Յուրաքանչյուր կորպորատիվ սամուրայի ճանապարհին, հավանաբար, կա մի այնպիսի կես կետ, որտեղ ցանկություն կա ազատվել ընկերություն-գործատու համակարգչի կողմից տրամադրված խոշոր, էժան, անհարմար, վարչական սահմանափակումներով կախվածությունից և այն փոխել մի բան, որի հետ աշխատելը հարմար և հաճելի կլիներ: Շատերն այս դեպքում, առանց մտածելու, կգնան ու կգնեն նոր, եթե ոչ շատ, MacBook։ Այնուամենայնիվ, կլինեն նրանք, ովքեր կցանկանան խաբել, գտնել այն գումարը, որի վրա ոտնձգություն են անում Apple, ավելի լավ հավելված, և որպես համակարգիչ առօրյա գործերի համար կարող ես գտնել ոչ ավելի վատ, այլ շատ ավելի էժան բան։ Այս պատմությունը նրանց համար է։
Հետաքրքիր է նաև.
- Անձնական փորձ. անցում MacBook Pro-ի պրոցեսորով Apple Սիլիկոն M1
- Պլանշետների և Chromebook-ների վաճառքը IV եռամսյակում հասել է ռեկորդային մատակարարումների։ 2020 թ
Հավանաբար բոլորը լսել են Google-ի Chrome OS օպերացիոն համակարգով նոութբուքերի կամ «chromebooks»-ի մասին, իսկ ոմանք գուցե նույնիսկ տեսել են դրանք: Հայտնի է, որ այս համակարգիչները էժան են և ենթադրաբար բավականին լավ: Հարց է առաջանում՝ հնարավո՞ր է Windows-ում փոքրիկ նոութբուքի փոխարեն սա օգտագործել որպես գրասենյակային աշխատանքի և գրասենյակից դուրս կյանքի հիմնական համակարգիչ:
Այս միջոցառման հաջողության համար կարևոր է հասկանալ, թե իրականում ինչից է բաղկացած աշխատանքն ու կյանքը: Իմ դեպքում դա առաջին հերթին հաղորդակցությունն է՝ փոստ, մեսենջերներ, զանգեր, վիդեոկոնֆերանսներ։ Հաջորդը - հաշվարկներ, տեխնիկական և բիզնես տվյալների աղյուսակներ, արտադրության հաշվետվություններ, արտադրանքի բնութագրեր: Փաստաթղթեր՝ հրահանգներ, «տվյալների թերթիկներ», նկարագրություններ, տեխնիկական առաջադրանքներ, էպոսներ։ Նրանց հետ պրեզենտացիաների և ելույթների պատրաստում. PDF-ով գծագրերի և դիագրամների ընթերցում: Նկարչական սխեմաներ, կառուցվածքային դիագրամներ: Սքրինշոթերի ընդունում և ծանոթագրում: Վեբ, Windows և փորձարկում Android- Smart City հավելվածներ, դրանց հետ իրական նախագծերում աշխատանք, հաճախորդների վերապատրաստում։ Բավականին քիչ երաժշտություն և վիդեո դիտում (առաջինի համար կա սմարթֆոն, երկրորդի համար՝ հեռուստացույց): Խաղեր չկան: Դե, ինտերնետում ու սոցցանցերում ամենատարբեր անհեթեթություններ կարդալով՝ ուր գնանք առանց դրա։
Այդպիսի «բագաժով» ես վերցրեցի բարակ, շքեղ, մետաղական (և զարմանալիորեն էժան!) HP Chromebook 13 G1-ը՝ կորպորատիվ Windows նոութբուքին տալով վերանորոգման, որը տևեց երկար, բայց չափազանց հետաքրքիր և ուսանելի երեք ամիս:
Առաջին քայլերը
Հավանաբար, իմաստ չունի մանրամասն նկարագրել Chrome OS-ի ինտերֆեյսը, որտեղ և ինչ կոճակներ ունի և որտեղից է դուրս սողում։ Հարկ է միայն նշել, որ այս համակարգը բացարձակապես հեշտ է օգտագործել՝ ամենապարզն այսօր առկա բոլորից, ավելի պարզ, քան Android, և հաստատ՝ Windows-ի կամ MacOS-ի համար: Որոշ դեպքերում պարզությունը վերածվում է որոշակի հնարավորությունների բացակայության, բայց ընդհանուր հաշվեկշիռը հավանաբար դրական է. կան ավելի շատ առավելություններ, քան թերություններ: Այնուամենայնիվ, կան ինտերֆեյսի մի շարք առանձնահատկություններ, որոնց վրա արժե ուշադրություն դարձնել մեր համատեքստում:
«Աշխատասեղան», որպես այդպիսին, չկա
Էկրանը, որը տեսնում եք, երբ ամեն ինչ փակ է և նվազագույնի հասցված է, դատարկ է և միշտ դատարկ կլինի: Դուք չեք կարող դրա վրա տեղադրել ծրագրի դյուրանցումներ, ֆայլեր կամ վիջեթներ: Դժբախտություն է սպասվում ինչպես նրանց, ովքեր սովոր են աշխատասեղանն օգտագործել որպես վերջին ստացված կամ ստեղծված ֆայլերի աղբանոց (ինչպես ես), այնպես էլ նրանց, ովքեր սնուցում և փայլեցնում են իրենց համակարգչի «վահանակը», որտեղ ամեն ինչ իր տեղում է և կա: ոչ մի ավելորդ բան. Բոլորը ստիպված կլինեն փոխել իրենց աշխատասեղանի սովորությունները:
Կարգավորումները «մաքիա» են և անփոփոխ
Chrome OS ինտերֆեյսի մեծ մասը վերցված է MacOS-ից, և դա բավականին լավ բան է: Չկա «աջ սեղմում», բայց կա երկու մատով հպում, որը բացում է համատեքստի ընտրացանկը: Ստեղնաշարի որոշ համակցություններ եկել են Windows-ից (օրինակ՝ հաղորդական Ctrl+C և Ctrl+V), բայց մեծ մասը եկել է Mac-ից (մասնավորապես՝ մուտքագրման լեզուն փոխելը Ctrl+Space կոմբինացիայի միջոցով): Բայց գլխավորը դա չէ։ Ամենամեծ անակնկալն այն էր, որ այս ժեստերը և համակցությունները չեն կարող վերակազմավորվել: Այո, ընդհանուր առմամբ: Կարգավորումներում կարող եք գտնել միայն ստեղների համակցությունների ցանկով աղյուսակ և փորձել սովորել այն: Այնուամենայնիվ, թեև ես ակտիվորեն օգտագործում եմ դյուրանցումներ, բայց դրանք իմ կյանքի իմաստը չեն, և ես սովորեցի այդ 5-6-ին, որոնք անընդհատ շարժման մեջ են օրվա ընթացքում։
Հետաքրքիր է նաև.
Ներբեռնված ֆայլերով բոլոր գործողությունները հստակ են
Windows-ում ընտելանում ես, որ երբ ֆայլը հասնում է մեսենջեր, կամ վեբ էջում կա ներբեռնման հղում, բավական է պարզապես սեղմել, և ֆայլը կբացվի։ Միևնույն ժամանակ, համակարգը հանգիստ ներբեռնում է այն լռելյայն թղթապանակ, ինչ-որ ընդհանուր թղթապանակ կամ Ներբեռնումներ: Chrome OS-ում այդպես չէ: Այստեղ, եթե սեղմեք ֆայլի վրա մեսենջերում կամ բրաուզերում, համակարգը կբացի ներբեռնման պատուհանը և կհարցնի, թե որտեղ պահել այն: Մի կողմից, այն թափանցիկ է և ազնիվ, ինչպես նաև կանխում է սկավառակի տարածությունը խլող հին և մոռացված ֆայլերի թաքնված աղբավայրերի անվերահսկելի աճը: Երկրորդից՝ շեղում և նյարդայնացնում է աշխատանքի ընթացքում։ Այս հատկանիշի նկատմամբ իմ վերաբերմունքը չեզոք է՝ բացասականի մի փոքր երանգով։
Յուրաքանչյուր ծրագրի միայն մեկ գործող օրինակ
Որը Android, համակարգը թույլ չի տալիս գործարկել միևնույն հավելվածի մի քանի պատճեններ կամ պատուհաններ. երբ փորձեք նորից սեղմել հավելվածի պատկերակը, այն պարզապես օգտատերին կտեղափոխի արդեն բացված պատուհան: Այստեղ չի աշխատի, ինչպես Windows-ում կամ MacOS-ում, բացել երեք Excel և թվեր համեմատել դրանց միջև կամ քաշել աղյուսակների կտորները: Այնուամենայնիվ, ոչ ոք չի խանգարում ձեզ բրաուզերում նույն վեբ հավելվածով բացել տասը ներդիր: Այս հատկանիշներն իրենց հետքն են թողնում շատ բաների վրա՝ սկսած օգտատերերի սովորություններից մինչև ծրագրերի ընտրություն: Իմ կարծիքով, այս ֆունկցիան միանշանակ վատ է և սահմանափակում է Chrome OS-ի օգտագործումը։
Գերազանց էներգիայի կառավարում
«Մերկ» քրոմբուքը ակնթարթորեն արթնանում է, պետք է բացել միայն կափարիչը, ոչ մի կոճակ սեղմել պետք չէ։ Երբ կափարիչը փակվում է, նա անմիջապես քնում է: Քունը շատ առողջ է, Chromebook-ը կարող է մեկ գիշերվա ընթացքում կորցնել մարտկոցի մի քանի տոկոսը: Այս առումով Chrome OS-ն ավելի մոտ է Android կամ iOS, քան աշխատասեղանի համակարգերի համար՝ MacOS և հատկապես Windows: Եվ այն հասանելի է անմիջապես և անվճար, կարիք չկա դափով պարել էներգիայի սպառման պրոֆիլի շուրջ: Ժամանակի ընթացքում, մասնավորապես, ունենալով Android Telegram հետին պլանում և զննարկիչի հինգ բաց ներդիրներում քրոմբուքն այլևս այնքան էլ հեշտ չէ բարձրացնել: Այնուամենայնիվ, սա դեռևս նրա ուժեղ կողմերից մեկն է:
Ձևաչափման անտանելի հեշտություն
Chromebook-ը, ինչպես սարքը միացված է Android, հեշտ է վերականգնել գործարանային կարգավորումները, դրա համար պարզապես անհրաժեշտ է կարգավորումներում գտնել համապատասխան հրամանը։ Սա հարմար է, երբ նոութբուքը տեղափոխում եք այլ անձի օգտագործման կամ վաճառում այն: Ավելին, կան սեփականության գործառույթներ, ինչպիսիք են Powerwash-ը, որը հարկադրաբար ջնջում է օգտագործողի բոլոր ֆայլերը ներկառուցված պահեստից և դրա բոլոր կարգավորումներից: Սա պլյուս է: Բայց կա նաև ճարպային մինուս՝ Powerwash-ը կարող է ակտիվացվել ՕՀ-ի թարմացման ժամանակ և նույնիսկ պարզապես վերագործարկման ժամանակ: Ես երկու անգամ թարմացրել եմ Chrome OS-ը, մի անգամ Powerwash-ը մաքրեց ամեն ինչ, երկրորդ անգամ ֆայլերը մնացին տեղում: Ես լիովին չհասկացա, թե ինչպես է այն աշխատում, ուստի ես մշտական ֆոբիա զարգացրեցի վերաբեռնումների և թարմացումների վերաբերյալ: Սա մինուս է, և իմ կարծիքով ավելի մեծ է, քան պլյուսները։
Ընդլայնումներ և հավելվածներ
«Ինչո՞վ եմ բացելու ֆայլերը»։ Սա սկսնակների ամենատարածված հարցերից մեկն է, ով մտածում է Chromebook գնելու մասին: Ես կպատասխանեմ՝ այո, մի վախեցեք դրանից։ Chrome OS-ում հասանելի տարբեր տեսակի ծրագրերի զինանոցով դուք, ամենայն հավանականությամբ, կբացեք ցանկացած ֆայլ: Վախ ուրիշի համար…
Ժամանակակից Chromebook-ներում լայնորեն հասանելի են երեք տեսակի հավելվածներ՝ Chrome բրաուզերի ընդլայնումներ, Chrome OS հավելվածներ և Android. Առաջին երկուսը հասանելի են Web Store-ում: Ընդլայնումները (Chrome Extensions) գործարկվում են բրաուզերի ցանկի համապատասխան կետի միջոցով, բացվում են դիտարկիչի ներդիրում, չեն հայտնվում հավելվածների համակարգի ընտրացանկում և չեն բացվում առանձին պատուհանում:
Հավելվածները (Chrome OS Applications), մյուս կողմից, ցուցադրվում են որպես դյուրանցումներ ընդհանուր ծրագրի ընտրացանկում և բացվում են առանձին պատուհաններում՝ իրենց պատկերակով առաջադրանքների տողում: Այնուամենայնիվ, այս կանոններից շատ բացառություններ կան: Այսպիսով, Skype, լինելով ընդլայնում, չունի իր պատկերակը ծրագրի մենյուում, այլ աշխատում է առանձին պատուհանում և ցուցադրվում է առաջադրանքների տողում, օրինակ. Microsoft Word Online-ը, ընդհակառակը, գործարկվում է ծրագրի ցանկից, բայց աշխատում է միայն բրաուզերի ներդիրում և չի հայտնվում առաջադրանքների տողում:
Այսօր, հավանաբար, Chromebook-ների մեծ մասը կարող է գործարկել հավելվածներ Android և հագեցած է Google Play հաճախորդով: Խանութի հավելվածների ցանկը, իհարկե, զտված է, հասանելի են միայն նրանք, որոնք Google-ի կարծիքով հարմար են այս տեսակի սարքի համար։ Այնուամենայնիվ, դրա պատճառով էական նոսրացում չկա, այն ամենը, ինչ, իմ կարծիքով, խելամիտ է օգտագործել քրոմբուքի վրա, կա: Ծրագրերը տեղադրվում են առանց խնդիրների, ավելացվում են ցանկի մեջ, գործարկվում և աշխատում: Նիստի ռեժիմում, այսինքն՝ «գործարկվեց - արեց անհրաժեշտը - փակվեց», գործնականում հարցեր չկան:
Խնդիրներն առաջանում են, երբ սկսում եք օգտագործել հավելվածները Android հետին պլանում։ Այստեղ նրանց աշխատանքը հեռու է իդեալական լինելուց։ Նրանք ուտում են հիշողությունը, դանդաղեցնում են իրենց և դանդաղեցնում ամբողջ համակարգը: ընկնում են Երբեմն նրանք իրենց հետ քաշում են մնացած բոլոր գործող հավելվածները: Երբեմն բոլոր հավելվածները և զննարկիչը աշխատում են: Խնդիրները գրեթե անխուսափելի են, եթե դուք տալիս եք Chromebook մի քանի գործող հավելվածներով Android քնել և արթնանալ - նա անպայման կարթնանա մեկ-երկու րոպե, և ոչ բոլորն են արթնանալու գործարկվող հավելվածներից:
Արդյունքում, ձեր սեփական հավելվածի ընտրությունը ընտրելիս պետք է նախընտրելի լինեն Chrome OS հավելվածները: Միանշանակ խուսափեք ներսից Android- կատարում է այն, ինչ պետք է աշխատի հետին պլանում՝ սուրհանդակներ, մեսենջերներ, կոմունալ ծառայություններ, խաղացողներ: Վերադառնալով այնտեղ, որտեղ մենք սկսել ենք, դուք չպետք է վախենաք, որ չեք կարողանա բացել որոշակի փաստաթուղթ, այլ անհարմար կլինի դա անել օրական 100 անգամ, օրեցօր և հետին պլանում:
Հետաքրքիր է նաև.
Ճանապարհ դեպի ամպեր
Հավանաբար, ամենադրական փորձը, որը սերտ շփում է տալիս քրոմբուքի հետ, ֆայլերի պահպանման փիլիսոփայության փոփոխությունն է։
Նախ, Chrome OS-ն ունի իր սեփական ֆայլերի կառավարիչը, որը կանխադրված է ուղղակի մուտք դեպի Google Drive: Հավելվածն արտաքինից նման է Windows Explorer-ին, նրանք, ովքեր սովոր են օգտագործել այս ծրագիրը, կարող են անմիջապես սկսել աշխատել Google ամպի հետ։ Ենթադրաբար, այս մոտեցման մեջ ոչ մի արտասովոր բան չկա. նույն Windows Explorer-ը պարունակում է նմանատիպ նախագծված մուտք դեպի OneDrive: Այնուամենայնիվ, մեջ Microsoft այն կազմակերպված է մի փոքր այլ կերպ. Explorer-ում հասանելի է տեղական թղթապանակ, որն անընդհատ համաժամացվում է ամպի հետ, և Chrome OS-ն աշխատում է անմիջապես ամպի ֆայլերի հետ: Այնուամենայնիվ, դա կարևոր չէ, այլ պարզությունն ու մուտքի հեշտությունը. այն պատրաստ է «դուրս արկղից», կարգավորումներ չի պահանջում, աշխատում է հստակ և հուսալի: Իմ դեպքում դա փոխեց ընդհանուր վերաբերմունքը ամպային պահեստների նկատմամբ (ինձ համար նրանց վեբ ինտերֆեյսների հետ շփվելը միշտ անհարմար էր) և խրախուսեց ինձ ավելի ակտիվ օգտագործել դրանք:
Երկրորդ, համակարգչի էժանությունը, լինի դա Chromebook, թե Windows համակարգիչ, ավտոմատ կերպով ենթադրում է փոքր քանակությամբ ներկառուցված պահեստ: Chromebook-ները ներկառուցված կոշտ սկավառակներ չունեն, և 512 ԳԲ կամ 1 ՏԲ հիշողություն հասանելի է միայն մեկ, ամենաթանկ կոնֆիգուրացիաներով: Բացի այդ, Powerwash-ի պատճառով ներկառուցված կրիչների տվյալները վտանգի տակ են, թարմացման կամ վերագործարկման ժամանակ մեկ սխալ քայլ, և Chrome OS-ը կջնջի ամեն ինչ: Ֆլեշ կրիչներ կամ արտաքին սկավառակ ձեզ հետ քաշելը շատ կասկածելի հաճույք է։ Հետևաբար, ընտրությունը պարզ է՝ կա՛մ գնեք MicroSD (ինչը նույնպես դեռ փաստ չէ, որ ամեն ինչ կտեղավորվի), կա՛մ տեղափոխվեք ամպ: Հավանաբար, ամենախելամիտ մոտեցումը ֆայլերի ամբողջ արխիվը բաժանելն է, և այն, ինչ խիստ անհրաժեշտ է անկախ ինտերնետից, պահել հիշողության քարտի վրա, իսկ մնացածը` ամպի մեջ:
Chrome OS-ի ներկառուցված ֆայլերի կառավարչի ևս մեկ առավելությունն այն է, որ այն թույլ է տալիս նմանատիպ հեշտությամբ միացնել այլ ամպային պահեստի ֆայլային համակարգերը: Բավական է Web Store-ից համապատասխան ծառայության համար ներբեռնել «File System» կոչվող կոմունալ ծրագիրը: Անձամբ Dropbox-ն ու OneDrive-ը միացրել եմ էսպես, կարծես Box.com-ն ու Yandex.Disk-ն էլ են հնարավոր։ Դե, կարագ տորթի վրա. Ինձ հաջողվեց միացնել սեփականCloud-ի վրա հիմնված կորպորատիվ պահեստը նույն ձևով, այն արժեցել է 15 րոպե ձեռնարկը կարդալը, նույն ֆայլային համակարգի կոմունալ ծրագիրը տեղադրելը և մեկ ուղևորություն դեպի ադմիններ, և դա միայն այն պատճառով, որ Ես մոռացել եմ պահեստավորման գաղտնաբառը: Բայց ես իմ բոլոր աշխատանքային ֆայլերը փոխանցեցի կորպորատիվ ամպին, կարողացա դրանք կիսել գործընկերների հետ և ստացա նմանատիպ հեշտ մուտք դեպի գործընկերների ընդհանուր ֆայլերը:
Ֆայլերը կառավարելու ամենահարմար միջոցը փնտրելու համար ես փորձեցի բազմաթիվ ֆայլերի կառավարիչներ, հիմնականում հավելվածների տեսքով Android. Սակայն նրանք բոլորն էլ ոչ պիտանի են ստացվել։ Ոմանք պարզապես խելագարված էին: Մյուսները տրամադրեցին միայն մեկ պատուհան, և Chrome OS-ը թույլ չէր տալիս երկրորդ պատճենը գործարկել: Ես սովորեցի աշխատել Windows Explorer-ի պատուհանների հետ, և պարզվեց, որ ներկառուցված File Manager-ը միակն է Chrome OS-ի տակ, որն աշխատում է նույն կերպ, այսինքն՝ թույլ է տալիս բացել երկու կամ ավելի պատուհաններ, որոնց միջև կարող է քաշել ֆայլերը: Նա կանգ առավ այնտեղ։
Կապի մեջ
Արտադրանքի մենեջերի գործունեության մեջ հաղորդագրությունների հետ աշխատելը և ֆայլերի փոխանցումը գրեթե ավելի կարևոր է, քան փաստաթղթերի և աղյուսակների մշակումը: Հետևաբար, նախ և առաջ արժե հասկանալ, թե որ մեսենջերներն ու էլփոստի ծրագրերն են հասանելի Chrome OS-ի համար և ինչ արժեն դրանք:
Ամենադժվարը, հավանաբար, էլ. փոստով: Windows-ի օգտատերերի փորձը ասում է, որ արժե գտնել մի ծրագիր, որտեղ գրանցեք ձեր աշխատանքային և անձնական հաշիվները, օրինակ՝ The Bat կամ Outlook, և ամեն ինչ հիանալի կլինի։ Դե, դա տեղի չի ունենա Chrome OS-ով:
Ես օգտագործում եմ անձնական փոստը Google Mail-ում, իսկ կորպորատիվ փոստը՝ Zimbra հարթակում: Երկու փոստերն էլ ունեն վեբ ինտերֆեյս և կարող են աշխատել Chrome բրաուզերի ներդիրներում: Առաջ նայելով՝ կասեմ, որ միայն այսպես կարելի է նրանց հետ քիչ թե շատ նորմալ աշխատել քրոմբուքի վրա։
Փոստային ծրագրերի բացարձակ մեծամասնությունը, որոնք կարող են աշխատել մի քանի կամայական ծառայությունների հետ, հավելվածներ են Android. Դրանցից հնարավոր չեղավ գտնել այնպիսի մեկը, որը թույլ կտա միացնել և՛ Gmail-ը, և՛ Zimbra-ն, և միևնույն ժամանակ կայուն աշխատեր։ Gmail-ի համար Android - հավանաբար, Chrome OS-ի տակ խեղճ աշխատանքի աշխարհի չեմպիոնը: Թեև այն թույլ էր տալիս երկու հաշիվներն էլ նորմալ կարգավորել, այն անընդհատ դանդաղում էր, պարբերաբար խափանում էր և երբեմն քաշում էր մնացած գործող հավելվածները, ներառյալ Chrome բրաուզերը:
Պարզվեց, որ BlueMail-ը ավելի լավը չէր. այն դեռ կիսատ-պռատ միացված էր Google-ի հաշվին, բայց չկարողացավ միանալ Zimbra-ի աշխատանքայինին, բոլոր փորձերն ավարտվեցին արտակարգ իրավիճակների փակմամբ կամ ծրագրի սառեցմամբ:
AquaMail-ը միակ ունիվերսալ էլփոստը չէ Chrome OS հավելվածի տեսքով: Դրա հետ աշխատանքի կայունության հետ կապված խնդիրներ իսկապես չկան, այն սովորաբար աշխատում է երրորդ կողմի ծառայությունների հետ, բայց Google Mail-ի հետ ընկերություն չէ. հարթակը երբեք թույլ չի տալիս այս հաճախորդին անցնել իր անվտանգության միջոցները: Իսկ դրա ինտերֆեյսի դիզայնը գալիս է 90-ականներից, ինչը չի ավելացնում այս ծրագրից օգտվելու ցանկությունը։
Դա, անշուշտ, արժանի է անհատական գովասանքի Microsoft Outlook. Windows-ում սա ամենայն հավանականությամբ լավագույն փոստն է, որն ազատորեն աշխատում է բազմաթիվ հաշիվների, կամայական փոստի սերվերների հետ, ունի ամբողջական տեղական փոստի տվյալների բազա՝ հավելվածներով և խելացի մորֆոլոգիական որոնումով, ինչը (իմ կարծիքով) ավելորդ է դարձնում դրա տեսակավորումը. ամեն ինչ կարող եք գտնել: արագ. Այսպիսով, այն, ինչ հասանելի է Chrome OS-ում, նույնիսկ այս հավելվածի գունատ ստվերը չէ: Outlook համար Android, ինչպես պարզվեց, ի վիճակի է աշխատել միայն gmail.com և hotmail.com անվճար ծառայությունների, ինչպես նաև «սրիկա» կորպորատիվ ծառայությունների (epam.ua կամ mhp.ua), որոնց թվում, իհարկե, infomir.com-ն է։ ոչ: Գնելն էլ չի օգնում Microsoft 365, դուք նույնպես չեք կարող կամայական սերվեր միացնել այնտեղ:
Երկրորդ այլընտրանքը Outlook.com-ն է: Ինչպես մնացած ամեն ինչից Microsoft, առցանց հավելվածը շատ ավելի ֆունկցիոնալ է, քան Android-ը։ Սակայն Gmail-ի հետ նորմալ աշխատելուց հետո այն թույլ չտվեց կարգավորել մուտքը infomir.com:
Եթե փոստով արդյունքում ստիպված էինք վերադառնալ արմատներին և շարունակել աշխատել բրաուզերում, ապա մեսենջեր-հաճախորդների դեպքում պատկերն ավելի հուսադրող է ստացվել։
Skype
Chrome-ի համար կա «հայրենի» ընդլայնում, որը գործարկվում է ընդարձակման ցանկից, բայց աշխատում է առանձին պատուհանում և ստեղծում է առանձին «կոճակ» առաջադրանքների տողի վրա։ Ընդլայնումը հիանալի է աշխատում բոլոր առումներով՝ անհատական հաղորդագրությունների, խմբերի, անհատական և խմբային զանգերի, բոլոր տեսակի տեսազանգերի, էկրանի փոխանակման, ֆայլերի փոխանցման հետ:
Telegram
Որպես Chrome OS հավելվածներ հասանելի են միայն ոչ պաշտոնական հաճախորդները: Նրանք աշխատում են հուսալի և կայուն, բայց ունեն իրենց հատուկ թերությունները: Ամենավատը ստացված ֆայլերի հետ սխալ աշխատանքն է, հավելվածները չգիտեն ինչպես գրել նույն անունով նոր ֆայլ հնի վերևում, չգրել ամբողջ ֆայլը (կորցնել տվյալների մի մասը) կամ վնասել այն: Հետեւաբար, ես ստիպված էի տեղադրել հավելվածը Android. Պարզվեց, որ այն զարմանալիորեն ճիշտ է աշխատում, լավ է հաղթահարում հաղորդագրությունները, խմբերը, զանգերը և ֆայլերի փոխանցումը։ Այն մի փոքր դանդաղում է, թեև ոչ կրիտիկական, և տառապում է Chrome OS-ի տակ գտնվող Android հավելվածներին բնորոշ որոշ փոքր հիվանդություններից. այն չի ճանաչում նոութբուքի ստեղնաշարը որպես ներկառուցված (արդյունքում այն չի կարող հաղորդագրություն ուղարկել Enter սեղմելով): և դա թույլ չի տալիս Ctrl + V կոմբինացիայով տվյալներ տեղադրել clipboard-ից ուկրաիներեն կամ ռուսերեն դասավորությամբ՝ փորձելով ինչ-որ հատուկ նիշ մուտքագրել (տեղադրելու համար պետք է անցնել անգլերենի): Այնուամենայնիվ, դուք կարող եք ապրել այս թերություններով, և արդյունքում Android-ը Telegram Ես սովորեցի դրան իմ քրոմբուքի վրա:
Chrome OS հավելվածի տեսքով պաշտոնական հաճախորդ չկա: Կա Android տարբերակ, բայց այն ընդհանրապես հարմար չէ նոութբուքի վրա օգտագործելու համար, քանի որ այն չի կարող աշխատել որպես լրացուցիչ հաշիվ պատրաստի հաշվի վրա, բայց փորձում է գրանցել նորը: Հետևաբար, ես ստիպված էի կանգ առնել Chrome OS WhatsChrome-ի ոչ պաշտոնական հավելվածի վրա, և այս ընտրությունը երբեք չի հիասթափեցրել: հավելվածն իրեն պահում է ճիշտ այնպես, ինչպես Windows-ի պաշտոնական WhatsApp-ը. ամեն ինչ ճիշտ է, չի դանդաղում և խելագարված չէ:
Viber
Chrome OS-ի համար հավելվածներ չկան, ինչպես նաև բրաուզերում ծառայության հետ աշխատելու հնարավորություն: Դիմում համար Android կա, բայց այն ճիշտ չի աշխատում. այն չի վերբեռնել հասցեագիրք, ոչ էլ հաղորդագրություններ, միայն խմբեր, և նույնիսկ այն ժամանակ առանց հաղորդագրությունների պատմության: Ցավոք, Chrome OS-ով աշխատելիս ստիպված կլինեք հրաժարվել այս ծառայությունից:
Սակայն մեսենջերների հետ աշխատելիս հիմնական խնդիրը ոչ այնքան հավելվածների առկայությունը կամ բացակայությունն է, որքան Chrome OS-ում ներդրված նոր իրադարձությունների մասին ծանուցումների համակարգը։ Windows-ում կամ MacOS-ում հաղորդագրությունը ստացած մեսենջերի պատկերակը տեսողականորեն ընդգծված է առաջադրանքների տողում, որի վրա նույնպես գրված է չկարդացված հաղորդագրությունների քանակը։ «Chrome OS» օպերացիոն համակարգում դրանցից որևէ մեկը չկա: Բոլոր ծանուցումները որոշ ժամանակ հայտնվում են էկրանի ստորին աջ անկյունում, այնուհետև ուղարկվում են ընդհանուր ցուցակ: Էկրանը ցույց է տալիս միայն այս ցանկի տարրերի քանակը, որը ներառում է նաև համակարգային հաղորդագրություններ, փոստով ծանուցումներ և այլն:
Հետաքրքիր է նաև.
Այսինքն, Windows-ի առաջադրանքների տողին նայելով, միշտ տեսնում ես, թե որ մեսենջերն ունի թարմ հաղորդագրություններ և քանիսն է: Սա տեսանելի չէ Chrome OS-ում: Դուք պետք է կամ ձեռքով բացեք հավելվածները մեկ առ մեկ և տեսնեք, թե ինչ է կատարվում այնտեղ, կամ (ուղղակի մի ծիծաղեք) վերցնեք ձեր սմարթֆոնը և դիտեք այնտեղ ծանուցումները: Այնուհետև նորից բարձրացեք Chromebook և պատասխանեք հաղորդագրություններին, դիտեք և ուղարկեք ֆայլեր: Մարազմուս. Այն չի կարող վերակազմավորվել, ուստի Chromebook-ում մեսենջերների հետ աշխատելը միշտ նման անհարմարություններ կառաջացնի:
Գրասենյակային ժանրի դասական
Դե ինչ, եկեք անցնենք գրասենյակային հավելվածների՝ Word, Excel, PowerPoint և դրանց անալոգների հետ աշխատանքին:
Անմիջապես նշեմ. եթե դուք աշխատում եք Google-ի գրասենյակային փաթեթի հետ (Փաստաթղթեր, Թերթեր, Ներկայացումներ և այլն), ապա ձեր chromebook-ի հետ ամեն ինչ լավ կլինի: Հավելվածները բրաուզերի ներդիրներում աշխատում են ճիշտ այնպես, ինչպես Windows-ի կամ MacOS-ի դեպքում, Chrome OS-ի դեպքում այս ամենն առնվազն ոչ պակաս հարմար և արագ է: Միայն Google Keep-ն է վերածվել ինչ-որ բանի համար նախատեսված հավելվածի, բայց այն ճիշտ այնպես, ինչպես բրաուզերում է: Որպես բոնուս, դուք կարող եք շահարկել Google Office ֆայլերը Ֆայլերի կառավարիչում այնպես, ինչպես Windows Explorer-ում MS Office փաստաթղթերը ձեռնամուխ եղեք: Այնուամենայնիվ, Google-ի գրասենյակային ձևաչափով փաստաթուղթ պատճենելը չի աշխատի որևէ տեղ, բացի Google Drive-ից:
Բայց հետ Microsoft Գրասենյակը զվարճալի կլինի:
Դուք կարող եք պարզապես բացել DOCX/XLSX/PPTX ֆայլ և տեսնել, թե ինչ կա այնտեղ առանց որևէ խնդրի, առանց որևէ հավելված տեղադրելու: Chrome OS-ն ունի ընդլայնում դրա համար Գրասենյակի խմբագրում փաստաթղթերի, թերթիկների և սլայդների համար: Այն ամուր տեղադրված է բրաուզերում, այն հնարավոր չի լինի հեռացնել: Նրա օգնությամբ դուք կարող եք ոչ միայն դիտել, այլև խմբագրել և պահպանել ֆայլերը։ Այնուամենայնիվ, ես խորհուրդ չէի տա ձեզ գայթակղվել այս անվճար պանիրով. ընդլայնումը դեռ ճիշտ է մշակում պարզ փաստաթղթերը, բայց այն ամենը, ինչ մի փոքր ավելի բարդ է, այն աղավաղում է, կոտրում և գրանցում է այս ձևով: Մի երկու դեպք ունեի, երբ Office Editing-ը ճիշտ չաշխատելու պատճառով կորցրի աղյուսակի տվյալների մի մասը, որից հետո հրաժարվեցի դրանից։
Դե, եկեք գնանք պաշտոնական գործիքներին Microsoft. Դրանցից երկուսը հասանելի են Chrome OS-ի համար՝ մի շարք հավելվածների համար Androidև Live.com առցանց հավելվածները (a.k.a. Office.com, a.k.a. Office 365, a.k.a. Microsoft 365): Այնուամենայնիվ, կա նաև Office հավելվածը, որը դե ֆակտո աշխատում է որպես Android կամ առցանց հավելվածների հանգույց, ուստի մենք այն առանձին չենք դիտարկի։
Առաջին հարցը, որ դուք կհարցնեք տեղադրման ժամանակ Android- Գրասենյակային հավելվածներ - «Որտե՞ղ են բոլոր գործիքները»: Իրոք, Word-ի, Excel-ի և PowerPoint-ի Android տարբերակների հնարավորությունները խիստ սահմանափակ են: Նրանց գործիքների տողերը շատ ավելի պարզ են, քան Windows-ի կամ MacOS-ի նմանատիպերը, և գործիքները ոչ միայն թաքնված են, այլև բացակայում են: Օրինակ, փորձեք գտնել հայտնի «ավել» կամ «վրձին» (ձևաչափի պատճենման գործիք)՝ ձեզ չի հաջողվի: Եվ սա միայն ամենապարզ օրինակն է։ Ոչինչ չի փոխվի, եթե վճարեք դրա համար Microsoft 365 և անվճար տարբերակներից անցեք «պրեմիում հավելվածների»՝ գործիքները նույնն են լինելու, միակ տարբերությունն այն է, որ դուք կարող եք պահպանել խմբագրված ֆայլերը:
Ներառված ֆայլերով Android- Chrome OS-ի տակ գտնվող Word/Excel/PowerPoint տարբերակները նույնպես խնդիր են: Բոլոր հնարավոր պահեստներից նրանք տեսնում են միայն երկուսը` ներկառուցված և OneDrive, դուք կարող եք մոռանալ Google Drive-ից կամ կորպորատիվ ամպից ֆայլեր բացելու ունակության մասին: Բայց ամենավատն այն է, որ ֆայլերի պահպանման գործառույթը ահավոր խելագարված է, և դուք հաճախ կարող եք ժամանակ ծախսել փաստաթուղթը խմբագրելու վրա, պահպանել այն (հավելվածը հաճույքով կհաստատի դա), այնուհետև բացեք այն իր սկզբնական տեսքով՝ կորցնելով ձեր ամբողջ աշխատանքը:
Մենք այստեղ ավելացնում ենք Chrome OS-ի տակ գտնվող Android հավելվածների համար սովորական խնդիրները՝ արգելակներ, խափանումներ, հավելվածի երկու օրինակ բացելու անկարողություն (հրաժեշտ տվեք միանգամից մի քանի փաստաթղթեր բացելու և դրանց միջև տվյալներ փոխանցելու սովորությանը) և տեսնում ենք, որ Android- ոչինչ մի արեք քրոմբուքի Word/Excel/PowerPoint տարբերակների հետ: Մի անգամ Google-ը դրա համար կստեղծի Parallels Desktop-ը Chrome OS-ում Microsoft Գրասենյակ, բայց ոչ ճշգրիտ:
Մեկ այլ տարբերակ դասական հավելվածների առցանց տարբերակներն են: Այստեղ մենք կհանգստանանք՝ գտնելով գործիքների ամբողջական հավաքածուներ, ինչպես նաև աշխատանքի ցանկալի կայունություն, ֆայլերի պահպանման արագություն և հուսալիություն:
Այնուամենայնիվ, այստեղ ամեն ինչ չէ, որ հարթ է։
Նախ, Word/Excel/PowerPoint Online-ն աշխատում է ՄԻԱՅՆ OneDrive ամպային ֆայլերի հետ: Հետևաբար, ցանկացած վայրում ֆայլի վրա կրկնակի սեղմելը կամ մեսենջերում կամ էլ. փոստի ֆայլի հղումը սեղմելը չի աշխատի, դուք ստիպված կլինեք այն քաշել OneDrive: Եվ քանի որ Ֆայլերի կառավարչի OneDrive ֆայլային համակարգի հավելումը կատարյալ չի աշխատում, ապա խմբագրված ֆայլը պետք է քաշվի OneDrive-ից այնտեղ, որտեղ այն կարող է ուղարկվել առանց խափանումների՝ առնվազն սարքի ներկառուցված հիշողություն:
Երկրորդ՝ առցանց հավելվածներին չեն կարող նշանակվել Chrome OS-ում DOC/DOCX ֆայլերի մշակիչներ: Սա նշանակում է, որ երբ դուք ցանկանում եք ինչ-որ բան անել Office փաստաթղթի հետ, դուք չպետք է սովորություն դրսևորեք դրա վրա, այլ գիտակցաբար անցնեք գործողությունների ամբողջ շղթան, որպեսզի այն հասցնեք OneDrive և բացեք այն հենց հավելվածում: Microsoft. Դա աներևակայելի ուժասպառ է: Վերջապես, երրորդ, հավելվածների առցանց բնույթը նշանակում է, որ նույնիսկ այս կասկածելի ուրախությունները ձեզ հասանելի չեն լինի, եթե ինտերնետը խափանվի:
Ես նույնիսկ այլընտրանքային գրասենյակներ չեմ փորձել, դրանք բոլորն էլ գոյություն ունեն որպես հավելվածներ Android, և ինչ է սա նշանակում Chrome OS-ի ներքո, կարծում եմ, բոլորն արդեն կռահում են:
Օլիո
Արդարության համար ասեմ, որ փորձը հետ Microsoft Office-ը Chrome OS-ով ինձ համար ամենավատն էր բոլոր հավելվածներից, և գրասենյակի կառավարման գործիքների բոլոր տեսակներն այս կամ այն չափով ավելի լավ են աշխատում:
Այն ամենը, ինչ պտտվում է դիտարկիչում, ապրիորի լավ է աշխատում: Նախ, սա գրեթե ամբողջ «նոր գրասենյակն» է՝ Jira, Confluence, Notion, Slack, Trello։ Նույն կերպ, բոլոր տեսակի կոնֆերանսների բրաուզերի տարբերակների հետ կապված խնդիրներ չկան, այդ թվում՝ վիդեո՝ Zoom, Google Meet/Duo, Skype բիզնեսի համար, Cisco Web Meetings - այս ամենը գործում է հստակ և արդյունավետ: Արժե միայն նկատի ունենալ, որ նույնիսկ «պրեմիում» քրոմբուքերում արտադրողները փորձում են խցկել էժան վեբ-տեսախցիկ՝ խեղճ հատիկավոր պատկերով:
Որպես պարզ գծագրման գործիք, փոխարինելով Paint-ը, որպեսզի պայմանականորեն սքրինշոթ անեք, դրա վրա սլաք նկարեք և գրեք «Ի՞նչ դժոխք», Google Pictures-ը լավ աշխատանք է կատարում: Այն աշխատում է մի փոքր այլ կերպ, քան Paint-ը, բայց հնարավորությունները գումարած կամ մինուս նույնն են:
Հարմար է օգտագործել հեռակառավարվող աշխատասեղան՝ բացարձակապես միտքը թմրեցնելու կորպորատիվ հավելվածների հետ աշխատելու համար, եթե, իհարկե, դա թույլ է տալիս գործատուի ՏՏ ենթակառուցվածքը։ Chrome OS-ի ներքո այն հիանալի է աշխատում (եթե երկար ժամանակ չթողնեք այն աշխատեցնել): Microsoft Հեռավոր աշխատասեղան: Ես մտա, և կարող եմ, ասենք, խմբագրել լամպերի բնութագրերը 1C-ում:
Ի վերջո, կա խաղադրույք կատարելու հնարավորություն Android- հավելվածներ APK ֆայլերից, այնպես որ, եթե ձեր ծրագրավորողները լիովին «էլեկտրոնային տեխնոլոգիաներ» են մշակել, թող դրանք տեղափոխվեն տակ Android. Իրականի նման Android, մի հավելված տեղադրելու համար, որը Google Play-ից չէ, պետք է պարել դափի հետ։ HP Chromebook-ի վրա՝ իր ձեռնարկատիրական թեքությամբ, դուք ստիպված կլինեք վերաբեռնել ՕՀ-ը Մշակողների ռեժիմում: Սակայն լսել եմ, որ մյուս քրոմբուքերի վրա ավելի հեշտ է, բավական է միայն համակարգի կարգավորումներում միացնել համապատասխան տարբերակը։ Որպես օրինակ՝ ահա խելացի լույսեր տեղադրելու հավելված, որը ես տեղադրել եմ հենց APK-ից։
Արդյունքների ամփոփում (դրանք «չոր վերջում» են, դրանք «եզրակացությունների փոխարեն», եզրակացություններ են)
Հարցը «Արդյո՞ք Chromebook-ը հարմար է ինձ որպես համակարգիչ աշխատանքի համար»: իրականում ձևակերպված է հետևյալ կերպ. «Ինչքան կարող եմ հրաժարվել աշխատել Microsoft Գրասենյակ?»: Իհարկե, եթե աշխատանքը բաղկացած է փաստաթուղթը բացելուց, այն վերանայելուց և մեսենջերում գրելուց «դե, ես ուղղակի նայեցի անկյունագծով, կարծես ամեն ինչ կարգին է», ապա խնդիրներ չեն լինի։ Այնուամենայնիվ, անընդհատ ստեղծելով նոր փաստաթղթեր կամ խմբագրելով դրանք՝ պահպանելով, կամ օգտագործելով որոշ առաջադեմ գործառույթներ՝ այս ամենն ավելի դժվար կլինի Chrome OS-ում: Կարծում եմ՝ օրական մեկ փաստաթուղթն արդեն այն սահմանն է, որով քրոմբուքը ավելի շատ դժվարություն կբերի, քան հաճույք։ Հետեւաբար, եթե դուք չեք կարող շփվել Microsoft Office-ը նվազագույնի հասցնելու համար, ավելի լավ է ռիսկ չանել անցնել Chrome OS-ին:
Երկրորդ ահազանգն այն է, եթե դուք անընդհատ բաց եք մի քանի ակնթարթային մեսենջերներ, և դուք հաճույք եք ստանում կորպորատիվ պինգ-պոնգ խաղալուց՝ փորձելով պատասխանել յուրաքանչյուր հաղորդագրությանը նախքան այն ստանալը: Chrome OS-ի ծանուցման բնորոշ համակարգի շնորհիվ վտանգ կա, որ դուք ժամանակին չեք նկատի բոլոր չկարդացված հաղորդագրությունները: Այնուամենայնիվ, այստեղ դժվարությունները այնքան կարևոր չեն, որքան MS Office-ի դեպքում:
Ի վերջո, նորմալ աշխատանքի համար, երբ զննարկիչի մի քանի ներդիր բաց են, երեք մեսենջեր են աշխատում, և դուք դեռ փորձում եք ինչ-որ բան անել հավելվածում, հարմար է Chromebook-ը՝ 8 ԳԲ RAM-ի նվազագույն քանակով: Ավելի քիչ - այն կդանդաղի: Ինչ վերաբերում է պրոցեսորին, ապա կարծում եմ, որ Core i5-ը պետք է բավականացնի մարժայով։ Ես անձամբ փորձել եմ Chrome OS-ը Intel Pentium 4405Y-ի վրա և կասեմ, որ դա բավականին կասկածելի հաճույք է։ Ես կարող եմ զգուշորեն ենթադրել, որ Core m3 կամ i3-ը ողջամիտ փոխզիջում կլինի: Ինչ վերաբերում է պահեստավորմանը, ապա շատ բան կախված է ձեր հատուկ կարիքներից և ֆայլերի պահպանման կազմակերպումից: Այնուամենայնիվ, 128 ԳԲ-ից պակասը դժվար թե հարմար լինի: Այս ամենը նշանակում է, որ 100-300 դոլար արժողությամբ այդ բոլոր կոպեկային քրոմբուքերը ձեզ համար չեն:
Կարդացեք նաև.
- Ո՞ր iPad-ն ընտրել 2021 թվականին: Բայց որոնք չի կարելի գնել
- Կարո՞ղ է մինի ԱՀ-ն այլընտրանք լինել նոութբուքին և համակարգչին: Մինի ԱՀ-ի ընտրություն ASUS
Այսպիսով, եթե ձեր աշխատանքային առաջադրանքների մեծ մասը կատարվում է Google հավելվածներում և վեբ հավելվածներում, և ծանր կորպորատիվ հավելվածները հասանելի են հեռակա աշխատասեղանի միջոցով, կարծում եմ, կարող եք ապահով կերպով փորձել Chrome OS-ով նոութբուքը: Նոր, վերանորոգված կամ օգտագործված Pixelbook Go, Pixel Slate, HP Chromebook x360, միջին և բարձրակարգ Chromebook-ներ Acer, ASUS, Dell, HP կամ Lenovo 7-12 հազար UAH արժողությամբ՝ հենց այն, ինչ անհրաժեշտ է նման դեպքերի համար։
Ամեն ինչ սուպեր ներկված է։ Շնորհակալություն) Մի հարց, գուցե դուք հասկացաք, թե ինչպես կարելի է մի քանի գրառում կատարել Google Chrome-ում, քանի որ դա հնարավոր էր Windows-ում: Սա միակ բանն է, որ պետք է աշխատեմ և չի ստացվում։ Շոկ. Արցունքներ
Ցավոք, ոչ. Հետո ես դրա կարիքը չունեի, կար միայն մեկ Google հաշիվ, անձնական: Իսկ հիմա դրանք երկուսն են՝ մեկը աշխատանքի համար, մեկը՝ անձնական, բայց քրոմ գիրքը վաղուց եմ վաճառել։
Շնորհակալություն նման հզոր բացատրության համար, ճիշտ ժամանակին ինձ համար:
Խնդրում եմ