Hal-hal lucu memang terjadi di industri TI. Anda duduk dan tidak menyentuh siapa pun, dan kemudian tiba-tiba Anda pergi Ryzen 5 1600 dan Core i5 Anda ternyata hancur oleh pasar. Dan kemudian transisi dari 14 nanometer menyebabkan kekurangan produk saat ini, dan "hiperpny" Anda menjadi 50% lebih mahal. Dan kemudian pergi ke pasar AMD Athlon 200GE, dan hal-hal yang semakin buruk bahkan di sektor anggaran. Semuanya terjadi, dan secara pribadi saya sangat ingin memeriksa seperti apa prosesor Athlon 200GE yang baru.
Ulasan video AMD Athlon 200GE
Jika Anda tidak ingin membaca, tonton videonya:
Posisi di pasar
Di dunia yang ideal, AMD Athlon 200GE dengan MSRP sebesar $55 seharusnya menjadi pesaing langsung Intel Pentium G5400, melakukan pertarungan hebat di sektor di bawah $70. Tapi di sini tiba-tiba, seperti hujan truffle dan kaus kaki, kekurangan datang. Dan Pentium G5400 dijual seharga $64, bukan $110. Dan G5600 bukannya maksimum $95 - semuanya $115. Saya tekankan, bagaimanapun, bahwa harga 200GE sendiri telah naik menjadi $70.
Baca juga: Ulasan AMD Ryzen 3 2200G APU adalah bayi besar
Tampaknya Celeron ikut bermain, tetapi ia datang tepat beberapa detik dan dengan percaya diri melaju melewati medan perang, karena Celeron G4900 ($81) memiliki frekuensi 100 MHz lebih rendah, dan tidak ada hyperthreading - dua inti yang jujur melawan dua dengan SMT di 200GE.
Selanjutnya, saya tidak tahu - mari kita tinjau, merah memenangkan sektor anggaran. Tapi ada, seperti yang mereka katakan dalam anekdot cabul tentang Petka dan Vasyl Ivanovich, satu nuansa. Core prosesor Athlon, meskipun berdasarkan arsitektur Raven Ridge, beroperasi pada frekuensi 3,2 GHz, dibandingkan dengan 3,7 GHz di Penko Four Hundred dan 3,9 GHz di Penko Six Hundred.
Baca juga: RN FAQ # 11. Bagaimana memilih prosesor PC - AMD vs Intel
Namun, ada satu nuansa lagi. Athlon 200GE adalah APU, bukan prosesor sederhana. Dalam peran inti video – Vega 3 dengan frekuensi 1 GHz. Oleh karena itu, fokus utamanya adalah "kumpulan pantai" untuk e-sports dan proyek-proyek lama, di mana sebelumnya saya akan merekomendasikan legenda hidup, "hyperpen" G4560.
Tapi waktu telah berubah. Oh, betapa mereka telah berubah.
set lengkap
AMD Athlon 200GE hadir dalam kotak klasik dengan potongan khas "Zen" dan pendingin "Apushok" klasik. Kotak itu juga berisi dokumentasi dan stiker. Sabun mandi.
Klem header 80mm lengkap ke dudukan motherboard AM4 standar dan dilengkapi dengan pasta termal yang sudah diterapkan. Saya menyarankan Anda untuk tidak melupakan hal ini ketika Anda menginstal ulang prosesor Anda, karena ketika saya beralih ke AM4 melalui A8-9600, saya lupa dan meninggalkan jejak pasta termal di sofa baru.
Baca juga: 5 fakta penting tentang AMD Ryzen 2600, 2600X, 2700, 2700X
Saya menganggap sangat mudah untuk menggambarkan penampilan AMD Athlon 200GE. Di atas penyebar panas dengan semua jenis tulisan, di bawah penyebar panas - solder dan kristal. Semua kebaikan ini ditempatkan pada textolite, dan di bawah - 1331 kaki untuk soket AM4.
Karakteristik
Tidak diketahui apa kristal itu. Idealnya, ini adalah APU Raven Ridge yang dipotong, yang bisa menjadi Ryzen 2200G atau bahkan 2400G yang lengkap, tetapi tidak bergabung, tidak disolder. Saya tidak akan menebak, jadi saya hanya akan merangkum karakteristiknya.
Jumlah inti CPU | 2 |
Jumlah utas CPU | 4 |
Jumlah core GPU | 3 |
Frekuensi dasar CPU | 3,2 GHz |
Meningkatkan frekuensi | Absen |
L1 cache | 192 KB |
L2 cache | 1024 KB |
L3 cache | 4092 KB |
Proses teknologi | 14 nm |
Inti video | vega 3 |
Prosesor streaming | 192 |
frekuensi GPU | 1000 MHz |
dukungan RAM | DDR4 hingga 2666 MHz |
dukungan ECC | hadiah |
Jumlah maksimum RAM | 64 GB |
saluran RAM | 2 |
Bandwidth memori maksimum | 39,74 Gbit/c (dalam mode saluran ganda) |
jalur PCIe | 4 + 4 (DGP + NVMe/SATA) |
versi PCIe | 3.0 |
Overclocking CPU | Tidak ada |
overclocking GPU | Tidak ada |
overclocking RAM | Tidak ada |
TDP | 35 W |
Pertigaan | 95 derajat Celcius |
Dukungan keluaran video | Port Layar/HDMI |
Sekarang mari kita menganalisis tabel berdasarkan tempat menarik. Pertama, AMD Athlon 200GE tidak mampu melakukan boosting atau overclocking, frekuensi maksimum adalah 3200 MHz, meskipun turun pada beban minimum. Kedua, frekuensi maksimum RAM adalah 2666 MHz (secara resmi, dalam spesifikasi teknis, AMD menempatkan 1 MHz, tetapi saya lebih suka angka 2666).
Selanjutnya, ada 8 jalur PCIe, 4 di antaranya dialokasikan untuk kartu video diskrit, dan jumlah yang sama untuk drive. Jadi, jika Anda sedang tidur dan melihat kerikil seharga $55 Anda mengungkapkan potensi Vega 64 di atas air, sebaiknya Anda tidur.
Namun, TDP 35 W dan tidak adanya pemanas tambahan (overclocking, dll.) Berarti chip stok akan mengatasi tugas tanpa masalah. Plus – proses teknologi 14 nm dan set memori yang cukup baik, untuk perwakilan modern termurah dari AM4. Tapi bukan perwakilan termurah dari AM4 secara umum - tetapi lebih pada itu lain kali.
Tempat uji coba
- APU-AMD Athlon 200GE
- pendingin stok
- Kartu video Zotac AMP! GTX 1060 6GB
- Motherboard MSI B350M Pro-VDH
- RAM GeIL EVO X 16 GB
- HDD Western Digital Blue 1 TB 7200 RPM x2
- SSD Goodram CX300 240 GB
- SSD XPG SX8200
- Perumahan Deepcool Kendomen RD
Perubahan hanya mempengaruhi NVMe, sekarang XPG SX8200, cepat, murah dan indah. Tak kalah cantik ulas di sini.
Memori adalah pasangan die 8-gigabyte GeIL EVO X ROG Certified yang tidak dapat dihancurkan yang beroperasi pada frekuensi 2666 MHz dengan pengaturan waktu standar 15-17-17. Tinjau di sini.
Dan untuk kartu video yang disediakan Zotac AMP! GTX 1060 6GB terima kasih toko Kiev-IT.
Pengujian
Hasil benchmark AMD Athlon 200GE terlihat seperti ini.
- Benang Tunggal CPU-Z: 334
- CPU-Z Multi-Utas: 963
- PC Mark 10: 3726
- Blender BMW CPU: 23 menit 17 detik
- Blender BMW GPU: 23 menit 17 detik
- Meja Bioskop R15: 343
- Skor CPU Mata-Mata Waktu 3DMark (dengan Radeon RX 570): 1910
- Skor GPU/CPU Mata-Mata Waktu 3DMark: 395/1769
- 3DMark Fire Strike GPU/Fisika/Skor Gabungan: 1431/5195/483
Artinya, ketika menggunakan kartu video diskrit, itu hanya sesuatu di antara Celeron dan Pentium, tetapi dengan harga Celeron.
Tapi itu tidak semua.
Vega 3, Tuan-tuan. Inti video untuk 192 prosesor aliran, dengan memori video maksimum 2 GB yang dialokasikan dari RAM. Frekuensi - dari 300 MHz hingga 1 GHz. Dibandingkan dengan kerabat dari generasi yang sama, "Trio" dua setengah kali lebih lemah daripada Vega 8 dengan Ryzen 2200G, yang harganya di bawah $130. Jadi kebijakan harga sepenuhnya dibenarkan.
Saya ingin menyebut inti video ini sebagai colokan dan analog dari Intel HD Graphics, tetapi model mana yang tepat? Jika Anda mengambil UHD Graphics 610 dari sektor anggaran, maka dalam game perbandingannya akan mirip dengan pemukulan pasukan Astra Militarum oleh kerumunan pendahulu yang mabuk.
Baca juga: ulasan prosesor AMD A8-9600 - game yang sangat murah
Dalam kasus Pentium G5400, misalnya, keunggulan APU dalam game seringkali mencapai 100%. Dan judul eSports seperti CS: GO, Overwatch, dan Rainbow Six: Siege berjalan pada FPS RATA-RATA mendekati 60 frame per detik. Lebih tepatnya, pada pengaturan paling minimal, di HD, Anda dapat dengan mudah mendapatkan, meskipun dengan lag, rata-rata 120 FPS di CS: GO, 60 FPS di Rainbow Six Siege dan yang sama di Middle-Earth: Shadow of Mordor .
Bagi mereka yang belum mengetahuinya, prosesor seharga $70 membuat game eSports dalam HD 60 FPS. Pada inti video bawaan.
Baca juga: overclocking untuk pemula - tiga cara untuk overclock AMD Ryzen 3/5/7
Tentu saja, ini semua dari RAM dalam mode saluran ganda, tetapi jika Anda merakit rakitan yang murah, maka dua batang 4 GB akan dikenakan biaya sebanyak biaya prosesor itu sendiri - sekitar 2200 hryvnia.
Suhu dan kebisingan
Pemanasan juga tidak masalah. Setelah 17 menit merokok dalam tes stres AIDA64 pada penggulung stok, CPU memanas hingga 49 derajat Celcius. Dalam tugas yang menganggur dan tidak menuntut, suhunya 28 derajat. Dan meskipun kecepatan kipas sama dengan 2600 RPM (jika Anda percaya AIDA64), saya tidak merasakan ketidaknyamanan selama bekerja. Oleh karena itu, saya tidak melihat gunanya mengganti pendingin stok untuk, katakanlah, Aardwolf Performa 3X.
Konsumsi daya dalam batas kewajaran - 55 Watt per sistem dalam keadaan idle/beban minimum. Dengan beban sintetis pada prosesor dan inti video secara bersamaan, angka tersebut melonjak menjadi 80 W.
Baca juga: Ulasan Prosesor AMD Ryzen 3 1200 - Ruby Quarter
Namun, secara pribadi, "Antoshka" tidak cocok untuk saya. Dan bukan hanya karena tidak mungkin untuk mengedit video - di sini saya bodoh. Stabilitas driver, khususnya, saat menggunakan kartu video diskrit (MSI RX 570 Ares) dan pemasangan pada saat yang sama, menyebabkan artefak berkala pada layar. Mungkin itu masalah dengan driver, saya tidak tahu, tapi itu bukan pemandangan yang menyenangkan.
Kesimpulan tentang AMD Athlon 200GE
Wow, saya sangat senang dengan hasilnya, sebagai hasilnya! Selama waktu pengujian dan permainan yang singkat, APU pergi, dan dipasangkan dengan MSI RX 570 8GB Ares, dan mencoba membuat video 4K (Ulasan Prestigio Muze G7 benar-benar terpasang di atasnya). Bagi saya pribadi, AMD Athlon 200GE telah menjadi apa yang seharusnya menjadi Ryzen 3 2200G dan Ryzen 5 2400G - pilihan game yang sangat hemat, tetapi sangat menguntungkan.
Satu-satunya keluhan tentang APU ini, selain masalah driver, adalah harga yang terlalu mahal $15. Dalam hal lain, Athlon 200GE adalah hyperpendle "hyperpneu" dan analog. Raja anggaran sudah mati, hidup raja anggaran!
Harga di toko
Ukraina
- Stopkontak
- KEHIDUPAN
- Angka
- Semua toko