אתה יודע מה אני הכי פחות אוהב גודרם HX100 512GB? לא נפח, לא מחיר, לא מראה, לא קומפקטיות או פונקציונליות – הכל במקום, הכל טוב. יחסית. אני לא אוהב עודף. זו בעיה לא רק עבור HX100, אלא שאנו שמים לב אליה מיד.
סקירת וידאו Goodram HX100 512GB
לא רוצה לקרוא? צפו בסרטון:
מיצוב בשוק
מחיר הכונן הוא 2 Hryvnias, או כ-700 דולר, לגרסת חצי טרה-בייט. ואם אתה זוכר את סקירת Goodram HL100 100GB שעמיתי דניס זייצ'נקו עשה איפשהו כאן, שם שיבחתי את המדגם על המחיר הצנוע והביצועים המשביעים רצון.
בזמן הפרסום, כונן Goodram HX100 512GB עדיין לא זמין באופן רשמי.
תוכן החבילה
זה לא יעבוד ככה כאן. למרות שסט המשלוחים, נניח, נעים יותר. בקופסה, בנוסף לכונן, יש כבל Type-C ל-Type-A, וכן מתאם מ-Type-A ל-Type-C.
הודות לכך, תוכלו להשתמש ב-Goodram HX100 512Gb ישירות מהקופסה, אפילו עם מחשב, אפילו עם קונסולה, אפילו עם מחשב נייד-אולטרה-בוק ללא יציאות Type-A כלל.
מראה חיצוני
מבחינה ויזואלית, ה-HX100 פשוט, בדיוק כמו ה-HL100. כונן מתכת קומפקטי, כמעט שטוח, שאינו ניתן לפירוק, עם פני צד שטוחים.
ולמרבה הצער, החלק העליון והתחתון אינם שטוחים, כך שלא ניתן למקם אותם אנכית במיקום הנכון. לצערי. מחווני הפעולה נמצאים ליד יציאת Type-C, סליחה, USB 3.2 Gen2, או בשפה של אנשים רגילים - 10 גיגה-ביט.
שום דבר על הגב. הכתובות על הגוף מינימליות.
מפרטים
לפי המאפיינים, הדיסק מבטיח מהירויות של עד גיגה-בייט לשנייה לקריאה/כתיבה ברצף. למרות העובדה שהכונן החבוי במארז אינו SATA3, כפי שהיה ב-HL100, אלא PCIe 3.0 x4!
הבקר לא ידוע, אבל גודל הסוג 2242 ידוע - וזה מפתיע, כי על 30 שנה לווילק אלקטרוניק אמרו לי שגודרם לא מייצר מידות סטנדרטיות כאלה. כנראה שכן, אבל לא מופיע. וכן, הזיכרון הוא 3D TLC NAND.
בנוסף לדגם ה-512 גיגה-בייט, יהיו אפשרויות לרבע וטרה-בייט מלא. נפח זמן העבודה לדחייתם הוא 170, 330 ו-660 TB, תלוי בנפח. אחריות - מוגבלת, 3 שנים.
עמדת מבחן
הבדיקות נערכו בביתי PC ששודרג לאחרונה:
- מעבד AMD Ryzen 9 5950X
- לוח אם ASRock X570 Extreme4
- OZP HyperX Fury DDR4 2x32 GB 3600 MHz
- OZP Transcend JetRAM JM3200HLE-32G
- SSD Goodram CX400 1 TB
- SSD Western Digital Black SN750 250 GB
- HDD ווסטרן דיגיטל כחול 2x1TB 7200RPM
- HDD Western Digital Purple 6TB 5400RPM
- HDD Seagate IronWolf ST6000VN001 6TB 5400RPM
- BZ be quiet! Power Zone 1000W
- כרטיס מסך ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 24GB
- הִתקָרְרוּת Arctic Freezer II 420
- דיור עיצוב פרקטל הגדרת 7
בתפקיד חצי מה- OZP - חתול HyperX Fury DDR4 2x32 GB 3600 MHz. לא צריך יותר Ryzen, וכל עורך וידאו יזיל ריר בערבים בודדים בשביל נפח כזה. אני מדבר מניסיון.
החצי השני הוא חתול Transcend JetRAM JM3200HLE-32G, פרגמטי אך שימושי במיוחד עבור כל מי שעובד עם גרפיקה ממוחשבת, עריכה או רוצה להפעיל יותר משלוש כרטיסיות Chrome בו-זמנית.
אני גם רוצה להודות לחברה ASUS עבור כרטיס מסך ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 24GB, בעתיד - עבור ASUS ProArt X570-Creator.
אני מודה ל-AMD על המעבד AMD Ryzen 9 5950X. חברות be quiet! - עבור יחידת אספקת החשמל be quiet! Power Zone 1000W.
חברת Goodram בעד Goodram CX400 1 TB, חברת Arctic - עבור Arctic Freezer II 420, והחברה Fractal עבור עיצוב פרקטל הגדרת 7.
לצורך בדיקות, השתמשתי ב-ASRock X570 Extreme4, והצמדתי את הכונן ליציאת USB Type-A 3.2, ואז לתוך Type-C יחיד. הדיסק עובר אתחול מראש במערכת, 477 גיגה-בייט של שטח מתפנה - עם זאת, ב-exFAT, לא ב-NTFS.
אתה יכול לראות את המהירות בעצמך, וכן, אנחנו לא רואים הופעה כנה בשנייה, וגודרם לא הבטיח זאת. אבל אפילו באקראי המהירויות הגונות. אני גם מדגיש שהחששות שלי לגבי חימום לא אושרו. Goodram HX100 512GB כמעט ולא מתחמם, 40 מעלות כתובים בהתמדה ב-CrystalDiskInfo, המארז חם למגע, אבל זה רדיאטור, אז הכל יהיה בסדר עם הדיסק עצמו.
מידע נוסף
עַכשָׁיו. שני ניואנסים. ראשית, כבל ה-USB Type-A הוא לפעמים באגי, והמהירות יורדת ל-300 MB/s בבדיקות עוקבות, וכפליים בבדיקות אקראיות.
אתה באמת יכול לראות אותם עכשיו. במקביל, על ידי הכנסת אותו כבל דרך מתאם ה-USB Type-C ליציאת Type-C בלוח, קיבלתי את המהירויות המובטחות. למה ככה? לא מבין. 300MB/s זה עדיין יותר מכל דיסק קשיח - אבל פחות מה-HL100.
קרא גם: סקירת Goodram CX400 1TB. SSD SATA3 ראוי יותר
והניואנס השני נוגע ל-HL100 ולמהירויות החיתוך. בתוך ה-HX100 נמצא כונן PCIe 3.0 x4, שאמור לספק מהירויות מתחת ל-3000 MB/s, במקרה הרע - עד 2000.
זה תלוי בבקר, אבל נראה שארבעה קווי PCI Express מתחת ל-2000 MB/s דורשים בקר מתאים. אבל ה-HX100 מייצר מהירות נמוכה בחצי מהאפשרויות הגרועה ביותר, ופי שלושה מהטובות ביותר.
ובכן, כלומר, חצי מהמהירות נכנסת לחלב. וכן, אני מבין למה זה נעשה - Goodram לא מחזיק במלאי של 2-נתיבים PCIe כמו כמה יצרנים אחרים.
וזה משתלם יותר להשתמש בדגם בן ארבע שורות מאשר ליצור אחד חדש כדי לשים אותו במארז מתכת. אז אני מבין את ההחלטה הזו ב-128%. אני מצטער על איבוד המהירות. למרות שזה לא מקלקל את הרושם של הדיסק.
תוצאות לפי Goodram HX100 512GB
המשימה של כל SSD היא להריץ משחקים הרבה יותר מהר מאשר דיסק קשיח. ו Goodram HX100 512GB מתמודד עם הכוח הגס הזה, בגלל מהירויות אקראיות גבוהות פי מאה.
האם אני ממליץ עליו על פני ה-HL100? אני יכול, אבל לא בשביל עצמי. אני צ'בורק חמדן, סוג ה-SSD לא כל כך חשוב לי כמו הנוכחות שלו עצמה. אבל אם יש לך כסף עבור HX100, אתה יכול לשלם תוספת. לא תקבל עלייה פי שניים במהירות הורדת משחקים, אבל הפרש המחירים בין הדיסקים אינו כפול. אז כן - אני ממליץ על זה.
קרא גם: סקירה של SSD GOODRAM IRDM PRO Gen. 2 ג'יגה-בייט. זמין ופרודוקטיבי
