ラップトップの下部に RGB 領域を取り付けるファッションは、電力の点で虹を覆い隠していますが、ここ数年は新しいものではありません。 たとえば、ゲーム用ラップトップでは ASUS ROG ストリックス G17 G713QE それは自明のことのように見えます。 ちなみに、バックライト付きのROGロゴも。 バックライトなしのモードでミラーレスです-これはモニターで私にとって同じです ASUS 狂ったように幸せで、ここでも同様に幸せです。
ビデオレビュー ASUS ROG ストリックス G17 G713QE
読みたくない？ ビデオを見る：
市場でのポジショニング
ご存知のように、私たちの前にはサラブレッドのゲーミング 17 インチ モニターがあります。 価格は、ジュニア プロセッサ、ビデオ カード、およびスクリーンで 35 UAH ($000) からです。 そして、私は若い構成をお勧めしません-正確には画面のためです. 1300ヘルツのフルHDは全体的に良いのですが、相変わらずLEGOパーツに悪魔がいます。 演色性 - sRGB 144%。 62の生活賃金で。
つまり、ゲームでも少し悲しくなり、色を扱うことを完全に忘れてしまいます。 したがって、300 ヘルツのスクリーンを使用します。 そこでは、sRGB は 100% で、明るさは 100 nit 高く、ほぼ HDR のような 350 です。HDR はどちらかと言えば 400 から始まります。
Дисплей
そして、300 ヘルツのパネルについて話しているのが普通のことであるかのように今考えました。 いいえ、300ヘルツです。 これは非常に滑らかな画像です。このラップトップでは、カウンターでツアーを引っ張ることができます!
はい、もちろん、人間の耳は最大 4 コアと 3 ギガバイトの RAM、または Intel が言ったことを認識しますが、いいえ、それは非常にクールです。 そして、視野角、コントラスト、画像のジューシーさ、そして ミリ秒の応答時間 - これは IT です!
生産性
次はアイアンです。 特に、この 17 インチのラップトップは単純に甘いです。Polishinel の秘密をお伝えします。 最大 7W を消費する Ryzen 5800 35H、32GB の DDR4-3200 と RTX 3050 Ti を 4GB で平均 60W。
ファンが弱いことに腹を立てることはありません-これは予算のビデオカードであり、このため、マイナーは面白くありません. したがって、そのようなラップトップを購入するチャンスが増えます!
そして生産性の面では、非常に競争力があります。 その理由はお分かりいただけると思います… そうです、DLSS 2.0 です。 テンソル コアを備えた RTX があるという事実は、そのようなノートブックを将来的に非常に有望なものにします。
DLSS 2.0 (特に 2.0 以上、1.0 はガベージ) をプルするすべてのゲームを実行して、あと 、 年はやり遂げることができます。 これはテクノロジーではありませんが、特にそのようなミッドレンジデバイスにとっては宝物です。
冷却
また、17 インチであるため、冷却機能も追加されます。 しばらくの間、プロセッサを 25 GHz にブーストした AIDA64 ストレス テストで 4,2 度の温度で (これはオクタコアのものです)、温度は 90 度に達しました。
プロセッサ上。 サンプルあたり 80 は、最も強力とは言えませんが、それでも十分です。 はい、それはほんの少しのファンという形での小さなボトルネックであることが判明しましたが、申し訳ありませんが、ラップトップをエーテル愛好家のツルハシとして機能させるよりは、その方が良いです.
また読む： レビュー ASUS ROG Phone 5: キング・オブ・ザ・ヒル
コンポーネントの電力は負荷に依存することも覚えておく必要があります。たとえば、プロセッサに特定の負荷がない場合、ファンは 70 W を消費する可能性があります。 しかもモダンだから ASUS、Armory Crate で TDP 設定を手動で設定できます。
CPUには少なくとも80ワットを与えることができ、ターンテーブルの音量は少し変更できますが、特定の制限以下ではできないことに驚きました. つまり、スライダーが存在するにもかかわらず、完全に静かなラップトップを作成することはできません。スライダーはそれほど低くならないだけで、これは残念です。 ゲーム中、クーラーはテール RPM で 4 で動作します。 そして、これはサーマルペーストの役割を果たしている液体金属にもかかわらずです。
一方、ラップトップは明らかに静かで、率直に言って静かではありません-静かなモードであっても、言われると、すべての速度で負荷がかかるとうなり声を上げます. このことからわかる唯一のことは、ゲームのサイレント モードとパフォーマンス モードの違いは 8% であり、音量の違いはほとんどないということです。 ちなみに、RAMは交換されます.64つのスロット、最大2 GB、つのM.ストレージスロットがあり、つは工場でテラバイトのNVMe SSDに占有されており、速度は低下しています.
データ転送
周辺機器は非常にクールです。まず、左端には 5Gb USB とコンボ ウォンボ ミニジャックのペアだけがあります。 右側には裸の者は一人もおらず、全員が後ろに集まっている。
完全な 200 ワット ブロック、10 ワット充電と DP AltMod をサポートする 100 ギガビット Type-C、別の Type-A 5 ギガビット、HDMI 2.0b、およびギガビット RJ-45 から電力を供給します。 Intel の Wi-Fi 6、Bluetooth 5.1 が利用可能。
ここでのバッテリーは 90 Wh で、PCMark バッテリー テスト オフィス ベンチマークによると、実行時間は RGB で 4 時間半、それなしで 時間長くなります。
はい、あなたの多くは、私の多くと同じように、原子電池で動作する Ryzen ラップトップに慣れていることを理解しています。 そして、オフィス負荷で最大17時間です。 しかし！ これはインチの画面です。ここの半分の明るさはまだ明るいです...しかし、残りについては言い訳ができません。まだ十分ではありません。
キーボードとタッチパッド
言い訳をする必要がない理由を知っていますか？ キーボードとタッチパッド。 彼らは素晴らしいです！ 憧れと畏敬の念だけ。
そして、ここのタッチパッドは以前よりも優れています Lenovo。 そして、ケースのソフトタッチコーティングは現実的ではありません。 私は彼をなめるでしょう...まあ、私はすでに彼をなめました...何もありません！
による結果 ASUS ROG ストリックス G17 G713QE
肝心なのは、このラップトップは完璧な中予算のゲームステーションであるということです。 ここにカードリーダーがあれば、理想的なワークステーションになります。 そしてはい、ほぼ理想的です。 そして、仮に、 Lenovo Legion 5 は予算内で理想的です…
... Xeon と Quadro を搭載した特殊なラップトップだけが、このハンサムなラップトップよりも優れている可能性があります。 なぜなら、 ASUS ROG Strix G17 G713QEが引きます。 すべての面で。 私はそのような脂肪を期待していませんでした。
Intel ウルトラブックまたは Ryzen ゲーミング ラップトップのどちらが優れているかをコメントに記入してください。 さて、戦いを生き延びた人は何を読むことができますか ASUS まだ正月に近づいていた ここのリンクで.
また読む： ASUS Zenfone 8 Flip: 回転カメラ搭載スマートフォンのレビュー
