自律性、省エネ、充電速度の問題は、私にとってこれまでになく深刻なものでした。 ロシアの別のミサイル攻撃の後、ウクライナのほぼすべてが電力なしに放置されたとき、iPhone 11 Proが安定したモバイルネットワーク信号、長いバッテリー寿命、急速充電を提供しないことを初めて感じました. もちろん、20 mAh のパワー バンクは、数日間接続を維持するのに十分ですが、緊急にバックアップ プランを探す必要があることはわかっていました。 幸い会社は ZTE そのような場合に提供できるものがあります。 スマートフォンのラインへようこそ Blade V６０. スマートフォンには、エネルギー効率の高いプロセッサ、大容量バッテリー、急速充電器 (私の iPhone より確実に高速) が備わっています。 理論上: 停電を乗り切るための優れた危機対策オプション。 そして、実際にはどうですか？ だいたい ZTE Blade V40 Vita その V40 Pro 詳しくはレビューで。
また読む：
の特性 ZTE Blade V40 Vita / V40 Pro
レビュー用に最も手頃な価格の最高級のスマートフォンを受け取りました ZTE Blade V40： V40 Vita その V40 Pro. 彼らの特徴を詳しく見てみましょう。
ZTE Blade V40 Vita
- プロセッサー: Unisoc T606 (2×1,6 GHz Cortex-A75 + 6×1,6 GHz Cortex-A55)
- RAM および SSD: 4 + 128 GB (UFS 2.2)
- OS：MyOSベース Android 11
- バッテリー：6000mAh
- 充電: 急速充電 22,5 W
- 画面: 6,75 インチ、IPS、HD+ (720×1600)、90 Hz
- SIM: 2×Nano-SIM + MicroSD カード
- メインカメラ: 48 MP 広角 + 2 MP マクロ + 2 MP 深度センサー
- 自撮りカメラ: 8 MP
- 接続: Wi-Fi 802.11 a/b/g/n (2,4 および 5 GHz)。 Bluetooth 5.0、USB Type-C + OTG、GPS、 NFC、3,5 mmオーディオジャック
- 付属品: スマートフォン、USB Type-C - Type-A 充電ケーブル、22,5W 充電器、SIM カード取り外しツール、クイック ユーザー ガイド
- 寸法：168,0×77,5×9,4mm
- 重量：214,3g
- 本体材質：プラスチック
テストのために若い修正が私のところに来ました ZTE Blade V40 Vita 緑のケースで利用可能な 4+128 GB のうち、市場には 6+128 GB のバージョンと、ダークグレーと赤のケースの色もあります。
旧モデルに関しては、その特徴は次のとおりです。
ZTE Blade V40 Pro
- プロセッサー: Unisoc T618 (2×2,0 GHz Cortex-A75 + 6×2,0 GHz Cortex-A55)
- RAM および SSD: 6 + 128 GB
- OS：MyOSベース Android 11
- バッテリー：5100mAh
- 充電: 急速充電 65 W
- 画面: 6,67 インチ、AMOLED、FullHD+ (1080×2400)、60 Hz
- SIM: 2×Nano-SIM
- メインカメラ: 64 MP 広角 + 5 MP マクロ + 2 MP 深度センサー
- 自撮りカメラ: 16 MP
- 接続: Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac (2,4 および 5 GHz)。 Bluetooth 5.0、USB Type-C + OTG、GPS、 NFC
- 付属品: スマートフォン、シリコン ケース、USB Type-C - Type-C 充電ケーブル、65W 充電器、SIM カード取り外しツール、クイック ユーザー ガイド
- 寸法：163,9×76,2×8,3mm
- 重量：190g
- 本体材質：プラスチック
ZTE Blade V40 Pro 白いケースで届きましたが、濃い緑色のバージョンもあります。 ラインの古いモデル Blade V40 は 6+128GB のシングル メモリ構成です。 また、このモデルには、より大容量のメモリを備えたオプションも、メモリ カード用のスロットもありません。
一般的に、私たちがローエンドのスマートフォンになる前に、そのコストは200ドルを超えないため、ここで画期的な特性を期待するべきではありません. だが ZTE 安価なスマートフォンを作るだけでは、バイヤーの心をつかむのに十分ではないことを知っていました。 そのため、超大容量バッテリーを搭載しています。 Blade V40 Vita 超高速充電 Blade V40 Pro.
そして、これらのエントリーレベルのスマートフォンは他に何を提供できるでしょうか?
また読む：
箱の中は何ですか？
両方のスマートフォンの配信セットは、ミニマリズムの王国です。 どちらの場合も、最低限必要なものしかありません。
ZTE Blade V40 Vita スマートフォン自体に加えて、22,5 W の充電器、USB ケーブル、および SIM + MicroSD カード スロットを開くためのペーパークリップだけで、新しい所有者を喜ばせることができます。 私の意見では、このキットにはカバーがありません。プラスチック製のバック パネルは非常に壊れやすいものです。 しかし、Vita をドレスアップするのに十分な安価なカバーが市場に出回っています。
旧モデルに関しては ZTE Blade V40 Pro、ボックス内の従来の古紙とホッチキスに加えて、シリコンカバー（光沢のあるバックパネルを傷つけないように）、USB Type-CからType-Cへのケーブル（一部のGoogle Pixelのように）、および充電器が私たちを待っています. 後者は、サイズから判断すると、GaN技術を使用して作られています - ZTE それは自慢する価値がありますが、彼らは恥ずかしがり屋にその力だけを示しています-65 W.
私の意見では、この場合の最小配送セットは、デメリットよりもメリットです。ユーザーであるあなたは、カバー、保護フィルム、または保護ガラスを自分で選択する機会があります. そして、メーカーは主なことを処理しました-いつでも時間通りに充電できるように.
また、次の点にも留意する必要があります。 Blade V40 Pro 3,5 mm オーディオ ジャックを放棄し、付属の USB-C - 3,5 mm コネクタ アダプターを放棄する傾向の犠牲者になりました。 個人的にはワイヤレスよりも有線のほうが家にあるのが難点ですが…。
また読む：
設計と組み立て
しかし、ミニジャックの拒絶だけがノベルティの「トレンディな」側面ではありません。 結局のところ、どちらのスマートフォンもかなりモダンなデザインになっています。
ZTE Blade V40 Vita
そう ZTE Blade V40 Vita マットな青緑色のプラスチック製の背面パネルがあります (私の場合)。 カメラから、あたかも太陽からのように、テクスチャーのある「光線」が背面パネル全体に広がります。 これらの光線のつに巨大な碑文があります ZTE Blade、新しいスマートフォンを忘れず、誇りに思うようにしましょう。
一般に、Vita の背面パネルは他の中国メーカーのスマートフォンと非常に似ています。私はすぐに昨年の Redmi 9T を思い出しました。 POCO M3.そしてそれは実際に良いことです - デザインが記憶に残るほど明るいからです。
ただし、ガジェットの明るい外観を維持するために、保護カバーの購入を検討する必要があることを思い出してください。
フロントパネルは、ドロップ型のカットアウトと、小さいながらも目立つ「あご」を備えた巨大な6,75インチのスクリーンで占められています。 スマートフォンの価格を考えると、そのようなソリューションは完全に正当化されます。 さらに、私は周りを見回した смартфон 同じドロップネックラインとあごで倍の価格.
ZTE Blade V40 Pro
でも一番印象に残ったのは旧モデル。 ZTE Blade V40 Pro 白のグラデーションケースで受け取りました。 紙の上と直角にのみ白く、光の中で青、ピンク、オレンジのグラデーションがすぐに見えます。 さらに、見る角度に関係なく、バックパネルはラメで覆われています。
エンジニア ZTE 作成時に、より高価なスマートフォンに触発されたことは明らかです Blade V40 Pro. OnePlus 9/OnePlus 9 Proを思い出します。 興味深いのは、OnePlus 自体からの予算のものははるかに悪いように見えることです。 したがって、明確なスコアがあります ZTE.
前に Blade V40 Pro また嬉しい驚き: 画面はフロント パネルのほぼ全体を占め、フレームは薄く、「あご」は最小限に抑えられ、フロント カメラは画面上部の小さな点に配置されています。 ?
両方のスマートフォンの組み立ては、完全に非予算です。 それにもかかわらず Blade V40 Vita、 と Blade V40 Pro 完全にプラスチック製で、問題はありませんでした。 どちらの電話も一体感があり、クランチしたり、再生したりせず、心地よい触感を引き起こします。
スクリーン
他に快感をもたらすのはスマートフォンの画面です。 しかし、同じラインに属しているにもかかわらず、画面自体は根本的に異なります.
В ZTE Blade V40 Vita 対角6,75インチのHD + IPSスクリーンがあります。 はい、これらはまったく記録的な数値ではありませんが、画面は明るく、デフォルトの配色は快適で、低解像度はバッテリー寿命の向上に貢献しています.
メーカーはまた、Vita が 90 Hz の画面リフレッシュ レートをサポートしていると述べています。 ただし、リフレッシュモードを 60Hz から 90Hz に切り替えた場合、大きな違いはわかりませんでした。 そのため、スマートフォンはコンテンツに応じて更新頻度が選択される「自動」モードで 80% の時間を費やしました。
ZTE Blade V40 Pro はまったく別の獣です。 高いリフレッシュ レートの代わりに、より優れた解像度と表示技術があります。 古いモデルには、リフレッシュ レート 60 Hz のフル HD+ AMOLED ディスプレイが搭載されていました。
そして、画面は本当に印象的です。 最大視野角、高輝度、豊かな画像。私も周りの人も、「このスマートフォンは本当に 200 ドル以下の価値があるのだろうか?」と疑問に思うことがよくありました。 メーカーがディスプレイを軽視しなかったのは素晴らしいことです。
Proshka のケーキのアイシングは、Always On Display のサポートです。 スマートフォンには多くの AOD オプションが用意されています。静的およびアニメーションのスクリーンセーバー、デジタルおよびアナログ時計など、あらゆる好みのオプションがあります。 任意のプログラムからの通知は時計の下にアイコンとして表示され、Always-On Display 自体は常に、スケジュールに従って表示するか、画面に触れてから 10 秒後にオフにすることができます。
ソフトウェア
画面設定は、通常、 つのデバイス間の唯一のソフトウェアの違いです。 したがって、ソフトウェアに関する会話では、書かれていることはすべて有効です。 ZTE Blade V40 Vita、および V40 Pro.
どちらのスマートフォンも MyOS で動作します - からのシェル ZTE、その内部では「テスト」されています Android 11. 最新ではありませんが、 Android, スマートフォンには、Play ストアやウォレットから電話やメッセージに至るまで、Google アプリケーションのフルセットが搭載されています。
そして一般的に、スマートフォンを使用するエクスペリエンスはストックに近いものです。 Android、そしてあらゆる種類のMIUIとEMUIよりも。一般的なデザインに加えて、ウィジェット、動的ロック画面 (ネットワークから新しいスクリーンセーバーを自動的にロードします)、ファイル マネージャー、および 4 つのプリインストール ゲーム (幸いにも削除可能) が含まれます。 ZTE ここにはほとんど何もありません。
他のメーカーのスマートフォンで人気の「ゲーム」モードもここにはありません。標準とは、のみを意味します Android、ハードコアのみ。標準セットはあらゆるタスクに十分ですが。画面録画、長いスクリーンショット、2 つのアプリケーション間で画面を共有する機能があり、私にとってはこれで十分であることがわかりました。
欠けている唯一のものは、インターフェイスの適切なウクライナ語の翻訳です。 EvDO なしの CDMA (これは自動カメラ モードです) や呼び出し音 (これは通話です) などのジョークが時々発生します。 そうだといい ZTE これらのバグは、次のソフトウェア アップデートで修正されます。
一般に、インターフェイスは非常に迅速に動作します。スマートフォンが完全にロードされると、アプリケーションがすぐに開き、ページとデスクトップがスムーズにスクロールし、ハングすることはありません。 その速さに感動しました。 これらのスマートフォンの中間には何があり、インターフェースを除いて、その性能は何に十分ですか?
生産性
そして、ノベルティの途中で ZTE ユニソックチップ。 ZTE Blade V40 Vita 得た ユニソック T606、 その間 ZTE Blade V40 Pro 動作します ユニソック T618.
どちらのチップも 12 nm プロセス上に構築された初期のソリューションであるため、目まぐるしいベンチマーク結果は期待できません。 これは、Geekbench、3D Mark、および Antutu の結果によって確認されています。 詳細は下のギャラリーで。
しかし、ご存知のように、模擬テストは実際のパフォーマンスを十分に反映していません。 だから私はゲームで真実を探すことにしました。 で新しいスマートフォンをテストすることにしました アスファルト9, Call of Duty Mobile その ディアブロ：不滅の、潜在的なバイヤーがプレイできるさまざまなジャンルをカバーします。
いいえ、超高フレームレートですべてが Ultras で実行されるとは思っていませんでしたが、言及されたすべてのタイトルを快適にプレイできました.
アスファルト9
比較のために、ローマの通りをフェラーリ ラ フェラーリに乗るチュートリアルを選びました。 両方のスマートフォンで低グラフィック設定が自動的に有効になり、どちらの場合もフレームレートは約 30 FPS でした。
Call of Duty Mobile
Activision と Tencent の作成には、実際に驚きました。 結局のところ、平均的なグラフィック設定とオンラインの両方のスマートフォンで 45 ～ 60 FPS を示すことができました。これはかなりまともです。 私はシューティング ゲームの大ファンではないという事実にもかかわらず、モバイルは言うまでもなく、Call of Duty Mobile は私を長い間夢中にさせてくれました。
ディアブロ：不滅の
Activision Blizzard と中国の開発者 (今回は Netease) との友情によるもう つの作品は、スマートフォン向けの最も新しいタイトルの つです。 かなり要求の厳しいゲームですが、予算の新しいデバイスでプレイできます ZTE. どちらの場合も、低いグラフィック設定とゲーム自体の約 30 FPS を扱っていますが、最初のペイウォールまでプレイすることは十分に可能です。
最終的に何が得られますか: ZTE Blade V40 Vita その ZTE Blade V40 Pro パフォーマンスに関しては星がありません。 しかし、それらのパワーは、基本的なゲームだけでなく、日常のタスクを中断することなくスムーズに実行するには十分です.
私の側では、それをもう一度追加します Vivo V23e以前にテストした . では、なぜ同じ結果に対してより多くの費用を支払う必要があるのでしょうか?
より高価なスマートフォンがより良いカメラを提供するためでしょうか？ 今、私たちはそれについて知ります。
また読む：
カメラ
もう一つの重要な違い ZTE Blade V40 Vita vid V40 Pro カメラがあります。 そのため、若いモデルには 48 MP のメイン モジュール、2 MP のマクロ カメラ、2 MP の深度センサーが搭載されています。 「Proshka」には、64 MP のメイン カメラ、5 MP のマクロ、および同じ 2 MP の深度センサーがあります。
フォト
スマートフォンにはさまざまなモジュールがありますが、つのスマートフォンの中で明確な勝者を特定することは非常に困難です。若いモデルの方が良い写真を撮る場合もあれば、「プロシュカ」が先行する場合もあります。
したがって、日中の写真は両方のスマートフォンで見栄えがしますが、Vita で自動的に有効になった HDR により、写真がより明るくなったと思います。
屋内では、両方のスマートフォンで画像がぼやけ始めます。 「ナイト」モードも特に役に立ちません。 そのモードがいつオンになったかを理解するのが難しい場合もあります。 ただし、より鮮やかな「ナイト」モードはまさに「プロシュカ」にあります。 これは解像度が上がったおかげかもしれません。
ポートレート モードは、別の深度センサーが存在するにもかかわらず、画像の端をうまく認識しませんが、プレビューにより、結果がどうなるか、またそこにあるかどうかがすぐにわかります。 ここでの利点は側面にあります V40 Pro. 私の意見では、このスマートフォンのボケ効果はよりリアルです。
マクロ カメラは、一般的にカメラの数を増やすためだけに常に存在します。 けれど、 V40 Vita 解像度が低いにもかかわらず、ここではうまく機能します。被写体に焦点を合わせるのが簡単になり、したがって、より鮮明な写真が得られました.
フロントカメラも良かった V40 Vita. 今年の冬は暖色系が欲しいかも。
しかし、両方のスマートフォンのカメラで私が気に入ったのは、メインカメラの超高解像度モードです。 私の意見では、このモードでは、画像は非常に鮮明で詳細に満ちています。 これらの写真は元の解像度で見ることをお勧めします。
で撮影した写真 ZTE Blade V40 Vita 元の品質で
で撮影した写真 ZTE Blade V40 Pro 元の品質で
（注意、写真は工業都市の寝室の美学を示しています）
ビデオ
メインカメラへのビデオでは、どちらのモデルもほぼ同じように機能します。おそらく、スタビライズが少し改善された、よりコントラストの高いビデオが好きな人もいるでしょう。 V40 Pro、誰かがより明るいビデオを持っています V40 Vita. いずれにせよ、毎秒30フレームのフルHDです。
状況はフロントカメラのビデオと似ていますが、スマートフォンの場所が変わりました。「Vita」の安定性が向上し、画像が暗くなりましたが、「Proshka」はより明るくなりましたが、よりぎくしゃくしています（そして何らかの理由で HD のみ)。
一般的に、カメラは両方のスマートフォンの長所とは言えませんが、明るい/日中の状況で何かをすばやく撮影する必要がある場合には十分です. そして、ほとんどの予算/ミッドレンジのスマートフォンにも同じことが当てはまります.
また読む：
バッテリーと充電
新製品との違い ZTE、バッテリー容量と急速充電 (特に V40 Pro）。 各モデルのこれらの機能を詳しく見てみましょう。
ZTE Blade V40 Vita
ZTE Blade V40 Vita エントリーレベルのスマートフォンの記録破りではないにしても、6000 mAhのバッテリーを搭載しています。 しかし、これをエネルギー効率の高いプロセッサと低い画面解像度と組み合わせると、ライトユース モードで最大 4 (!!!) 日間のバッテリ寿命が得られます。
軽度の使用とは、インターネットの閲覧、オンライン音楽の使用を意味します Apple 音楽、スクロールテープ Instagram、通信中 Telegram そして電話だけ。
ゲームをしたり、積極的に写真やビデオを撮ったりする予定がある場合、スマートフォンは2〜2,5日間持続します。 また、これは、特にエネルギー インフラストラクチャへの絶え間ない攻撃という状況において、印象的です。
ただし、長時間の充電に備えてください。 10% から 100% まで、私のサンプルは付属の 1,5W 充電器から充電するのに約 22,5 時間かかりました。 パワー バンクよりはまだ高速ですが、「壊れないポイント」では、コンセントを求めて列に並んでいる可能性があります。
ZTE Blade V40 Pro
ZTE Blade V40 Pro 5100 mAh のより控えめなバッテリーを搭載していますが、キットの 65 W 充電により、より小さな容量を補っています。
はい、同様の軽い使用モードで、電話は3日ではなく4日で落ち着きましたが、完全に充電するのに約47分かかりました。これははるかに高速です. そして、「無敵のポイント」であなたの番なら、バッテリーを 15% まで充電し、ライトが点灯するまで待つのに 50 分で十分です。
そして何よりも、スマートフォンを充電することで、身の回りのすべてを充電できることです。 からのデバイスを使用しました ZTE MacBook Air を充電します。 これで、MacBook の標準的な 30 W の「サンダーボルト」を捨てることができます。
興味深いのは、200 ドル未満のセグメントで、同等またはそれ以上の充電を備えたスマートフォンを私が知らないことです。 高速でコンパクトなものが必要な場合は、さらに 100 ドル以上を支払う準備をしてください。
また、スマートフォンを 3 ～ 4 日使用するだけでは不十分な場合や、電源を入れる前にさらに数時間待つ必要がある場合 ZTE Blade V40 Vita その V40 Pro 最近の Pixel から借用した最大の省電力モードを提供します。 事前定義された 6 つのアプリケーション (そのうちの 4 つは自分で定義) にしかアクセスできませんが、バッテリー寿命は最大限に延長されます。
また読む：
一般的な経験
使用経験 ZTE Blade V40 Vita その ZTE Blade V40 Pro 電話自体の品質は非常に似ています。 私の古いiPhone 11 Proがネットワークをほとんどキャッチできなかった場所でも、両方とも信号を完全に保持しました.
さらに、閉鎖された施設は、モバイルインターネットの速度に問題を引き起こすことはありません. また、接続があれば、どの新製品でも屋内で最大 60 Mbps の速度を期待できます。 ZTE.
もちろんLTEだけでなく、Wi-Fiも使えます。 自宅のルーターに問題なく接続されたスマートフォン Huawei Wi-Fi AX3 5 GHz ネットワークを静かにサポートしているため、利用可能な最大速度を示しました。 Bluetoothも苦情を引き起こしませんでした。 たくさんの時間をかけて聞いた Apple AirPods Pro で音楽を聴いていて、iPhone に接続されていないことにさえ気づきませんでした。
スマホのスピーカーで音楽を聴きたいなら新製品 ZTE ポータブルスピーカーに取って代わることはまずありません。 彼らにはマルチメディアスピーカーがつしかなく、最大音量でも非常に静かであるため、私は電話を逃すことがありました. 振動モーターもあまり役に立たないので、スマートフォンを近くに置いてください。そうすれば、電話を回も逃すことはありません.
スマートフォンを近くに置くもう つの理由は、非接触型決済です。 私のカードは問題なく Google ウォレットに登録され、可能な限り常に Google Pay を使用していました。 そして、いくつかのように、何も構成する必要さえありませんでした Xiaomi - 支払いカードを追加するだけで出来上がり。
さらに、これらのスマートフォンのおかげで、自分や愛する人のために素敵なものを購入するのに十分なお金が残っています.
また読む：
価格と競合他社
スマートフォンの価格をテキストで何度も強調したのは当然のことです。デメリットと利点はコストの文脈でのみ有効だからです。
そう ZTE Blade V40 Vita 最も新しい変更は UAH 5799 ($145) で、6299 GB の RAM を搭載した変更は UAH 158 ($6) で利用できます。 どちらの場合も、128 GB のストレージと MicroSD カード用の別のスロットがあります。 競合他社はこのお金で何を提供していますか?
Redmi 10c
主な利点の中には、愛好家の間でより尊敬されている Qualcomm Snapdragon 680 チップセットと、理論的にはより優れたカメラがあります。 他の指標によると ZTE 明確なリーダーより小さなバッテリー (5000 mAh)、わずかに遅い充電 (18 W)、半分のストレージ (64 GB)、さらにわずかに小さい画面 (6,71 インチ) を備えています。 そして、これはすべてUAH 700より高価です（UAH 6499、または $163).
Motorola モトG22
からの興味深い代替案 Motorola、ボンネットの下にはより認識可能な Mediatek Helio G37 が搭載されており、わずかに優れたカメラを提供します (超広角モジュールもあります)。さらに、Moto のインターフェースは、 Android-純正に近づけるための工夫 Android。短所: ストレージ容量が半分 (64 GB)、バッテリーが小さい (5000 mAh)、充電が遅い (わずか 15 W)。ただし、価格も 100 フリヴニャ (UAH) 安くなります。UAH 5699、または $143).
Huawei ノバ Y70 プラス
勇者の選択肢。 主な特徴の点ではほぼ完全に Vita に対応しています。同様のカメラ (+5 MP 超広角モジュール)、高速充電 (22,5 W)、同等の容量のバッテリー (6000 mAh)、さらにはストレージを備えています。同様のボリューム (128 GB)。 ただし、これには、Google サービスの欠如、非接触型決済、およびより高い料金を支払う必要があります (UAH 5999、または $150).
また読む： レビュー Huawei nova Y70 は 6000 mAh のまともな予算のスマートフォンです
したがって、大容量バッテリー、高速充電、大容量ストレージが優先される場合は、 ZTE Blade V40 Vita -競合他社の間で明確なリーダー。
古いモデルに関しては - ZTE Blade V40 Proの場合、スマートフォンは 6/128 GB の単一の変更で提供され、公式の小売価格で UAH 7299、または 183 ドルかかります。 そして、このセグメントには非常に興味深い競合他社がいくつかあります。
レッドミーノート11
そしてまた、私たちはからの競争相手を持っています Xiaomi、より人気のあるQualcomm Snapdragon 680、より優れた（小さいながらも）90Hzの画面、および50MPのプライマリカメラと8MPの超広角モジュールを含むより優れたカメラを提供します. ただし、RAM + ROM の量がはるかに少なく (4/64 GB)、充電器が非力 (33 W) で、価格が高い (UAH 7799、または $195).
また読む： Redmi Note 11 レビュー: 古典的な予算の予算
Motorola モトG32
Motorola より高価な価格帯では、価値のある代替品が提供されます。 より高い画面リフレッシュ レート (90 Hz)、再び Snapdragon 680、8 MP 超広角カメラ、さらには 3,5 mm ミニジャックも備えています。 ここにないのは、明るい AMOLED スクリーン (Moto IPS) と高速充電 (33 W 対 65 W) です。 ZTE）。 しかし、少し節約するチャンスがあります（UAH 6999、または $175 の価格で).
また読む： レビュー Motorola Moto G32: 安価でバランスの取れた製品
POCO M5
からの別の選択肢 Xiaomi （名前 POCO 独立系の人にとってはまだ難しい）。これは Mediatek のより強力なプラットフォーム (Helio G99)、より高い画面リフレッシュ レート (90 Hz)、および 3,5 mm ミニジャックです。ただし、画面は IPS のみ、RAM は 4 GB のみ、充電は「低速」18 W です。スマホ代がかかるので300UAH節約できますが UAH 6999、または $175.
また読む： スマホレビュー POCO M5: すべてが高価になる世界の低予算労働者
このように、激しい競争にもかかわらず、 ZTE Blade V40 Pro 潜在的なバイヤーを引き付ける何かがあります。 大容量の RAM、優れた AMOLED 画面、超高速充電がスマートフォンの主な機能です。
結論
私の意見では、 ZTE 競争の激しい中予算セグメントでも際立つ興味深いスマートフォンを作成することができました。 大容量バッテリーと急速充電への賭けは、現代のウクライナ市場にとってこれまで以上に重要であり、 ZTE 新製品の発売時期をうまく推測しました。
これらは決して完璧なスマートフォンではありません。 これは、最も人気のあるUnisocチップセットではありません。変換の問題、Proバージョンの3,5 mmミニジャック、およびケースがあります。 V40 Vita. ただし、これらは決して重大な問題ではありません。
ZTE Blade V40 Vita その ZTE Blade V40 Pro 低価格モデルをお探しの方にはベーシックスマホとしても安心しておすすめできます。 しかし、私にとって、スマートフォンを使用する最良のシナリオは、長時間の停電の場合のバックアップとして使用することです。
このシナリオは、デバイスの強みである長いバッテリ寿命、高速充電、安定した通信を完全に明らかにします。 そして、別の大規模なロシアのミサイル攻撃の後、彼らが私を何度も救ったのは、この操作モードでした。
どこで買う
ZTE Blade V40 Vita
ZTE Blade V40 Pro
ウクライナがロシアの占領者と戦うのを支援したい場合は、ウクライナ軍に寄付するのが最善の方法です。 セーブライフ または公式ページから NBU.
Motorola、Oppo、Realmeの混合物のように見えます)))
なぜ中国人は携帯電話に 5 メガピクセルのマクロ カメラを思いついたのですか?
おそらく堅牢性のために追加されました:)
より多くのカメラ - 潜在的な購入者にとってよりクールに見えます。
したがって、5 は +- OK です
Xiaomiが5MPマクロを入れ始めたので、怒って2MPを返しました。 したがって、それらの間には非常に大きな違いがあります。 そのため、新しいXiaomisに更新しません。 花やアリの写真を撮ったり、マクロ動画を作ったりするのが好きです
5 が 2 より優れているという事実は、5 が OK であるという意味ではありません)))。 原則として、これらの同じ画面でほとんどの写真を見ていますが、それでも大丈夫ではありません)))
これらの 5 MP および 2 MP カメラのユーザーとしてお伝えしています。
そして、私はそれらの間に大きな違いがあることを知っています。
xiaomi redmi note 9プロと xiaomi Redmi Note 10プロ。
redmi note 10 pro および 11 シリーズ (2mp マクロにダウングレードされたもの)
ここに10枚の素晴らしいマクロ写真とマクロビデオがあります
私はあなたを少し和解させようとします：
マクロ撮影は楽しく、間違いなく理にかなっています。
これに別のカメラが必要なのか、特別な広角カメラモードが必要なのかは、すでに技術的な詳細です.
ただし、特定のデバイスでは、マクロカメラは純粋にカメラの数を増やすためのものであり、ポートレート写真用の個別のモジュールです:)
スマホは本当に便利です。 そして、価格はうれしい驚きです。 古いモデルは、一般的に典型的な中国の旗艦のように見え、感じます。