今回は、ゲーマーズ ネクサスで耳の隅から聞いた非常に興味深い情報をお伝えします。それ以来、明確にするために再び見つけることができませんでした。 事実は、水冷（例えば ASUS ROG ストリックス LC II 280)、空気と比較して、ターボブーストとアナログを備えた最新のプロセッサーには大きな利点があります。
SROの秘密の動画素材
読みたくない？ ビデオを見る：
これは、プロセッサがコアのペアに短期間のピーク周波数を与える機能を備えている場合です。AMD Ryzen 4,8 9X では 5950 GHz、Core i5-9K では 10900 GHz 以上などです。 そして、このような周波数スパイクに反応して、温度も急上昇します。 しかし、クーラーにはウォームアップする時間がないため、それほど多くはありません。
加熱のダイナミクス
そのため、クーラーが温まる速さに応じて、プロセッサはより長く周波数を維持できることが判明しました。 皆さんは AIDA64 や、たとえばビデオ カードの FurMark で、温度が急激に上昇し、時間の経過とともに安定するテストを見たことがあると思います。
ターンテーブルの動作が速くなり、周波数が低下し、すべてが機能します。 そして、このウォームアップ時間はクーラーによって異なります。 空気冷却器は急速に加熱され、ヒートパイプは非常に効果的に熱を伝達します。これは実際に期待されています。
しかし！ このため、砲塔は、最も太い砲塔でさえ、非常に早くピークに達します。 周波数をリセットしてターンテーブルを高速化できるため、ピークマークへの到達は遅れますが、ほとんどの場合、分半の間です。
ドロシーはこうやってかっこいい。 その中の熱伝達の主な方法は液体です。 水じゃない、液体。 そして、この液体は加熱するのに時間がかかります。
また読む： レビュー ASUS ProArt B550-Creator: Thunderbolt 4 を搭載した初の AMD マザーボード!
つまり、循環によりプロセッサから温度が除去されますが、プロセッサに近づく液体の温度は、この同じ循環の各サイクルで上昇します。
また、システムのウォームアップが長ければ長いほど、ピーク温度に達するまでの時間が長くなり、周波数がすでにリセットされている場合、ターンテーブルの速度が安定します。 そして、このシステムのウォームアップ時間の増加は重要です。 長いほど、プロセッサは周波数を落とさずに動作できる時間が長くなります。
つまり、理想的には、同じ条件下で、空気冷却器で 40 分かかるビデオ レンダリングが、水で 分 秒かかるとしましょう。 最初の ～ ～ 分間は、プロセッサがタワーではなく水上で高周波を維持する方が簡単だからです。 その後、すべてが均等になります。
はい、これはビデオカードにも当てはまります。ウォーターブロックにモデルがある場合、同じ状況が発生するはずです。 ハイブリッド負荷を伴うタスクで特に役立ちます。 プロセッサに負荷をかけるものもあれば、負荷をかけないものもあり、ウォームアップする時間がないため、周波数が高いままになります。
その他の利点
この利点は、タワークーラーがRAMの互換性に問題があることが多いという事実とは別のものであり、重いです. システムを移動または輸送する必要がある場合は、通常、固定の信頼性に関係なく、最初に取り外す必要があります。
また、タワークーラーは、吹き出しが地面と平行である場合、つまり、正面または背面から吹く場合、または反対から吹く場合にのみ空気の流れを助けることを思い出してください。
たとえば、ターンテーブルが上にある場合、空気の流れはそれほどきれいではありません。 さらに、水滴は通常、より美しく、より有機的であり、RGB はより豊かです。 いくつかはまったくスクリーンを持っています！ 会社のロゴはタワーで最大限に照らされます。 しかし、ターンテーブルも美しいです。
空冷のメリット
そしてはい、砲塔は通常より安価です。最も高価な主流、Cooler Master または Noctua、または be quiet!、120ドル以下の費用がかかり、ウォーターボトルは400ドルすべてかかる場合があります。同じピーク効率と同等のノイズレベルを備えています。
水平砲塔がユニークであることも強調します be quiet! Dark Rock TF (レビューは私の邪悪な影武者デニス・ザイチェンコによって行われました) ここで）、マザーボードのコンポーネントも吹き飛ばされます。 もう280つの非常に重要なポイント。 浮腫の場合は、ラジエーターの下に場所が必要です。 明らかに、しかし実際には、すべてのケースが mm であるとは限りません。
ただし、大きなタレットは問題になる可能性があります。 それらの高さは、安価なケースには自明に高すぎます。
SRO シークレットの概要
私はこの資料を自分自身のために多くの方法で作成し、深く幅広い研究を行うことで知識を統合しました. そして、ドロップをチェックしてくれた会社に感謝します ASUS. この特定のもののレビュー ASUS ROG ストリックス LC II 280 もうすぐです。
しかし、プロセッサの冷却を選択するときに理解できるように、水は単なるポンと風のためのお金ではありません。 それには利点があり、時には非常に深刻です。 問題は、利益があなたにとって役立つかどうかです。
そして、コメントに書いてください。 どのような目的で、どのプロセッサの下で水を飲む予定ですか?
また読む： ウェブカメラのレビュー ASUS ウェブカメラ C3: パンデミックに最適?