სასაცილო რამ ხდება IT ინდუსტრიაში. ზიხარ და არავის ეხები და მერე უცებ ტოვებ Ryzen 5 1600 და თქვენი Core i5 აღმოჩნდება, რომ ბაზარმა გაანადგურა. შემდეგ კი 14 ნანომეტრიდან გადასვლა იწვევს მიმდინარე პროდუქტების დეფიციტს და თქვენი „ჰიპერპნი“ 50%-ით გაძვირდება. და შემდეგ ის მიდის ბაზარზე AMD Athlon 200GEდა საბიუჯეტო სექტორშიც კი უარესდება. ყველაფერი ხდება და პირადად მე ძალიან მინდა შევამოწმო როგორია ახალი Athlon 200GE პროცესორი.
ვიდეო მიმოხილვა AMD Athlon 200GE
თუ არ გსურთ წაკითხვა, ნახეთ ვიდეო:
პოზიციონირება ბაზარზე
იდეალურ სამყაროში AMD Athlon 200GE MSRP 55$-ით უნდა გამხდარიყო Intel Pentium G5400-ის პირდაპირი კონკურენტი, რომელიც დიდ ბრძოლას გამართავდა 70$-ის ქვემოთ სექტორში. მაგრამ აქ უცებ, როგორც ტრიუფელის და წინდების წვიმა, დეფიციტი მოდის. Pentium G5400 კი 64 დოლარის ნაცვლად 110 დოლარად იყიდება. და G5600 მაქსიმალური 95$-ის ნაცვლად - ყველა $115. თუმცა ხაზს ვუსვამ, რომ თავად 200GE 70 დოლარამდე გაძვირდა.
ასევე წაიკითხეთ: AMD Ryzen 3 2200G APU მიმოხილვა დიდი ბავშვია
როგორც ჩანს, Celeron შემოდის თამაშში, მაგრამ ის შემოდის ზუსტად რამდენიმე წამით და თავდაჯერებულად გადის ბრძოლის ველებს, რადგან Celeron G4900 ($81) აქვს 100 MHz დაბალი სიხშირე და არ არის ჰიპერთრედინგი - ორი გულწრფელი ბირთვი. ორის წინააღმდეგ SMT-ით 200GE-ში.
გარდა ამისა, ვერ გეტყვით - გადავხედოთ, წითლებმა მოიგეს საბიუჯეტო სექტორი. მაგრამ არის, როგორც ამბობენ უხამს ანეკდოტში პეტკასა და ვასილ ივანოვიჩზე, ერთი ნიუანსი. Athlon პროცესორის ბირთვები, მიუხედავად იმისა, რომ დაფუძნებულია Raven Ridge-ის არქიტექტურაზე, მუშაობს 3,2 გჰც სიხშირით, 3,7 გჰც-თან შედარებით Penko Four Hundred-ში და 3,9 GHz Penko Six Hundred-ში.
ასევე წაიკითხეთ: RN FAQ # 11. როგორ ავირჩიოთ კომპიუტერის პროცესორი - AMD vs Intel
თუმცა არის კიდევ ერთი ნიუანსი. Athlon 200GE არის APU და არა მარტივი პროცესორი. ვიდეო ბირთვის როლში – Vega 3 1 გჰც სიხშირით. ამიტომ, მისი მთავარი აქცენტი არის „პლაჟის შეკრებები“ ელექტრონული სპორტისთვის და ძველი პროექტებისთვის, სადაც მანამდე ცოცხალ ლეგენდას, „ჰიპერპენს“ G4560-ს ვურჩევდი.
მაგრამ დრო შეიცვალა. ოჰ, რამდენად შეიცვალა ისინი.
Მთლიანი კომპლექტი
AMD Athlon 200GE მოდის კლასიკურ ყუთში, ტიპიური "Zen" ამოჭრით და კლასიკური "Apushok" ქულერით. ყუთში ასევე არის დოკუმენტაცია და სტიკერი. საპონი.
სრული 80 მმ-იანი სათაური მიმაგრებულია სტანდარტული AM4 დედაპლატის სამაგრებზე და მოყვება უკვე გამოყენებული თერმული პასტა. გირჩევ არ დაივიწყო ეს პროცესორის ხელახლა დაყენებისას, რადგან A4-8-ზე AM9600-ზე გადართვისას დამავიწყდა და ახალ დივანზე თერმული პასტის კვალი დავტოვე.
ასევე წაიკითხეთ: 5 ძირითადი ფაქტი AMD Ryzen 2600, 2600X, 2700, 2700X შესახებ
მე მიმაჩნია, რომ უხამსად ადვილია AMD Athlon 200GE-ის გარეგნობის აღწერა. თბოგამავრცელებლის თავზე ყველა სახის წარწერით, თბოგამავრცელებლის ქვეშ - შედუღება და ბროლი. მთელი ეს სიკეთე მოთავსებულია ტექსტოლიტზე, ხოლო ქვემოთ - 1331 ფეხი AM4 სოკეტისთვის.
მახასიათებლები
უცნობია რა არის კრისტალი. იდეალურ შემთხვევაში, ეს არის შემცირებული Raven Ridge APU, რომელიც შეიძლება გახდეს სრულფასოვანი Ryzen 2200G ან თუნდაც 2400G, მაგრამ არა შეერთებული, არ შედუღებული. ვერ ვხვდები, ამიტომ უბრალოდ შევაჯამებ მახასიათებლებს.
| CPU ბირთვების რაოდენობა | 2 |
| CPU ძაფების რაოდენობა | 4 |
| GPU ბირთვების რაოდენობა | 3 |
| CPU ბაზის სიხშირე | 3,2 GHz |
| სიხშირის გაძლიერება | Არდამსწრე |
| L1 ქეში | 192 კბ |
| L2 ქეში | 1024 კბ |
| L3 ქეში | 4092 კბ |
| ტექნიკური პროცესი | 14 ნმ |
| ვიდეო ბირთვი | ვეგა 3 |
| ნაკადის პროცესორები | 192 |
| GPU სიხშირე | 1000 MHz |
| ოპერატიული მეხსიერების მხარდაჭერა | DDR4 2666 MHz-მდე |
| ECC მხარდაჭერა | აწმყო |
| ოპერატიული მეხსიერების მაქსიმალური რაოდენობა | 64 GB |
| ოპერატიული მეხსიერების არხები | 2 |
| მეხსიერების მაქსიმალური გამტარობა | 39,74 Gbit/c (ორარხიან რეჟიმში) |
| PCIe ზოლები | 4 + 4 (DGP + NVMe/SATA) |
| PCIe ვერსია | 3.0 |
| პროცესორის გადატვირთვა | Არავინაა |
| GPU გადატვირთვა | Არავინაა |
| ოპერატიული მეხსიერების გადატვირთვა | Არავინაა |
| TDP | 35 W |
| მოქმედება | 95 გრადუსი ცელსიუსით |
| ვიდეო გამომავალი მხარდაჭერა | DisplayPort/HDMI |
ახლა გავაანალიზოთ ცხრილი ინტერესის წერტილების მიხედვით. ჯერ ერთი, AMD Athlon 200GE-ს არ შეუძლია გაძლიერება ან გადატვირთვა, მაქსიმალური სიხშირეა 3200 MHz, თუმცა მცირდება მინიმალური დატვირთვით. მეორეც, ოპერატიული მეხსიერების მაქსიმალური სიხშირე არის 2666 MHz (ოფიციალურად, ტექნიკურ მახასიათებლებში AMD აყენებს 1 MHz, მაგრამ მე უფრო მომწონს ნომერი 2666).
შემდეგი, სულ არის 8 PCIe ხაზი, რომელთაგან 4 არის გამოყოფილი დისკრეტული ვიდეო ბარათისთვის და იგივე რაოდენობა დისკებისთვის. ასე რომ, თუ გძინავთ და უყურებთ თქვენს 55$-იანი კენჭის გამოვლენას Vega 64-ის პოტენციალს წყალზე, უმჯობესია დაიძინოთ.
თუმცა, TDP 35 W და დამატებითი გათბობის არარსებობა (გადატვირთვა და ა.შ.) ნიშნავს, რომ საფონდო ჩიპი გაუმკლავდება დავალებას ერთი პრობლემის გარეშე. პლუს – 14 ნმ ტექნოლოგიური პროცესი და მეხსიერების საკმაოდ ღირსეული ნაკრები, რაც შეეხება AM4-ის ყველაზე იაფფასიან თანამედროვე წარმომადგენელს. მაგრამ არა AM4-ის ყველაზე იაფი წარმომადგენელი ზოგადად - მაგრამ ამაზე მეტი შემდეგ ჯერზე.
სატესტო სტენდი
- APU AMD Athlon 200GE
- საფონდო ქულერი
- ვიდეო ბარათი Zotac AMP! GTX 1060 6 GB
- დედაპლატა MSI B350M Pro-VDH
- ოპერატიული მეხსიერება GeIL EVO X 16 GB
- HDD Western Digital ლურჯი 1 TB 7200 RPM x2
- SSD Goodram CX300 240 GB
- SSD XPG SX8200
- საცხოვრებელი Deepcool Kendomen RD
ცვლილებები შეეხო მხოლოდ NVMe-ს, ახლა ის არის XPG SX8200, სწრაფი, იაფი და ლამაზი. არანაკლებ ლამაზი მიმოხილვა აქ.
მეხსიერება არის 8 გიგაბაიტიანი GeIL EVO X ROG სერტიფიცირებული კვარცხლბეკის ურღვევი წყვილი, რომელიც მუშაობს 2666 MHz სიხშირეზე, სტანდარტული დროით 15-17-17. მიმოხილვა აქ.
და მოწოდებული ვიდეო ბარათისთვის Zotac AMP! GTX 1060 6GB მადლობა კიევ-IT მაღაზიას.
ტესტირება
AMD Athlon 200GE ბენჩმარკის შედეგები ასე გამოიყურება.
- CPU-Z Single-Thread: 334
- CPU-Z Multi-Thread: 963
- PC Mark 10: 3726
- ბლენდერი BMW CPU: 23 წუთი 17 წამი
- ბლენდერი BMW GPU: 23 წუთი 17 წამი
- Cinebench R15: 343
- 3DMark Time Spy CPU Score (Radeon RX 570): 1910
- 3DMark Time Spy GPU/CPU ქულა: 395/1769
- 3DMark Fire Strike GPU/ფიზიკა/კომბინირებული ქულა: 1431/5195/483
ანუ, დისკრეტული ვიდეო ბარათის გამოყენებისას, ეს არის რაღაც შუალედი Celeron-სა და Pentium-ს შორის, მაგრამ Celeron-ის ფასად.
მაგრამ ეს ყველაფერი არ არის.
ვეგა 3, ბატონებო. ვიდეო ბირთვი 192 ნაკადის პროცესორისთვის, ოპერატიული მეხსიერების მაქსიმუმ 2 GB გამოყოფილი. სიხშირე - 300 MHz-დან 1 GHz-მდე. იმავე თაობის ნათესავებთან შედარებით, „ტრიო“ ორნახევარჯერ სუსტია, ვიდრე Vega 8 Ryzen 2200G-ით, რომლის ღირებულებაც 130 დოლარზე ნაკლებია. ასე რომ, ფასების პოლიტიკა სავსებით გამართლებულია.
ამ ვიდეო ბირთვს მინდა ვუწოდო Intel HD Graphics-ის დანამატი და ანალოგი, მაგრამ კონკრეტულად რომელი მოდელი? თუ UHD Graphics 610-ს იღებთ ბიუჯეტის სექტორიდან, მაშინ თამაშებში შედარება მსგავსი იქნება Astra Militarum-ის რაზმის ცემის მთვრალი პრიმარქების ბრბოს მიერ.
ასევე წაიკითხეთ: მიმოხილვა AMD A8-9600 პროცესორი - ძალიან ბიუჯეტის თამაშები
მაგალითად, Pentium G5400-ის შემთხვევაში, APU-ს უპირატესობა თამაშებში ხშირად 100%-ს აღწევს. და eSports სათაურები, როგორიცაა CS: GO, Overwatch და Rainbow Six: Siege მუშაობს საშუალო FPS სიჩქარით 60 კადრი წამში. უფრო ზუსტად რომ ვთქვათ, ყველაზე მინიმალურ პარამეტრებზე, HD ხარისხით, შეგიძლიათ მარტივად მიიღოთ, თუმცა დაგვიანებით, საშუალოდ 120 FPS CS-ში: GO, 60 FPS Rainbow Six Siege-ში და იგივე Middle-Earth: Shadow of Mordor-ში. .
მათთვის, ვინც ჯერ ვერ გაერკვია, 70$-იანი პროცესორი ახდენს eSports თამაშებს HD 60 FPS-ში. ჩაშენებულ ვიდეო ბირთვზე.
ასევე წაიკითხეთ: გადატვირთვა დამწყებთათვის - სამი გზა AMD Ryzen 3/5/7 გადატვირთვისთვის
რა თქმა უნდა, ეს ყველაფერი არის ოპერატიული მეხსიერებიდან ორარხიან რეჟიმში, მაგრამ თუ თქვენ აწყობთ იაფ ასამბლეას, მაშინ 4 გბ-იანი ორი ჯოხი დაგიჯდებათ იმდენი, რამდენიც თავად პროცესორი ღირს - დაახლოებით 2200 გრივნა.
ტემპერატურა და ხმაური
გათბობაც არ იყო პრობლემა. 17 წუთის მოწევის შემდეგ AIDA64-ის სტრეს-ტესტის დროს, CPU გაცხელდა 49 გრადუს ცელსიუსამდე. უსაქმურ და არამოთხოვნილ ამოცანებში ტემპერატურა 28 გრადუსია. და მიუხედავად ვენტილატორის სიჩქარისა, რომელიც უდრის 2600 RPM-ს (თუ გჯერათ AIDA64), მე არ მიგრძვნია რაიმე დისკომფორტი მუშაობის დროს. მაშასადამე, მე ვერ ვხედავ აზრს, რომ შეცვალო საფონდო ქულერი, ვთქვათ, Aardwolf Performa 3X.
დენის მოხმარება წესიერების ფარგლებში - 55 ვატი თითო სისტემაზე უმოქმედო/მინიმალურ დატვირთვაში. პროცესორზე და ვიდეო ბირთვზე ერთდროულად სინთეზური დატვირთვით, მაჩვენებელი 80 ვტ-მდე გადახტა.
ასევე წაიკითხეთ: AMD Ryzen 3 1200 პროცესორის მიმოხილვა - Ruby Quarter
თუმცა პირადად მე „ანტოშკა“ არ მაწყობდა. და არა მხოლოდ იმიტომ, რომ მასზე ვიდეოს რედაქტირება შეუძლებელია - აი, მე სულელი ვარ. დრაივერების სტაბილურობა, კერძოდ, როგორც დისკრეტული ვიდეო ბარათის (MSI RX 570 Ares) გამოყენებისას და ერთდროულად დამონტაჟებისას, იწვევს პერიოდულ არტეფაქტებს ეკრანზე. შეიძლება მძღოლების პრობლემაა, არ ვიცი, მაგრამ არ არის სასიამოვნო სანახაობა.
დასკვნები AMD Athlon 200GE-ზე
ვაა, შედეგით ძალიან კმაყოფილი ვარ! ტესტის მოკლე დროში და თამაშებში, APU გაიქცა და შეუერთდა MSI RX 570 8GB Ares-ს და სცადა 4K ვიდეოს გადაღება (Prestigio Muze G7 მიმოხილვა მთლიანად მასზე დამონტაჟებული). პირადად ჩემთვის, AMD Athlon 200GE გახდა ის, რაც Ryzen 3 2200G და Ryzen 5 2400G უნდა გამხდარიყო - ჰიპერბიუჯეტიანი, მაგრამ ულტრა მომგებიანი სათამაშო ვარიანტები.
ერთადერთი საჩივარი ამ APU-სთან დაკავშირებით, დრაივერებთან დაკავშირებული პრობლემების გარდა, არის $15 გადაჭარბებული ფასი. სხვა მხრივ, Athlon 200GE არის ფართო ჰიპერპენდი "hyperpneu" და ანალოგები. ბიუჯეტის მეფე მოკვდა, გაუმარჯოს ბიუჯეტის მეფეს!
ფასები მაღაზიებში
Україна
- სოკეტი
- ცხოვრება
- ციფრული
- ყველა მაღაზია
