12개월 동안 기술이 어떻게 발전하는지 보는 것은 얼마나 좋은 일입니까? 지구를 한 바퀴 도는… 하지만 그 짧은 시간의 결과가 내 책상 위에 있다. 랩탑 ASUS ROG 제피루스 S15 GX502LXS, 일명 2020 ROG Zephyrus S와 그 형, ROG 제피루스 S 2019 - 비교를 위해.
또한 읽기: 검토 ASUS ROG Zephyrus Duo 15는 개의 화면을 갖춘 최고의 게임용 노트북입니다.
가격 및 포지셔닝
검토를 위해 받은 구성의 새로운 "Zefirki" 모델 비용은 약 3000달러 또는 80 그리브니아(Rozetka의 경우 000K) 이상입니다. 그러나 이것은 이해할 수 있습니다. 그리고 여전히 이해가 되지 않는다면 설명하겠습니다. 노트북은 게이밍, 프리미엄이지만 이전 세대와 달리 이미 개념이 덜하고 시장에서 확고한 자리를 차지할 가치가 충분합니다.
모습
사실, 나는 랩톱의 시각적 구성 요소에 대해 이야기하지 않을 것입니다. 시각적으로 이것은 2019 ROG Zephyrus S의 정확한 사본입니다. 여기 링크에서. 케이스에 대한 자세한 설명, 아래에서 덮개를 들어 올리는 방식, 키보드, 백라이트, 프레임, 웹캠 부재, 표시등, 전원 버튼, 독점 유틸리티 Armory Crate에 대한 전체 분석 등이 있습니다.
케이스에서 변경된 유일한 것은 오른쪽의 USB Type-C 포트입니다. 이제 모든 이점을 갖춘 본격적인 Thunderbolt 3이 있습니다.
또한 읽기: 검토 ASUS 노트북 15 X509JB는 업무와 공부를 위한 범용 노트북입니다.
화면
그리고 이것은 차이 측면에서 빙산의 일각에 불과합니다. 예를 들어 디스플레이. 144헤르츠 패널 대신에 노트북은 300헤르츠의 재생률을 가진 화면을 받았습니다. 160도 아니고 240도 아니고 300헤르츠입니다!
그리고 플러스 – IPS 패널, sRGB 색상 팔레트의 100% 적용 범위 및 Pantone 프로필은 노트북을 사진 및 비디오 보정에 적합하게 만듭니다. 이 디스플레이는 게임에 거의 이상적일 뿐만 아니라 벨트로 모니터의 99%를 덮을 뿐만 아니라 업무용으로도 좋습니다! 물론 선택의 여지가 있다면 설치를 선택하겠습니다. ASUS 젠북 프로 듀오, 그러나 이것은 완전히 다른 이야기입니다.
프로세서
자갈을 펌핑했습니다. 최대 7GHz의 부스트 주파수를 지원하는 9750코어 4,5스레드 프로세서인 Intel Core i7-10875H(이론적으로는 랩톱 프로세서는 일반적으로 TDP 제한으로 인해 주파수가 더 낮음) 대신에 Intel Core i-H 코어 i-H. 개의 코어와 개의 스트림, 그리고 부스트 주파수에서 수백 헤르츠를 더하면 아키텍처가 다릅니다. Comet Lake 대 Coffee Lake.
그리고 여기에서 ROG Zephyrus S15가 울트라북 코스프레를 하고 있다는 점을 언급하겠습니다. 바닥 덮개를 여는 것으로 공기 흐름의 부족을 보완하려고 합니다. 이전 코어는 섀시에 대해 무거웠지만(TDP 측면에서) 새로운 Comet Lake가 등장했습니다. 그리고 상황은 Zephyrus에 유리하게 근본적으로 바뀝니다!
또한 읽기: 울트라북 리뷰 ASUS ZenBook 13(UX325)은 ZenBook 제품군의 새로운 구성원입니다.
비디오 카드
또한 CPU를 펌핑하기 전에 GPU도 빠지지 않았습니다. 115와트 RTX 2070 대신 RTX 2080 Super Max-Q(최대 90와트)가 있습니다. 그 자체로는 비디오 카드의 성능이 그다지 설득력이 없어 보이지만 프로세서의 개선과 전체 시스템의 에너지 효율성을 배경으로 일부 게임에서는 FPS가 거의 2배 증가합니다! 특히 RTX 지원 기능이 있는 게임에서.
또한 읽기: 검토 ASUS TUF Gaming A17은 Ryzen 7 4800H가 탑재된 게임용 노트북입니다.
누산기 및 데이터 전송
RAM, 32MHz 주파수의 4GB DDR3200, 이전 모델의 16MHz 주파수 2666GB에 비해 확실히 여기에 기여합니다. 플러스 - 테라바이트의 고속 NVMe 스토리지이지만 놀랍게도 RAID512에서 한 쌍의 730GB WD PC SN0 형태입니다. 네트워크 칩셋 – Wi-Fi 201 6x2 MIMO, Bluetooth 2 및 Realtek RTL5.0/8168 기가비트 포트를 지원하는 Intel AX8111.
비교
이 모든 장점이 게임에서 얼마나 더 잘 작동합니까? 글쎄, 훨씬 나아. 그러나 먼저 테스트 방법론에 대해. 랩톱은 이동식 작업 수단이며 배낭에 넣고 다니는 모든 곳에서 에어컨이 작동하는 것은 아닙니다. 또는 일반적으로 에어컨 - 예를 들어, 내가 가지고 있습니다.
이와 관련하여 섭씨 27도의 연간 배경 온도는 노트북에 문제가 되었으며 섀시를 테스트하고 임계 수준의 열에 대한 저항을 채우기 위해 충전했습니다. 그리고 여기에서도 2020년의 참신함이 훨씬 더 안정적인 것으로 판명되어 스로틀링에 훨씬 더 잘 대처했으며 이는 스트림 수가 4배 증가했습니다! 그래서 FPS가 높아졌다. 그래픽 설정은 가능한 한 평균이었고 해상도는 FullHD였습니다. 글쎄, 광신도없이 훈련 된 광선으로 DLSS를 가볍게 코팅하십시오.
CS:GO부터 시작하겠습니다. 작년 노트북에서 평균 124FPS, 새 노트북에서 259FPS! 이것은 한 등급 높은 비디오 카드뿐만 아니라 심각한 스로틀링 및 주파수 재설정이 없기 때문에 설명됩니다. 아시다시피 "Kaesochka"는 이미 메가 헤르츠를 매우 좋아합니다.
Shadow of the Tomb Raider의 결과는 훨씬 더 놀랍습니다. 14 FPS 대... 67 FPS입니다. 여기에서 Ray-Tracing은 높은 설정으로 설정되어 열악한 RTX 2070의 결정적인 병목 현상이 되었습니다. CPU 렌더링 결과도 마찬가지로 우울합니다.
Red Dead Redemption 2 - 14FPS 대 57FPS. 여기에는 Ray-Tracing 지원이 없지만 프로세서의 부하가 가장 심하기 때문에 과열 결과를 볼 수 있습니다. 그리고 ROG Zephyrus S15에는 없습니다. 아주!
그리고 예, 이 결과를 보고 이전 Zephyrus에서 그렇게 나쁠 수 있다고 믿지 않는다면 온도에 대한 단락에서 모든 것을 설명하겠습니다.
솔직히 말해서, 나는 Rainbow Six Siege의 지표에 대한 믿음이 거의 없지만 새로운 CPU에 대한 최적화가 부족하기 때문이라고 생각합니다. "모든 것이 그렇게 간단하지는 않습니다"라는 주제에 대한 벨.
Metro Exodus는 나머지 게임의 배경에 대해 가장 섬세하게 보였습니다. 새로움에 대한 선호도의 차이는 15~30%이지만, 새로움이 플레이하기에는 분명히 더 즐겁습니다.
그리고 다른 벤치마크에 따르면:
온도 테스트
지금 - 온도. 반복합니다. 테스트는 섭씨 27도의 배경에서 수행되었습니다. 그리고… 결과는 아래와 같습니다.
Core i7-9750H가 스트레스 테스트에서 100MHz 더 높았고 ROG Armory를 통해 모니터링되었지만 냉각 시스템은 두 팬 모두에서 6000+ RPM으로 강제 실행되어 불쾌한 수준의 소음이 발생했습니다.
고주파는 아니지만 헤드폰을 통해서도 여전히 눈에 띄는 소음 - 동일한 ROG Armory에 따르면 볼륨은 47,9dBA에 도달했습니다. 비교를 위해 5000RPM을 약간 넘는 턴테이블의 속도에서는 볼륨이 44dBA에 도달하지 않았습니다. 그리고 예, 그 차이는 매우 두드러졌습니다.
주요 이점
무슨 뜻인가요? 낡았다는 것만 ASUS ROG Zephyrus는 매우 유리한 온도 조건이 필요합니다. 그의 이전 테스트는 약 섭씨 20도의 배경 온도에서 수행되었습니다. 예를 들어, 가을과 겨울, 그리고 에어컨이 있는 실내에서는 정상입니다. 그러나 상단에서 110도를 더 추가하면 섀시가 더 이상 탐욕스러운(최대 W) 비디오 카드와 오래된 CPU 아키텍처에 대처할 수 없습니다. 그리고 Coffee Lake는 년 전 Skylake의 핵심입니다. .
그리고 새로운 ASUS ROG Zephyrus S15 GX502LXS는 선택된 Max-Q 비디오 카드와 보다 에너지 효율적인 프로세서 덕분에 동일한 온도에 훨씬 더 잘 대처합니다. 그리고 난 뭐라고 말할 수 없어 ASUS 어떤 상황에서는 절대적으로 약한 개념 실험을 위해 단순히 강력한 철을 부적절한 섀시에 박았습니다. 아니요, 참신함은 균형 잡힌 섀시와 장비입니다. 그리고 나는 그것에 대해 말할 수 없이 기쁩니다.
또한 읽기: 기술이란 ASUS 노이즈 캔슬링 마이크와 그것이 필요한 이유
자치
그리고 배터리. PCMark의 Modern Office Battery Test에서 새 노트북의 작동 시간은 3시간 30분으로 기존 모델보다 시간 더 길었습니다. 이 테스트의 부하는 게임이 아닌 가벼운 생산성을 목표로 하지만 이동 중에 AAA 프로젝트를 플레이하려면 배터리 수명이 시간을 넘지 않아야 합니다.
결과 ASUS ROG 제피루스 S15 GX502LXS
작년 모델과 비교할 때 오늘의 영웅에게 줄 수 있는 가장 큰 칭찬은 더 이상 개념이 아니라는 것입니다. 이것은 좁은 인구 집단을 위한 프로토타입이 아니며 더 이상 외모와 성능을 위해 온도와 자율성을 희생하는 일종의 게이머를 위한 MacBook이 아닙니다.
아니, ASUS ROG 제피루스 S15 GX502LXS 상대적으로 조용하고 편안하며 더 강력하고 경제적이며 여전히 인상적으로 보이는 본격적인 게임용 노트북입니다. 나는 냉정한 정신과 건강한 기억으로 만나는 모든 사람에게 90 그리브니아의 모델을 추천하지 않겠지만 그러한 형식으로 채우는 것은 분명히 주의를 기울일 가치가 있습니다.
