Насколько же приятно наблюдать, как эволюционирует техника за 12 месяцев. Одна ротация Земли вокруг… *пошёл искать, вокруг чего она вращается*… Cолнца! Но результат такого, казалось бы, небольшого промежутка времени — у меня на столе. Ноутбук ASUS ROG Zephyrus S15 GX502LXS, он же ROG Zephyrus S 2020 года, и его старший брат, ROG Zephyrus S 2019 года — для сравнения.
Читайте также: Обзор ASUS ROG Zephyrus Duo 15 – топовый игровой ноутбук с двумя экранами
СОДЕРЖАНИЕ СТАТЬИ:
Цена и позиционирование
Стоимость новейшей модели “Зефирки” в комплектации, которую получили на обзор мы, обойдётся в круглые $3000, или более чем 80 000 гривен (90К на Rozetka). Но это и понятно. А если вы ещё не поняли, поясняю — ноутбук геймерский, премиальный, но в отличие от предыдущего поколения — уже менее концептуальный, а вполне заслуживающий своё твердое место на рынке.
Внешний вид
Правда, о визуальной составляющей ноутбука я рассказывать не собираюсь. Визуально — это точная копия ROG Zephyrus S 2019 года, обзор которого — по ссылке здесь. Там подробно рассказано про корпус, схему подъема крышки снизу, клавиатуру, подсветку, рамки, отсутствие веб-камеры, индикаторы, кнопку питания, проведен полный разбор фирменной утилиты Armoury Crate и прочее.
Единственное, что изменилось в корпусе — порт USB Type-C справа. Теперь там полноценный Thunderbolt 3 со всеми вытекающими преимуществами.
Читайте также: Обзор ASUS Laptop 15 X509JB – универсальный ноутбук для работы и учебы
Экран
И это — лишь верхушка айсберга в плане отличий. Например, дисплей. Вместо 144-герцовой панели ноутбук получил… экран с частотой обновления 300 Герц. Не 160, не 240, а сразу 300 Герц!
Ну и плюс — IPS-панель, 100% покрытие цветовой палитры sRGB и профиль Pantone, что делает ноутбук пригодным для цветокоррекции фото и видео. Мало того, что для игр этот дисплей будет чуть ли не идеальным вариантом, и 99% мониторов за пояс заткнёт, так и для работы он подходит чудесно! Конечно, был бы выбор у меня, я бы под монтаж взял ASUS ZenBook Pro Duo, но это уже совсем другая история.
Процессор
Камешек прокачался. Вместо Intel Core i7-9750H, шестиядерника-двенадцатипоточника с буст-частотой до 4,5 ГГц (в теории, ноутбучные процессоры обычно менее частотные за счёт лимитов TDP), ноутбук-новинка получила Intel Core i7-10875H. Плюс два ядра, плюс четыре потока, плюс пару сотен герц в буст-частоту, да и архитектура другая — Comet Lake против Coffee Lake.
И вот тут, будьте любезны, давайте вспомним о том, что ROG Zephyrus S15 косплеит ультрабуки, пытаясь компенсировать приподнимающейся нижней крышкой нехватку воздушного потока. Старый шестиядерник был для шасси тяжеловат (в плане TDP), но на сцену выходит новый Comet Lake — и ситуация кардинально меняется в пользу Zephyrus!
Читайте также: Обзор ультрабука ASUS ZenBook 13 (UX325) – новый представитель семейства ZenBook
Видеокарта
Вдобавок к прокачке CPU, GPU также в стороне не осталось. Вместо 115-ваттной RTX 2070 мы получили RTX 2080 Super Max-Q (до 90 Ватт). Сама по себе отдельно производительность видеокарты не так внушительно выглядит, но на фоне улучшения процессора и энергоэффективности всей системы, в некоторых играх имеем прирост FPS чуть ли не в 2 раза! Особенно в играх со включёнными фичами RTX.
Читайте также: Обзор ASUS TUF Gaming A17 – игровой ноутбук на Ryzen 7 4800H
Накопители и передача данных
Этому непременно способствует и оперативная память, 32 ГБ DDR4 частотой 3200 МГц, против 16 ГБ частотой 2666 МГц у старой модели. Плюс — терабайт высокоскоростного накопителя NVMe, но что странно, в виде пары 512-гигабайтных WD PC SN730 в RAID0. Сетевой чипсет — Intel AX201 с поддержкой Wi-Fi 6 2×2 MIMO, Bluetooth 5.0 и гигабитный порт Realtek RTL8168/8111.
Сравнение
Насколько сильно лучше работает всё это добро в играх? Ну очень сильно лучше. Но для начала — о методике тестирования. Ноутбук есть мобильное средство работы, и не везде, куда вас нелёгкая занесёт с ним в рюкзаке, будет рабочий кондиционер. Или кондиционер вообще — как, например, у меня.
В связи с этим летняя фоновая температура в 27 градусов по шкале Цельсия бросила вызов ноутбукам, испытав шасси и начинку на устойчивость к критическим уровням жары. И даже тут новинка 2020 года показала себя значительно устойчивее, справляясь с троттлингом ощутимо лучше — и это при увеличении количества потоков в 4 раза! А значит, и FPS был выше. Настройки графики, если что, были максимально средние, разрешение — FullHD. Ну и лёгкий налёт DLSS с дрессированными лучиками, без фанатизма.
Начнём с CS:GO. Средние 124 FPS на прошлогоднем ноутбуке, и 259 FPS на новом! Объясняется это не только видеокартой на один ранг выше, но и отсутствием серьёзного троттлинга и сброса частот — а “Каэсочка”, известно, к мегагерцам уж очень лакома.
Результаты Shadow of the Tomb Raider удивляют ещё сильнее — 14 FPS против… 67 FPS. Здесь Ray-Tracing был выставлен на высокие настройки, что стало решающим боттлнеком для бедной RTX 2070. Хотя результаты рендера CPU удручают настолько же.
Red Dead Redemption 2 — 14 FPS против 57 FPS. Так как тут поддержки Ray-Tracing нет, но нагрузка на процессор идёт жесточайшая, видим результат перегрева. И отсутствия оного у ROG Zephyrus S15. Восхитительно!
И да, если вы смотрите на эти результаты, и не верите, что они могут быть настолько плохи у предыдущего Zephyrus — в абзаце о температурах я всё объясню.
Показателям в Rainbow Six Siege я, если честно, сам очень слабо верю, однако спишу их на отсутствие оптимизации под новый CPU — 0% нагрузки на оный при 4х разнице FPS в пользу новинки является звоночком на тему “не всё так просто”.
Metro Exodus выглядела на фоне остальных игр наиболее щадящей. Разница в пользу новинки колеблется в пределах 15-30%, но на новинке играть очевидно приятнее.
Ну и по остальным бенчмаркам:
Тесты температур
Теперь — температуры. Повторюсь, тесты проводились при фоновой в 27 градусов Цельсия. И… Результаты ниже:
Несмотря на то, что в стресс-тесте и при мониторинге через ROG Armory, частота Core i7-9750H была на 100 МГц выше, система охлаждения была вынуждена работать на 6000+ RPM в оба вентилятора, что привело к неприятному уровню шума.
Шума хоть и не высокочастотного, но всё равно различимого даже через наушники — по заявлениям всё той же ROG Armory, громкость достигала 47,9 дБа. Для сравнения, при скорости вертушек немного более, чем 5000 RPM, громкость не достигала 44 дБа. И да, разница оказалась очень ощутима.
Главное преимущество
Что это значит? Лишь то, что старый ASUS ROG Zephyrus требует очень щадящих температурных условий. Предыдущий его тест проводился с фоновой температурой около 20 градусов Цельсия. Что нормально, скажем, осенью-зимой и в кондиционируемом помещении. Но добавьте ещё семь градусов сверху — и шасси перестаёт справляться с прожорливой (до 110 Вт) видеокартой и устаревшей архитектурой CPU — а Coffee Lake это суть Skylake пятилетней давности, если кто не знал.
А новый ASUS ROG Zephyrus S15 GX502LXS, благодаря отборной Max-Q видеокарте и более энергоэффективному процессору, справляется с той же температурой намного, намного лучше. И я уже не могу сказать, что ASUS запихнула мощное железо в неподходящее шасси просто ради эксперимента-концепта, который в некоторых ситуациях был абсолютно слаб. Нет, новинка — это сбалансированное шасси и комплектация. И я несказанно этому рад.
Читайте также: Что такое технология ASUS AI Noise-Canceling Mic и зачем она нужна
Автономность
Ну и аккумулятор. В PCMark, под тестом Modern Office Battery Test, новый ноутбук проработал 3 часа 30 минут, что на час больше, чем старая модель. Нагрузка в этом тесте направлена на лёгкую продуктивность, не на игры, но если вы надеетесь играть на ходу в ААА-проекты, то ожидайте не более часа автономности.
Итоги по ASUS ROG Zephyrus S15 GX502LXS
Самая большая похвала, которую я могу выписать сегодняшнему герою, сравнивая его с моделью предыдущего года — это уже больше не концепт. Это не прототип для узкого круга населения, это уже не своеобразный MacBook для геймеров, который жертвует температурами и автономностью ради внешнего вида и производительности.
Нет, ASUS ROG Zephyrus S15 GX502LXS — это полноценный геймерский ноутбук, который относительно тихий, удобный, более мощный, экономный и всё так же впечатляющий внешне. Рекомендовать модель за 90 000 гривен каждому встречному я в трезвом уме и здравой памяти не стану, но такая начинка в таком формате явно стоит внимания.
Цены в магазинах
Украина
- Rozetka
- Foxtrot
- MOYO
- Все магазины