IT 업계에서 재미있는 일이 발생합니다. 당신은 앉아서 아무도 만지지 않고 갑자기 떠납니다. Ryzen 5 1600 Core i5는 시장에 의해 소멸되었습니다. 그런 다음 14나노미터에서 전환하면 현재 제품이 부족해지고 "하이퍼피니"가 50% 더 비쌉니다. 그리고는 시장에 간다. AMD 애슬론 200GE, 예산 부문에서도 상황이 나빠지고 있습니다. 모든 일이 일어나고 개인적으로 새로운 Athlon 200GE 프로세서가 어떤 것인지 정말 확인하고 싶습니다.
비디오 리뷰 AMD Athlon 200GE
읽기 싫으시면 다음 영상을 보세요.
시장에서의 포지셔닝
이상적인 세상이라면 MSRP가 200달러인 AMD Athlon 55GE는 Intel Pentium G5400의 직접적인 경쟁자가 되어 70달러 이하 부문에서 큰 싸움을 벌여야 합니다. 그러나 송로 버섯과 양말의 비처럼 갑자기 여기에서 부족이 발생합니다. 그리고 펜티엄 G5400은 64달러가 아닌 110달러에 판매됩니다. 그리고 최대 $5600 대신 G95 - 모두 $115. 그러나 200GE 자체의 가격이 70달러까지 올랐다는 점을 강조합니다.
또한 읽기: AMD Ryzen 3 2200G APU 리뷰는 큰 아기입니다
Celeron이 작동하는 것처럼 보이지만 Celeron G4900($81)의 주파수가 100MHz 더 낮고 하이퍼스레딩이 없기 때문에 정확히 몇 초 동안 들어와 전장을 자신 있게 순항합니다. 200GE에서 SMT로 개에 대해.
또한 말할 수 없었습니다. 검토해 보겠습니다. Reds가 예산 부문에서 이겼습니다. 그러나 그들이 Petka와 Vasyl Ivanovich에 대한 외설적 일화에서 말했듯이 하나의 뉘앙스가 있습니다. Athlon 프로세서 코어는 Raven Ridge 아키텍처를 기반으로 하지만 Penko Four Hundred의 3,2GHz 및 Penko Six Hundred의 3,7GHz와 비교하여 3,9GHz의 주파수에서 작동합니다.
또한 읽기: RN FAQ # 11. PC 프로세서 선택 방법 - AMD vs Intel
그러나 뉘앙스가 하나 더 있습니다. Athlon 200GE는 단순한 프로세서가 아닌 APU입니다. 비디오 코어의 역할 – 주파수가 3GHz인 Vega 1. 따라서 주요 초점은 e-스포츠 및 이전 프로젝트를 위한 "해변 어셈블리"이며, 이전에는 살아있는 전설인 "하이퍼펜" G4560을 추천했을 것입니다.
그러나 시대가 바뀌었습니다. 오, 그들이 얼마나 변했는지.
완전한 세트
AMD Athlon 200GE는 전형적인 "Zen" 컷아웃과 고전적인 "Apushok" 냉각기가 있는 클래식 상자에 들어 있습니다. 상자에는 설명서와 스티커도 들어 있습니다. 비누.
완전한 80mm 헤더는 표준 AM4 마더보드 마운트에 고정되며 열 페이스트가 이미 적용된 상태로 제공됩니다. A4-8에서 AM9600로 전환했을 때 잊고 새 소파에 서멀 그리스 흔적을 남겼기 때문에 프로세서를 다시 설치할 때 이 점을 잊지 말라고 조언합니다.
또한 읽기: AMD Ryzen 5, 2600X, 2600, 2700X에 대한 2700가지 주요 사실
AMD Athlon 200GE의 외관을 설명하기가 너무 쉽다고 생각합니다. 모든 종류의 비문이 있는 히트 스프레더 상단, 히트 스프레더 아래 솔더 및 크리스탈. 이 모든 장점은 Textolite에 있으며 AM1331 소켓의 경우 4 다리 아래에 있습니다.
의 특성
크리스탈이 무엇인지는 알 수 없습니다. 이상적으로 이것은 완전한 Ryzen 2200G 또는 심지어 2400G가 될 수 있지만 결합되거나 납땜되지 않은 컷다운 Raven Ridge APU입니다. 나는 추측하지 않을 것이므로 간단히 특성을 요약하겠습니다.
| CPU 코어 수 | 2 |
| CPU 스레드 수 | 4 |
| GPU 코어 수 | 3 |
| CPU 기본 주파수 | 3,2 GHz의 |
| 부스트 주파수 | 결석 |
| L1 캐시 | 192 KB |
| L2 캐시 | 1024 KB |
| L3 캐시 | 4092 KB |
| 기술 프로세스 | 14 nm |
| 비디오 코어 | 베가 엑스 노츠 |
| 스트림 프로세서 | 192 |
| GPU 주파수 | 1000 MHz |
| RAM 지원 | DDR4 최대 2666MHz |
| ECC 지원 | 현재 |
| 최대 RAM 용량 | 64 GB |
| RAM 채널 | 2 |
| 최대 메모리 대역폭 | 39,74Gbit/c(이중 채널 모드에서) |
| PCIe 레인 | 4 + 4(DGP + NVMe/SATA) |
| PCIe 버전 | 3.0 |
| CPU 오버클럭킹 | 없다 |
| GPU 오버클럭킹 | 없다 |
| RAM 오버클럭킹 | 없다 |
| TDP | 35 W |
| Tjunction | 섭씨 95도 |
| 비디오 출력 지원 | 디스플레이포트/HDMI |
이제 관심 지점별로 테이블을 분석해 보겠습니다. 첫째, AMD Athlon 200GE는 부스트 또는 오버클럭이 불가능하며 최대 주파수는 3200MHz이지만 최소 부하에서 떨어집니다. 둘째, RAM의 최대 주파수는 2666MHz입니다 (공식적으로 기술 사양에서 AMD는 1MHz를 입력하지만 2666이라는 숫자가 더 좋습니다).
다음으로 모두 8개의 PCIe 라인이 있으며, 이 중 4개는 개별 비디오 카드에 할당되고 동일한 수는 드라이브에 할당됩니다. 따라서 잠을 자면서 55달러짜리 조약돌이 Vega 64의 잠재력을 물에서 드러내는 것을 보고 있다면 그대로 자는 것이 좋습니다.
그러나 35W의 TDP와 추가 가열(오버클럭 등)이 없다는 것은 스톡 칩이 단일 문제 없이 작업에 대처할 수 있음을 의미합니다. 플러스 – AM14의 가장 저렴한 최신 대표자와 마찬가지로 4nm 기술 프로세스와 꽤 괜찮은 메모리 세트. 그러나 일반적으로 AM4의 가장 저렴한 대표자는 아니지만 다음에 더 자세히 설명합니다.
테스트 스탠드
- APU AMD 애슬론 200GE
- 스톡 쿨러
- 비디오 카드 Zotac AMP! GTX 1060 6GB
- 마더보드 MSI B350M Pro-VDH
- 램 게일 에보 X 16GB
- HDD 웨스턴 디지털 블루 1TB 7200RPM x2
- SSD 굿램 CX300 240GB
- SSD XPG SX8200
- Корпус 딥쿨 검도맨 RD
변경 사항은 NVMe에만 영향을 미쳤으며 이제 빠르고 저렴하며 아름다운 XPG SX8200입니다. 덜 아름다운 여기에서 검토.
메모리는 8-2666-15의 표준 타이밍으로 17MHz의 주파수에서 작동하는 17기가바이트 GeIL EVO X ROG 인증 다이의 파괴 불가능한 쌍입니다. 여기에서 검토하십시오.
그리고 제공된 비디오 카드 Zotac AMP! GTX 1060 6GB Kiev-IT 스토어 감사합니다.
테스트
AMD Athlon 200GE 벤치마크 결과는 다음과 같습니다.
- CPU-Z 단일 스레드: 334
- CPU-Z 멀티 스레드: 963
- PC마크 10: 3726
- 블렌더 BMW CPU: 23분 17초
- 블렌더 BMW GPU: 23분 17초
- 시네벤치 R15: 343
- 3DMark Time Spy CPU 점수(Radeon RX 570 포함): 1910
- 3DMark Time Spy GPU/CPU 점수: 395/1769
- 3DMark Fire Strike GPU/Physics/통합 점수: 1431/5195/483
즉, 별도의 비디오 카드를 사용할 때 Celeron과 Pentium 사이에 있지만 가격은 Celeron입니다.
하지만 그게 다가 아닙니다.
베가 3 여러분. RAM에서 최대 192GB의 비디오 메모리가 할당된 2개의 스트림 프로세서용 비디오 코어. 주파수 - 300MHz ~ 1GHz. 같은 세대의 친척들과 비교할 때 "Trio"는 Ryzen 8G가 탑재된 Vega 2200보다 130배 더 약합니다. 가격은 달러 미만입니다. 따라서 가격 정책은 완전히 정당화됩니다.
이 비디오 코어를 Intel HD Graphics의 플러그 및 아날로그라고 부르고 싶지만 정확히 어떤 모델입니까? 예산 부문에서 UHD Graphics 610을 가져 오면 게임에서 비교는 술취한 프라이 마크 군중이 Astra Militarum 분대를 때리는 것과 유사합니다.
또한 읽기: AMD A8-9600 프로세서 검토 - 매우 저렴한 게임
예를 들어 펜티엄 G5400의 경우 게임에서 APU의 장점이 100%에 이르는 경우가 많다. 그리고 CS: GO, Overwatch, Rainbow Six: Siege와 같은 e스포츠 타이틀은 초당 60프레임에 가까운 AVERAGE FPS로 실행됩니다. 더 정확하게 말하면 HD의 가장 최소한의 설정에서 CS: GO의 평균 120FPS, Rainbow Six Siege의 60FPS 및 Middle-Earth: Shadow of Mordor의 지연에도 불구하고 쉽게 얻을 수 있습니다. .
아직 이해하지 못한 분들을 위해 70달러 프로세서는 e스포츠 게임을 HD 60 FPS로 렌더링합니다. 내장 비디오 코어에서.
또한 읽기: 초보자를 위한 오버클러킹 - AMD Ryzen 3/5/7을 오버클럭하는 세 가지 방법
물론 이것은 모두 듀얼 채널 모드의 RAM에서 나온 것이지만 저렴한 어셈블리를 조립하는 경우 4GB의 두 스틱은 프로세서 자체 비용 (약 2200 hryvnias)만큼 비용이 듭니다.
온도와 소음
난방도 문제가 되지 않았습니다. 스톡 와인더의 AIDA17 스트레스 테스트에서 64분 동안 담배를 피운 후 CPU는 섭씨 49도까지 가열되었습니다. 유휴 및 까다로운 작업의 온도는 28도입니다. 그리고 2600RPM의 팬 속도에도 불구하고(AIDA64를 믿는다면) 작업하는 동안 불편함을 느끼지 않았습니다. 따라서 예를 들어 재고 냉각기를 변경하는 것이 요점이 아닙니다. 아드울프 퍼포마 3X.
품위 한도 내 전력 소비 - 유휴/최소 부하에서 시스템당 55W. 프로세서와 비디오 코어에 동시에 합성 부하가 걸리면 이 수치는 80W로 뛰어 올랐습니다.
또한 읽기: AMD Ryzen 3 1200 프로세서 검토 - Ruby Quarter
그러나 개인적으로 "Antoshka"는 나에게 적합하지 않았습니다. 비디오를 편집하는 것이 불가능할 뿐만 아니라 여기서 나는 바보입니다. 드라이버의 안정성, 특히 개별 비디오 카드(MSI RX 570 Ares)를 동시에 사용하고 장착할 때 화면에 주기적인 아티팩트가 발생합니다. 아마도 운전자의 문제일지 모르겠지만 즐거운 광경은 아닙니다.
AMD Athlon 200GE에 대한 결론
와우 결과적으로 너무 만족스럽습니다! 테스트와 게임의 짧은 시간 동안 APU는 차를 몰고 갔고 MSI RX 570 8GB Ares와 페어링하여 4K 비디오 렌더링을 시도했습니다.프레스티지오 뮤즈 G7 리뷰 그것에 완전히 장착). 개인적으로 AMD Athlon 200GE는 Ryzen 3 2200G 및 Ryzen 5 2400G가 되어야 할 것, 즉 초예산이지만 매우 유익한 게임 옵션이 되었습니다.
드라이버 문제를 제외하고 이 APU에 대한 유일한 불만은 15달러의 비싼 가격입니다. 다른 측면에서 Athlon 200GE는 강력한 하이퍼펜들 "hyperpneu" 및 아날로그입니다. 예산왕은 죽었다, 예산왕 만세!
