내가 제일 싫어하는 게 뭔지 알잖아 굿람 HX100 512GB? 볼륨도, 가격도, 외모도, 컴팩트함도, 기능성도, 모든 것이 제자리에 있고, 모든 것이 좋다. 비교적. 나는 과잉을 좋아하지 않는다. 이것은 HX100만의 문제가 아니라 바로 주목하고 있습니다.
영상리뷰 Goodram HX100 512GB
읽고 싶지 않으세요? 비디오 보기:
시장에서의 포지셔닝
드라이브 가격은 2/700테라바이트 버전의 경우 100 그리브니아 또는 약 $100입니다. 그리고 제 동료 Denis Zaichenko가 했던 Goodram HL512 GB 리뷰를 기억한다면 여기 어딘가, 거기에서 나는 적당한 가격과 만족스러운 성능에 대해 샘플을 칭찬했습니다.
발행 당시 Goodram HX100 512GB 드라이브는 아직 공식적으로 제공되지 않습니다.
꾸러미 내용
여기에서는 그렇게 작동하지 않습니다. 배달 세트가 더 즐겁습니다. 상자에는 드라이브 외에도 Type-C에서 Type-A로 연결되는 케이블과 Type-A에서 Type-C로 연결되는 어댑터가 있습니다.
덕분에 Goodram HX100 512Gb를 컴퓨터, 콘솔, 심지어 Type-A 포트가 전혀 없는 노트북 울트라북과 함께 상자에서 꺼내자마자 사용할 수 있습니다.
모습
시각적으로 HX100은 HL100과 마찬가지로 단순합니다. 컴팩트하고 거의 평평한 금속 드라이브, 분해 불가, 평평한 측면이 있습니다.
그리고 불행히도 위아래가 평평하지 않아 수직으로 올바른 위치에 놓을 수 없습니다. 안타깝게도. 작동 표시기는 Type-C 포트 옆에 있습니다. 죄송합니다. USB 3.2 Gen2 또는 일반 사람들의 언어인 10기가비트입니다.
뒷면에 아무것도 없습니다. 신체의 비문은 최소화됩니다.
명세서
특성에 따라 디스크는 순차 읽기/쓰기에 대해 초당 최대 기가바이트의 속도를 약속합니다. 케이스에 숨겨진 드라이브가 HL3의 경우와 같이 SATA100이 아니라 PCIe 3.0 x4라는 사실에도 불구하고!
컨트롤러는 알 수 없지만 유형 크기 2242는 알려져 있습니다. Wilk Elektronik 창립 30주년 Goodram은 그런 표준 크기를 만들지 않는다고 들었습니다. 아마도 표시되지만 표시되지 않습니다. 그리고 예, 메모리는 3D TLC NAND입니다.
512기가바이트 모델 외에도 분기 및 전체 테라바이트 옵션을 사용할 수 있습니다. 거부에 대한 작업 시간은 볼륨에 따라 170, 330 및 660TB입니다. 보증 - 제한적, 3년.
테스트 스탠드
테스트는 내 집에서 수행되었습니다 최근 업그레이드된 PC:
- 프로세서 AMD Ryzen 9 5950X
- 마더보드 ASRock X570 Extreme4
- OZP HyperX Fury DDR4 2x32GB 3600MHz
- OZP 트랜센드 젯램 JM3200HLE-32G
- SSD 굿램 CX400 1TB
- SSD 웨스턴 디지털 블랙 SN750 250GB
- HDD 웨스턴 디지털 파란색 2x1TB 7200RPM
- HDD 웨스턴 디지털 퍼플 6TB 5400RPM
- HDD 씨게이트 아이언울프 ST6000VN001 6TB 5400RPM
- BZ be quiet! 파워존 1000W
- 비디오 카드 ASUS TUF 게이밍 지포스 RTX 3090 24GB
- 냉각 북극 냉동고 II 420
- Корпус 프랙탈 디자인 정의 7
OZP의 절반 역할 - 고양이 HyperX Fury DDR4 2x32GB 3600MHz. 더 많은 Ryzen이 필요하지 않으며 비디오 편집자는 그런 볼륨을 위해 외로운 저녁에 침을 흘릴 것입니다. 나는 경험에서 말한다.
후반부는 고양이 트랜센드 젯램 JM3200HLE-32G, 컴퓨터 그래픽으로 작업하거나 편집하거나 동시에 세 개 이상의 Chrome 탭을 실행하려는 모든 사람에게 실용적이면서도 매우 유용합니다.
나는 또한 회사에 감사하고 싶습니다 ASUS 비디오 카드의 경우 ASUS TUF 게이밍 지포스 RTX 3090 24GB, 미래에 - 위해 ASUS ProArt X570-크리에이터.
프로세서에 대해 AMD에게 감사합니다. AMD Ryzen 9 5950X. 회사 be quiet! - 전원 공급 장치의 경우 be quiet! 파워존 1000W.
Goodram 회사는 찬성합니다 굿램 CX400 1TB, 북극 회사 - 북극 냉동고 II 420, 그리고 회사 Fractal에 대한 프랙탈 디자인 정의 7.
테스트를 위해 ASRock X570 Extreme4를 사용하여 드라이브를 USB Type-A 3.2 포트에 연결한 다음 단일 Type-C에 연결했습니다. 디스크는 시스템에서 미리 초기화되어 477GB의 공간을 사용할 수 있지만 exFAT에서는 NTFS가 아닙니다.
속도를 직접 볼 수 있으며 예, 우리는 초당 정직한 공연을 볼 수 없으며 Goodram은 약속하지 않았습니다. 그러나 무작위로라도 속도는 적절합니다. 나는 또한 난방에 대한 나의 두려움이 확인되지 않았다는 것을 강조합니다. Goodram HX100 512GB는 거의 가열되지 않고 40도가 CrystalDiskInfo에 지속적으로 기록되고 케이스는 만지면 뜨겁지만 라디에이터이므로 디스크 자체에서는 모든 것이 괜찮습니다.
추가 정보
지금. 두 가지 뉘앙스. 첫째, USB Type-A 케이블은 때때로 버그가 있으며 순차 테스트에서는 속도가 300MB/s로 떨어지고 무작위 테스트에서는 두 배입니다.
이제 실제로 볼 수 있습니다. 동시에 USB Type-C 어댑터를 통해 보드의 Type-C 포트에 동일한 케이블을 삽입하여 약속한 속도를 얻었습니다. 왜 그래? 이해하지 마십시오. 300MB/s는 여전히 어떤 HDD보다 높지만 HL100보다는 적습니다.
또한 읽기: Goodram CX400 1TB 리뷰입니다. 더 가치 있는 SATA3 SSD
그리고 두 번째 뉘앙스는 HL100과 절단 속도에 관한 것입니다. HX100 내부에는 3.0MB/s 미만, 최대 4MB/s의 속도를 제공해야 하는 PCIe 3000 x2000 드라이브가 있습니다.
컨트롤러에 따라 다르지만 2000MB/s 미만의 PCI Express 라인 100개에는 적절한 컨트롤러가 필요한 것 같습니다. 그러나 HX은 최악의 옵션보다 절반, 최고보다 배 낮은 속도를 제공합니다.
음, 즉, 속도의 절반이 우유에 들어갑니다. 그리고 네, 왜 이렇게 되었는지 이해합니다. Goodram은 다른 제조업체처럼 2레인 PCIe를 보유하지 않습니다.
그리고 금속 케이스에 넣을 새 모델을 만드는 것보다 128라인 모델을 사용하는 것이 더 유리합니다. 그래서 저는 이 결정을 % 이해합니다. 속도가 느려서 죄송합니다. 디스크의 인상을 손상시키지는 않지만.
결과 굿램 HX100 512GB
모든 SSD의 작업은 HDD보다 훨씬 빠르게 게임을 실행하는 것입니다. 그리고 굿램 HX100 512GB 배 더 빠른 임의의 속도로 인해 이 순전히 무차별 대입에 대처합니다.
HL100보다 추천할까요? 할 수 있지만 나 자신을 위한 것은 아닙니다. 나는 욕심 많은 cheburek입니다. SSD의 유형은 존재 자체만큼 중요하지 않습니다. 그러나 HX100에 대한 돈이 있다면 추가 비용을 지불할 수 있습니다. 게임 다운로드 속도가 배 증가하지는 않지만 디스크 간의 가격 차이는 배가 아닙니다. 그래서 그렇습니다 - 나는 그것을 추천합니다.
또한 읽기: SSD GOODRAM IRDM PRO Gen. 리뷰 2GB 사용 가능하고 생산적임
