Asmeninė patirtis: „Chromebook“ darbui – tikras?

Kiekvieno korporacinio samurajaus kelyje turbūt yra toks pusiaukelis, kuriam pasiekus norisi atsikratyti didelio, pigaus, nepatogaus, su administraciniais apribojimais apkabinto įmonės-darbdavio kompiuterio teikiamo ir pakeisti jį į kažkas, su kuo būtų patogu ir malonu dirbti. Daugelis žmonių tokiu atveju, negalvodami, eis ir nusipirks naują, jei ne labai, „MacBook“. Tačiau atsiras norinčių sukčiauti, rasti pinigų, į kuriuos kėsinasi Apple, geresnė aplikacija, o kaip kompiuteris kasdienėms užduotims, galima rasti ką nors ne prastesnio, bet daug pigesnio. Ši istorija skirta jiems.

Taip pat įdomu:

• Asmeninė patirtis: perėjimas prie MacBook Pro su procesoriumi Apple Silicis M1
• Planšetinių kompiuterių ir Chromebook kompiuterių pardavimas ketvirtąjį ketvirtį pasiekė rekordinius pristatymus. 2020 m

Tikriausiai visi yra girdėję apie nešiojamus kompiuterius su Google Chrome OS operacine sistema arba „chromebooks“, o kai kurie galbūt net matė. Visiems žinoma, kad šie kompiuteriai yra pigūs ir tariamai gana geri. Kyla klausimas - ar galima naudoti šį, o ne nedidelį nešiojamąjį kompiuterį sistemoje Windows, kaip pagrindinį kompiuterį darbui biure ir gyvenimui už biuro ribų.

Kad šis renginys būtų sėkmingas, svarbu suprasti, iš ko iš tikrųjų susideda darbas ir gyvenimas. Mano atveju tai pirmiausia bendravimas – paštas, pasiuntiniai, skambučiai, vaizdo konferencijos. Toliau – skaičiavimai, lentelės su techniniais ir verslo duomenimis, gamybos ataskaitos, gaminių specifikacijos. Dokumentai – instrukcijos, „duomenų lapai“, aprašymai, techninės užduotys, epai. Prezentacijų ir kalbų su jais ruošimas. Skaityti brėžinius ir diagramas PDF formatu. Brėžinių schemos, konstrukcinės schemos. Ekrano kopijų darymas ir komentavimas. Web, Windows ir testavimas Android- Išmaniojo miesto aplikacijos, darbas su jomis realiuose projektuose, klientų mokymas. Nemažai muzikos ir vaizdo įrašų žiūrėjimo (pirmajam yra išmanusis telefonas, antram – televizorius). Jokių žaidimų. Na, skaitant visokias nesąmones internete ir socialiniuose tinkluose, kurgi be to.

Su tokiu „bagažu“ pasiėmiau ploną, prašmatnų, metalinį (ir stebėtinai pigų!) HP Chromebook 13 G1, atiduodamas taisyti firminį Windows nešiojamąjį kompiuterį, kuris truko ilgus, bet be galo įdomius ir pamokančius tris mėnesius.

Pirmieji žingsniai

Tikriausiai nėra prasmės išsamiai aprašyti „Chrome“ OS sąsajos, kur ir kokius mygtukus ji turi ir iš kur atsiranda dalykų. Tik verta paminėti, kad šia sistema yra visiškai paprasta naudotis – pati paprasčiausia iš visų šiandien turimų, paprastesnė nei Android, ir tikrai – Windows ar MacOS. Kai kuriais atvejais paprastumas virsta tam tikrų galimybių stoka, tačiau bendras balansas tikriausiai yra teigiamas – privalumų daugiau nei trūkumų. Tačiau yra keletas sąsajos funkcijų, į kurias verta atkreipti dėmesį mūsų kontekste.

„Darbo stalo“ kaip tokio nėra

Ekranas, kurį matote, kai viskas uždaryta ir sumažinta, yra tuščias ir visada bus tuščias. Negalite joje įdėti programų nuorodų, failų ar valdiklių. Bėdos laukia ir tų, kurie įpratę darbalaukį naudoti kaip naujausių gautų ar sukurtų failų sąvartyną (kaip aš), ir tų, kurie puoselėja ir šlifuoja savo kompiuterio „prietaisų skydelį“, kuriame viskas savo vietose ir yra. nieko perteklinio. Kiekvienas turės pakeisti savo darbastalio įpročius.

Nustatymai yra „maquis“ ir nekeičiami

Didžioji dalis „Chrome“ OS sąsajos paimta iš „MacOS“, ir tai gana gerai. Nėra „dešiniojo spustelėjimo“, bet yra bakstelėjimas dviem pirštais, kuris atveria kontekstinį meniu. Kai kurie klaviatūros deriniai atkeliavo iš „Windows“ (pavyzdžiui, sakramentiniai Ctrl+C ir Ctrl+V), tačiau dauguma – iš „Mac“ (ypač įvesties kalbos perjungimas naudojant Ctrl+Space kombinaciją). Bet svarbiausia ne tai. Didžiausią nuostabą sukėlė tai, kad šių gestų ir derinių negalima perkonfigūruoti. Taip, apskritai. Nustatymuose galite rasti tik lentelę su klavišų kombinacijų sąrašu ir pabandyti ją išmokti. Tačiau nors ir aktyviai naudoju sparčiuosius klavišus, jie nėra mano gyvenimo prasmė, o per dieną pripratau prie tų 5-6, kurie nuolat juda.

Taip pat įdomu:

• „Chrome“ OS netrukus pradės palaikyti Steam
• Debesų magija: trys priežastys mylėti „Chrome“ OS

Visos operacijos su atsisiųstais failais yra aiškios

„Windows“ sistemoje priprantama, kad kai failas atkeliauja į „Messenger“ arba tinklalapyje yra atsisiuntimo nuoroda, užtenka tik spustelėti ir failas atsidarys. Tuo pačiu metu sistema tyliai atsisiunčia jį į numatytąjį aplanką, kokį nors bendrą aplanką arba atsisiuntimus. Ne taip „Chrome“ OS. Čia, jei paspausite failą messengeryje arba naršyklėje, sistema atidarys atsisiuntimo langą ir paklaus, kur jį išsaugoti. Viena vertus, jis skaidrus ir sąžiningas, be to, neleidžia nekontroliuojamam senų ir pamirštų failų, kurie užima vietą diske, paslėptų sąvartynų augimui. Nuo antrojo – tai blaško ir erzina darbo procese. Mano požiūris į šią savybę yra neutralus, su nedideliu negatyvumo atspalviu.

Tik viena veikianti kiekvienos programos kopija

Kuris Android, sistema neleidžia paleisti kelių tos pačios programos kopijų ar langų – bandant dar kartą spustelėti programos piktogramą, ji tiesiog perkels vartotoją į jau atidarytą langą. Čia neveiks, kaip „Windows“ ar „MacOS“, atidaryti tris „Excel“ ir palyginti jų skaičius arba vilkti lentelių dalis. Tačiau niekas netrukdo atidaryti dešimt skirtukų naudojant tą pačią žiniatinklio programą naršyklėje. Šios savybės palieka pėdsaką daugelyje dalykų – nuo ​​vartotojo įpročių iki programų pasirinkimo. Mano nuomone, ši funkcija tikrai yra bloga ir riboja „Chrome“ OS naudojimą.

Puikus galios valdymas

„Nuogas“ chromebookas atsibunda akimirksniu, tereikia atidaryti dangtelį, nereikia spausti jokių mygtukų. Uždarius dangtį, jis akimirksniu užmiega. Miegas yra labai sveikas, per naktį „Chromebook“ gali prarasti porą procentų akumuliatoriaus energijos. Šiuo atžvilgiu „Chrome“ OS yra arčiau Android arba iOS, nei darbalaukio sistemoms – MacOS ir ypač Windows. Ir jis pasiekiamas iš karto ir nemokamai, nereikia šokti su tamburinu aplink energijos suvartojimo profilį. Laikui bėgant, ypač turint „Android“. Telegram fone ir penkiuose naršyklėje atidarytuose skirtukuose „Chromebook“ nebėra taip lengva pakelti. Tačiau tai vis dar yra viena iš jos stiprybių.

Nepakeliamas formatavimo paprastumas

„Chromebook“ kaip įjungtas įrenginys Android, lengva atkurti gamyklinius nustatymus, tam tereikia nustatymuose rasti atitinkamą komandą. Tai patogu, kai nešiojamąjį kompiuterį perduodate naudoti kitam asmeniui arba jį parduodate. Be to, yra patentuotų funkcijų, tokių kaip „Powerwash“, kuri priverstinai ištrina visus vartotojo failus iš integruotos saugyklos ir visus jos nustatymus. Tai yra pliusas. Tačiau yra ir didelis minusas - „Powerwash“ gali būti suaktyvintas OS atnaujinimo metu ir net tiesiog perkrovimo metu. Du kartus atnaujinau Chrome OS, vieną kartą Powerwash viską išvalė, antrą kartą failai liko savo vietose. Nelabai supratau, kaip tai veikia, todėl išsiugdžiau nuolatinę fobiją apie perkrovimus ir atnaujinimus. Tai yra minusas, ir, mano nuomone, jis yra didesnis nei pliusai.

Plėtiniai ir programos

"Su kuo atidarysiu failus?" yra vienas iš dažniausiai užduodamų klausimų pradedančiajam, galvojančiam apie „Chromebook“ įsigijimą. Atsakysiu taip – ​​nebijokite to. Turėdami įvairių „Chrome“ OS programų arsenalą, greičiausiai atidarysite bet kurį failą. Baimė dėl kito…

Šiuolaikiniuose „Chromebook“ įrenginiuose plačiai pasiekiamos trijų tipų programos – „Chrome“ naršyklės plėtiniai, „Chrome“ OS programos ir Android. Pirmieji du yra prieinami internetinėje parduotuvėje. Plėtiniai („Chrome“ plėtiniai) paleidžiami per atitinkamą naršyklės meniu elementą, atidaromi naršyklės skirtuke, nerodomi programų sistemos meniu ir neatsidaro atskirame lange.

Kita vertus, programos („Chrome“ OS programos) rodomos kaip spartieji klavišai bendrame programos meniu ir atsidaro atskiruose languose su savo piktograma užduočių juostoje. Tačiau yra daug šių taisyklių išimčių. Taigi, Skype, kuris yra plėtinys, programos meniu neturi savo piktogramos, bet veikia atskirame lange ir rodomas užduočių juostoje, pvz. Microsoft „Word Online“, atvirkščiai, paleidžiamas iš programos meniu, tačiau veikia tik naršyklės skirtuke ir nerodomas užduočių juostoje. 

Šiandien tikriausiai dauguma „Chromebook“ gali paleisti programas Android ir su „Google Play“ klientu. Parduotuvėje esančių programų sąrašas, žinoma, yra filtruojamas, yra tik tos, kurios, Google nuomone, yra tinkamos tokio tipo įrenginiams. Tačiau dėl to reikšmingo retėjimo nėra, yra viskas, ką, mano nuomone, tikslinga naudoti chromebooke. Programos įdiegiamos be problemų, įtraukiamos į meniu, paleidžiamos ir veikia. Seanso režimu, t.y. „paleido – padarė reikiamą – uždarė“ – klausimų praktiškai nėra.

Problemos atsiranda, kai pradedate naudoti programas Android fone. Čia jų darbas toli gražu nėra idealus. Jie valgo atmintį, sulėtina save ir sulėtina visą sistemą. krenta Kartais jie tempia su savimi visas likusias veikiančias programas. Kartais veikia visos programos ir naršyklė. Problemos beveik neišvengiamos, jei suteikiate „Chromebook“ su keliomis veikiančiomis programomis Android užmigti ir pabusti – jis tikrai pabus minutę ar dvi, ir ne visi pabus nuo veikiančių programų.

Todėl renkantis programą pirmenybė turėtų būti teikiama „Chrome“ OS programoms. Būtinai vengti Android- vykdymas to, kas turėtų veikti fone - pasiuntiniai, pasiuntiniai, komunalinės paslaugos, grotuvai. Grįžtant prie to, nuo ko pradėjome – reikia ne bijoti, kad nepavyks atsidaryti tam tikro dokumento, o kad bus nepatogu tai daryti 100 kartų per dieną, diena iš dienos ir fone.

Taip pat įdomu:

• Ar turėtumėte nusipirkti nešiojamąjį kompiuterį su OLED ekranu?
• 10 geriausių žaidimų nešiojamų kompiuterių

Kelias į debesis

Ko gero, pati teigiamiausia patirtis, suteikianti glaudžius ryšius su „chromebook“, yra failų saugojimo filosofijos pasikeitimas.

Pirma, „Chrome“ OS turi savo failų tvarkyklę, kuri pagal numatytuosius nustatymus suteikia tiesioginę prieigą prie „Google“ disko. Aplikacija atrodo panašiai kaip Windows Explorer, įpratusieji naudotis šia programa gali iš karto pradėti dirbti su Google debesiu. Manoma, kad šiame požiūryje nėra nieko neįprasto – tame pačiame „Windows Explorer“ yra panašiai sukurta prieiga prie „OneDrive“. Tačiau į Microsoft ji sutvarkyta kiek kitaip – ​​„Explorer“ yra vietinis aplankas, kuris nuolat sinchronizuojamas su debesimi, o „Chrome“ OS veikia tiesiogiai su debesyje esančiais failais. Tačiau svarbu ne tai, o paprastumas ir prieinamumas – jis paruoštas „iš dėžutės“, nereikalauja nustatymų, veikia aiškiai ir patikimai. Mano atveju tai pakeitė bendrą požiūrį į debesų saugyklas (man visada buvo nepatogu krapštytis su jų interneto sąsajomis) ir paskatino aktyviau jomis naudotis.

Antra, dėl kompiuterio pigumo, nesvarbu, ar tai būtų „Chromebook“, ar „Windows“ kompiuteris, automatiškai atsiranda nedidelis integruotos atminties kiekis. „Chromebook“ įrenginiuose nėra įmontuotų standžiųjų diskų, o 512 GB arba 1 TB saugykla yra tik vienos brangiausios konfigūracijos. Be to, dėl „Powerwash“ kyla pavojus integruotos laikmenos duomenims, vienas neteisingas veiksmas atnaujinant arba paleidžiant iš naujo, o „Chrome“ OS viską ištrins. „Flash“ diskų ar išorinio disko vilkimas su savimi yra labai abejotinas malonumas. Todėl pasirinkimas paprastas – arba pirkti MicroSD (o tai irgi dar nėra faktas, kad viskas tiks), arba persikelti į debesį. Ko gero, protingiausias būdas yra padalinti visą failų archyvą, o tai, ko kritiškai reikia, nepriklausomai nuo interneto, laikyti atminties kortelėje, o likusią dalį – debesyje.

Kitas „Chrome“ OS integruotos failų tvarkyklės pliusas yra tai, kad ji leidžia panašiai lengvai prijungti kitos debesies saugyklos failų sistemas. Atitinkamai paslaugai iš internetinės parduotuvės pakanka atsisiųsti įrankį Failų sistema.... Aš asmeniškai tokiu būdu sujungiau Dropbox ir OneDrive, atrodo, kad Box.com ir Yandex.Disk taip pat galimi. Na, vyšna ant torto - man pavyko panašiai prijungti firminę saugyklą, pagrįstą ownCloud, kainavo 15 minučių vadovo skaitymo, tos pačios failų sistemos programėlės įdiegimo ir vienos kelionės pas administratorius, ir tai tik todėl, kad Pamiršau saugojimo slaptažodį. Tačiau visus savo darbo failus perkėliau į įmonės debesį, galėjau jais dalytis su kolegomis ir panašiai lengvai pasiekiau bendrai naudojamus kolegų failus.

Ieškodamas patogiausio būdo tvarkyti failus, išbandžiau daugybę failų tvarkyklių, dažniausiai programų pavidalu Android. Tačiau jie visi pasirodė netinkami. Kai kurie buvo tiesiog buginiai. Kiti pateikė tik vieną langą, o „Chrome“ OS neleido paleisti antros kopijos. Įpratau dirbti su „Windows Explorer“ langais ir paaiškėjo, kad „Chrome“ OS įtaisyta failų tvarkyklė yra vienintelė, kuri veikia panašiai, tai yra, leidžia atidaryti du ar daugiau langų, tarp kurių gali vilkti failus. Ten jis sustojo.

Susisiekti

Produkto vadybininko veikloje darbas su žinutėmis ir failų perkėlimas yra kone svarbiau nei dokumentų ir skaičiuoklių tvarkymas. Todėl visų pirma verta suprasti, kokie pasiuntiniai ir el. pašto programos yra prieinamos Chrome OS ir ko jos vertos.

Sunkiausia, ko gero, su el. „Windows“ naudotojų patirtis sako, kad verta susirasti aplikaciją, kurioje registruotumėte savo darbo ir asmenines paskyras, tokias kaip „The Bat“ ar „Outlook“, ir viskas bus puiku. Na, tai neįvyks naudojant „Chrome“ OS.

Naudoju asmeninį paštą Google Mail ir įmonės paštą Zimbra platformoje. Abu laiškai turi žiniatinklio sąsajas ir gali veikti „Chrome“ naršyklės skirtukuose. Žvelgdamas į ateitį, pasakysiu, kad tai yra vienintelis būdas daugiau ar mažiau normaliai dirbti su jais naudojant „chromebook“. 

Absoliuti dauguma pašto programų, galinčių dirbti su keliomis savavališkomis paslaugomis, yra programos Android. Tarp jų nepavyko rasti tokio, kuris leistų jungti ir Gmail, ir Zimbra, o tuo pačiu veiktų stabiliai. Gmail skirtas Android - tikriausiai, pasaulio šlykštaus darbo su Chrome OS čempionas. Nors tai leido normaliai sukonfigūruoti abi paskyras, ji nuolat lėtėjo, reguliariai strigdavo ir kartais kartu su savimi vilkdavo likusias veikiančias programas, įskaitant „Chrome“ naršyklę.

„BlueMail“ pasirodė ne ką geresnis – vis tiek pusbalsiu prisijungė prie „Google“ paskyros, tačiau nepavyko prisijungti prie veikiančios „Zimbra“, visi bandymai baigėsi avariniu programos uždarymu arba užšalimu.

„AquaMail“ nėra vienintelis universalus el. paštas „Chrome“ OS programos pavidalu. Darbo su juo stabilumu problemų tikrai nėra, su trečiųjų šalių paslaugomis jis veikia normaliai, tačiau su Google Mail nedraugauja – platforma niekada nepraleidžia šio kliento per savo saugumo priemones. O jo sąsajos dizainas atkeliavo iš 90-ųjų, o tai neprideda noro naudotis šia programa.

Tai tikrai nusipelno individualaus pagyrimo Microsoft Outlook. „Windows“ sistemoje tai yra pats geriausias laiškų siuntėjas, laisvai dirbantis su daugybe paskyrų, savavališkais pašto serveriais, turintis visą vietinę pašto duomenų bazę su priedais ir protingą morfologinę paiešką, todėl (mano nuomone) jos rūšiuoti nereikia – galite rasti viską. greitai. Taigi tai, kas pasiekiama „Chrome“ OS, nėra net blyškus šios programos šešėlis. Outlook skirta Android, kaip paaiškėjo, gali dirbti tik su nemokamomis paslaugomis gmail.com ir hotmail.com, taip pat „nesąžiningomis“ įmonių paslaugomis (epam.ua arba mhp.ua), tarp kurių, žinoma, yra ir infomir.com ne. Pirkimas irgi nepadeda Microsoft 365, ten taip pat negalite prijungti savavališko serverio.

Antroji alternatyva yra Outlook.com. Kaip ir visa kita nuo Microsoft, internetinė programa yra daug funkcionalesnė nei „Android“. Tačiau normaliai dirbus su Gmail, jis neleido konfigūruoti prieigos prie infomir.com. 

Jei dėl pašto turėjome grįžti prie šaknų ir toliau dirbti naršyklėje, tai naudojant „Messenger“ klientus vaizdas pasirodė labiau džiuginantis.

Skype

„Chrome“ yra „vietinis“ plėtinys, kuris paleidžiamas iš plėtinių meniu, tačiau veikia atskirame lange ir sukuria atskirą „mygtuką“ užduočių juostoje. Plėtinys puikiai veikia visais aspektais – su individualiais pranešimais, grupėmis, individualiais ir grupiniais skambučiais, visų rūšių vaizdo skambučiais, ekrano bendrinimu, failų perkėlimu.

Telegram

Tik neoficialūs klientai galimi kaip „Chrome“ OS programos. Jie veikia patikimai ir stabiliai, tačiau turi savų specifinių trūkumų. Blogiausia yra neteisingas darbas su gautais failais, programos nemoka užrašyti naujo to paties pavadinimo failo ant senojo, nerašo viso failo (praranda dalį duomenų), ar sugadina. Todėl turėjau įdiegti programą Android. Paaiškėjo, kad jis veikia stebėtinai teisingai, puikiai susidoroja su žinutėmis, grupėmis, skambučiais ir failų perkėlimu. Jis šiek tiek sulėtėja, nors ir nėra kritinis, ir kenčia nuo kai kurių nedidelių negalavimų, būdingų Android programoms naudojant Chrome OS – neatpažįsta nešiojamojo kompiuterio klaviatūros kaip įtaisytos (dėl to negali išsiųsti pranešimo paspaudus Enter), ir neleidžia įterpti duomenų iš mainų srities su Ctrl + V deriniu ukrainietiškai ar rusiškai, bandant įvesti kokį nors specialų simbolį (norėdami įterpti, turite pereiti į anglų kalbą). Tačiau jūs galite gyventi su šiais trūkumais ir dėl to „Android“. Telegram Aš pripratau prie to savo „Chromebook“.

"WhatsApp"

Nėra oficialaus kliento „Chrome“ OS programos pavidalu. Yra „Android“ versija, tačiau ji visiškai netinka naudoti nešiojamajame kompiuteryje, nes ji negali veikti kaip papildoma paskyra paruoštoje paskyroje, bet bando užregistruoti naują. Todėl teko sustoti ties neoficialia Chrome OS aplikacija WhatsChrome, ir šis pasirinkimas niekada nenuvylė. programa elgiasi lygiai taip pat, kaip oficiali WhatsApp for Windows - viskas yra teisinga, nesulėtėja ir nėra klaidinga.

Viber

Nėra jokių „Chrome“ OS programų, taip pat galimybės dirbti su paslauga naršyklėje. Paraiška dėl Android yra, bet neveikia tinkamai - nei adresų knygelės, nei žinučių neįkėlė, tik grupes ir net tada be pranešimų istorijos. Deja, dirbdami su Chrome OS šios paslaugos turėsite atsisakyti.

Tačiau pagrindinė problema dirbant su pasiuntiniais yra ne tiek programų buvimas ar nebuvimas, kiek pranešimų apie naujus įvykius sistema, įdiegta Chrome OS. „Windows“ arba „MacOS“ užduočių juostoje vizualiai paryškinama pranešimą gavusio pasiuntinio piktograma, joje taip pat užrašomas neskaitytų pranešimų skaičius. „Chrome“ OS to neturi. Visi pranešimai kurį laiką rodomi apatiniame dešiniajame ekrano kampe, tada siunčiami į bendrą sąrašą. Ekrane rodomas tik elementų skaičius šiame sąraše, kuriame taip pat yra sistemos pranešimai, pašto pranešimai ir kt.

Taip pat įdomu:

• Kas yra signalas ir ar turėčiau jį naudoti?
• Kaip sukurti išmanųjį namą be specialių žinių

Kitaip tariant, žiūrėdami į „Windows“ užduočių juostą, visada matote, kuriame „Messenger“ yra naujų pranešimų ir kiek jų yra. Tai nematoma „Chrome“ OS. Turite arba rankiniu būdu po vieną atidaryti programas ir žiūrėti, kas ten vyksta, arba (tik nesijuokkite) pasiimti išmanųjį telefoną ir žiūrėti ten esančius pranešimus. Tada grįžkite į „Chromebook“ ir atsakykite į pranešimus, peržiūrėkite ir siųskite failus. Marazmas. Jo negalima iš naujo sukonfigūruoti, todėl dirbant su pasiuntiniais „Chromebook“ įrenginyje visada kils tokių nepatogumų. 

Biuro žanro klasika

Na, o pereikime prie darbo su biuro programomis – Word, Excel, PowerPoint ir jų analogais. 

Iš karto pastebėsiu: jei dirbate su „Google“ biuro rinkiniu (Dokumentai, Skaičiuoklės, Pristatymai ir kt.), Tada su jūsų „Chromebook“ viskas bus gerai. Programos naršyklės skirtukuose veikia lygiai taip pat, kaip Windows ar MacOS, o naudojant Chrome OS visa tai bent jau ne mažiau patogu ir greita. Tik „Google Keep“ buvo sukurta kaip kažkokia programa, bet ji atrodo lygiai taip pat, kaip naršyklėje. Be to, galite manipuliuoti „Google Office“ failais Failų tvarkyklėje taip pat, kaip žongliruodami „MS Office“ dokumentais „Windows Explorer“. Tačiau nepavyks kopijuoti dokumento „Google Office“ formatu niekur, išskyrus „Google“ diską.

Bet su Microsoft Biure bus smagu.

Galite tiesiog atidaryti DOCX/XLSX/PPTX failą ir pamatyti, kas ten yra, be jokių problemų, neįdiegę jokių programų. „Chrome“ OS turi tam skirtą plėtinį Dokumentų, lapų ir skaidrių biuro redagavimas. Jis tvirtai įdėtas į naršyklę, jo pašalinti nebus įmanoma. Su jo pagalba galite ne tik žiūrėti, bet ir redaguoti bei išsaugoti failus. Tačiau nepatarčiau susigundyti šiuo nemokamu sūriu - plėtinys vis tiek teisingai apdoroja paprastus dokumentus, bet viską, kas yra šiek tiek sudėtingiau - iškraipo, lūžta ir įrašo tokia forma. Turėjau porą atvejų, kai dėl netinkamai veikiančio „Office Editing“ pamečiau dalį lentelės duomenų, po kurių jo naudojimo atsisakiau.

Na, pereikime prie oficialių įrankių Microsoft. Du iš jų yra prieinami „Chrome“ OS - programų rinkinys Androidir Live.com internetines programas (dar žinomas kaip Office.com, dar žinomas kaip Office 365, dar žinomas kaip Office.com Microsoft 365). Tačiau yra ir „Office“ programa, kuri de facto veikia kaip „Android“ ar internetinių programų centras, todėl atskirai jos nenagrinėsime.

Pirmas klausimas, kurį užduosite diegdami Android– Biuro programos – „Kur yra visi įrankiai?“. Iš tiesų, Android versijų Word, Excel ir PowerPoint galimybės yra labai ribotos. Jų įrankių juostos yra daug paprastesnės nei panašios Windows ar MacOS, o įrankiai ne tik paslėpti, bet ir trūkstami. Pavyzdžiui, pabandykite surasti gerai žinomą „šluotą“ ar „šepetį“ (formatų kopijavimo įrankis) – nepavyks. Ir tai tik paprasčiausias pavyzdys. Niekas nepasikeis, jei mokėsite Microsoft 365 ir pereiti nuo nemokamų versijų prie „premium application“ – įrankiai bus tie patys, skirtumas tik tas, kad galima išsaugoti redaguotus failus.

Su failais Android– „Word“ / „Excel“ / „PowerPoint“ versijos „Chrome“ OS taip pat yra problema. Iš visos galimos saugyklos jie mato tik dvi – įmontuotą ir „OneDrive“, galite pamiršti apie galimybę atidaryti failus iš „Google“ disko ar įmonės debesies. Tačiau baisiausia, kad failų išsaugojimo funkcija siaubingai bugi, o dažnai galima skirti laiko redaguojant dokumentą, jį išsaugoti (tai mielai patvirtins programėlė), o po to atidaryti pradine forma, prarasdamas visą darbą.

Čia pridedame problemas, būdingas Android programoms naudojant Chrome OS – stabdžius, gedimus, negalėjimą atidaryti dviejų programos kopijų (atsisveikinkite su įpročiu atidaryti kelis dokumentus vienu metu ir perkelti duomenis tarp jų) – ir matome, kad su Android– nieko nedarykite su Word/Excel/PowerPoint versijomis „Chromebook“. Kartą „Google“ sukurs „Parallels Desktop“ į „Chrome“ OS Microsoft Office, bet ne tiksliai.

Kitas variantas yra internetinės klasikinių programų versijos. Čia mums bus lengviau rasti pilnus įrankių komplektus, taip pat norimą darbo stabilumą, greitį ir failų išsaugojimo patikimumą.

Tačiau ir čia ne viskas sklandžiai.

Pirma, „Word“ / „Excel“ / „PowerPoint Online“ veikia TIK su „OneDrive“ debesies failais. Todėl tiesiog dukart spustelėjus failą bet kur arba spustelėjus nuorodą į failą messengeryje ar el. paštu, nepavyks – teks nuvilkti jį į OneDrive. O kadangi „OneDrive“ failų sistemos įskiepis Failų tvarkyklėje neveikia idealiai, tai redaguotą failą teks nutempti iš „OneDrive“ ten, kur jį bus galima nusiųsti be nesklandumų – bent jau į įrenginio vidinę atmintį.

Antra, internetinėms programoms negalima priskirti DOC / DOCX failų tvarkyklių „Chrome“ OS. Tai reiškia, kad kai norite ką nors padaryti su „Office“ dokumentu, neturėtumėte jo kišti iš įpročio, o sąmoningai pereiti visą veiksmų grandinę, kad jį pristatytumėte į „OneDrive“ ir atidarytumėte tiesiai programoje. Microsoft. Tai nepaprastai vargina. Galiausiai, trečia, internetinis programų pobūdis reiškia, kad net šie abejotini džiaugsmai jums nebus prieinami, jei internetas suges.

Alternatyvių biurų net nebandžiau – jie visi egzistuoja kaip aplikacijos Android, o ką tai reiškia naudojant „Chrome“ OS, manau, visi jau atspėja.

Olio

Teisybės dėlei pasakysiu, kad su tokia patirtimi Microsoft „Office“ naudojant „Chrome“ OS man buvo prasčiausia iš visų programų, o visi kiti biuro valdymo įrankiai vienu ar kitu laipsniu veikia geriau.

Viskas, kas sukasi naršyklėje, a priori veikia gerai. Visų pirma, tai beveik visas „naujas biuras“ – Jira, Confluence, Notion, Slack, Trello. Lygiai taip pat nėra problemų su visų tipų konferencijų, įskaitant vaizdo įrašus, naršyklės versijomis – Zoom, Google Meet/Duo, Skype verslui, Cisco Web Meetings – visa tai veikia aiškiai ir efektyviai. Tik verta nepamiršti, kad net ir „premium“ chromebookuose gamintojai bando prigrūsti pigią internetinę kamerą su kraupiu grūdėtu vaizdu.

Kaip paprastas piešimo įrankis, pakeičiantis „Paint“, norint įprastai padaryti ekrano kopiją, nupiešti prie jos rodyklę ir parašyti „Kas po velnių?“, „Google“ nuotraukos atlieka gerą darbą. Jis veikia šiek tiek kitaip nei „Paint“, tačiau galimybės plius ar minus tokios pačios.

Patogu naudotis nuotoliniu darbalaukiu dirbant su absoliučiai nerimą keliančiomis įmonės programomis, jei, žinoma, darbdavio IT infrastruktūra tai leidžia. Su Chrome OS veikia puikiai (jei nepaliksite veikti ilgam laikui). Microsoft Nuotolinis darbalaukis. Aš atėjau ir galiu, tarkime, redaguoti 1C lempų specifikacijas.

Pagaliau atsiranda galimybė lažintis Android-programos iš APK failų, todėl jei jūsų programuotojai sukūrė kažką visiškai "e-tech", leiskite jiems perjungti Android. Kaip tikroji Android, norint įdiegti programą, kuri nėra iš Google Play, teks šokti su tamburinu. HP Chromebook įrenginyje su įmonės požiūriu turėsite iš naujo paleisti OS kūrėjų režimu. Tačiau girdėjau, kad kituose chromebookuose tai lengviau, užtenka tik įjungti atitinkamą parinktį sistemos nustatymuose. Pavyzdžiui, čia yra išmaniųjų šviesų nustatymo programa, kurią įdiegiau iš paties APK.

Apibendrinant rezultatus (jie yra „sausame gale“, jie yra „Vietoj išvadų“, tai yra išvados)

Klausimas „Ar „Chromebook“ man tinka kaip kompiuteris darbui? iš tikrųjų yra suformuluotas taip: „Kiek galiu atsisakyti dirbti Microsoft Biuras?“. Aišku, jei darbas susideda iš to, kad atsidarys dokumentą, peržiūri jį ir į messengerį parašiau „na tik įstrižai pažiūrėjau, viskas lyg ir ok“, tada problemų nebus. Tačiau nuolat kurti naujus dokumentus ar redaguoti juos išsaugant, ar naudojant kai kurias išplėstines funkcijas – visa tai Chrome OS bus sunkiau. Manau, kad vienas dokumentas per dieną jau yra ta riba, kurią pasiekus „chromebook“ bus daugiau rūpesčių nei malonumo. Todėl, jei negalite bendrauti su Microsoft „Office“ iki minimumo, geriau nerizikuoti pereiti prie „Chrome“ OS.

Antrasis pavojaus varpas skamba tuo atveju, jei visą laiką atidarote kelis momentinius pasiuntinius ir mėgstate žaisti įmonės stalo tenisą, bandydami atsakyti į kiekvieną pranešimą prieš jį gavus. Dėl Chrome OS būdingos pranešimų sistemos kyla pavojus, kad laiku nepastebėsite visų neskaitytų pranešimų. Tačiau sunkumai čia nėra tokie kritiški kaip naudojant MS Office.

Galiausiai normaliam darbui, kai atidaryti keli naršyklės skirtukai, veikia trys pasiuntiniai, o jūs vis dar bandote ką nors daryti programoje, tinka Chromebook su minimaliu 8 GB RAM kiekiu. Mažiau – sulėtės. Kalbant apie procesorių, manau, kad Core i5 turėtų pakakti su marža. Aš asmeniškai išbandžiau „Chrome“ OS „Intel Pentium 4405Y“ ir pasakysiu, kad tai gana abejotinas malonumas. Galiu atsargiai manyti, kad Core m3 arba i3 būtų pagrįstas kompromisas. Kalbant apie saugojimą, daug kas priklauso nuo jūsų konkrečių poreikių ir failų saugojimo organizavimo. Tačiau mažiau nei 128 GB vargu ar bus patogu. Visa tai reiškia, kad visi tie centai kainuojantys 100–300 USD kainuojantys „chromebooks“ ne jums.

Taip pat skaitykite:

• Kurį iPad pasirinkti 2021 m.? Bet kurių nereikėtų pirkti
• Ar mini kompiuteris gali būti alternatyva nešiojamam ir asmeniniam kompiuteriui? Mini PC pasirinkimas iš ASUS

Taigi, jei dauguma jūsų darbo užduočių atliekamos „Google“ programose ir žiniatinklio programose, o sunkios įmonės programos pasiekiamos per nuotolinį darbalaukį, manau, galite drąsiai išbandyti nešiojamąjį kompiuterį su „Chrome“ OS. Nauji, atnaujinti arba naudoti „Pixelbook Go“, „Pixel Slate“, „HP Chromebook x360“, vidutinės ir aukščiausios klasės „Chromebook“ įrenginiai Acer, ASUS, Dell, HP arba Lenovo verta 7-12 tūkstančių UAH – būtent tai, ko reikia tokiems atvejams.