IT nozarē notiek smieklīgas lietas. Tu sēdi un nevienam nepieskaries, un tad pēkšņi aizej Ryzen 5 1600 un izrādās, ka jūsu Core i5 ir iznīcinājis tirgus. Un tad pāreja no 14 nanometriem izraisa pašreizējo produktu trūkumu, un jūsu "hiperpnija" kļūst par 50% dārgāka. Un tad tas iet uz tirgu AMD Athlon 200GE, un lietas kļūst slikti pat budžeta sektorā. Viss notiek, un personīgi es ļoti vēlos pārbaudīt, kāds ir jaunais Athlon 200GE procesors.
Video apskats AMD Athlon 200GE
Ja nevēlies lasīt, noskaties video:
Pozicionēšana tirgū
Ideālā pasaulē AMD Athlon 200GE ar MSRP 55 USD būtu jākļūst par tiešu Intel Pentium G5400 konkurentu, izvēršot lielu cīņu sektorā, kas ir mazāks par 70 USD. Bet te pēkšņi kā trifeļu un zeķu lietus uznāk deficīts. Un Pentium G5400 mazumtirdzniecības cena ir 64 USD, nevis 110 USD. Un G5600 maksimālo 95 USD vietā - visi 115 USD. Tomēr es uzsveru, ka pats 200GE ir pieaudzis līdz 70 USD.
Lasi arī: AMD Ryzen 3 2200G APU apskats ir liels mazulis
Šķiet, ka Celeron iedarbojas, taču tas ierodas tieši uz pāris sekundēm un pārliecinoši brauc garām kaujas laukiem, jo Celeron G4900 (81 USD) frekvence ir par 100 MHz zemāka, un nav nekādas hipervītnes - divi godīgi kodoli. pret diviem ar SMT 200GE.
Tālāk nevarēju pateikt – pārskatīsim, budžeta sektoru uzvarēja sarkanie. Bet ir, kā saka neķītrā anekdotē par Petku un Vasilu Ivanoviču, viena nianse. Lai gan Athlon procesora kodoli ir balstīti uz Raven Ridge arhitektūru, tie darbojas ar 3,2 GHz frekvenci, salīdzinot ar 3,7 GHz Penko Four Hundred un 3,9 GHz Penko Six Hundred.
Lasi arī: RN FAQ # 11. Kā izvēlēties datora procesoru - AMD vs Intel
Tomēr ir vēl viena nianse. Athlon 200GE ir APU, nevis vienkāršs procesors. Video kodola lomā – Vega 3 ar frekvenci 1 GHz. Tāpēc tā galvenā uzmanība tiek pievērsta e-sporta un seniem projektiem paredzētām "pludmales montāžām", kur iepriekš būtu ieteicis dzīvo leģendu "hiperpeni" G4560.
Bet laiki ir mainījušies. Ak, cik ļoti viņi ir mainījušies.
Pilns komplekts
AMD Athlon 200GE tiek piegādāts klasiskā kastē ar tipisku "Zen" izgriezumu un klasisko "Apushok" dzesētāju. Kastītē ir arī dokumentācija un uzlīme. Ziepes.
Pilnīga 80 mm galvene ir piestiprināta pie standarta AM4 mātesplates stiprinājumiem, un tā ir aprīkota ar jau uzklātu termopasta. Iesaku par to neaizmirst, pārinstalējot procesoru, jo, pārslēdzoties uz AM4 pār A8-9600, aizmirsu un atstāju uz jaunā dīvāna termopastas pēdas.
Lasi arī: 5 galvenie fakti par AMD Ryzen 2600, 2600X, 2700, 2700X
Manuprāt, ir nepieklājīgi viegli aprakstīt AMD Athlon 200GE izskatu. Virs siltuma izplatītāja ar visādiem uzrakstiem, zem siltuma izplatītāja - lodmetāls un kristāls. Viss šis labums ir novietots uz tekstolīta, un zemāk - 1331 kājiņa AM4 ligzdai.
Raksturojums
Kas ir kristāls, nav zināms. Ideālā gadījumā šis ir sagriezts Raven Ridge APU, kas varētu kļūt par pilnvērtīgu Ryzen 2200G vai pat 2400G, bet ne savienots, ne pielodēts. Es neuzminēšu, tāpēc es vienkārši apkopošu raksturlielumus.
| CPU kodolu skaits | 2 |
| CPU pavedienu skaits | 4 |
| GPU kodolu skaits | 3 |
| CPU bāzes frekvence | 3,2 GHz |
| Palielināt frekvenci | Nav klāt |
| L1 kešatmiņa | 192 KB |
| L2 kešatmiņa | 1024 KB |
| L3 kešatmiņa | 4092 KB |
| Tehniskais process | 14 nm |
| Video kodols | Vega 3 |
| Straumēšanas procesori | 192 |
| GPU frekvence | 1000 MHz |
| RAM atbalsts | DDR4 līdz 2666 MHz |
| ECC atbalsts | klāt |
| Maksimālais RAM apjoms | 64 GB |
| RAM kanāli | 2 |
| Maksimālais atmiņas joslas platums | 39,74 Gbit/c (divkanālu režīmā) |
| PCIe joslas | 4 + 4 (DGP + NVMe/SATA) |
| PCIe versija | 3.0 |
| CPU virstaktēšana | Nav neviena |
| GPU virstaktēšana | Nav neviena |
| RAM pārspīlēšana | Nav neviena |
| TDP | 35 W |
| Tjunction | 95 grādi pēc Celsija |
| Video izvades atbalsts | DisplayPort/HDMI |
Tagad analizēsim tabulu pēc interešu punktiem. Pirmkārt, AMD Athlon 200GE nav spējīgs palielināt vai pārspīlēt, maksimālā frekvence ir 3200 MHz, lai gan tā samazinās pie minimālās slodzes. Otrkārt, RAM maksimālā frekvence ir 2666 MHz (oficiāli tehniskajās specifikācijās AMD liek 1 MHz, bet man labāk patīk skaitlis 2666).
Tālāk kopumā ir 8 PCIe līnijas, no kurām 4 ir paredzētas diskrētai videokartei un tikpat daudz diskdziņiem. Tātad, ja jūs guļat un skatāties, kā jūsu 55 $ dārgais olītis atklāj Vega 64 potenciālu uz ūdens, labāk gulēt tālāk.
Tomēr TDP 35 W un papildu sildīšanas trūkums (pārspīlēšana utt.) nozīmē, ka krājuma mikroshēma tiks galā ar uzdevumu bez problēmām. Pluss – 14 nm tehnoloģiskais process un diezgan pieklājīgs atmiņas komplekts, kā jau lētākajam modernajam AM4 pārstāvim. Bet ne lētākais AM4 pārstāvis kopumā - bet par to vairāk nākamreiz.
Testa stends
- APU AMD Athlon 200GE
- Krājumu dzesētājs
- Videokarte Zotac AMP! GTX 1060 6GB
- MSI B350M Pro-VDH mātesplate
- RAM GeIL EVO X 16 GB
- HDD Western Digital Blue 1 TB 7200 RPM x2
- SSD Goodram CX300 240 GB
- SSD XPG SX8200
- Корпус Deepcool Kendomen RD
Izmaiņas skāra tikai NVMe, tagad tas ir XPG SX8200, ātrs, lēts un skaists. Ne mazāk skaista apskati šeit.
Atmiņa ir neiznīcināms 8 gigabaitu GeIL EVO X ROG sertificētu diožu pāris, kas darbojas 2666 MHz frekvencē ar standarta laiku 15-17-17. Pārskatiet šeit.
Un par sagādāto videokarti Zotac AMP! GTX 1060 6GB paldies Kiev-IT veikals.
Testēšana
AMD Athlon 200GE etalona rezultāti izskatās apmēram šādi.
- CPU-Z viena vītne: 334
- CPU-Z daudzpavedienu skaits: 963
- PC Mark 10: 3726
- Blendera BMW centrālais procesors: 23 minūtes 17 sekundes
- Blenderis BMW GPU: 23 minūtes 17 sekundes
- Cinebench R15: 343
- 3DMark Time Spy CPU rezultāts (ar Radeon RX 570): 1910
- 3DMark Time Spy GPU/CPU rezultāts: 395/1769
- 3DMark Fire Strike GPU/fizika/kombinētais rezultāts: 1431/5195/483
Tas nozīmē, ka, izmantojot diskrētu videokarti, tas ir tikai kaut kas pa vidu starp Celeron un Pentium, bet par Celeron cenu.
Bet tas vēl nav viss.
Vega 3, kungi. Video kodols 192 straumēšanas procesoriem ar maksimāli 2 GB video atmiņu, kas piešķirta no RAM. Frekvence - no 300 MHz līdz 1 GHz. Salīdzinot ar tās pašas paaudzes radiniekiem, "Trio" ir divarpus reizes vājāks nekā Vega 8 ar Ryzen 2200G, kas maksā zem 130 USD. Tātad cenu politika ir pilnībā pamatota.
Es vēlos saukt šo video kodolu par Intel HD Graphics spraudni un analogu, bet kurš modelis tieši? Ja ņemat UHD Graphics 610 no budžeta sektora, tad spēlēs salīdzinājums būs līdzīgs Astra Militarum komandas piekaušanai no piedzērušos primarhu pūļa.
Lasi arī: pārskats AMD A8-9600 procesors - ļoti budžeta spēles
Piemēram, Pentium G5400 gadījumā APU priekšrocības spēlēs bieži sasniedz 100%. Un tādi eSporta nosaukumi kā CS: GO, Overwatch un Rainbow Six: Siege darbojas ar VIDĒJO FPS, kas ir tuvu 60 kadriem sekundē. Precīzāk sakot, ar minimālākajiem iestatījumiem HD formātā jūs varat viegli iegūt vidēji 120 kadrus sekundē CS: GO, 60 kadrus sekundē Rainbow Six Siege un to pašu Middle-Earth: Shadow of Mordor. .
Tiem, kas to vēl nav sapratuši, 70 USD vērtais procesors atveido eSports spēles HD 60 kadri sekundē. Uz iebūvētā video kodola.
Lasi arī: pārtaktēšana iesācējam - trīs veidi, kā pārspīlēt AMD Ryzen 3/5/7
Protams, tas viss ir no RAM divkanālu režīmā, bet, ja jūs montējat lētu komplektu, tad divi 4 GB stieņi jums izmaksās tikpat, cik maksā pats procesors - aptuveni 2200 grivnas.
Temperatūra un troksnis
Arī apkure nebija problēma. Pēc 17 minūšu smēķēšanas AIDA64 slodzes testā uz tinēja CPU uzkarsa līdz 49 grādiem pēc Celsija. Dīkstāves un mazprasīgos darbos temperatūra ir 28 grādi. Un, neskatoties uz ventilatora ātrumu, kas vienāds ar 2600 apgr./min (ja ticat AIDA64), darba laikā nejutu nekādu diskomfortu. Tāpēc es neredzu jēgu mainīt akciju dzesētāju, piemēram, Aardwolf Performa 3X.
Enerģijas patēriņš pieklājības robežās - 55 vati vienai sistēmai tukšgaitā/minimālā slodze. Vienlaicīgi noslogojot procesoru un video kodolu, šis rādītājs uzlēca līdz 80 W.
Lasi arī: AMD Ryzen 3 1200 procesora apskats — Rubīna kvartāls
Man personīgi gan "Antoshka" nederēja. Un ne tikai tāpēc, ka tajā nav iespējams montēt video - šeit es esmu muļķis. Draiveru stabilitāte, jo īpaši, izmantojot gan diskrētu videokarti (MSI RX 570 Ares), gan vienlaikus uzstādot, ekrānā rada periodiskus artefaktus. Varbūt problēmas ar vadītājiem, nezinu, bet tas nav patīkams skats.
Secinājumi par AMD Athlon 200GE
Oho, esmu tik priecīgs par rezultātiem, kā rezultātā! Īsajā testa laikā un spēlēs APU aizbrauca un savienojās pārī ar MSI RX 570 8GB Ares un mēģināja renderēt 4K video (Prestigio Muze G7 apskats pilnībā uz tā uzstādīts). Man personīgi AMD Athlon 200GE ir kļuvis par to, par ko bija jākļūst Ryzen 3 2200G un Ryzen 5 2400G - hiperbudžets, bet īpaši izdevīgas spēļu iespējas.
Vienīgā sūdzība par šo APU, izņemot problēmas ar draiveriem, ir pārspīlētā cena par USD 15. Citos aspektos Athlon 200GE ir slaucīšana hiperpendle "hiperpneu" un analogi. Budžeta karalis ir miris, lai dzīvo budžeta karalis!
Cenas veikalos
Україна
- Kontaktligzda
- DZĪVE
- Cipars
- Visi veikali
