De meeste fabrikanten proberen op de een of andere manier de kenmerken van hun smartphones in evenwicht te brengen en ze een geschikte ... of niet helemaal geschikte (hallo, Apple!) prijskaartje. Google is van mening dat dit niet nodig is - u moet één parameter "op maximale snelheid" zetten en de rest - "voor het geval dat". En neem meestal geld voor dezelfde "parameter". Om mijn verhaal echter "met gevoel, met verstand, met een regeling" te laten plaatsvinden, zal ik niet vooruitlopen. voldoen aan- Google Pixel 3a XL.
Google Pixel 3a XL-videobeoordeling
Wil je de tekst niet lezen? Bekijk een korte video - alleen de basis! Mocht het nog niet genoeg zijn, dan staat hieronder een uitgebreide review van de smartphone.
Ontwerp en materialen
Witte kunststof. Ja, er is een glanzende, er is er een met een matte textuur - maar het is nog steeds van plastic. En je verwacht het niet te zien in een smartphone van $ 500. Metaal, glas - waar is het allemaal? Ik heb meteen twee associaties: een zeer Chinese no-name voor de prijs van "een dozijn voor een emmer" of iPhone 5c, wat in wezen hetzelfde is.
Vanaf de voorkant zie je de enorme ... niet eens - GIANT volgens de huidige normen van het frame rond het scherm. En het feit dat je een product "gemaakt van eikels en lucifers" voor $ 100-150 kunt vergeven, is volkomen ongepast in een moderne (!) smartphone van Google (!!) voor - ik herhaal - $ 500 (!!!). Maar er zijn geen uitsparingen, druppels, monobrs - alles is zoals in een typische budget-smartphone van vijf jaar geleden.
Merk op dat zelfs de minijack in deze smartphone niet aan de onderkant zit, zoals gebruikelijk is volgens de regels van goede toon, gezond verstand en 2019, maar bovenop. Maar hij is, en dit is al iets.
Pixel 3a XL heeft ook stereogeluid. En alles lijkt in orde te zijn, maar als je de smartphone in liggende (horizontaal, als dat beter is) oriëntatie houdt, is één luidspreker (gehoor) op de gebruiker gericht en de onderste naar de zijkant. Waar ging dat over, Google?!
Het enige heldere (in elke zin van het woord) ontwerpmoment, in deze ongelijkheid van smaak, was de oranje vergrendelknop. Ja, dat is ze. Het ziet er heel schattig uit.
Ja, kunststof is goed. Maar het zal zeker worden afgedekt met een hoes. En de luidsprekers zijn nog steeds normaal te horen. De frames zullen nergens heen gaan - net als de obsessieve gevoelens van het panopticum. De Google Pixel 3a XL is waarschijnlijk het meest teleurstellende smartphone-ontwerp dat ik ooit heb gezien.
productiviteit
Deze versie van de Pixel heeft geen gebrek aan sterren uit de lucht - alles is "ijzer" van het gemiddelde niveau. Het gaat echter goed om met zijn taken. Qualcomm Snapdragon 670, octa-core processor (2x2 GHz + 6x1,7 GHz), Adreno 615 en 4 GB RAM. "Dus voor dat soort geld kun je dezelfde% zeer Chinese smartphone% kopen, die krachtiger zal zijn!" - zal de lezer uitroepen. Het zal zo zijn. Maar hij zal verliezen in al het andere. Welnu, de Pixel gaat goed om met PUBG bij maximale instellingen, en zelfs met Asphalt 9 waren er geen problemen.
En er is niets te zeggen over de werking van het systeem zelf - alles is gewoon perfect, de prestaties zijn voldoende. Schakelen tussen applicaties op de achtergrond gaat vrij snel en het apparaat kan er voldoende in het geheugen bewaren.
De hoeveelheid ingebouwd geheugen is 64 GB en dat is alles. Behalve dat er geen limiet is voor foto's en video's in de cloud, maar microSD-ondersteuning is "helaas, helaas". Maar binnenkort is de 128 GB-versie te koop, dat is wanneer we leven.
De vermelde duur van smartphone-ondersteuning is 3 jaar, en ik ben er zeker van dat voor diezelfde 3 jaar, in ieder geval qua vermogen, de Pixel 3a XL zeer goed "toekomstbestendig" is.
Als iemand geïnteresseerd is in synthetische papegaaien, het zijn er maar liefst 158830. Niet direct "zo veel", eerder eenvoudig - 158830.
Scherm
Er zal hier niets bovennatuurlijks zijn, maar het scherm is redelijk goed. Het zou me oprecht verbazen als zelfs het scherm hier middelmatig was...
6 inch, met een resolutie van 2160x1080 en een pixeldichtheid van 402 dots per inch. Beeldverhouding - 18: 9. Vrij comfortabele OLED - niet meer en niet minder. De reserve aan helderheid is voldoende voor een goede dag, de kijkhoeken zijn voldoende.
De kleurweergave is redelijk, en voor degenen die alles zelf moeten aanpassen, zijn er naast adaptieve aanpassing nog twee modi. Ik heb nooit het nut ingezien van het overschakelen van adaptief naar iets anders. Over het algemeen herhaal ik - het scherm is redelijk goed, maar niet meer.
Camera's
Het is precies in de camera's van de Pixel 3a XL dat al zijn essentie, al zijn betekenis en het leeuwendeel van zijn prijskaartje liggen. Zij zijn het die een schijnbaar onopvallende smartphone wenselijk maken voor alle fans van chique foto's.
En geen van je mooie "100500 camera's". Eén voor één is genoeg - dat is wat Google denkt. En afgaand op de resultaten, ben ik geneigd ze te geloven. De hoofdcamera is 12,2 MP, f / 1.8, 28 mm, PDAF, OIS. Heerlijk!
ZIE VOORBEELDEN VAN FOTO'S EN VIDEO'S MET DE ORIGINELE RESOLUTIE
De detaillering is luxe. Kleurweergave is zo natuurlijk mogelijk, zonder hysterisch "draaien", wat de zonde is van camera's van 9 van de 10 fabrikanten. Deze camera is tot alles in staat - zowel overdag als 's nachts, zowel bij weinig licht als bij fel zonlicht.
De nachtmodus is een speciale vermelding waard. In sommige gevallen ziet hij dingen die zelfs met zijn eigen ogen niet kunnen worden gezien.
Portret-modus. Dit is een duidelijke overwinning. Een zeer goede onscherpte, het object is netjes uitgesneden en de opnames komen er zo uit dat je handen jeuken om ergens te posten. Al viel me dat vroeger niet zo op. En hier - het trekt gewoon onvermijdelijk! Natuurlijk, in de test met dezelfde stoom, sneed de stoom door "zo-zo", maar aan de andere kant - laat me een smartphone zien die het beter zal doen. Serieus - als je er een kent - schrijf erover in de comments.
Waar de camera van verschillende concurrenten verliest, is de zoom. Ja, bij het inzoomen wordt het detail merkbaar verminderd. Nou, hoe opvallend ... ik zal dit zeggen - in elk geval instagram of facebook het verschil zal niet zichtbaar zijn. Maar voor meer "volwassen" doeleinden mag benadering niet worden gebruikt.
ZIE VOORBEELDEN VAN FOTO'S EN VIDEO'S MET DE ORIGINELE RESOLUTIE
De video is opgenomen in 4K met 30fps of in FullHD op 60. Er is slow-mo met FullHD-resolutie bij 120fps. En het ziet er, ik geef het toe, erg goed uit. Er is trouwens zelfs een timelapse. Ja, het is geen erg populaire functie in smartphones, maar het is de moeite waard om in reserve te hebben. Dageraad en zonsondergang, een brandend vreugdevuur, of de natuur buiten het raam van een bus\stoomtrein\vliegtuig die u naar vakantie haast (moet worden benadrukt) - dit alles kan in de meest geschikte stijl worden weergegeven. Helaas hebben we geen haast om op vakantie te gaan, dus hier een tocht door de sloppenwijken van Kurenivka.
Camera aan de voorkant - 8 MP, f/2.0, 24 mm. Niet "verfijnd", gewoon, maar tegelijkertijd - best een goed "frontmeisje". Maakt kwaliteitsfoto's met dezelfde goede onscherpte. Omwille van de rechtvaardigheid merk ik op: de objecten moeten op gelijke afstand staan, anders is de uitsnede niet correct. Hier is een levendig voorbeeld: twee mensen op verschillende afstanden van de smartphone en de camera vanaf de achterkant. Dus de camera "kauwde" een beetje.
De video van de camera aan de voorkant schrijft in FullHD met 30 fps, en het is heel behoorlijk geschreven. En het geluid tijdens video-opnames is best goed.
Zijn deze camera's perfect? Nee, want niets is perfect. Zijn ze bijna ideaal? Ja, heel erg waar.
езпека
Qua veiligheid was de smartphone wat verwarrend. IN Samsung, bijvoorbeeld zelfs in de meest budgetvriendelijke Galaxy M10 er is gezichtsontgrendeling. Hier hebben we (we herinneren ons de tweede paragraaf - waar over het ontwerp) alles is weer als een %zeer Chinese smartphone% - een ongelukkige dactyloscopische sensor op de gebruikelijke plaats aan de achterkant. Eerlijkheidshalve is het echter vermeldenswaard dat de sensor echt goed is en in 10 van de 10 gevallen correct werkt. De eigenaar van de smartphone deed over het algemeen luide uitspraken als "de beste vingerafdruksensor op de markt", maar ik zou er niet zo zeker van zijn.
Autonomie
3700 mAh ingebouwde batterij is genoeg voor een hele dag gebruik in gemengde modus. In ieder geval naar mijn gemengde modus. En dit is speeltijd, een uur literatuur, een half uur video, een half uur nieuws en sociale netwerken, 2-3 uur muziek en allerlei soorten boodschappers en andere oproepen.
Firmware en software
Schoon Android - het is altijd goed. Niemand overdreef iets met de software, geen extra versieringen, fluitjes en rammelaars. Ik heb de Pixel met de derde bèta Android 10. In principe iets meer dan een maand geleden over haar Root-Nation al verteld - hier in dit artikel, en alles opnieuw vertellen heeft volgens mij geen zin. De firmware werkt stabiel, snel en soepel - gedurende de hele tijd van interactie ermee heb ik niets te klagen, zelfs als ik dat echt zou willen.
conclusies
Wat is de Google Pixel 3a XL? Het is in de eerste plaats een camcorder, en bovendien een luxe. Dit is de manier om het meest verse te krijgen Android een van de eerste. Nou, dat is alles... Het ontwerp gaf mij, op zijn zachtst gezegd, extreem negatieve indrukken, tot aan brandwonden toe in bepaalde delen van de stoel. IJzer is gemiddeld, en niets meer. Ook het display is niets bijzonders. Autonomie? Omdat iedereen dat heeft...
Voor wie is deze smartphone in principe bedoeld? Voor degenen die schoonheid weten te vinden in groot en klein - in alles om ons heen. Voor degenen die deze schoonheid willen weerspiegelen en delen met anderen. Voor wie fotografie ademt en zich geen dag zonder kan voorstellen. Ik kan mezelf moeilijk in deze categorie mensen opnemen. En jij?
Prijzen in winkels
- schrijfstift
- Alle winkels: 64 GB, 128 GB