Det er ingen sjetonger i vaksiner ... men det er mennesker, biohackere, som frivillig chipper seg selv. Hvem er de og hva gir det dem? Alt dette er detaljert i artikkelen.
Internett, som et stort og i utgangspunktet ukontrollerbart rom, vil akseptere alt tull. Det særegne med konspirasjonsteorier er at de veldig godt påvirker folks frykt, spiller på menneskelige svakheter. Hvis vi er redde for noe eller noen, er det definitivt en konspirasjonsteori som kan forklare det, og noen ser på disse teoriene som et universalmiddel for å løse ethvert problem. Det aktuelle temaet for koronaviruset og COVID-19-vaksinen er ikke annerledes. Hva har vi ikke lest i det siste! Det skjedde med leger, farmasøytiske selskaper og Bill Gates med hans ønske om å forklare alt og hjelpe. Tross alt er det nok å si: «Dette er ikke en vaksine! Og...", og skriv noe tull her, det vil alltid være folk som vil tro det. Det var spesielt morsomt å lese at under dekke av en vaksine mot COVID-19, kommer noen til å sette inn en brikke i menneskekroppen for å overvåke og kontrollere oss. Og dette tullet blir trodd av millioner over hele verden. Jeg vil ikke skrive og krangle mye om dette temaet nå. Jeg vil bare si en ting som jeg ikke kan forestille meg hvordan en brikke kan settes inn gjennom en nål, fordi selv de mest moderne brikkene er mye større enn diameteren til en medisinsk nål, men ingen er interessert i dette. Men i dag skal vi snakke om noe mer interessant, nemlig frivillig chipping.
Det er kjent at det har vært mennesker i verden i lang tid som frivillig chipper seg selv, det vil si bevisst og bevisst implantere elektronikk. Hvem er disse "biohackerne"? Hva er formålet deres? Hva er funksjonene til implanterte systemer? Om alt dette i rekkefølge.
Les også: Bill Gates, COVID-19-pandemien og befolkningsskader - er det en sammenheng?
Hva er kjent om biohacking?
Cyberimplantater er ikke oppfinnelsen av science fiction og spill - de eksisterer virkelig. Generelt kan spørsmålet om biologisk hacking, biohacking, tilnærmes på flere måter. Faktum er at dette begrepet er ganske nytt, så det er ingen enkelt tolkning av det ennå. I vårt materiale vil vi først og fremst ta for oss modifikasjonen (selvfølgelig bevisst - folk gjør det av egen fri vilje - ingen "vaksinerer" dem eller tvinger dem til det) av sin egen kropp ved hjelp av elektroniske enheter, sensorer osv. Enkelt sagt sprøytes sjetonger inn i kroppen.
Imidlertid betyr begrepet "biohacking" også "tweaking" eller enhver modifikasjon av kroppsparametre, det være seg kjemisk, biokjemisk eller til og med fysisk gjennom kosthold og trening. Selv om vi mener at det alltid er verdt å ta vare på den fysiske tilstanden til kroppen din, vil vi her fokusere på modifikasjoner knyttet til moderne teknologi. Hvorfor begynte folk å implantere elektronikk i sin egen kropp? Hva er meningen med en slik cyborgisering? Er det ideen om å forbedre evnene til ens egen kropp, som visse grupper av entusiaster holder seg til, eller kanskje ønsket og muligheten til å utvide ens oppfatning? La oss se nærmere på temaet.
Les også: La oss forstå 5G: hva er det og er det en fare for mennesker?
Cyborgisering og biohacking: hvor startet det?
Intervensjon i egen kropp og sinn ved hjelp av moderne teknologi er ikke et nytt tema. Dette er en av hovedideene til transhumanister - folk som tror at videreutvikling av arten vår er umulig uten synergien til biologi og moderne teknologi. Teknologien går for fort til at biologien kan henge med. De adaptive funksjonene til livet på jorden, som har utviklet seg over milliarder av år, er ekstremt effektive, men de har én ting til felles: endring skjer sakte, noen ganger veldig sakte. Transhumanister mener at videreutviklingen av homo sapiens ikke kan skje isolert fra teknologien. For å si det enkelt ønsker de å fremskynde denne prosessen ved hjelp av ny teknologisk utvikling.
I populærvitenskapelig litteratur forbinder mange spredningen av ideen om transhumanisme med William Gibsons kultroman "Neuromancer". Selv om det er flere og flere tilhengere av denne retningen, og for tiden er en av guruene til transhumanister Ray Kurzweil.
Etter William Gibson fortsatte mange science fiction-forfattere temaet cyberpunk-kultur og oppgradering av kroppen med kybernetiske implantater. La oss imidlertid starte med modifikasjoner gjort av gode grunner.
Les også: Hvordan folk så for seg fremtiden for hundre år siden
Kyborgisering som en kamp mot funksjonshemming
Det faktum at biohacking og forbedring av sin egen kropp ved hjelp av moderne teknologier og elektroniske enheter ikke bare er en mote og "mote" for enhver sosial gruppe, men først og fremst en av måtene å bekjempe funksjonshemminger eller sykdommer, som er perfekt demonstrert av eksemplet til Dr. Peter Scott-Morgan. Denne britiske forskeren lider av amyotrofisk lateral sklerose. Mange har hørt og lest om denne sykdommen, fordi den immobiliserte den berømte astrofysikeren, Prof. Stephen Hawking. Hawking, som ble spådd å leve bare to år, levde i flere tiår, men har dessverre allerede gått bort. Men Scott-Morgan kommer ikke til å gi opp.
Veien han fulgte i kampen mot sykdommen var cyborgisering. Den britiske vitenskapsmannen gjennomgikk en rekke operasjoner og hans kropp og sinn er nå noe sammenvevd med en kunstig intelligens som gjør at Dr. Scott-Morgan kan kommunisere med omgivelsene, siden hans naturlige språk gikk tapt på grunn av sykdommen.
Amyotrofisk lateral sklerose er en forferdelig sykdom. Først av alt, for en syk person som, mens han opprettholder full mental kapasitet, gradvis mister kontrollen over kroppen sin, og selvfølgelig også for pårørende som ser hvordan en kjær lider. Dr. Peter Scott-Morgan var uheldig, så å si, i motsetning til Stephen Hawking, som led av en kronisk form av sykdommen som utviklet seg veldig sakte. Vanligvis oppstår skade på nervesystemets motoriske funksjoner i løpet av ALS veldig raskt, så legene spår en levetid på bare 2-3 år fra det øyeblikket sykdommen diagnostiseres. Bare Hawking var et unntak.
Når det gjelder hovedpersonen til dette materialet, ble sykdommen oppdaget i 2017, og forløpet ble vurdert som svært raskt. Legene spådde at Scott-Morgan ikke ville ha mer enn ett år igjen å leve. Men nå er det 2021, og Dr. Peter Scott-Morgan lever fortsatt og kjemper fortsatt mot en forferdelig sykdom. Han ønsker ikke å vente på et mirakel, han bruker all sin kunnskap til å jobbe med forskere fra hele verden for å modifisere kroppen hans på en slik måte at han kan motstå den forferdelige sykdommen, ta tilbake makten over kroppen sin og... gi håp til andre syke mennesker.
Mengden modifikasjoner som Dr. Scott-Morgan har gjort på kroppen hans er utrolig. Et spesielt eksoskjelett som støtter kroppen hans lar ham komme seg på beina igjen. Hjernen hans er direkte koblet til datamaskinen, og hans lammede ansikt er erstattet av en hyperrealistisk avatar som ikke bare "snakker" (faktisk er en talesyntese ansvarlig for talen), men også takket være bevegelser kan avataren uttrykke følelser under en samtale.
I 2018 gjennomgikk Dr. Scott-Morgan en rekke operasjoner som endret fordøyelsessystemet hans slik at han ikke lenger trenger å stole på omsorgspersoner for å spise eller bruke toalettet. Dette var høyrisikooperasjoner, spesielt med tanke på pasientens tilstand.
Innen et år bestemte Dr. Scott-Morgan seg for å utføre en laryngektomi, en prosedyre som skiller spiserøret fra luftrøret. Dette var nødvendig fordi lammelse av den øvre delen av kroppen også påvirket funksjonen til spiserøret. Tanken var å hindre pasientens spytt i å komme inn i lungene. En bivirkning av operasjonen var tap av tale. Det er her moderne teknologier kommer til unnsetning. I likhet med Scott-Morgan selv, og andre ALS-pasienter som legen kommer i kontakt med, er det tap av språk som er det verste, fordi det betyr tap av kontakt med sine nærmeste.
Ja, tekst-til-tale-løsninger har eksistert i mange år, men ulempen med disse teknologiene er at selv om de kan formidle innhold, kan de ikke formidle følelser. Forskere ved Intel tok utfordringen og utviklet sammen med Peter en "privat kunstig intelligens"-modul som skulle "lære" å uttrykke pasientens tanker og formulere setninger. Dette er et stort skritt fremover. I Hawkings tilfelle var det forbedrede talegjengivelsessystemet basert på øyeeplesporing, men i dette tilfellet ble noe annet lagt til. Kunstig intelligens burde tale for Dr. Scott-Morgan. Eksperimenter pågår fortsatt. Det er ennå ikke kjent hva som vil skje med Dr. Scott-Morgan, men det er allerede klart at han ikke lenger bare er en person. Dette er allerede en cyborgmann.
Les også: Hva er SpO2 og hvorfor er det viktig å overvåke det?
Professor Kevin Warwick og "Project Cyborg"
Professor Kevin Warwick er dekan ved Institutt for kybernetikk ved British University of Reading. Han ble kjent i media og teknologiverdenen etter at han annonserte at han var den første personen i verden som implanterte en mikrotransmitter under huden. Prosedyren som professor Warwick utførte på seg selv var på den ene siden et vitenskapelig eksperiment, og på den andre hadde den en praktisk dimensjon. Brikken, som var under huden på en britisk vitenskapsmann, tillot ham å gå inn i datanettverket til et universitetslaboratorium uten å legge inn noen data på tradisjonell måte. Professor Warwick logget på laboratoriets datanettverk med bare kroppen – bokstavelig talt.
Det er verdt å understreke at Warwick startet sitt Cyborg-prosjekt for mer enn 20 år siden, på slutten av forrige århundre. Det er skrevet og diskutert mye om dette, men det er fortsatt ingen resultater. Tjue år med teknologisk utvikling er nesten en hel æra, men av en eller annen grunn ser vi ikke mennesker med kybernetiske implantater i hverdagens virkelighet. I et intervju i 2018 antydet professoren på en eller annen måte årsakene til dette. Eksperimentene hans er ganske vellykkede, men folk stoler ennå ikke nok på teknologien til å samtykke til cyberinterferens med sin egen kropp.
Det finnes imidlertid unntak fra denne regelen. Slik cyberintervensjon brukes i situasjoner der teknologi er et verktøy som for eksempel gjør det mulig å kurere en pasient eller nøytralisere hans funksjonshemming. Tross alt, i dag er installasjonen av en pacemaker ikke lenger en sensasjon for noen, men har blitt til en rutine. Dermed brukes det elektroniske elementet som er ansvarlig for den elektriske stimuleringen av hjertemuskelen i de tilfellene når den naturlige pacemakeren, dvs. sinusknuten, som et resultat av sykdommen slutter å oppfylle sin rolle, noe som truer kroppen med hypoksi eller til og med døden . Cochleaimplantater for døve og døvstumme mennesker er også allment akseptert av offentligheten. Men når det kommer til menneskelig empowerment og ikke-medisinsk oppfatning, oppstår det problemer.
Professor Warwick kan, i tillegg til den ovennevnte "oppgraderingen" hvor han var i stand til å gå inn i universitetets datanettverk med en implantert brikke, også låse opp dører låst med en digital lås eller kontrollere lys i rom som er riktig tilpasset for slik kontroll.
Warwick er klarert fordi han er både en forsker og en eksperimentator, samt et objekt for eksperimentering. Som spesialist innen kybernetikk er professoren klar over den potensielle faren for at beslutningsprosessen i økende grad foregår i maskiner og ikke i hodet på mennesker. Å ta viktige avgjørelser ved hjelp av algoritmer kan få katastrofale resultater hvis vi, ifølge professor Warwick, begynner å modifisere og lar maskinene ta igjen oss i utviklingen.
RFID under huden
Den enkleste formen for kybernetisk modifikasjon av en person er innføringen av et lite RFID (Radio Frequency IDentification) implantat under huden. Disse generelle systemene, som bærer en liten mengde informasjon og ikke krever en ekstern strømkilde, er mye brukt i dag for trådløs identifikasjon av mange maskiner, enheter eller produkter. Denne teknikken brukes også til å referere til husdyr. Det er lettere å returnere et tapt kjæledyr til eieren. Slike implantater kan også brukes til å identifisere personer. Hos mange vanlige borgere forårsaker dette en refleks av avvisning og protest. Likevel er lignende løsninger allerede implementert i større skala.
Svenskene er spesielt gunstige for denne typen identifikasjonsimplantater. Allerede i 2015 implanterte det svenske selskapet Epicenter, med base i Stockholm, RFID-brikker i sine ansatte for å lette identifisering og tillatelseshåndtering i et begrenset bedriftsområde.
Hvis vi når det gjelder bedrifter kan snakke om et visst press fra arbeidsgiver på de ansatte, så gjorde noen svensker det uten tvang på egenhånd. Antall personer som har implantert systemer som lar dem spore personopplysninger, sjekke rettigheter, virtuelle "billetter" (for eksempel i offentlig transport), betale for varer eller tjenester eller gi tilgang (til en leilighet, bil osv.) uttrykkes i dette nordlige landet med tusenvis
Et slikt implantat er en reell teknologi i dag, hovedsakelig kjent fra science fiction-litteratur og filmer. En RFID-brikke kan lagre all informasjon om en person, forsikringsdetaljer, helseopplysninger, blodtype, medisinske journaler, etc. Til tross for bekymringene, er fordelene med en slik beslutning utvilsomt. For eksempel gjør de det mulig å innhente nødvendige data om helsetilstanden til pasienter, noe som gjør det mulig å gi akutte medisinske prosedyrer til ofre for ulykker uten bevissthet på en akselerert måte. I slike situasjoner er hvert sekund viktig for å redde liv.
Frykten til motstandere av slike teknologier stammer hovedsakelig fra uvitenhet om hvordan RFID-systemer fungerer. De kan bare overføre data ved hjelp av en bestemt protokoll og bare på svært nært hold. Akkurat som betalingskort i våre lommebøker eller deres virtuelle motparter i smarttelefoner. Brikken er ikke i stand til å sende data over veldig lange avstander. Husk at det ikke finnes noe 5G-modem som kan kjøre uten strøm eller være lite nok til å passe inn i en enhet på størrelse med en RFID-brikke. Ja, en person "produserer" en viss mengde energi, det elektriske potensialet til menneskekroppen er ikke null, men det er for lite til at noen sender kan fungere. Derav den merkelige "teorien om brikker med 5G under huden", som har sirkulert på Internett i flere år.
En enda større fiksjon er påstanden om påvirkningen av mulige implanterbare systemer på menneskesinnet. Det som forundrer meg mer er at tusenvis av mennesker ikke ser noen hindring for å hengi seg til ulike typer sentralstimulerende midler som sikkert kan påvirke sinnets virkemåte, men de er redde for noe som ikke kan påvirke dem på noen måte. Det er vår natur å tro på alle slags tull, ikke vitenskapelige bevis.
Left Anonymous er en transhumanistisk utøver
Eksemplet med Berlin-transhumanisten Left Anonymous, kjent blant de såkalte «grinders» (mennesker som frivillig modifiserer sin egen kropp teknologisk) er et ekstremt tilfelle.
Anonym har utstyrt kroppen sin med en rekke RFID-brikker og ulike typer magnetiske sensorer. De tillater interaksjon med ulike enheter fra miljøet på et nivå som overskrider rekkevidden av menneskelige sanser. Anonym har for eksempel en ring på ankelen som vibrerer når hun snur nordover.
Hvorfor er dette et ekstremt tilfelle? Faktum er at Venstre Anonym utfører alle kirurgiske prosedyrer på kroppen hennes selv, ved hjelp av allment tilgjengelige verktøy, uten profesjonell anestesi. Anestesimidler er ikke tilgjengelig for vanlige mennesker, men kun for profesjonell medisinsk personell, så de kan ikke kjøpes på apotek. Å gjennomføre medisinske prosedyrer uten fagkunnskap og uten riktig utstyr og bedøvelse er rett og slett ulovlig i mange land. Men det stoppet aldri cyberhackere.
Hvorfor gjør de alt dette? Er ikke det åpenbart? Noen mennesker har eksperimentert med kroppen sin i lang tid, til og med noen ganger smittet seg selv med ulike sykdommer for å forlenge livet eller utvide grensene for følelsene sine. Menneskeheten har lett etter eliksiren til evig ungdom i århundrer.
"Hvis det ikke finnes en slik eliksir, vil teknologien kanskje erstatte den?" – det er det de tenker. Men menneskeheten har fortsatt en lang vei å gå for dette.
Cyberstøtte
Et annet navn som er verdt å nevne i sammenheng med menneskelig samarbeid som en biologisk organisme med kybernetiske teknologier er Steve Mann. Denne kanadiske forskeren er professor ved Institutt for elektro- og datateknikk ved University of Toronto. I massemediene regnes han som «faren» til bærbar teknologi. Dette er velkjente treningsarmbånd, «smartklokker» osv. I forrige århundre skapte han den velkjente "bærbare" datamaskinen, som selvfølgelig var annerledes i design enn de velkjente bærbare enhetene som armbåndsur, men i praksis var den langt foran det vi vet om slike enheter i dag.
Noen av Manns enheter, for eksempel den såkalte observasjonsluminescerende staven, utvider grensene for menneskelig oppfatning. Denne enheten lar deg sjekke for eksempel området som er "synlig" gjennom linsen til overvåkingskameraet. Men det er ikke en enhet implantert i kroppen i bokstavelig forstand. Det kan heller kalles et kleselement, og det med en stretch.
Uansett hvor merkelige ideene er, så er de der
Men ideene om å forbedre sin egen kropp med ulike typer apparater og implantater virker ikke alltid berettiget. Etter min mening er noen av ideene til tilhengere av teknologisk modifisering av menneskekroppen veldig skumle. Og de har ingenting med for eksempel å hjelpe mennesker med nedsatt funksjonsevne, bekjempe sykdommer osv.
I 2017 designet Rich Lee et lite implantat som, etter planen hans, skulle installeres på... en manns kjønnsbein. Implantatet, kalt Lovetron9000, gjorde bare én jobb – det vibrerte. Ifølge skaperen skulle dette i teorien heve kjærlighetsspillene til en slik implantert person til et helt nytt nivå. Ideen vil neppe fortsette, og biohacker-tilbøyelighetene til Lee selv, som tidligere implanterte ... hodetelefoner i ørene hans, ble heller ikke forstått av domstolen i Utah, som i 2016 fratok ham foreldrerettigheter (han er far til to barn).
Absolutt, cyborgisering av menneskekroppen er et kontroversielt tema. De fleste av oss er fortsatt i stand til å forstå og akseptere bruken av teknologisk implantasjon for å lindre tilstanden til syke mennesker, eller for å nøytralisere deres begrensninger og evne til å bevege seg, men det virker meningsløst og skadelig når noen modifiserer sin egen kropp i navnet til noen. idé eller tilegnelse av noen ikke-standardiserte evner. Dette vil vi selvsagt aldri forstå og akseptere i samfunnet.
Les også:
- Hva kan du gjøre med en gammel smarttelefon? TOP-18 interessante ideer
- Hva vil utholdenhet og oppfinnsomhet gjøre på Mars?
Selv om moderne dataspill og noen filmer overbeviser om at cyberhacking er mulig. Husk i det minste den samme Cyberpunk 2077, som nesten er fullstendig gjennomsyret av disse ideene. Noen ganger ser det ut til at det ikke er en verden av mennesker, men en verden av cyborger, mutanter og cyberhackere. Kanskje i 2077 vil verden se disse problemene annerledes, men i dag møter ikke-medisinsk modifikasjon av ens kropp fortsatt instinktiv motstand fra flertallet.