Moten med å feste et RGB-område til den nedre delen av en bærbar PC, som kraftmessig overskygger regnbuen, er ikke ny på et par år. Og i gaming bærbare datamaskiner, for eksempel ASUS ROG Strix G17 G713QE det ser ut som noe selvinnlysende. Samt den bakgrunnsbelyste ROG-logoen, forresten. Som er speilløst i modusen uten bakgrunnsbelysning – noe som er det samme for meg på skjermene ASUS vanvittig glad, og her er den ikke mindre glad.
Videoanmeldelse ASUS ROG Strix G17 G713QE
Vil du ikke lese? Se videoen:
Posisjonering på markedet
Som du forstår, er det en fullblods 17-tommers spillskjerm foran oss. Kostnaden starter på UAH 35 000 ($ 1300 144) for en juniorprosessor, skjermkort og skjerm. Og jeg anbefaler IKKE den yngre konfigurasjonen – nettopp på grunn av skjermen. 62 hertz Full HD er bra totalt sett, men som alltid er Djevelen i LEGO-delene. Fargegjengivelse - 70 % sRGB. Med en levelønn på XNUMX.
Det vil si at selv i spill vil det være litt trist, og glemme å jobbe med farger helt. Ta derfor en 300-hertz-skjerm. Der er sRGB 100 prosent og lysstyrken er 100 nits høyere, nesten HDR-aktig 350. HDR, om noe, starter på 400.
utstilling
Og du vet, jeg tenkte akkurat nå at jeg snakker om 300-hertz-paneler som om det er en normal ting å gjøre. Nei, det er 300 hertz. Dette er et hyper-jevnt bilde, på denne bærbare datamaskinen kan du trekke turikken på disken!
Ja, selvfølgelig, det menneskelige øret ser maksimalt 4 kjerner og åtte gigabyte RAM, eller hva Intel sa – men nei, det er vanvittig kult. Og betraktningsvinklene, og kontrasten, og saftigheten i bildet, og 3 millisekunders responstid - dette er DET!
Produktivitet
Neste er jern. Spesielt er denne 17-tommers bærbare bare søt, jeg skal fortelle deg hemmeligheten til Polishinel. Ryzen 7 5800H, som spiser opptil 35W, 32GB DDR4-3200 og RTX 3050 Ti på 4GB og et gjennomsnitt på 60W.
Jeg vil ikke bli opprørt over at viften er svak - dette er et budsjettskjermkort, og på grunn av dette vil ikke gruvearbeidere være interessante. Så du vil ha FLERE sjanser til å kjøpe slike bærbare datamaskiner!
Og når det gjelder produktivitet, er det ganske konkurransedyktig. Og jeg tror du kan se hvorfor... Det stemmer, DLSS 2.0! Det at det er RTX med tensorkjerner gjør en slik bærbar PC svært lovende for fremtiden.
Du vil kunne kjøre et hvilket som helst spill som trekker DLSS 2.0 (spesielt 2.0 og høyere, 1.0 er søppel) og komme deg gjennom det i ytterligere to eller tre år. Dette er ikke en teknologi, men en skatt, spesielt for en slik mellomtoneenhet, ja.
Avkjøling
Og det faktum at den er 17-tommers gir også kjølemuligheter. Et øyeblikk, ved en temperatur på 25 grader i AIDA64-stresstesten med en prosessorboost til 4,2 GHz (og her er en åttekjerner, minner jeg deg på), nådde temperaturene 90 grader.
På prosessoren. 80 per prøve er langt fra det kraftigste, men likevel. Ja, det viser seg å være en liten flaskehals i form av bare litt av en fan, men jeg beklager, det er bedre på den måten enn å la den bærbare datamaskinen tjene som en hakke for eterofile.
Les også: Anmeldelse ASUS ROG Phone 5: King of the Hill
Det bør også huskes at kraften til komponentene vil avhenge av belastningen - for eksempel kan en vifte forbruke 70 W hvis det ikke er noen spesiell belastning på prosessoren. Og fordi det er moderne ASUS, kan du angi TDP-innstillinger manuelt i Armory Crate.
Minst 80 watt kan gis til CPU, og volumet på platespillerne kan endres litt – men jeg ble overrasket over at det IKKE KAN gjøres under en viss grense. Det vil si at du ikke vil lage en helt stille bærbar datamaskin, til tross for tilstedeværelsen av glidere - de går rett og slett ikke så lavt ned, og dette er synd. Og i løpet av spillet kan kjøleren jobbe med 4 med en hale RPM. Og dette til tross for det flytende metallet i rollen som termisk pasta.
På den annen side er den bærbare PC-en TYDELIG og ærlig ikke plassert som lydløs - selv i stille modus snerrer den under belastning i alle hastigheter, når det blir fortalt. Det eneste som følger av dette er at forskjellen mellom stille modus og ytelsesmodus i spill er 8 prosent, med nesten null forskjell i volum. RAM-en er forresten byttet ut - det er to spor, maksimalt 64 GB, to M.2-lagringsplasser, en okkupert fra fabrikken av en terabyte NVMe SSD, hastigheten er lavere.
Data overføring
Periferiutstyret er veldig kult - for det første er det bare et par 5Gb USB og en combo-wombo mini-jack på venstre ende. Til høyre er det ingen nakne i det hele tatt, og hele partiet har samlet seg bak.
Strøm fra en komplett 200-watt blokk, 10 gigabit Type-C med støtte for 100-watt lading og DP AltMod, en annen Type-A 5 gigabit, HDMI 2.0b og gigabit RJ-45. Wi-Fi 6 fra Intel, Bluetooth 5.1 tilgjengelig.
Batteriet her er 90 Wh, og kjøretiden, ifølge PCMark Battery Test office benchmark, er 4 og en halv time med RGB og to timer lenger uten.
Og ja, jeg forstår at mange av dere, som mange av meg, er vant til Ryzen bærbare datamaskiner som kjører på atombatterier. Og det er maks seks timer med kontorbelastning. Men! Her er en 17-tommers skjerm, halv lysstyrke her er fortsatt lyssterk... Men jeg har ingen unnskyldninger for resten, det er fortsatt ikke nok.
Tastatur og pekeplate
Vet du hvorfor du IKKE trenger å komme med unnskyldninger? Tastatur og pekeplate. De er utrolige! Bare beundring og ærefrykt.
Og pekeplaten her er bedre enn inne Lenovo. Og det myke belegget på saken er uvirkelig. Jeg ville slikket ham... Vel, jeg har allerede slikket ham... INGENTING!
Resultater etter ASUS ROG Strix G17 G713QE
Poenget er at denne bærbare datamaskinen er den perfekte spillstasjonen for mellombudsjett. Hvis det var en kortleser her, ville det også vært en ideell arbeidsstasjon! Og ja, nesten ideelt. Og hvis, antar Lenovo Legion 5 er ideell på et budsjett...
... da kan bare spesialiserte bærbare datamaskiner med Xeon og Quadro være bedre enn denne kjekke. Fordi, ASUS ROG Strix G17 G713QE trekker. På alle fronter. Jeg forventet ikke engang så fett.
Skriv i kommentarfeltet hva som er bedre – en Intel ultrabook eller en Ryzen gaming laptop. Vel, de som overlevde kampen kan gå for å lese hva ASUS viste seg fortsatt nærmere nyttår på linken her.
Les også: ASUS Zenfone 8 Flip: Gjennomgang av smarttelefonen med et roterende kamera
