Natt fra søndag til mandag dukket det opp en melding om nasjonaliseringen av landets største bank, PrivatBank, på nettsiden til Ukrainas ministerkabinett. Dmytro Dubilet kommenterte arrangementet, som alle hadde hørt om i flere måneder Facebook.
PrivatBank er nå under statlig forvaltning
«Kjære venner, i dag blir PrivatBank en statsbank. Dette er uventede nyheter (inkludert meg, tro meg), men det er ingen grunn til bekymring. I dette innlegget skal jeg prøve å samle svar på alle spørsmålene som kan bekymre deg nå.
1. Trenger kundene å bekymre seg for pengene sine?
Nei, du trenger ikke bekymre deg. Alle midler på bruks- og innskuddskontoer til alle enkeltpersoner og juridiske enheter vil være intakte og trygge. Dette er garantert av staten.
2. Hvorfor skjedde det?
Siden krigen startet har banken vår overlevd syv informasjonsangrep. Enhver annen bank ville ikke ha overlevd noen av dem.
Men det siste angrepet, som begynte for en uke siden, var det mest alvorlige. Hver dag oppdaterte vi postene for mengden midler utstedt til kunder i panikk ved minibanker og filialer.
Forresten, på lørdag, da panikken begynte å avta litt etter litt, gjorde Inter et kontrollskudd i kveldens nyhetsmelding: «På mandag vil PrivatBank stanse alle betalinger! Vi mottok imidlertid verken bekreftelse eller avkreftelse av denne informasjonen fra bankens pressetjeneste. Jeg tror det er utarbeidet et eget sted i helvete for Inter-journalister (jeg fikk ikke en tilbakevisning fra helvetes pressetjeneste).
Beslutningen om frivillig og fredelig å overlate banken til staten ble faktisk tatt akkurat i det øyeblikket vi innså at vi kanskje ikke ville overleve dette informasjonsangrepet, og at kundene våre kan være i fare.
3. Hva skjer med PrivatBank videre?
Hovedsaken er at banken vil fortsette å jobbe i standardmodus. Oleksandr Shlapak blir ny leder av bankens styre (dette er gode nyheter!), som snart bør danne et nytt team med toppledere. Formelt vil overgangsperioden, der vi vil introdusere det nye teamet, vare i flere måneder.
Det er skummelt å innrømme, men jeg tror ikke at klienter eller ansatte vil føle noen spesiell forskjell i bankens arbeid. Alt fungerer som smurt for oss. De samme fagpersonene forblir i hovedkontoret og filialene. Banken har skapt en unik bedriftskultur. Alt dette vil ikke gå noen vei med vår avgang.
Og jeg tror ikke at staten vil ta iPader fra våre ansatte i filialer og gi dem regninger i stedet.
4. Kan vi kalles svindlere fordi vi tidligere utelukket muligheten for nasjonalisering tidligere?
Faktisk var det ingen som tenkte på å nasjonalisere oss. Ja, vi hadde indikatorer som forverret seg som følge av krigen og den fallende økonomien (som alle banker), og vi beveget oss rolig i henhold til treårsplanen godkjent med nasjonalbanken. Vi fortsatte å være lønnsomme og riktig returnerte NBU-lån.
Men dessverre skjedde det som sosiologer kaller "Ødipuseffekten". Helt siden vår favoritt Onishchenko registrerte lovutkastet om nasjonalisering av PrivatBank for to år siden, har dette emnet regelmessig blitt diskutert av fiendtlige medier. Dermed ble nasjonalisering til en skrekkhistorie for å skremme innskyterne våre, noe som til slutt førte oss til denne situasjonen.
5. Hva skal jeg gjøre videre?
For det første vil jeg (som alle mine kolleger) gjøre alt for å gjøre overgangsperioden så smidig som mulig – både for kundene og for våre ansatte. Jeg skal hjelpe den nye ledelsen i banken så mye som nødvendig.
PrivatBank er vårt barn (beklager patosen). Selv om dette barnet nå skal bo i en ny familie, vil vi fortsatt sørge for at han blir matet, frisk og har på seg varme sokker."
Les også: Google presenterer de mest populære spørringene i 2016 i Ukraina
I tillegg kunngjorde Dubilet sin oppsigelse fra stillingen som direktør i PrivatBank.
Dzherelo: Facebook, kmu.gov.ua