Med dette materialet, denne anmeldelsen, ønsker jeg å arrangere en liten informativ detox for meg selv. Fordi det siste materialet mitt om emnet, om PCIe 3, AM4 og oppofrende SSD-er, var generelt lærerikt, og derfor, i mine øyne, mye mer nyttig. Men de krever alltid mye innsats, og batteriet mitt er litt dødt. Anmeldelse Goodram PX700 2TB sammenlignet med dette - bare en spenning. Enkelt og trivelig.
Hvorfor er det fint? Fordi stasjonen er kul. Og ... jeg kan ikke motstå, men du og jeg vil prøve å bruke vår tidligere kunnskap om SSD-er mot PX700.
La oss starte med kostnaden, som er omtrent litt mer enn UAH 5000, eller $130. Dette er imidlertid en nyhet, og la oss si på Rozetka - på tidspunktet for å lage teksten har den ennå ikke dukket opp. Da teksten ble skrevet, dukket den opp og kostet omtrent 5400 UAH, eller 140 dollar. Dette er en av de billigste modellene på PCIe 4.0-versjonen for 2 TB. Noe som er helt åpenbart på den ene siden, og uventet på den andre.
Sett og utseende
Jeg vil ikke fortelle deg om konfigurasjonen, dette er ikke et flaggskip, her har vi en blister og emballasje med grunnleggende data.
Visuelt er Goodram PX700 2TB heller ikke den mest interessante i verden, selv om jeg personlig liker kombinasjonen av en graphene radiatorplate og lilla aksenter, fordi den er ganske aggressiv.
Controller
Rett UNDER radiatorplaten har vi fire minnebanker og Maxio MAP1602A-F3C kontrolleren. Dette er mitt første bekjentskap med Maxiotek, tidligere - JMicron. MAP1602 er en direkte konkurrent til Phison S11, den er fire-kanals bufferløs, men med HBM-støtte og kan fungere med moderne QLC.
Egentlig er det ikke noe dårlig med en rimelig kontroller på PCIe 4, som har mistet mye prestisje, fordi det på en gang var en bølge av forfalskninger på den fra AliExpress Samsung. Der, som du kan se, er kontrollerne betydelig dyrere, og 1602 er fortsatt budsjett. Og i stedet for 7 GB/s, hadde ikke den falske 5. PX700... har høyere hastigheter, så ikke bekymre deg.
Jeg legger også merke til at den offisielle nettsiden til Maxiotek har MAP1602-I og 1602-С. Jeg minner deg om at jeg har 1602-A. Selve Goodram PX700 er en NVMe SSD PCIe 4×4, det vil si 4 baner av PCIe 4.0-versjonen. Stasjonen støtter HMB-teknologien, eller Host Memory Buffer, versjon 3.0, har en typestørrelse på 2280, en M-nøkkel og en tykkelse på 2,65 mm.
Det er en Goodram PX700 i trinn på 512 GB, fra 512, faktisk, til 2 TB. Den yngre versjonen er den tregeste, de lovede sekvensielle lese- og skrivehastighetene er 7000 og 4200 MB/s. Alle andre har 7200... og 6500.
Produktivitet i IOPS, hvem trenger det, 840000 1000000 for lesing hos yngre og 100000 820000 300 hos eldre. IOPS per opptak er også 600 1200, men for flaggskipet, og 2400 1500000 for alle andre. Feilfrekvensen øker eksponentielt, XNUMX, XNUMX, XNUMX og XNUMX TB. Arbeidstid - XNUMX timer.
Det er interessant at Goodram indikerte maksimale temperaturer - arbeid og for lagring. Fungerer - fra null til 70 grader Celsius, lagringstemperatur - fra -40 til +85. Dette er interessant, fordi vær oppmerksom på driftstemperaturen. For i artikkelen om PCIe 3.0 vs. PCIe 4.0 fant jeg informasjon om maksimal driftstemperatur på nøyaktig 85.
Teststativ
- Prosessor AMD Ryzen 7 3800X
- Hovedkort ASUS B550 ROG Strix F-Gaming
- RAM IRDM Pro DDR4 2×16GB 3200 MHz Crimson White
- RAM IRDM Pro DDR4 2×16GB 3200 MHz Pure Black
- Kjøligere be quiet! Dark Rock TF 2
- IRDM Pro 2TB SSD-stasjoner
- Goodram PX600 1TB SSD
- Strømforsyning FSP Hydro PTM Pro 1000W
- Skjermkort ASUS TUF RX 6800 16GB
- Gorilla Custom X-deksel
Testresultater
Når det gjelder hastigheter - i CrystalDiskMark 8 har vi 7400 MB/s for lesing (i alle fall FØR slutten av testen), så jeg tror fortsatt at 1602-A er nærmere, eller til og med en analog av 1602-C , fordi 1602-I har en topphastighet på 7200. Generelt burde jeg ikke kunne nå hastighetene som er lovet av produsenten så lett, så enten er jeg heldig, eller så har 1602-A en topp på f.eks. , 7600. Men det er det.
I nesten alle andre indikatorer likte jeg SSD-en. Jeg likte virkelig den tilfeldige leseplanen, mer enn 30 % av timeplanen dekkes i full hastighet, halvparten går til ytterligere 10 %, og den faller til 600 MB/s på slutten. Jeg var spesielt fornøyd med den siste, for når du leser, tillater ikke SSD-hastigheten å falle under nivået til HDD.
Og dette skjedde med billige SSD-er. Nei, 600 MB, selv på slutten, er det som trengs. Og PX700 er en billig SSD, minner jeg deg på. Med slike hastigheter, og billig. Jeg husker fortsatt de gangene da ikke alle flaggskip kunne utstede slike. Dessverre led den tilfeldige opptaksplanen mer. Og jeg la merke til en veldig interessant ustabilitet som også satte sitt preg på temperaturen.
Les også: Hvor lenge vil AM4-plattformen leve? Bruker IRDM Pro DDR4 som eksempel
Maksimum var 70 grader. Det er i det øverste sporet ASUS ROG B550-F Gaming under et gammelt stykke termisk pute - jeg må bytte ut testbenken med en AM5 når jeg redigerer denne videoen, så metodikken blir bedre. Poenget er at jeg testet SSD-en på et åpent stativ ved 15 grader i et rom. Og fall i hastigheter var ansvarlige for fall i temperaturgrafen.
Det vil si at PX700 enten mistet temperaturen veldig raskt, eller sensoren reagerte ikke riktig på belastningen. Jeg testet denne effekten på TRE versjoner av forskjellige overvåkingsprogrammer, og det var over alt.
Sammendrag av Goodram PX700 2TB
For eksempel Goodram PX700 2TB vi kan se hvor kule lavkost-SSD-er er akkurat nå på relativt lite kjente, men fortsatt kraftige kontrollere. Hastighetene er fine, oppvarmingen er fin, prisen er VELDIG hyggelig. Og du og jeg ser ut til å se øyeblikket da SSD-markedet fullstendig kaster bort barndomssmerter og lager skjønnhet i ethvert budsjett. Så ja, jeg anbefaler det!
Les også:
- Våpen for ukrainsk seier: Storm Shadow / SCALP-EG kryssermissiler
- Gjennomgang av bærbar PC Acer Nitro 5 AN515-47 2023
- Anmeldelse Motorola Edge 40: samme "toppen for pengene"