Вторник, 19 марта, 2024

desktop v4.2.1

Root NationВсё для ПКЖелезоОбзор процессора AMD Ryzen 5 3600. Потенциальный убийца Core i7?

Обзор процессора AMD Ryzen 5 3600. Потенциальный убийца Core i7?

-

Знаете, что такое хороший сиквел? Это сиквел, который делает всё, что делал предшественник, но развивается в осмысленном направлении, расширяет аудиторию и тематику. И знаете, почему AMD Ryzen 5 3600 – хороший сиквел? В первую очередь потому, что если его предшественник, Ryzen 5 1600, убил и закопал Intel Core i5, то 3600 может угрохать… Intel Core i7, и уже успешно угрохал Ryzen 7 1800X. Я даже не думал шутить.

AMD Ryzen 5 3600

Обзор процессора AMD Ryzen 5 3600. Потенциальный убийца Core i7?

- Advertisement -

Выражаем благодарность магазину Kiev-IT за предоставленное помещение для съёмки и магазину Toreador за предоставленный смартфон LG V35 ThinQ.

Позиционирование, цена, конкуренты AMD Ryzen 5 3600

Всё хорошо выглядит у этой модели, только цена подкачала. Пока что. Рекомендованная стоимость Ryzen 5 3600 без индекса X была заявлена в $200. БЫЛА. К сожалению, случилась похожая беда, что была с Intel, когда у последней начался дефицит 14-нанометровых моделей при попытке переезда на 10 нм. Причина не такая серьёзная, но ощутимо ударила по итоговому ценнику и подняла его выше.

AMD Ryzen 5 3600

На старте продаж розничная цена всей линейки Ryzen 3-го поколения была на 40-50% выше рекомендованной. У Ryzen 5 3600 она составила около 7 000 гривен вместо 5 000, а про остальные модели я вообще молчу. Это не так критично, и сейчас 3600-ку можно найти за 6 000 и дешевле, но это всё равно очень много. Почему?

Конкуренция. Не от Intel, что забавно. А от предыдущего поколения Ryzen. Ryzen 7 2700X стоит приблизительно столько же, а там +2 ядра и кулер покруче. А Ryzen 7 1800X, аналогичный 2700X по мощности, вообще 4 500 гривен на Б/У рынке. Но есть ли шанс у новичка, самого младшего из новой линейки Zen 2 поколения Matisse, обставить старшие процессоры предыдущих поколений? DA

Какая ответочка есть у Intel? Core i5-9600K без комплектного кулера и с TDP 95 Вт стоит столько же, требует новую материнскую плату и инвестиции в кулер, который способен выдержать более 95 Вт тепловыделение – потому что, как мы все хорошо знаем, 95 Вт – это рекомендация Intel для стоковой частоты. Хотите Boost – охлаждайте лучше. У Ryzen 5 3600 65 Вт, и не для стока, а под Boost.

AMD Ryzen 5 3600

- Advertisement -

Сравнение с Core i5 по мощности сделать не получилось, но в Интернете их достаточно. Про Intel Core i5-9400F и иже с ними я даже говорить не буду, там разрыв совсем неприличный. Но в данном материале Ryzen 5 3600 сравнивался именно с Ryzen 7 1800X, и… А давайте сразу табличку покажу, и уже её обсудим.

Результаты тестирования

Тестовый стенд выглядел следующим образом:

Тесты проводились на минимальных настройках графики при минимальном разрешении. Показатель FPS приводится в формате минимальный/средний/максимальный. Поехали:

Ryzen 1800X Ryzen 3600 Ryzen 3600 (4200 МГц/ОЗУ 3200 МГц 16-18-18-36)
CPU-Z Single 415 497 506
CPU-Z Multi 4492 3991 4179
Cinebench R15 1565 1540 1615
Blender BMW 5:03 5:22 5:03
Blender Classroom 16:51 17:35 16:53
y-cruncher Total Time (сек) 532 406
y-cruncher Wall Time (сек) 596 476
Time Spy Base 8949 8837 8932
Time Spy CPU (FPS) 25,46 22,78 25,09
Time Spy Score 7578 6780 7466
Fire Strike Base 16585 20970 26212
Fire Strike Physics 18062 18840 20225
Fire Strike Combined 4371 9117 8688
PCMark 6597 7842 8016
PCMark Productivity 5674 7908 8299
PCMark Digital 7575 8592 8951
Batman AN (FPS) 100/155/222 108/180/261 123/193/290
DiRT 3 (FPS) 25/170/246 226/276/337 260/317/375
Far Cry New Dawn (FPS) 70/90/128 86/107/144 97/126/182
ME Shadow of War (FPS) 61/151/237 76/189/270 90/214/366
Shadow of Tomb Raider (FPS) 96/123/174 86/117/167 128/165/245
R6 Siege (FPS) 132/236/371 146/312/573 185/352/606
Dawn of War 3 (FPS) 81/121/302 104/151/433 119/178/482
CS:GO (FPS) 179/279/461 257/384/683 289/422/744
WoT EnCore (FPS) 281/433/705 44/616/907 380/680/938
WarThunder CPU Tank B (FPS) 28/148/178 19/185/236 50/221/269
Premiere Pro H265 8:37 (517 сек) 7:58 (478 сек) 7:14 (434 сек)
Premiere Pro Cynergy 4:11 4:10 4:09
Boost-частота на ядро (МГц) 3700 4175 на все 4200 на все
Температура при фоновой температуре 24 С 63 81 82

Анализ результатов

Итак. При разгоне до 4200 МГц по всем ядрам и разгоне ОЗУ Silicon Power до 3200 МГц AMD Ryzen 5 3600 равноценен Ryzen 7 1800X в 10% задач и ощутимо обходит его в остальных. Разгонять 1800X я не стал, потому что до обновления BIOS автоматический Boost до 4100 МГц достигался сам, а ручками стабильная частота не бралась выше 3800 МГц, что было бы ещё хуже. А после обновления BIOS в этом особо смысла не было.

AMD Ryzen 5 3600

Результат 3600-ки в играх меня, признаться, не удивил. Тонкие намёки на доминэйшн давали дополнительная частота ядер и ДВУКРАТНОЕ увеличение кэша L3, который AMD решила переименовать в GameCache (и из-за этого на Reddit была запущена петиция, чтобы переименовать всё обратно). Я, если что, не поддерживаю такие выкрутасы, но в этот раз хотя бы понимаю, зачем они нужны – на удвоение кэша действительно стоит обращать внимание, потому что оно реально работает, без условностей. Вот для привлечения внимания и придумали громкий термин.

Но маркетинг маркетингом, а результат у Ryzen 5 3600 находится в районе статистической погрешности с Core… нет, не i5-9600K, а i7-8700K. В играх. В продуктивности он далеко впереди. Не зря я написал в заголовке о том, что это потенциальный убийца i7.

Меня удивила продуктивность. Синтетика – это одно, там на циферки можно пускать слюни долго, но срез более 80 секунд с рендера 10-минутного видео в Premiere Pro… В H265, с Lumetri, без участия видеокарты… Да, в разгоне до 4200 МГц по всем ядрам и разгоне ОЗУ, но даже на стоке время срезается. Единственное, что – я не успел сравнить процессоры в DaVinci Resolve, но зато приблизительно представляю, насколько быстрее будет работа в Adobe Lightroom и After Effects.

Температурные показатели

Температуры… Я, по правде говоря, растерян. Дело в том, что после обновления BIOS (а это была эпопея длиной в ночь) у меня отвалился контроль за скоростью вращения вентиляторов на be quiet! Dark Rock TF. И я не уверен, что вертушки в принципе ускорялись или замедлялись. Плюс – 7-нанометровая архитектура у камушка, которая обязана быть прохладнее.

С другой стороны, разгон по 6 ядрам до 4200 МГц это вам не 3700 МГц на 8 ядрах. Возможно, отсюда и разница в 10 градусов. Или это аномалия “Жарка”, а я перепил водки “Казаки”, и вместо Ryzen 5 3600 AMD подсунула мне “Медузу” в фольге из-под шоколада “Аленка”.

Работа с ОЗУ

На этой аномалии, кстати, дело не закончилось. С разгоном ОЗУ до 3200 МГц с таймингами 16-18-18-36 начались попадаться глюкозавры. Y-Cruncher отказался нормально работать, ссылаясь на ошибку, Tomb Raider дважды вылетал при попытке завестись с DX12, PCMark вылетал дважды при прохождении основного теста, ПО Ryzen Master запускается один раз и после перезагрузки отказывается работать – вплоть до переустановки.

Проблемы с комплектацией

И небольшая ремарка касательно обзорного сэмпла. Я понятия не имею, почему, но доставлен он был в коробке от второго поколения Ryzen. Это сразу понятно – коробка от Ryzen Matisse имеет серые акценты. Плюс – вместо стандартного кулера Wraith Stealth, который ещё и лишился медного сердечника, Ryzen 5 3600 был поставлен с, внезапно, моделью Wraith Prism RGB с четырьмя медными трубками. И не то, чтобы я против такого крутого комплектного кулера, но он комплектный к Ryzen 7 2700X.

Из-за этого возникает предположение, что из-за проблем тестовых сэмплов на границе процессор пришлось запаковать в старую коробку из-под старого процессора, просто наклеив новый стикер. Это никак не повлияет на ретейловые сэмплы – коробка чётко и ясно говорит, что not for sale. Просто я не буду тестировать Ryzen 5 3600 на комплектном кулере, так как он не стоковый.

UPDATE: На самом деле просто мне попался для теста предсерийный образец.

Итоги по AMD Ryzen 5 3600

Это изумительный камушек. Ближайшее сравнение с предыдущим поколением выглядит не совсем адекватно… Но просто представьте, что младший процессор у Intel, вроде Core i5-9400F, внезапно стал круче, чем Core i7-8700K и обошёл в многоядерной производительности Ryzen 7 2700X. Вот AMD Ryzen 5 3600 – это именно такой вариант. Неприлично хорош. Рекомендую!

- Advertisement -

Обзор процессора AMD Ryzen 5 3600. Потенциальный убийца Core i7?

Цены в магазинах

Украина

Россия

Denis Zaychenko
Denis Zaychenko
Пишу много, иногда пишу в тему. Интересуюсь компьютерными & мобильными играми, а также сборкой ПК. Почти что эстет, предпочитаю наслаждаться, а не хаять.
БОЛЬШЕ ОТ АВТОРА
- Advertisement -
Подписаться
Уведомить о
guest

0 Comments
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
ДРУГИЕ СТАТЬИ

Новые комментарии

Популярно сейчас
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x