RN FAQ #14: SATA vs М.2 на примере Transcend

2467 / 172
sata vs ssd title

Знаете, в чём главная беда различий между SATA и М.2? В том, что о них знают все, кроме покупателей. Серьёзно, о разнице знают и ИТ-журналисты, и более-менее компетентные продавцы, и тем более пиарщики всяческих компаний. А рядовой потребитель только недавно узнал о том, что такое SSD и почему его нельзя называть “жестким диском”. Про различия вообще молчу. Но не переживайте – данный RN FAQ пояснит их максимально плотно.

Информационный партнёр статьи – компания Transcend.

Но для начала, давайте разберемся с определениями, которые необходимо понимать, чтобы войти в мир SSD с высоко поднятой головой.

  1. Физический форм-фактор. Самое очевидное отличие, оно видно с первого взгляда. 2,5” SSD (читается “два с половиной дюймовый SSD”) – это продолговатая металлическая коробочка привычной всем формы, хорошо знакомая со времен жестких дисков – широкая, длинная и относительно тонкая. M.2 – это просто микросхемка без корпуса.
  2. Интерфейс. Разделим его на «медленный» старый и на «быстрый» новый. SATA – «медленный» старый с пропускной способностью до 600МБ/с (SATA III). PCIe – «быстрый» новый, пропускная способность которого, в самой современной версии, достигает 3940МБ/с (PCIe 3.0 x4).

sata vs ssd

Какая же связь между форм фактором и интерфейсом? Все очень просто: 2.5” SSD могут быть только со старым интерфейсом SATA III. M.2 SSD могут быть как со старым SATA III, так и с новым PCIe. Более старые форм-факторы и версии интерфейсов не затрагиваются в этой статье, разве что исключительно в академических интересах, то бишь – вскользь.

Читайте также: смартфон Nokia 2 представлен официально

Я постараюсь не только выдать вам цифры и сравнения, но и показать плюсы и минусы как 2,5” SSD, так и M.2. Это поможет вам разобраться в ситуации более глубоко, и поможет вам определиться с выбором. Для примера возьму две крайности: два абсолютно разных экземпляра Transcend – SSD230S в форм-факторе 2.5” и MTE850 – M.2 SSD с интерфейсом PCIe 3.0.

И так, приступим к сравнению.

Сначала – такой немаловажный фактор, как удобство. Чтобы присоединить к материнской плате 2,5” SSD накопитель, нужно иметь а) кабель SATA подходящего стандарта, б) кабель питания ATE, в) кронштейн крепления, г) четыре винта.

sata vs ssd 1

М.2 ничего подобного не требует. Накопитель помещается в слот на материнской плате и фиксируется на месте крошечным винтиком. Винтик мелкий, но он обычно поставляется в комплекте с материнкой. В моей MSI B250M Pro-VDH винтик был вкручен в плату сразу по факту. Вкручивать его не всегда удобно, но это дело привычки.

Победитель в плане удобности – М.2. Поставил и забыл. Но есть и другой аспект. Если накопитель необходимо часто доставать, переносить с компьютера на компьютер, то М.2 в этом случае не совсем удобный. Кроме того, разъём для М.2 часто закрывается видеокартой. Так что если вы часто меняете компоненты ПК, то 2.5” SSD, хоть и более громоздкий, то ваш выбор на 100%. Хотя, с другой стороны, если вы часто меняете компоненты своего компьютера, то вы врядли бы стали читать эту статью и уже прекрасно разбираетесь в современных SSD. Поэтому преимущество, все таки, за М.2.

sata vs ssd 2

Теперь – универсальность. Здесь кажется, будто всё просто – вот есть М.2, разъём в материнской плате, и туда вкручивается всё, что туда помещается. Но накопители в форм-факторе М.2 могут иметь различную длину, которая варьируется от 42 до 80 мм (стандарты 2242, 2260 и 2280 соответственно). Большинство современных материнских плат для настольных ПК поддерживают все размеры и у вас не возникнет проблем с подключением накопителя М.2 любой длины. Но некоторые ноутбуки и ультрабуки могут поддерживать накопитель только определенной длины. В любом случае, внимательное чтение технических характеристик вашей машины поможет подобрать подходящий накопитель.

sata vs ssd 3

Таким образом, если нет желания изучить мануал своего компьютера, то 2.5” SSD – это всегда беспроигрышный вариант. Поэтому, я без лишней мысли отдаю предпочтение 2.5” SSD по универсальности.

Переходим к скоростям. Если раньше мы говорили о разнице в форм факторах, то тут речь пойдет о разнице в интерфейсах. Возможности SATA III ограничены, и максимальная скорость порта по самым разным причинам упирается в 600 МБ/с. С PCIe всё слаще – за счёт того, что на один такой порт выделяется отдельные четыре линии PCI Express третьего поколения, мы получаем теоретический потолок в 4 гигабайта в секунду.

sata vs ssd 4

Разумеется, в переводе на реальную производительность таких скоростей мы не увидим, но даже представленные на рынке PCIe SSD могут удивить своей производительностью. Плюсик идёт понятно куда. И в ту же сторону идёт перспективность и надежда на дальшейшее развитие. SATA уже устаканился. PCIe развивается семимильными шагами.

Читайте также: Super Mario Odyssey – Главный претендент на звание игры года?

Теперь – один из ключевых факторов. Цена. PCIe SSD дорогие, и чем новее технологии, применённые там, тем дороже получается каждый гигабайт – 17 гривен за гигабайт на примере MTE850 256 ГБ. 2.5” SATA SSD доступны настолько, что являются безоговорочным стандартом для сборки ПК в данный момент, стоимость тоже получше будет – для Transcend SSD230S это 11 гривен за гигабайт. Для сравнения – жесткий диск от Western Digital – всего 1,4 гривны.

На этом мы переходим к доступности. Очевидно, что SATA встречается везде, а М.2 – лишь на самых современных платформах. Но даже на них количество слотов М.2 не превышает двух, максимум трёх единиц, и хорошо если они полностью универсальные. Количество SATA разъемов даже в самых дешёвых материнках НАЧИНАЕТСЯ с 4. Потолок – около 8.

sata vs ssd 5

Итак, подбиваем итоги. За 2.5” SATA SSD универсальность, распространённость, цена, доступность. За PCIe М.2 SSD скорость, задел на будущее, компактность и простота установки..

Распределять накопители я советую следующим образом. Если собираете новый компьютер с очень ограниченным бюджетом, то в качестве системного накопителя выбирайте накопитель SATA III, будь то накопитель в форм-факторе 2.5”, либо М.2, пусть минимального обьёма – хоть 32 ГБ. На остальные деньги покупайте жесткий диск – это будет самый сбалансированный вариант. Ваша система и пара избранных программ будет работать шустро, загрузка будет почти молниеносной, а в основное хранилище данных поместится почти всё необходимое.

sata vs ssd 7

Если собираете новый высокопроизводительный компьютер для игр или работы с требовательными к скорости загрузки программами, и выбрали материнскую плату, поддерживающую PCIe SSD, то в слот М.2 железобетонно помещайте системный SSD с интерфейсом PCIe. Тут уже минимально доступный объем накопителя будет 128 ГБ, чего должно хватить на всё необходимое. Этот диск, разумеется, будет не единственным, и в дополнение к нему можно купить и HDD, и обычные SSD 2,5”.

Читайте также: Samsung Galaxy Note8 – самый технологичный флагман

Конечно, многие из вас не ждали конец статьи в стиле “победила дружба”, но вот вам фокус – каждый накопитель хорош по своему и имеет своего пользователя. И по-настоящему грамотно собранная система подгоняется под определенные задачи конкретного пользователя. Остальные части RN FAQ можно прочесть по этой ссылке.