O Catar comprou a Copa do Mundo de 2022? Como a FIFA construiu um negócio sujo no futebol

A Copa do Mundo FIFA 2022 no Catar já começou, mas foi precedida por alguns eventos interessantes, dos quais falaremos neste artigo.

Fraude, violação dos direitos humanos e sangue nas contas. A Copa do Mundo ocorreu apesar de inúmeras controvérsias e escândalos. Não poderia ser de outra forma - a Copa do Mundo deste ano esgotou há muitos anos.

Ontem, às 18.00h, aconteceu a primeira partida da Copa do Mundo FIFA 2022 no Catar, no Estádio Al-Bayt, em que os donos da casa enfrentaram a seleção do Equador, dando início a um dos eventos esportivos mais polêmicos da história. Este ano, você não sentirá as verdadeiras emoções do futebol no maior feriado do futebol. Eles não conseguem romper o fedor da corrupção, escândalos e violações dos direitos humanos. Dizem que um peixe apodrece da cabeça, e esse é o problema, porque o chefe do futebol é a FIFA - a federação internacional de trapaceiros.

Leia também: A arma da vitória ucraniana: Iris-T SLM - um moderno sistema de defesa aérea da Alemanha

Cinco décadas de corrupção

Eu teria que escrever um livro para contar todos os detalhes da corrupção no mais alto nível que levou o Catar a sediar a Copa do Mundo da FIFA. Portanto, tentarei focar nos marcos mais importantes que permitiram a um pequeno país sem infraestrutura e cultura futebolística convencer a liderança da FIFA a lhe dar a Copa do Mundo.

A corrupção na FIFA é um fenômeno que ocorre há mais de 48 anos, cujo início remonta a João Avelange em grande escala. O brasileiro assumiu a presidência em 1974 e rapidamente combinou o futebol com a política. Ele desenvolveu suas atividades apoiando projetos de desenvolvimento de jovens e investindo em infraestrutura de futebol em países do terceiro mundo. O problema é que era difícil implementá-los sem dinheiro. A FIFA precisava de um especialista em negócios que pudesse arrecadar fundos para o desenvolvimento de negócios globais.

A ajuda veio na pessoa do carismático economista Joseph Blatter. Os suíços rapidamente estabeleceram parcerias com a Adidas e a Coca Cola, ganhando muito dinheiro para a federação por meio de contratos de publicidade exclusiva. No baralho de Blatter havia uma carta que, ao jogar na mesa, você pode ganhar todos os jogos - a Copa do Mundo.

Leia também: A arma da vitória ucraniana: o sistema de defesa aérea NASAMS que protege Washington

Dinheiro sujo

Independentemente de você amar ou não o jogo, seria errado negar ao futebol o título de fenômeno global. As décadas de 1970 e 80 foram um período de muitas mudanças sociais e culturais dinâmicas. Por outro lado, havia muito a ganhar com uma bola de couro, desde imagem no cenário internacional até muito dinheiro. A FIFA tinha um grande apetite por enriquecimento rápido, então teve que se juntar aos meninos grandes.

Em 1976, os fascistas liderados por Jorge Videla chegaram ao poder na Argentina. A ditadura no país levou a uma tragédia econômica, e todas as manifestações de descontentamento foram reprimidas por formações militares. O mundo olhou com desconfiança para a Argentina, então Videla precisava melhorar de alguma forma sua imagem. Ao fazer um acordo com o ditador e permitir que a Copa do Mundo de 1978 fosse realizada ali, Avelange mostrou que a Copa do Mundo havia se tornado uma mercadoria e que a Fifa estava aberta a fazer negócios com qualquer escória.

Leia também: A arma da vitória ucraniana: sistema de mísseis antitanque Stugna-P - os tanques Ork não serão sobrecarregados

A luta pelos votos

Os países participantes se unem em uma federação:

AFC - Ásia
CAF - África
CONMEBOL - América do Sul
CONCACAF – América do Norte, Central e Caribe
OFC - Oceania
UEFA - Europa

Cada país tem um voto, o que é importante na hora de eleger um novo presidente da federação. A CONMEBOL da América do Sul, que inclui os gigantes do futebol Argentina e Brasil, tem apenas 10 votos. Existem mais de 30 votos na CONCACAF, a federação da América do Norte e Central e todo um grupo de estados insulares no Caribe. Blatter e Avelange eram grandes empresários e rapidamente perceberam que suas fortunas e estabilidade dependiam de atrair os votos dos economicamente pobres estados. Como? Oferecer injeções de dinheiro para o desenvolvimento de programas locais de apoio à infraestrutura do futebol.

Quando, em 2001, a ISL, empresa ligada ao fundador da Adidas, quebrou, o idílio empresarial começou a desmoronar e a FIFA perdeu grande parte de seu financiamento. Após um grande escândalo de corrupção envolvendo a ISL, João Avelange renunciou e Joseph Blatter assumiu o cargo de secretário-geral. Os suíços pegaram Avelange recebendo dinheiro para direitos exclusivos de marketing da ISL, deixando Avelange sem escolha a não ser renunciar e recomendar Blatter como seu substituto para evitar repercussões.

Leia também: Tudo sobre os drones General Atomics MQ-9 Reaper

Troca de votos é o melhor negócio do FIFA

A terceira figura-chave nesta história é Jack Warner. Um político extremamente cínico de Trinidad e Tobago assumiu o cargo de presidente da CONCACAF em 1990, unindo muitos países do Caribe sob a ideia de organizar campeonatos mundiais na região. Suas ações foram apoiadas pelo secretário da Associação Norte-Americana de Futebol - Chuck Blazer. Esses dirigentes, junto com Blatter, formavam um círculo fechado, e sua cooperação visava o objetivo principal - extrair o máximo de dinheiro possível do futebol. Foi graças a suas ações conjuntas que foi possível elevar Blatter a um pedestal e abrir caminho para a corrupção descontrolada.

Depois que o ISL deixou de ser uma fonte ilimitada de dinheiro, a FIFA teve que encontrar uma nova forma de financiamento. No final da década de 1990, o futebol já havia se transformado em um negócio bem desenvolvido. Todos os países participantes queriam assumir a organização da Copa do Mundo, pois isso significava grandes fluxos de caixa, contratos de publicidade, incentivos ao turismo, expansão da infraestrutura e, principalmente, pagamentos de gestão.

A decisão sobre a sede da próxima Copa do Mundo é feita pelo Comitê Executivo da Fifa, que é formado por representantes de 24 associações-membro. A portas fechadas várias vezes ao ano, acontecem reuniões onde um grupo dos dirigentes mais poderosos do futebol mundial conduz as negociações comerciais que moldam o futebol como o conhecemos hoje.

Em 2004, foi tomada a decisão de realizar a Copa do Mundo na África do Sul. E quatro anos depois, Jack Warner, então vice-presidente da FIFA, recebeu 10 milhões de dólares supostamente para apoiar a diáspora africana em Trinidad e Tobago. A transferência foi feita pela FIFA diretamente de uma conta sul-africana, com 10% indo para Chuck Blazer. Claro, os descendentes de escravos africanos no Caribe não ganharam nada - os nove milhões que acabaram nas mãos de Warner desapareceram no ar.

Leia também: Assassinos silenciosos da guerra moderna: os UAVs militares mais perigosos

incluindo a Copa do Mundo

A FIFA decidiu ir ainda mais longe na organização da próxima Copa do Mundo. Em 2009, foi anunciado que o comitê votaria para selecionar não um, mas dois países para sediar as Copas do Mundo de 2018 e 2022. Venda dois eventos ao mesmo tempo - o dobro da oportunidade de ganhar.

Dois pares de favoritos se enfrentaram: Inglaterra e Rússia e EUA e Catar. A Inglaterra estava convencida de que, como país considerado o pai do futebol moderno, a vitória estava garantida. Estádios modernos, potencial de marketing e, principalmente, cultura futebolística tornaram a votação uma formalidade para os ingleses. Em vez disso, a Rússia tinha conexões de transporte caras e infraestrutura arcaica, mas os representantes da FIFA tinham um relacionamento próximo com… Vladimir Putin.

Foi o mesmo com a competição na segunda cesta. Os EUA, apesar de não serem famosos pelo futebol, tinham tudo para realizar um campeonato fantástico. No Catar, o futebol ainda era incipiente, e a falta de estádios, hotéis e um time de verdade rejeitou o estado árabe desde o início. As temperaturas muito altas também foram um grande desafio, impossibilitando a realização do torneio em alto nível.

No entanto, em ambos os casos, o óbvio acabou sendo falso. Rússia e Catar passaram de azarões a anfitriões do maior evento do futebol mundial.

Leia também: Armas da vitória ucraniana: Os militares apreciaram muito os Piorun MANPADS

O campeonato é vendido

Tornou-se óbvio que o voto justo estava fora de questão nesta situação. A mídia internacional começou a divulgar o caso sobre possível corrupção, e os jornalistas bombardearam Blatter com perguntas incômodas. O homem explicou que esta é a fase de abertura de esferas ainda inacessíveis no mundo do futebol. Em seus doces discursos, jurou que o caso não tinha nada a ver com política e que a Fifa nunca havia pegado dinheiro dos organizadores da Copa.

É aqui que chegamos ao último anti-herói da história - Mohamed Bin Hamman, presidente da Confederação Asiática de Futebol de origem catarense. Ele esteve envolvido em vários escândalos de corrupção de compra de votos e desempenhou um papel fundamental na candidatura do Qatar para sediar a Copa do Mundo de 2022. Bin Hamman foi ligado ao suborno de representantes da Nigéria, Camarões e Costa do Marfim, cada um dos quais recebeu US$ 1,5 milhão por votar a favor do Catar.

Para o Catar, a organização do campeonato era um projeto de Estado. Não se tratava apenas de oportunidades de se destacar no cenário internacional e elevar a imagem do país, mas também de esfregar o nariz dos Emirados Árabes Unidos, em cuja sombra o Catar está há muitos anos. Representantes da delegação do Catar viajaram para vários países membros e simplesmente fizeram seus negócios com base na compra de votos.

Um membro da Federação Cipriota de Futebol, Marios Lefkaritis, "vendeu" o seu voto ao Qatar por 32 milhões de euros. Nove dias antes da votação, o ex-presidente da UEFA, Michel PLatini se reuniu com o então primeiro-ministro francês, Nicolas Sarkozy, em jantar organizado por ocasião da chegada da delegação do Catar. No evento solene, os senhores discutiram "assuntos úteis para o país". Pouco depois, um fundo imobiliário do Catar comprou o lendário clube francês Paris Saint-Germain, e as emissoras nacionais de televisão adquiriram os direitos de transmissão dos jogos da Ligue 1. De forma tão "pura e refinada", o Catar comprou para si um dos mais repugnantes jogos do futebol Copas do mundo no mundo.

Construir toda a infraestrutura do zero exigiu muito trabalho do Catar. Empreiteiros baratos de países asiáticos pobres foram contratados para construir os estádios. Suspeita-se que vários milhares de trabalhadores do Nepal tenham morrido enquanto trabalhavam em condições duras e perigosas, e a extensão total da tragédia é desconhecida, já que o Catar esconde todos os fatos e nega as acusações.

As disputas também são causadas pelos requisitos rígidos e difíceis para o Ocidente participar do torneio. Proibição do álcool, discriminação contra homossexuais, falta de instalações para torcedores e desrespeito aos direitos das mulheres são apenas a ponta do iceberg. As autoridades do Catar exigem até que os turistas instalem um aplicativo móvel que, segundo especialistas, é capaz de extrair e alterar os dados do dono do smartphone.

Infelizmente, apesar do boicote internacional, a FIFA continua surda e cega. A federação não consegue levantar um dedo porque os dois lados fizeram um acordo anos atrás e a Copa do Mundo no Catar está inundada de dinheiro. O mundo olha com nojo para um torneio corrupto e uma organização futebolística ainda mais corrupta, e devo admitir que pela primeira vez - apesar de meu grande carinho pelo futebol - não tenho vontade de acompanhar os jogos. Além disso, este campeonato mundial de futebol está ocorrendo no contexto da guerra ucraniano-russa, na qual, acreditamos, a Ucrânia definitivamente vencerá.

Se você quiser saber mais sobre a corrupção no FIFA, sugiro (isso não é uma propaganda!) que assista ao documentário "Exposição da FIFA" pela Netflix, pois este texto é baseado nela. Mas lembre-se de que, depois de assistir ao filme, você nunca mais poderá assistir ao futebol da mesma maneira.

Leia também: 

• "Neptunes" atingiu o cruzador "Moscou": tudo sobre esses mísseis de cruzeiro antinavio
• Comparação do F-15 Eagle e F-16 Fighting Falcon: prós e contras dos caças

Se você quer ajudar a Ucrânia a combater os ocupantes russos, a melhor maneira de fazer isso é doar para as Forças Armadas da Ucrânia através Salva vida ou através da página oficial NBU.