Eu tentei recentemente o primeiro Fone de ouvido TWS da Panasonic, que pode ser revisto leia aqui. E hoje estou com ele em teste... Também o primeiro fone de ouvido do fabricante. Sim, o elemento déjà vu está presente, e muito forte, pois a linha atual é representada por dois modelos semelhantes que diferem por um número no nome. Anteriormente, testei o fone de ouvido 300 “mais jovem” e agora vou olhar para o carro-chefe de estreia - Panasonic RZ-S500W.
Todas as fotos na revisão foram tiradas com uma câmera de smartphone Huawei P40 Pro
Os smartphones que usei para testar o headset e os codecs usados:
- Huawei P40 Pro - AAC
- Samsung Galaxy S20 + - AAC
Panasonic RZ-S500W vs RZ-S300W
Este será um teste simplificado e reduzido. Porque a semelhança dos dois modelos não me deixa escolha. Mais uma vez, recomendo a leitura da análise do modelo mais jovem da Panasonic. Na verdade, ambos os produtos têm poucas diferenças externas. Os casos são completamente idênticos. Os próprios fones de ouvido também são idênticos em design, forma e materiais. Mas os forros 500 são um pouco maiores em tamanho. Pequeno, mas perceptível aos olhos.
Além disso, este fone de ouvido tem a função de cancelamento de ruído ativo, e essa é sem dúvida a diferença mais importante. Além disso, o tamanho dos emissores dinâmicos foi aumentado de 6 para 8 mm, o que deve melhorar o som dos fones de ouvido. Vamos conferir... É aqui que terminam as diferenças entre o RZ-S500W e o RZ-S300W.
Aqui estão os pontos absolutamente idênticos nos dois fones de ouvido, então não vejo sentido em descrever tudo uma segunda vez e enviar para a revisão preliminar:
- Conteúdo da embalagem
- Design, materiais, montagem
- Ergonomia
- Conexão e software
- gestão
- Confiabilidade da conexão
- Atrasos
Bem, então vou falar sobre os excelentes recursos do Panasonic RZ-S500W, que ainda estão lá.
Posicionamento e preço
Se o modelo mais novo custa cerca de US$ 100 no início, o mais antigo é naturalmente oferecido mais caro - por cerca de US$ 160. No entanto, agora estou vendo uma queda de preço nos novos fones de ouvido Panasonic – 86 и 126 dólares, respectivamente. Talvez essa queda seja temporária (Black Friday e outras vendas). Mas, em geral, esse preço me parece mais lógico do que o original, porque aumenta a competitividade dos produtos em um mercado saturado de análogos.
Construção
Como eu disse, o estojo de carregamento Panasonic RZ-S500W é exatamente igual ao RZ-S300W. A única diferença visível a olho nu é que os amortecedores de borracha na parte interna do case (para fixação dos fones de ouvido) são um pouco menores em altura, o que é lógico, já que os encaixes são maiores.
O tamanho dos nichos para as inserções também foi ligeiramente aumentado. Em geral, os casos são semelhantes, mas não totalmente idênticos e provavelmente não compatíveis para os dois modelos.
O segundo ponto distintivo pode ser visto nos pads RZ-S500W (exceto pelo tamanho maior). Do lado de fora, há um entalhe ao redor do botão de toque com uma série de orifícios. No orifício mais baixo está o LED de status (pode ser desativado nas configurações, mas mais sobre isso depois). Se os orifícios carregam alguma carga funcional ou são feitos apenas para fins decorativos, não direi com certeza, mas provavelmente o microfone externo do sistema de redução de ruído está localizado em um dos orifícios superiores.
Ergonomia
É lógico que a ergonomia dos fones de ouvido mudou um pouco devido ao aumento das dimensões. Além disso, as inserções aumentaram de peso - de 4 para 7 gramas. Mas, de qualquer forma, os pads ainda são relativamente compactos.
Mas quanto ao conforto de encaixe nas orelhas, não senti nenhuma deterioração. Mas as 500 pontas auriculares se destacam mais do que as 300 pontas auriculares. Considere este ponto se planeja usar um chapéu apertado no inverno. É sobre isso.
Sondando
Uma das principais diferenças entre o Panasonic RZ-S500W e o RZ-S300W que não pode ser negligenciada é a melhoria significativa na reprodução de música. Embora seja muito bom no modelo mais jovem, geralmente é excelente aqui.
Além do fato de que o tamanho do alto-falante foi aumentado de 6 para 8 mm, os 500s também usam ímãs de neodímio na bobina. Como resultado, a faixa dinâmica se expandiu, o som ficou um pouco mais profundo e volumoso e os graves são mais expressivos. Em geral, tudo é legal com o som desses fones de ouvido TWS.
Microfones e transmissão de voz
Como no modelo mais jovem, 3 microfones MEMS são usados em cada fone de ouvido, um dos quais é interno e escuta você como se estivesse dentro da orelha. Mas a qualidade da transmissão de voz melhorou significativamente. Não sei se os microfones são usados por outras pessoas ou se o design do case e sua localização afetaram esse momento. O fato é que os interlocutores percebem um som mais limpo, e não há recorte nas terminações das palavras, como foi observado no modelo 300. Ao mesmo tempo, embora o discurso seja feito com clareza, o timbre da voz é muito agudo, com notas metálicas. Mas, em geral, podemos dizer que a função de voz funciona bem.
Cancelamento ativo de ruído (ANC) e controle de permeabilidade sonora
A redução de ruído neste modelo funciona muito bem, o que mais posso dizer. Não só o encaixe profundo dos forros e os bicos de silicone de alta qualidade proporcionam um bom isolamento passivo, mas também existe a possibilidade de bloquear o ruído externo na rua e no transporte devido a um amortecedor de ruído ativo. Além disso, o nível do efeito pode ser ajustado por meio do aplicativo Panasonic Audio Connect.
Além disso, segurando o botão de toque direito, você pode alternar para o modo de transmissão de som com amplificação de sons externos através dos microfones embutidos. O nível de ganho também é ajustável por meio do aplicativo dentro de amplos limites por meio do utilitário proprietário. Em geral - do ponto de vista do controle de ruído - tudo é muito funcional e conveniente.
Autonomia
Pelo que entendi, as baterias do RZ-S500W são usadas exatamente as mesmas do RZ-S300W – 55 mAh em cada fone de ouvido, mas a bateria do case teve que ser reduzida de 800 mAh para 650 mAh devido ao fato que os nichos das almofadas ocupem mais espaço.
Como os alto-falantes aumentaram, a autonomia absoluta deste modelo diminuiu ligeiramente - de 7,5 horas de audição contínua de música para 6,5 horas, o que, levando em consideração o ANC, ainda é muito bom. Em vez de um total de 30 horas de autonomia, tendo em conta o carregamento, a capa dá cerca de 20 horas. No geral, um resultado decente.
Resultados
E aqui posso repetir todas as teses ditas na resenha anterior. Panasonic RZ-S500W – um fone de ouvido TWS confortável com som excelente, controle de toque conveniente, conexão confiável, atrasos baixos, bons microfones, também temperado com redução de ruído ativo eficaz com controle do nível de efeito.
As desvantagens são as mesmas do RZ-S300W – aparência simples e materiais simples do estojo de carregamento. Bem, o modelo principal também carece de sensores de proximidade nas inserções e carregamento sem fio do case. Em geral, por 130 dólares - você pode pegar. E se o preço cair um pouco mais (para $100), este produto pode ser considerado uma excelente compra pelo seu preço.
Preços nas lojas
- Soquete
- VIDA
- Foxtrot
- Todas as lojas
E por que eles não foram informados sobre a falta de codecs AptX e AAC? É este o caso quando a sua ausência não é perceptível? :)
AAC está logo ali :) Veja no canto superior esquerdo:
Não disse, provavelmente porque falei no review do fone RZ-S300W, que é quase o mesmo, continuo me referindo a esse review.
Os smartphones que usei para testar o headset e os codecs usados:
Huawei P40 Pro - AAC
Samsung Galaxy S20+ - AAC
Provavelmente adicionarei essas informações a esta revisão também, obrigado por seus comentários.