Com este material, esta revisão, quero organizar uma pequena desintoxicação informativa para mim. Porque meus últimos materiais sobre o assunto, sobre PCIe 3, AM4 e SSDs de sacrifício, foram educacionais gerais e, portanto, a meu ver, muito mais úteis. Mas eles sempre exigem muito esforço e minha bateria está um pouco descarregada. Análise Goodram PX700 2TB comparado a isso - apenas uma emoção. Fácil e agradável.
Por que é legal? Porque a unidade é legal. E… não posso resistir, mas você e eu tentaremos usar nosso conhecimento prévio de SSDs contra o PX700.
Vamos começar com o custo, que é aproximadamente um pouco mais de UAH 5000, ou US$ 130. Porém, isso é uma novidade e, digamos, no Rozetka - na hora da criação do texto ainda não apareceu. No momento da redação do texto, ele apareceu e custava aproximadamente UAH 5400, ou US$ 140. Este é um dos modelos mais baratos da versão PCIe 4.0 para 2 TB. O que é completamente óbvio por um lado e inesperado por outro.
Conjunto e aparência
Não vou falar sobre a configuração, este não é um carro-chefe, aqui temos um blister e uma embalagem com dados básicos.
Visualmente, o Goodram PX700 2TB também não é o mais interessante do mundo, embora eu pessoalmente goste da combinação de placa radiadora de grafeno e detalhes em lilás, por ser bastante agressivo.
Controlador
Diretamente SOB a placa do radiador temos quatro bancos de memória e o controlador Maxio MAP1602A-F3C. Este é meu primeiro contato com Maxiotek, no passado - JMicron. O MAP1602 é um concorrente direto do Phison S11, é sem buffer de quatro canais, mas com suporte HBM e pode funcionar com QLC moderno.
Na verdade, não há nada de ruim em um controlador PCIe 4 acessível, que perdeu muito prestígio, porque ao mesmo tempo houve uma onda de falsificações do AliExpress Samsung. Onde, como você pode ver, os controladores são significativamente mais caros e o 1602 ainda é econômico. E em vez de 7 GB/s, o falso não tinha 5. O PX700... tem velocidades maiores, então não se preocupe.
Observo também que o site oficial da Maxiotek possui MAP1602-I e 1602-С. Lembro a você que tenho 1602-A. O Goodram PX700 em si é um SSD NVMe PCIe 4×4, ou seja, 4 pistas da versão PCIe 4.0. A unidade suporta tecnologia HMB, ou Host Memory Buffer, versão 3.0, tem tamanho de tipo 2280, chave M e espessura de 2,65 mm.
Existe um Goodram PX700 em incrementos de 512 GB, de 512, na verdade, a 2 TB. A versão mais nova é a mais lenta, as velocidades prometidas de leitura e gravação sequencial são de 7000 e 4200 MB/s. Todo mundo tem 7200... e 6500.
Produtividade em IOPS, quem precisa, 840000 mil para leitura nos mais jovens e 1000000 milhão nos mais velhos. O IOPS por gravação também é de 100000, mas para o carro-chefe, e 820000 para todos os outros. A taxa de falhas aumenta exponencialmente, 300, 600, 1200 e 2400 TB. Tempo de trabalho - 1500000 horas.
É interessante que Goodram indicou as temperaturas máximas - de trabalho e de armazenamento. Funcionamento - de zero a 70 graus Celsius, temperatura de armazenamento - de -40 a +85. Isso é interessante porque preste atenção na temperatura de operação. Porque no artigo sobre PCIe 3.0 vs. PCIe 4.0, encontrei informações sobre a temperatura máxima de operação de exatamente 85.
Bancada de teste
- Processador AMD Ryzen 7 3800X
- Placa-mãe ASUS B550 ROG Strix F-Gaming
- RAM IRDM Pro DDR4 2×16GB 3200 MHz Branco Carmesim
- RAM IRDM Pro DDR4 2×16GB 3200 MHz Preto Puro
- Refrigerador be quiet! Dark Rock TF 2
- Unidades SSD IRDM Pro de 2 TB
- SSD Goodram PX600 de 1 TB
- Fonte de energia FSP Hydro PTM Pro 1000W
- Cartão de vídeo ASUS TUF RX 6800 16GB
- Estojo Gorilla Custom X
Resultado dos testes
Em termos de velocidades - no CrystalDiskMark 8 temos 7400 MB/s para leitura (em qualquer caso, ANTES do final do teste), por isso ainda acho que o 1602-A está mais próximo, ou mesmo um análogo do 1602-C , porque o 1602-I tem uma velocidade de pico de 7200. Em geral, eu não deveria conseguir atingir as velocidades prometidas pelo fabricante tão facilmente, então ou tenho sorte, ou o 1602-A tem um pico de, digamos , 7600. Mas é isso.
Em quase todos os outros indicadores, gostei do SSD. Gostei muito da programação de leitura aleatória, mais de 30% da programação é percorrida em velocidade máxima, metade vai para outros 10% e cai para 600 MB/s no final. Fiquei especialmente satisfeito com o último, pois durante a leitura o SSD não permite que as velocidades caiam abaixo do nível do HDD.
E isso aconteceu com SSDs baratos. Não, 600 MB, mesmo no final, é o que é necessário. E o PX700 é um SSD barato, lembro. Com essas velocidades e barato. Ainda me lembro dos tempos em que nem todos os carros-chefe podiam emitir isso. Infelizmente, o cronograma de gravação aleatória sofreu mais. E notei uma instabilidade muito interessante que deixou marcas também na temperatura.
Leia também: Quanto tempo durará a plataforma AM4? Usando IRDM Pro DDR4 como exemplo
A máxima foi de 70 graus. Está no slot superior ASUS ROG B550-F Gaming sob uma almofada térmica antiga - terei que substituir a bancada de testes por uma AM5 ao editar este vídeo, para que a metodologia melhore. O resultado final é que testei o SSD em um suporte aberto a 15 graus em uma sala. E as quedas nas velocidades foram responsáveis pelas quedas no gráfico de temperatura.
Ou seja, o PX700 ou perdeu temperatura muito rapidamente, ou o sensor não respondeu corretamente à carga. Testei esse efeito em TRÊS versões de diferentes programas de monitoramento e estava em todo lugar.
Resumo de Goodram PX700 2 TB
Por exemplo Goodram PX700 2TB podemos ver como os SSDs de baixo custo são legais agora em controladores relativamente pouco conhecidos, mas ainda poderosos. As velocidades são boas, o aquecimento é bom, o preço é MUITO bom. E parece que você e eu estamos vendo o momento em que o mercado de SSD se livra completamente de suas dores de infância e faz beleza em qualquer orçamento. Então sim, eu recomendo!
Leia também:
- Armas da vitória ucraniana: mísseis de cruzeiro Storm Shadow / SCALP-EG
- Revisão do laptop Acer Nitro 5 AN515-47 2023
- Análise Motorola Edge 40: o mesmo “top pelo dinheiro”