Desta vez, darei a você uma informação muito interessante que ouvi de soslaio no Gamers Nexus uma vez e, desde então, não consegui encontrá-la novamente para esclarecer. O fato é que com resfriamento a água (por exemplo ASUS ROG Strix LC II 280), em comparação com o ar, há uma grande vantagem para os processadores modernos que possuem turboboost e analógicos.
Material de vídeo sobre o segredo da SRO
Não quer ler? Assista o vídeo:
É quando o processador tem a capacidade de fornecer a um par de núcleos frequências de pico de curto prazo - lá, 4,8 GHz no AMD Ryzen 9 5950X, mais de 5 GHz no Core i9-10900K e assim por diante. E em resposta a esse pico de frequência, a temperatura também salta. Mas não muito, porque o cooler simplesmente não tem tempo de esquentar.
Dinâmica de aquecimento
E assim, dependendo da rapidez com que o cooler aquece, como se viu, o processador pode manter as frequências por mais tempo. Acho que todos vocês já viram os testes no AIDA64, ou, digamos, no FurMark para placas de vídeo, quando a temperatura cai amargamente e se estabiliza com o tempo.
Os toca-discos começam a funcionar mais rápido, as frequências caem, tudo funciona. E esse tempo de aquecimento depende do refrigerador. Os resfriadores de ar esquentam rapidamente, os tubos de calor transferem o calor com bastante eficiência, o que era esperado deles, na verdade.
MAS! Devido a isso, as torres, mesmo as mais gordas, atingem seu pico muito rapidamente. O alcance da marca de pico é atrasado devido ao fato de que as frequências podem ser redefinidas e o toca-discos pode acelerar, mas na maioria das vezes é algo entre um minuto e meio.
Dropsy é legal dessa maneira. O principal método de transferência de calor é um líquido. Não água, líquido. E esse líquido precisa de tempo para esquentar.
Leia também: Análise ASUS ProArt B550-Creator: A primeira placa-mãe AMD com Thunderbolt 4!
Ou seja, ele retira a temperatura do processador devido à circulação, mas a temperatura do líquido que se aproxima do processador aumentará a cada ciclo dessa mesma circulação.
E quanto mais o sistema aquecer, mais tempo levará para atingir o pico de temperatura, quando as frequências já tiverem sido zeradas, a velocidade das plataformas giratórias se estabilizará e assim por diante. E esse aumento no tempo de aquecimento do sistema é importante. Porque quanto mais tempo, mais tempo o processador poderá trabalhar sem diminuir as frequências.
Ou seja, idealmente, nas mesmas condições, digamos que uma renderização de vídeo que leva cinco minutos em um resfriador de ar levará quatro minutos e 40 segundos na água. Porque será mais fácil para o processador manter as altas frequências na água, não na torre, nos primeiros minutos, dois ou três. Então tudo se equilibra, sim.
E sim, isso também se aplica a placas de vídeo, se você tem um modelo em water block, então a MESMA situação deve estar aí. Será especialmente útil em tarefas com carga híbrida. Alguns sobrecarregam o processador, outros não, e ele não tem tempo para aquecer, o que significa que as frequências permanecem mais altas.
Outras vantagens
Essa vantagem é separada do fato de que o cooler da torre costuma ter problemas com compatibilidade de RAM, é pesado. Se o sistema precisar ser movido ou transportado, geralmente é o primeiro da fila a ser desconectado, por mais confiável que seja a fixação.
Lembro também que o resfriador de torre ajuda o ar a fluir apenas quando o sopro é paralelo ao solo, ou seja, soprando pela frente ou por trás, soprando pelo contrário.
Se você tiver, digamos, plataformas giratórias na parte superior, o fluxo de ar não será tão limpo. Além disso, as gotas de água costumam ser mais bonitas, mais orgânicas e o RGB é mais rico ali. Alguns têm telas! O logotipo da empresa é iluminado ao máximo nas torres. Mas os toca-discos também são lindos lá.
Vantagens do resfriamento a ar
E sim, uma torre geralmente é mais barata. O mainstream mais caro, aí, Cooler Master ou Noctua, ou be quiet!, não custa mais do que 120 dólares, e uma garrafa de água pode custar 400 dólares. Com a mesma eficiência máxima e nível de ruído comparável.
Enfatizo também que as torres horizontais são únicas be quiet! Dark Rock TF (a review foi feita pelo meu duplo malvado Denys Zaichenko aqui), os componentes da placa-mãe também estão queimados. Outro ponto muito importante. Para hidropisia, você precisa de um local sob o radiador. Obviamente, mas o fato é que nem todos os gabinetes têm 280 mm.
No entanto, grandes torres podem ser um problema. Sua altura é trivialmente alta demais para casos baratos.
Resumo do segredo SRO
Eu fiz este material de várias maneiras para mim, para consolidar o conhecimento fazendo pesquisas em profundidade e amplitude. E obrigado à empresa pelas gotas para verificar ASUS. Uma revisão deste em particular ASUS ROG Strix LC II 280 será em breve.
Mas para que você entenda quando escolhe o resfriamento para o processador - a água não é apenas pontos e dinheiro para o vento. Tem vantagens, às vezes muito graves. A questão é se os benefícios serão úteis para você.
E escreva nos comentários. Você pretende levar água, com que finalidade, em que processador você está indo?
Leia também: Revisão da webcam ASUS Webcam C3: Ideal em uma pandemia?
Preços para ASUS ROG Strix LC II 280
- Soquete
- telemart
- Todas as lojas