Пару недель назад я поделилась с вами впечатлениями от теста наушников Sennheiser PXC 550-II. Это модель флагманского уровня, недешевая, со своими минусами, но и немалым количеством плюсов. Cледом ко мне на тест приехали бюджетные Sennheiser HD 450BT, и я была преисполнена позитивным настроем. Но все оказалось далеко не так радужно… Конечно, модель за 300 долларов и модель за 130 не могут быть одинаково хороши. Но, забегая вперед, скажу, что HD 450BT хуже не настолько, насколько дешевле, а намноооого хуже! Давайте обо всем по порядку.
Около 130 долларов — это по меркам Sennheiser бюджетный уровень. Впрочем, можно приобрести почти то же самое дешевле — Sennheiser HD 350BT стоят около 80 долларов. И это копия HD 450BT, только без функции активного шумоподавления.
Читайте также: Обзор TWS-наушников Sennheiser Momentum True Wireless 2: Почему $360?
В упаковке вы найдете сами наушники, кабель со штекерами 2,5 мм и 3 мм (для использования наушников в качестве проводных), кабель Type-C для зарядки и чехол.
Чехол — «одно название», мешок прямоугольной формы с замком-молнией, наушники он при переноске никак не защитит.
Читайте также: Обзор беспроводных наушников Sennheiser PXC 550-II: шикарные, но не без нюансов
Sennheiser HD 450BT доступны в черном или белом корпусе. Я тестировала белый вариант и он мне показался очень марким. Весь корпус пластиковый. Пластик матовый, отпечатки пальцев на нем не остаются. Сборка идеальная, ничего не болтается, не скрипит.
Амбушюры обтянуты эко-кожей серо-коричневого цвета (в случае белых наушников). Она, конечно, мягкая, но после более дорогой модели резкий контраст — не настолько приятная на ощупь, уши потеют.
Многие накладные наушники имеют оголовье из кожи. Но не HD 450BT, в целях экономии нижняя часть дуги получила «отделку» из силикона. Он, конечно, мягкий, но не такой мягкий, как объемное оголовье из кожи. Так что если носишь наушники больше получаса, это замечаешь, дуга ощутимо давит на голову.
Sennheiser HD 450BT — складные наушники, но амбушюры у них не поворачиваются, а только складываются вовнутрь.
Еще одна проблема ввиду того, что чашки не поворачиваются, — их неудобно носить на шее (если музыку не слушаешь). «Топорщатся», мешают.
Чашки выдвигаются примерно на 3,5 см. Sennheiser HD 450BT «налезут» и на человека с крупной головой, и на ребенка.
Фиксатора положения, как у старшей модели, нет. Ну и весь механизм пластиковый, тогда как в PXC 550 II использовалась металлическая дуга. Короче говоря, «бюджетность» модели сразу бросается в глаза. Дужки «ездят» нечетко, с громкими щелчками. Да и в целом пластиковая конструкция надежной не выглядит.
На внутренней стороне оголовья, на серебристой вставке, есть указания левой и правой сторон в виде букв L и R. Возле левой чашки еще предусмотрены три точки, позволяющие определить сторону на ощупь.
Амбушюры, на мой взгляд, маловаты (внутренние размеры около 3х6 см). Если PXC 550 II сидели на голове идеально, то HD 450BT давят. Спустя 1-2 часа ношения снимаешь наушники и ощущаешь, как уши «расправляются» и отдыхают! На мой взгляд, такой размер амбушюр хорош для ребенка, подростка. А что касается взрослых людей — Sennheiser HD 450BT подойдут далеко не каждому. Впрочем, у такой мега-плотной посадки есть плюс — прекрасная звукоизоляция, практически глохнешь в них.
Вес наушников относительно небольшой — 238 граммов. Голова при ношении не устает ОТ ВЕСА. НО устает от неудобных чашек и твердого оголовья. В общем, как вы уже поняли, дизайном и эргономикой я осталась недовольна. Если говорить о дизайне только с точки зрения красоты — Sennheiser HD 450BT смотрятся хорошо. Но красота в девайсе, который носишь по несколько часов подряд, все же не главное.
Читайте также: Обзор TWS OPPO Enco X: в шаге от совершенства + ANC
И тут опять буду ругаться. У более дорогой модели PXC 550 II был минимум кнопок и все имели обозначения! Еще имелась сенсорная панель. Я не требую сенсорную панель в относительно дешевых наушниках (хотя ничего сложного, в копеечных TWS моделях у всех есть). Но все же клавиши можно было расположить более удачно и как минимум дать им хоть какие-то обозначения!
Ну а на примере Sennheiser HD 450BT видим кучу кнопок, ВСЕ поместили на правый наушник, клавиши располагаются очень близко друг к другу, тонкие и мелкие, ноль обозначений! Короче говоря, даже если смотришь на них собственными глазами, фиг вспомнишь, какая за что отвечает. А ведь этими клавишами предполагается пользоваться не глядя, когда наушники на голове! Конечно, можно пять раз прочитать инструкцию и через несколько недель в итоге привыкнуть. Но — неудобно. Ужасное решение.
Попробую без инструкции вспомнить, какая кнопка что означает, и поделиться с вами. Смотрим на правую сторону. Выше всего кнопка вызова голосового ассистента (кому она вообще нужна?), ниже рычажок для переключения треков и паузы (решение само по себе любопытное, но рычажок слишком мелкий, туго ходит и плохо нажимается), затем двухпозиционная клавиша изменения громкости (слишком короткая, узкая, неудобный ход).
Далее видим разъем для зарядки (ну хоть где-то до «сенхов» дошел прогресс — у PXC 550 II и TWS-модели Momentum TW3 были устаревшие разъемы microUSB), затем 2,5 мм отверстие для подключения аудиокабеля, индикатор работы (мигает в режиме сопряжения, при зарядке цветом показывает ее уровень).
Ну и — кнопка включения. Опять же слишком мелкая и неудобная, я постоянно путала ее с кнопкой запуска голосового помощника. Если наушники включены, то однократное нажатие этой кнопки активирует режим ANC. Чтобы выключить наушники, надо удерживать клавишу пару секунд. Чтобы включить — тоже. Правда, чуть дольше пары секунд — и наушники уже уйдут в режим сопряжения (в таком случае автоматически к последнему устройству не подключатся). Лично меня эта мелочь напрягала, у меня часто включался именно режим сопряжения.
А вот шпаргалка по управлению:
Индикатора уровня заряда нет. Если наушники подключены к телефону/ПК, можно посмотреть заряд в настройках или фирменном приложении. Но порой хочется обойтись без лишних девайсов. В инструкции сказано, что нажатие на клавишу громкости посередине вызовет голосовое сообщение об оставшимся заряде. Но … это не работает.
Читайте также: Huawei FreeBuds 4 vs Apple AirPods: Какие наушники лучше?
HD 450BT подключаются к устройствам (смартфоны, телевизоры, ноутбуки) как и любые другие беспроводные наушники — по Bluetooth. Для входа в режим сопряжения надо нажать и удерживать клавишу включения, вы услышите сообщение “Pairing”, светодиод начнет мигать — значит гаджет в режиме обнаружения, можете с ним «спариваться».
Sennheiser HD 450BT могут работать с двумя устройствами одновременно. Это меня даже удивило. Но да, модель может быть автоматически подключена и к телефону, и к ноутбуку. И я могу например, слушать книгу на телефоне, поставить ее на паузу, включить видеоролик на ноутбуке, и услышу звук в наушниках. Переключение, правда, работает нечетко, не всегда происходит, когда нужно, но и старшая модель этим тоже страдала.
В целом при соединении с одним конкретным девайсом проблем нет, наушники уверенно держат сигнал даже через стену и на расстоянии.
Если подключить комплектный кабель, Sennheiser HD 450BT можно использовать в качестве проводных, Bluetooth отключится автоматически. При этом можно пользоваться шумодавом, если аккумулятор не разряжен.
Наушники можно подключить и к компьютеру через USB для использования в качестве гарнитуры. Правда, в сети мне попалось немало негативных отзывов о проблемах при подключении к Windows. HD 450BT подключаются либо в режиме наушников и выдают хороший звук, но при этом качество передачи речи низкое. Либо подключаются в режиме гарнитуры, тогда при разговорах все ок, а вот музыка слабого качества. У меня компьютер с Mac OS, проблем не наблюдалось. Звук был хорошим, а что касается микрофона — кажется, на нем просто сэкономили (как и на всем в этой модели), так что и качество так себе.
Читайте также: ТОП-10 полноразмерных наушников
iOS:
Android:
Если вы используете Sennheiser HD 450BT со смартфоном, то можно (но не обязательно) установить приложение Sennheiser Smart Control. Его я подробно описывала в обзоре наушников PXC 550-II. Для дорогой модели в приложении было много настроек, функций и фишек. И каково же было мое удивление, когда я обнаружила, что приложение в случае HD 450BT показывает только картинку с наушниками и уровень их заряда. А из опций доступен только эквалайзер. И то примитивный. Нет даже пункта активации шумодава в приложении!
Честно говоря, я была в шоке. Сначала даже подумала, что для iPhone приложение урезано, но установила на Android – все то же самое.
Как я отмечала во вступлении, Sennheiser HD 450BT — это то же самое, что и Sennheiser HD 350BT, но с функцией активного шумоподавления. Так вот, если вы хотите переплатить и получить наушники с ANC, я громко кричу — НЕ НАДО!!! У многократно тут уже упомянутых PXC 550-II шумодав работал идеально. Казалось бы, нужны только хорошие дополнительные микрофоны плюс правильная работа софта, неужели можно что-то испортить в более дешевой модели? Очень даже можно, не сомневайтесь.
Шумоподавление в Sennheiser HD 450BT что есть что нет. Можно сказать, нет. Даже в инструкции сам производитель, видимо, для перестраховки пишет, что наушники и так прекрасно изолируют звуки за счет своей конструкции и плотного прилегания амбушюр (да!). Нужен очень хороший шумодав, чтобы почувствовать эффект.
Так вот, поначалу я вообще понять не могла, включен ANC или выключен, разница незначительная. И никаких голосовых сообщений при переходе между режимами – это вообще как? Если активировать ANC в тишине, то единственное, что вы заметите — повышенный уровень фонового шума. Голоса станут сааамую чуточку менее гулкими. Монотонные шумы — чуть менее слышимыми. Повторюсь — это если вы ничего в наушниках не слушаете. А вот если что-то слушаете, то разница вообще не будет заметна! Короче говоря, лучше отсутствие шумодава, чем плохой шумодав.
Еще одна неприятная мелочь — при включении наушников ANC всегда активируется автоматически. И если оно вам не нужно или вы хотите сэкономить заряд, надо его отключить. Мелочь, а геморой.
И еще одна жесть. В наушниках с шумоподавлением обычно имеется режим «прозрачности» (Transparent Hearing). Его еще можно называть «шумодавом наоборот». Режим полезен на оживленных улицах, в магазине, на вокзале, когда надо быстро с кем-то переговорить или что-то услышать. Наушники «слушают» звуки вокруг и передают их вам в уши так, как если бы вы слышали их без наушников. В итоге изолирующий эффект пропадает и можно, к примеру, перекинуться парой фраз с кассиром не снимая наушники.
Реализация «прозрачного» режима — чисто софтовая! Нужны те же микрофоны, что и для шумодава, просто звуки не глушатся, а усиливаются. Но в Sennheiser HD 450BT режима «прозрачности»… НЕТ. Совсем нет.
Точнее, вру! Он активируется ровно на 3 секунды, если нажать клавишу вызова голосового помощника. Видимо, для того, чтобы вы, общаясь с помощником, слышали, что говорите. Похвально. То есть функцию на этих наушниках реально реализовать. Она как бы даже ЕСТЬ! Но при этом ее НЕТ.
Короче, я опять была в шоке. Как уже не раз отмечала, HD 450BT очень хорошо изолируют звуки. Без режима прозрачности надо снимать их, чтобы что-то услышать. Гулять в таких вечером на улицах вообще опасно, мало ли, не услышите машину.
Читайте также: Обзор наушников: Noble Falсon 2 – На волне качественного звука
Я, конечно, не аудифил. Не могу с умным видом рассуждать про широту звуковой сцены или различия в «игре» каждой из частот, а также рисовать графики АЧХ. Но я протестировала не так уж и мало наушников и могу сказать, что какие-то звучат хорошо, а какие-то не очень. Вот PXC 550-II звучали шикарно. А HD 450BT … посредственно, плоско, скучно. Кто-то называет это «фирменным звуком Sennheiser» и доволен. Дело вкуса, лично мне не понравилось. А еще в отзывах видела упоминания про «мощные басы». Не заметила ничего подобного.
Кроме того, страшно удивил тот факт, что звук зависит от устройства. Поначалу я подключила наушники к iPhone 13. Звучали они как старая радиола — тихо, некачественно, с шумами на фоне. Подумала, что что-то не так с кодеками, отключала, подключала снова, перезагружала, установила фирменное приложение. Ничего не помогло. Взяла смартфон на Android – там все ок, активировался кодек Qualcomm AptX, звук более качественный. При этом если подключить наушники к тому же айфону кабелем (через переходник, само собой), то звук нормальный.
Также замечу, что даже при работе с Android-смартфоном или ноутбуком звук все равно не назвать чистым, на фоне присутствует некоторый шум. Это совершенно «не дело» для модели даже за 80 долларов (если взять более доступные HD 350BT).
Читайте также: Обзор беспроводных наушников Yamaha YH-E700A — Серьёзный (и более доступный) конкурент AirPods Max
Хоть здесь я не буду ругаться! Если PXC 550-II предлагали 20 часов автономки (и это с учетом ANC), то HD 450BT способны и вовсе на 30 часов! Если ANC не пользоваться (все равно эффекта нет), то и около 45 часов работы — реальность. В ситуации, когда будете пользоваться наушниками по 2-3 часа в день, вам их хватит на две недели, отличный результат.
Если слушать музыку через кабель и при этом использовать шумодав, то наушники продержатся также около 45 часов от одного заряда.
Заряжаются Sennheiser HD 450BT около двух часов, что неплохо (старшей модели требовалось три часа). Ну и современный разъем для зарядки USB-C тоже не может не радовать.
Честно, я поражена тем, что в сети об этих наушниках отличные отзывы. Хвалят эргономику, звук. Возможно, истинные фаны Sennheiser не рассматривают для себя ничего другого. И если у них не хватает денег на топовые модели вроде PXC 550-II или Momentum Wireless M3 XL, то берут, что могут, и убеждают себя, что все хорошо. Ожидаю летящие помидоры, но таково уж мое мнение.
В Sennheiser HD 450BT я вижу кучу минусов:
Из плюсов — хорошая пассивная звукоизоляция и долгое время автономной работы. 30 часов с ANC и около 45 часов без шумодава — похвально. Но минусов, на минуточку, в 6 раз больше!
Возможно, если бы ко мне на тест сначала приехали Sennheiser HD 450BT, а затем более старшая модель, я не была бы столь категорична. Конечно, в своем описании я часто вспоминала более дорогие «сенхи», которые дороже в два с лишним раза или даже больше, если сравнивать с моделью HD 350BT без ANC. Но все равно даже бюджетная модель не должна быть настолько слабой и непродуманной.
Вместо этих «сенхов» можно, например, купить Sony WH-XB900N — дешевле и в разы удобнее. Или чуть более дорогие Audio-Technica ATH-ANC700BT, Bose SoundLink AroundEar 2 (последние без ANC, но в 450BT его тоже почти нет). У всех этих конкурентов и звук богаче.
Что ж, если вы пользуетесь Sennheiser HD 450BT или, может быть, 350BT, поделитесь впечатлениями, за что их выбрали. Мне очень интересно! И – спасибо за внимание.
Украина:
Россия:
Читайте также:
View Comments
Вы с ценами разобрались? Подскажите как "купить Sony WH-XB900N — дешевле"
Ольга, вы герой! Честно признаваясь что "не аудиофил", что ничего (с умным видом) не можете сказать об АЧХ, сцене и проч. и при этом ничтоже сумняшеся беретесь давать оценки и делать выводы. Надо будет и мне написать обзор РД-171МВ на досуге. Скажем нет комплексам и стеснению, "все позволено" как говорил Фёдор Михайлович!
Одно очевидно — даже если с точки зрения аудиофилов у этих наушников шикарный звук, все остальное в них — говно, простите :)
Ольга, вес любого мнения пропорционален квалификации. Есть много специализированных изданий в которых работают действительно эксперты и используя проф.оборудование на основании объективного опыта делают какие то выводы (Rtings, Soundguys, PCmag, WhatHiFi, даже Forbes и многие др.), но вдруг появляетесь Вы и без тени смущения даете оценки. Это даже не вызывает негатива, это просо очень смешно. Свое частное мнение вы могли бы опубликовать в отзывах какого то магазина или Яндекса например, но публиковать здесь свой, извините, дилетантский текст как "Обзор" можно только из большого желания окончательно дискредитировать root-nation. Желаю вам дальнейших успехов!
Я, конечно, страшно раздавлена, что мой обзор вам не понравился. Возможно, вам обидно, что я так раскритиковала эту неудачную модель. Но я ведь не запрещаю никому ее покупать, а только поделилась опытом знакомства и тестирования. Если нравится вам — то и прекрасно, пользуйтесь.
Наоборот, мне очень понравился ваш так называемый "Обзор", он чудесен! А, сравнения и рекомендации в нем просто восхитительны!
PS И, не обращайте внимания на хейтеров - им всем Сеннхайзер заплатил, "говно"(с) наушники это же "очевидно"(с).
Спасибо вам за такие милые слова! Хоть и с «подъёбом» :) И за интерес к обзору, ради того и пишем!
А что, о наушниках имеют писать право только "упорно-упоротые" аудиофилы, а обычный пользователь и слова сказать не может? :) Не соглашусь. Есть обзоры как мой, есть обзоры аудиофилов, которые каждую нотку на молекулы раскладывают. Вы можете читать те, какие вам лично подходят :). Спасибо за комментарий!
Согласна с автором статьи.
У меня двое наушников airpods pro и сенхайзер. По сравнению с айрподсасми (они мне тоже не нравятся, от них уши болят, вываливаются, особенно когда с детьми гуляешь, если шапкой не придавить). согласна, что у сенхайзера нет шумоподавления от слова совсем. В айрподс я вообще могу ничего в толпе не слышать, а у сенхайзера что, просто стандартное пассивное шумоподавление, активного нет. Наушники сильно сжимают голову, как указал автор. Они тяжёлые (если сравнивать с наушниками данной ценовой категории 7-8 тысяч рублей и с такими же возможностями). смысла в покупке именно hd 450, а не HD 350 нет.
Спасибо, что добавили и вашу точку зрения! Модель действительно совсем неудачная... Понятно, что у AirPods другой формат, но все же как минимум работу шумодав можно наглядно сравнить, это факт.
AirPods, а не "AierPods". Название хотя бы уж напишите без ошибок )
Я часто отвечаю на комментарии на ходу и с телефона, поэтому могут случаться опечатки. Придираться к опечаткам не очень красиво, если бы ошибка была в обзоре, я бы с радостью исправила, но для комментариев есть ограничения :). Доброго дня!
WOW! "Не очень красиво" - категория этики! Да, писать фантазийные "обзоры" это красиво, а указывать на ошибки - нет. Ольга, Вы чудо!
Но вы ведь наверное не глупы и понимаете, что я знаю, как правильно пишется название наушников Apple? :)
Чтобы разобрать ляпы и противоречия в этой статье, нужно написать еще одну статью. Но особенно порадовало это: "Кроме того, страшно удивил тот факт, что звук зависит от устройства...".
Напишите, пожалуйста :) Можно не статью, а развёрнутый комментарий. Я сразу говорю, что по наушникам не эксперт, но все же с другими такого не было.
Да запросто, Вы либо не смогли, либо не захотели разобраться и получилось так, что "набросали" на одни из самых лучших и продаваемых наушников в своем классе. Оставим за скобками дизайн и эргономику, хотя как по мене Сенхам удалось создать яркий и запоминающийся дизайн и по посадке там все нормально, перейдем к самой сути. Да наушники, тем более беспроводные, на разных устройствах звучат по разному, это зависит от типа Блютуза, поддерживаемых кодеков и протоколов, процессоров и звуковых карт (если такие имеются) и самое главное от качества файла. И странно если Вы взялись за обзор этой темы не понимая этого. И что беспроводное соединение отличается по качеству от проводного (за аудиошнурочек в комплекте отдельный респект Сенхазеру). В общем эти наушники звучат отлично и басы в них присутствуют. Касательно кнопок, такое расположение - золотой стандарт для наушников начального уровня (и даже для более дорогих моделей). Картинки Вам не чем не помогут при управлении функциями, когда наушники одеты на голову. Но и тут в отличии от конкурентов, Сенхазер мегазаморочился: отличная эргономика кнопок в сочетании с тактильной сигнатурой (они используют аж три типа кнопок: слайдер, качельку и просто кнопки), как по мне запомнить функциональное значение которых не представляет особого труда. В тех наушниках, что у меня были голосовые подсказки уровня заряда батарее работают отлично. Уровня шумоизоляции хватает с головой, она не лучшая - но вполне достаточная и не надо сравнивать их с 550тыми, это совсем разные сегменты. Приложение - вполне адекватное, это не аудиофильская модель и настроек эквалайзера для рядового пользователя хватает с головой, а простота опять же идет только в плюс. Микрофоны средненькие - тут я соглашусь, они звучат не ярко, но с разборчивостью речи и отсеканием лишних шумов они справляются на ура. А вот за, что эту модель стоит поругать, так это за то, что нельзя принудительно выключить функцию транспорент херринг, она автоматически активизируется во время разговора - и это страшно бесит.
Спасибо, что не пожалели времени :)
На самом деле ответ немного похож на то, как любители айфонов защищают свои драгоценные телефоны, типа, ну да, это сделано так, но так это и надо (или «вам это не надо»), это наоборот хорошо и так далее.
Если что, не хочу спорить или подшучивать, вам нравится продукт — и это ваш выбор. Кто-то прочитает ваше мнение и посмотрит на ситуацию с другой стороны :).
Так что еще раз спасибо!
Классика Sennheiser — модели подороже они разрабатывают сами, а бюджетные модели — отдают на сторону (OEM/ODM). И этот сторонний производитель может быть уровня Fostex, а может как с этими наушниками.
Потому такие колоссальные различия.
Вам Это кто-то сказал или сами придумали?
Дело, видимо, в этом... Потому что вообще разные вещи, даже с софтом фирменным работают иначе.