У ASUS ZenBook Flip 15 UX564EI есть полноразмерный кадр-ридер, дискретная видеокарта и сенсорный поворотный экран. И для меня это три попадания в яблочко подряд. И пускай ноутбук не удовлетворяет ВСЕ мои желания и потребности, я более чем уверен, что для очень многих из вас он будет идеален.
Не хочешь читать? Смотри видео:
Для начала – цена. И тут проблема. Уже два месяца как он у меня на руках, и цены на него нет нигде. Ни рекомендованной, ни приблизительной, никакой. Я бы ожидал, учитывая компоненты, на ~$2000, может больше. Всё-таки это ZenBook.
UPD: нашёл одну-единственную цену в российском бренд-шопе. 184 000 руб., $2500 или 69 000 грн.
Комплектация вполне привычная. Сам Flip 15 да плюс зарядное устройство на 120 Вт. Разъём зарядки, кстати, не Type-C, а 4,5 мм, о чём я ещё вспомню немного позже.
Визуально перед нами – рафинированный ZenBook. Просто воплощение лучших идей и дизайнерских изысков, которые прослеживаются во всём, что имеет в названии “Book” и “Zen”. За исключением, разве что, концентрической полированной текстуры на задней крышке – но она есть не у всех ноутбуков в целом, поэтому пущай будет.
Корпус металлический, серо-матовый, со срезанными углами, которые, впрочем, не впиваются в кожу и не наносят режущих ран в целом. И да, для некоторых представителей ZenBook это была реальная проблема.
Сохранилась, впрочем, беда с острыми проставками-упорами сзади на крышке. Они, как и в случае ASUS ROG Zephyrus G14 (о котором я, Денис Зайченко, вам уже рассказывал), не софт-тач, а чистый твёрдый пластик, из-за чего использование в постели с упором в колени может быть болезненным.
Серая цветовая палитра ноутбука выглядит вполне сдержанно и разбавляется разве что серебристыми петлями и зеркальным логотипом ASUS.
Ну и плюс – текстура под шлифовку в области тачпада, когда поднимаешь крышку. Крышка, кстати, поднимается одной рукой, но не идеально, и может понадобится лёгкое подёргивание. Да, не идеально – но в десятки раз лучше, чем ситуация с VivoBook S15 M533IA (обзор здесь).
Размеры корпуса – 356,0×230,8×19,9 мм, масса – 1,9 кг. Ну, то есть ультрабуком тут и не пахнет – в частности, из-за диагонали экрана 15,6 дюйма. Не то, чтобы ультрабуки не могут иметь такую диагональ, но ASUS ZenBook Flip 15 UX564EI просто на эти лавры и не претендует.
Разъёмы у ноутбука расположены по бокам корпуса, и тут я вообще придираться не стану. Имеем два Thunderbolt 4 с поддержкой всех протоколов, о которых вы можете мечтать.
Один полноразмерный USB Type-A 3.2 Gen1 (хотелось бы Gen2, но рядом Thunderbolt 4, ребят, за скорости не переживайте!). Комбинированный аудиоразъём, полноразмерный HDMI 2.0b и…
…да. Полноразмерный кард-ридер, формата SD. Который на сайте ASUS гордо величается “Устройство чтения карт SD 4.0”. Откуда высосана версия 4.0 – я могу себе представить, но писать не буду, ибо статья выйдет 18+.
О скоростях позже – но я много раз рассказывал о том, НАСКОЛЬКО это нынче редкое явление, и почему я просто дурею от ноутбуков с таким разъёмом. Насколько сильно это ощущается надёжнее и полезнее, чем USB-ридер, который не только требует одного из трёх USB на ноутбуке, но ещё и добавляет две потенциальные точки поломки. А я уже наелся битыми картами памяти, и впредь стараюсь шанс минимизировать.
К дисплею тоже вопросов… Очень хочется сказать “мало”, но 4К-матрица на диагонали 15,6 дюйма была и остаётся безобразной тратой денежных ресурсов в пустоту. Даже 2К, учитывая то, насколько убого у Windows 10 местами реализовано масштабирование, я бы назвал чрезмерностью.
Тем не менее, экран OLED, 60 Гц, 100% покрытие цветового пространства DCI-P3 и с просто забористой пиковой яркостью. Точную цифру я, впрочем, найти не смог – но нит на 500 можете рассчитывать.
Помимо этой – по моему скромному мнению, ужасной комплектации – есть ещё вариант с FHD IPS дисплеем. С частотой всё ещё 60 Гц, но это, считайте, -$500 в итоговую цену ноутбука, и практически без потери преимуществ. Да, OLED – это круто и классно, но 4К слишком сильно портит малину чрезмерностью.
Молите Кришну, чтобы ASUS додумалась завезти в наши края IPS-варианты. Иначе будет грусть. Ах да, если вы ещё не поняли, то все экраны – сенсорные, и ноутбук – трансформер, умеющий складываться хоть домиком, хоть в планшет на 15,6 дюйма. Имеется также поддержка стилуса, но его в коробке не было, да и прятать некуда.
Начинку я начну с видеокарты. Потому что она тут имеется дискретная. И это, на минуточку, GTX 1650 Ti Max-Q, на 4 ГБ GDDR6. Трансформеры с сенсорным экраном, дискретной видеокартой для обработки видео силами ядер CUDA и полноразмерным кард-ридером – это просто мечта фото- и видеографа на выезде.
Всё при себе, заливка файлов на ноутбук быстрая и надёжная. Места, чтобы поставить ноутбук домиком, надо копейки, управление стилусом позволяет прямо на ходу вести заметки – или просто взять ZenBook Flip 15 как планшет и продолжать обработку на ходу. Кейс нацелен просто 1-в-1 на создателей контента. Обожаю!
Да плюс 16 ГБ ОЗУ (не заменяется, насколько я понимаю, но и не очень страшно). Плюс NVMe-накопитель до терабайта ёмкостью, да ещё и с Intel Optane на 32 ГБ сверху!
Но есть одно “но”. Помните, я говорил о том, что этот ноутбук удовлетворяет почти все мои запросы? Так вот, почти заключается в платформе Intel. Tiger Lake, Core i7-1165G7 на 28 Вт. Четыре ядра, восемь потоков, частота от 2,8 до 4,7 ГГц, с 12 МБ кэша L3. Плюс – встроенная графика Intel Xe на 96 исполнительных единиц частотой до 1300 МГц.
И опять же. Для обработки, скажем, фотографий в Photoshop, это просто сказочный вариант! Однопоток у Tiger Lake чудесный, до выхода AMD Ryzen 5000 Mobile он был рекордсменом в Cinebench R20, шкаля за 500 баллов даже на 15-ваттном варианте, что уж говорить про 28 Вт!
То есть, для, скажем, Photoshop, это феноменальное решение. Да плюс мощная встройка, которая вместе с дискретной графикой позволяет работать в DaVinci Resolve быстро и эффективно. И в игры можно играть абсолютно спокойно, хоть в AAA-проекты, хоть в киберспортивные.
Собственно, если верить свеженьким сравнениям 3DMark в TimeSpy и FireStrike, то в FullHD на ультра-настройках можно ожидать вполне консольные FPS в Apex Legends, GTA V и Red Dead Redemption 2. О том, что FullHD не является родным разрешением ноутбука, я тактично промолчу.
Также напомню, что игры для ASUS ZenBook Flip 15 UX564EI – не приоритет. А в работе проблемы начинаются с однопоточной производительности. И я, например, намного больше работаю в Lightroom и Premiere/After Effects. А Core i7-1165G7, при своих рекордных показателях в однопотоке, уступает в многоядерной производительности даже несчастному AMD Ryzen 5 4500U. У которого 6 ядер и многопотока нет.
И да, это младший AMD Ryzen ПРЕДЫДУЩЕГО ПОКОЛЕНИЯ. Про Ryzen 5000 вообще молчу. Тот же Ryzen 7 4700U, стоящий в ASUS VivoBook S15 стоимостью в 2,5 раза меньше, чем Flip, вообще недостижим по многоядерной мощности. И не в упрёк Tiger Lake будет сказано – просто Ryzen Mobile получились ну слишком крутые.
Поэтому скажу так – платформа у ASUS ZenBook Flip 15 UX564EI отличная, но узкоспециализированная. Для краткой работы в графических редакторах ноутбук просто идеален, но рендер и длительная нагрузка покажут его далеко не с лучшей стороны на фоне конкурентов на другой платформе.
И тут я снова возвращаюсь к хорошему. Клавиатура, хоть и не ножничного типа, а очень даже chiclet-style, но полноразмерная, с отличной формой и лёгким углублением к центру, ходом 1,4 мм и подсветкой нескольких уровней – да и тачпад приятный, большой и гладкий.
Печатать на ноутбуке даже мне, человеку без умений слепого набора, было очень легко, даже после ножничной клавиатуры, которая служит мне дома на постоянной основе. Никаких особых претензий к ASUS ZenBook Flip 15 UX564EI в этом плане не имею – всё чётко и классно.
Так как платформа ноутбука – Intel, не ожидайте ничего, кроме топа. Сетевая карта AX201 с поддержкой Bluetooth 5.1, Wi-Fi 6 MU-MIMO 2×2 и скоростью передачи данных до 2,4 Гбит/с. Нюанс этой карты, кстати, в том, что она имеет интерфейс CRF, а не M.2, поэтому встречается реже, чем, скажем, AX200.
Читайте также: как выбрать Wi-Fi роутер? Рассказываем на примере устройств от ASUS
Сюда же я запишу и веб-камеру с поддержкой Windows Hello. Качество сносное, разрешение HD, плюс – набор микрофонов, в том числе и для шумоподавления ClearVoice Mic. Правда, без шторки приватности.
По кард-ридеру – скорости на чтение у прототипа, который достался мне, не превышают 30 МБ/с – то есть, USB 2.0. На карте памяти, которая способна выдавать на чтение до 250 МБ/с! И тут я делаю ещё один акцент – у меня на руках прототип, предпродажный семпл. И я очень сомневаюсь, что на продажном семпле скорости будут такие же.
За звук отвечают стереодинамики с сертификацией Harman-Kardon. Плюс – “интеллектуальный” усилитель. И звук очень даже неплох. Достаточно громкий, к тому же. Но до аудиосистемы всё же не дотягивает, это да.
Наш образец поставлялся с Windows 10 на борту. На котором имелся определённый набор фирменных приложений ASUS – которым я, безусловно, рад. Не был рад я антивирусу MacAfee, который не два и не три раза сбивал мне съёмку назойливыми уведомлениями.
И да, я пишу весь этот абзац только для того, чтобы напомнить вам о том, что MacAfee до сих пор существует, до сих пор предустанавливается на ноутбуки и до сих пор выводит из себя.
ASUS ZenBook Flip 15 UX564EI оснащён литий-ионной батареей на 6 элементов мощностью 96 Вт*ч. И это, казалось бы, много и круто, но учитывая 4К OLED-экран, дискретную видеокарту и процессор, который хоть и славится однопоточными мощностями, но далеко не так уж крут в энергоэффективности, тесты автономности… средние.
В бенчмарке PCMark Battery Test в Modern Office на 50% яркости экрана ноутбук выдержал 6 часов 47 минут. И это более чем пол-дня активной работы. Но меня очень сильно интересует два нюанса. Насколько бы дольше проработал ноутбук, будь он, скажем, на Ryzen 7 4700U. И тот же вопрос, но в связке с FullHD IPS-матрицей.
По зарядке – ожидайте максимум полтора часа от стандартного блочка, с нуля до 100%. Учитывая наличие Thunderbolt 4, ноутбук должен поддерживать в том числе зарядку по Type-C – но сэмпл у меня на руках её не получил.
По нагреву. За пол-часа стресс-теста AIDA64 с нагрузкой на процессор и видеоядро Xe, но без нагрузки на GTX 1650 Ti, система почти сразу словила троттлинг и частоты процессора сбросились до минимальных – AIDA показывала 200 МГц, диспетчер задач – 600.
В игре Rise of the Tomb Raider частоты в бенчмарке сбрасывались до 1,5 ГГц, но температуры CPU и GPU при этом держались ближе к 75 градусам. Ноутбук при это было практически не слышно.
Анализ же графиков после прохождения бенчмарков 3DMark показал, что процессор нагревался вплоть до 92 градусов, со сбросом частоты до 2,8 ГГц. Но это была гибридная игровая нагрузка, а не синтетический бенчмарк. Ситуация в тестах PCMark, впрочем, лучше на была – нагрев до 92 градусов под попытками буститься до 4200 МГц.
Приятно, что система охлаждения при этом почти себя не показывала. Но даже если бы показала – ритейловые семплы могут вести себя намного лучше. А это, я напоминаю, предпродажный, поэтому считайте результаты по температурам худшим из вариантов. И у вас на руках будет ноутбук, который будет вести себя всё-таки немного приятнее.
Мечта фотографа, что ещё сказать. Если помечтать и представить себе, каким этот ноутбук будет под выход в продажу, то у ASUS не будет аналога, который был бы удобнее и круче под человека, часто ездящего на съёмки, и нуждающегося в качественном экране, сенсоре, ускорении силами видеокарты NVIDIA и мощной однопоточной производительности. Ну и в полноразмерном кард-ридере, разумеется.
Да, лично я хотел бы такую модель на Ryzen. И готов попрощаться с Thunderbolt ради сумасшедших многопоточных мощностей. Но реальность такова, что ASUS ZenBook Flip 15 UX564EI с FullHD IPS-экраном я рекомендую.
Читайте также: обзор игровой механической клавиатуры ASUS TUF Gaming K3
Leave a Reply