Представьте, что у вас есть бюджет в 1000 долларов на покупку нового компьютера для работы без ограничений по форм-фактору, операционной системе или спецификациям: что бы вы выбрали? Для меня базовый M1 MacBook Air был идеальным вариантом. Я привык к модели 2018 года и экосистеме Apple в целом, поэтому новая версия с увеличенным временем автономной работы, большим объемом памяти и пассивным охлаждением сразу привлекла моё внимание. Однако мне всегда было интересно, какие еще варианты были доступны за 1000 долларов. Acer Swift X не является прямым конкурентом техники Apple — это сравнительно большой 16-дюймовый ноутбук с процессором Intel x86, отдельной видеокартой и полным набором портов. Очень не похоже на минималистический подход Apple.
Но сумма всё та же: 999 долларов, и я больше не завишу от ОС. Поэтому я отложил свой верный Air и перешёл на Swift X. Что же из этого получилось?
Acer Swift X 16 Intel в настоящее время продаётся в 3 конфигурациях, которые немного отличаются по характеристикам.
| SFX16-51G-76HE
| SFX16-51G-538T
| SFX16-51G-756N
|
Я нигде не смог найти в продаже модификацию, которая пришла мне на обзор. А вот SFX16-51G-76HE выглядит в основном похоже, только с RTX 3050 вместо RTX 3050 Ti и Windows 11 Home вместо Pro.
Есть еще модель на базе Intel 12-го поколения, но это совсем другой зверь, заслуживающий отдельного обзора.
Читайте также: Обзор игрового ноутбука Acer Predator Helios 300 (2022) — «потянет» все!
Но не судите о ноутбуке по зарядному устройству, Swift X выглядит очень стильно и минималистично. Кроме хромированного логотипа Acer на крышке и названия Swift на одном из краев (тот, который будет скрыт, когда вы откроете крышку), на нем больше нет никаких логотипов или наклеек (хотя у меня тестовая модель, и у вас может быть по-другому).
Ноутбук выпускается в “стальном” сером цвете, который немного темнее моего MacBook Air Space Grey. Но никаким металлом тут и не пахнет — Swift X сделан из пластика, и он прогибается, особенно крышка.
Несмотря на податливость материала, качество сборки довольно хорошее — Swift X производит впечатление крепкой рабочей машинки, а не пластиковой игрушки. Один тот факт, что моя тестовая модель уже использовалась другими и выглядит так хорошо, говорит о многом.
Под крышкой вы увидите темно-серую клавиатуру с подсветкой – интересное дизайнерское решение. Я думал, что клавиши будут чёрными, как на моем MacBook, но выбор цвета, к счастью, не влияет на повседневное использование.
Что мне не понравилось в клавиатуре, так это размер клавиш. Acer решила уменьшить цифровой блок в Swift X, поэтому общий размер клавиш меньше, чем на моем 13-дюймовом MacBook. Не смертельно, но я предпочёл бы размер побольше.
Ещё одна вещь, которую нельзя не отметить, это тачпад. Меня откровенно избаловал ноутбук от Apple с его стеклянным тачпадом, уровнями нажатия и распознаванием случайных касаний. Встроенный сканер отпечатков пальцев, хотя и не такой незаметный, как у MacBook, работает безупречно и позволяет очень быстро войти в систему.
К счастью, вы привыкнете к клавиатуре и сенсорной панели. Вы также привыкнете к количеству доступных портов: тут порт для зарядки, Thunderbolt 4, HDMI, USB-A (и это только левая сторона), еще один USB-A и разъём 3,5 мм (с правой стороны). Толще ноутбук – больше портов.
Но давайте поднимем глаза от нижней части ноутбука. Дизайнеры компании заслуживают похвалу за интеграцию веб-камеры 720p в тонкую верхнюю рамку. В целом, тонкие рамки создают иллюзию гораздо меньшего размера ноутбука, и на этом фоне MacBook смотрится слабее.
Читайте также: Обзор ASUS ROG Flow Z13: планшет-монстр с GeForce RTX 3050 Ti и Core i9
Давайте поговорим об экране. Начну с позитивов. Наличие 16,1-дюймового экрана в 15,6-дюймовом корпусе является преимуществом, особенно для портативности. С ним можно с комфортом работать в кафе: матовое покрытие хорошо борется с бликами, так что вы без проблем сможете сидеть под лампами или возле окна.
Но, на мой взгляд, экран — самый спорный элемент ноутбука. Из-за его разрешения и частоты обновления. Acer выбрала надежный FullHD 60 Гц, что маловато, особенно если вы любите играть.
Swift X далеко не флагманский геймерский или бизнес-ноутбук, но он заслуживает экрана с лучшим разрешением или частотой.
Но портит ли экран впечатление от Acer Swift X? Вовсе нет.
Моя работа каждый день включает в себя Slack, Block Kit Builder, Google Docs, Zoom, WordPress, Photoshop и иногда Keynote. За исключением Keynote, который работает только на Mac, для большинства этих задач мне не нужна мощная машина. Тем не менее, у меня есть некоторые требования к ноутбуку:
В целом, новинка меня всем устроила. А теперь по порядку.
Времена, когда установка и настройка Windows занимали полвечера, прошли. С твердотельным накопителем NVMe ноутбук довольно быстро проходит процесс установки. Меня не напрягало требование настроить учетную запись Microsoft, поскольку она у меня уже есть.
А вот что мне действительно не понравилось, так это количество предустановленного хлама как от Acer, так и от Microsoft. Здесь так много дряни, что всё это не вспомнить и не перечислить.
Не считая этого, установка быстрая и беспроблемная.
Ноутбук также прекрасно работает со всеми периферийными устройствами: с кабелем Thunderbolt/USB-C 3.2 Gen 2 монитор Samsung Smart M7 работает прекрасно — установка драйвера не требуется, просто подключите кабель к порту Thunderbolt 4 и наслаждайтесь работой в чётком 4K.
Запатентованная Windows Snap от Microsoft — это то, чего мне не хватало на Mac. Никакое другое стороннее решение не может упорядочивать окна так, как это делает Windows, а в Windows 11 ситуация стала еще лучше благодаря умным макетам.
Поддержка внешнего монитора в Windows 11 просто потрясающая. Стоит подключить монитор, и окна вашего приложения автоматически перемещаются на внешний дисплей, как на Mac.
Вы можете задаться вопросом, почему я так много говорю о внешних мониторах? Ну, это потому, что я работаю с очень чувствительными к масштабированию средами, такими как, например, Slack Block Kit Builder. Чем больше у вас разрешение экрана, тем больше окон этого ужасного инструмента вы сможете открыть одновременно. И вот тут и мой MacBook Air, и Swift X с треском провалились.
Проблема MacBook заключается в масштабировании, а проблема Swift X — в более низком разрешении и слабой среде виртуального рабочего стола. Добавьте к этому не очень приятный опыт работы с тачпадом (тачпад необходим для многозадачности на Mac, я очень к нему привык), и вам придётся купить дополнительный монитор.
Ну ладно, предположим, я отставил свои мониторы и решил поработать в другом месте. Интересно, что сидеть со Swift X на коленях по-прежнему удобно, несмотря на то, что он крупнее и весит больше, чем мой основной ноутбук (в конце концов, это ноутбук, а не замена настольному компьютеру).
Его также легко взять с собой в кафе. Он тяжелее, чем 13-дюймовый Air, но это не сильно мешает. Но не забудьте взять с собой зарядное устройство, потому что батарея разряжается довольно быстро.
4 часа работы браузере с максимальной яркостью и 20 минут просмотра ютуба после этого – и батарея ушла со 100% до 20%. И вообще, процессор U-серии с аккумулятором не дружит, но в любом случае объём батареи не впечатляет.
Также обратите внимание на скорость зарядки. Полная зарядка ноутбука (90 Вт) занимает до 2 часов. Если вы попытаетесь зарядить его через USB-C, процесс займёт ещё больше времени.
Печатать на клавиатуре Swift X достаточно приятно. На скорость и точность печати мне это никак не повлияло, хоть клавиши и меньше, чем хотелось бы, а у моей модели нет кириллической раскладки. Цифровой блок тоже пригодился, пусть он и с меньшими клавишами, чем остальная часть клавиатуры.
Но тачпад всё время мне мешает, независимо от того, работаю я с мышью или без нее. Я всё время касаюсь его ладонью, как бы я ни старался этого не делать. Может быть, это потому, что нет тут нет защиты от случайных касаний, или потому, что он не идеально отцентрирован по отношению к клавиатуре — в любом случае, как я уже сказал, мне было бы лучше без него, чем с ним. Другие аспекты тачпада, такие как чувствительность и размер, на уровне, хотя особо расписывать нечего.
У всех ноутбуков ужасные веб-камеры. Это закон физики: в такую тонкую рамку ничего лучше не засунуть.
Acer Swift X 16 не исключение. Веб-камеры с разрешением 720p достаточно, чтобы коллеги хотя бы узнали вас, но я скучал по Mac, которому каким-то образом удается делать мою неосвещённую камеру ярче. Можете сами сделать выводы по примерам.
По качеству звука и микрофон, и динамик были достаточно приличными. Во время многочисленных звонков в Zoom мои коллеги ни разу не жаловались на качество звука, и я тоже их отчетливо слышал. Вероятно, это было связано с Acer Purified Voice. Он включается автоматически при подключении через Zoom. Однако он не находит приложение камеры, поэтому в приведенном ниже примере видео отсутствует это приложение. Но вы можете сравнить его с «микрофонами студийного качества» Macbook Air и сами убедиться, что разница невелика (во всяком случае, для зум-звонка).
Также нельзя не отметить некоторые странности Bluetooth при подключении наушников TWS. Не знаю, кто в этом виноват: Acer или Microsoft, но мне не очень нравилось каждый раз перезагружать ПК после подключения своих Airpods Pro или Redmi Buds 3 Lite. Особенно, за 1 минуту до звонка в Zoom. Так что мой совет с Acer Swift X — используйте проводную гарнитуру. Это сэкономит вам много времени и нервов.
Я не знаю, связано ли слово Swift (быстрый) в названии ноутбука с его скоростью или отзывчивостью, но похоже на то. Что бы я ни делал, компьютер всегда “летал”. Файлы Microsoft Office и Photoshop загружаются практически мгновенно. Acer Swift X с лёгкостью справляется с любыми повседневными задачами благодаря быстрому процессору и 16 гигабайтам оперативной памяти.
Меня беспокоит только вентилятор. Даже при «ночном» режиме вентиляторы начинают крутиться каждые 15-20 минут. Вероятно, это можно исправить с помощью обновления программного обеспечения или настроек BIOS. Но пока, если вы хотите работать в тишине, убедитесь, что у вас есть хорошие наушники с ANC.
Читайте также: Обзор MSI Katana GF66 11UD: Универсальный игровой ноутбук
Каждый ноутбук для меня – это в первую очередь рабочий инструмент, который помогает мне эффективно выполнять свою работу. Но я также геймер, и Swift X может похвастаться выделенным графическим процессором. Так почему бы мне не попробовать запустить на нем несколько игр? Я, конечно, не Linus Tech Tips или Gamers Nexus, но я понимаю разницу между 30, 60 и 120 FPS, и что считается хорошей графикой.
Nvidia GeForce RTX 3050Ti с 4 ГБ видеопамяти — это, безусловно, GPU начального уровня. Однако нас ограничивают экраном 1080p 60 Гц. Так что я постараюсь выкрутить графику как можно выше, при этом стабильно достигая 60 кадров в секунду.
В Forza Horizon 5 (помните, я большой поклонник гоночных игр) мне удавалось играть на максимальных настройках с почти постоянной частотой 60 кадров в секунду в режиме онлайн-гонок и сюжетки. Хотя в некоторые напряженные моменты мой счетчик FPS иногда опускался ниже 55 FPS, это не создавало проблем.
И все это, наслаждаясь действительно великолепной графикой. Я ожидал увидеть что-то похожее на режим производительности Xbox Series S, когда вы жертвуете красотами, чтобы получить 60 кадров в секунду, но сравнение показало, что Acer обеспечивает гораздо лучшую картинку при почти такой же производительности.
Тем не менее, я не планирую выбрасывать свою консоль, потому что там, где она уступает в графическом плане, она выигрывает в скорости хранилища. Более высокоскоростной внутренний SSD от Microsoft загружает гонки Forza Horizon 5 намного быстрее, чем Acer. Вероятно, SSD PCIe Gen 4 в Swift X мог бы обеспечить паритет скорости загрузки, но похоже, что мы ограничены в количестве доступных линий PCIe Gen 4. Давайте подарим Xbox эту маленькую победу.
Способен ли Swift X на большее в играх? С DLSS/Fidelity FX и внешним монитором вы можете попробовать запустить нетребовательные игры в разрешении 4K. Я попробовал Tropico 6, и вроде бы всё нормально. Игра работает на низких и средних настройках, а разрешение рендеринга составляет 50% от исходного. Даже с этими настройками Swift X изо всех сил пытается достичь 60 FPS, в среднем 53-54 FPS. В любом случае, это неплохой результат для рабочего ноутбука.
Единственная претензия здесь — это тепловые характеристики ноутбука. Нет, речь не о троттлинге и не о снижении производительности. Acer Swift X нагревается до такой степени, что становится неудобно прикасаться к верхним частям клавиатуры. Вентилятор также крутится что есть сил. Решение здесь — использовать геймпад или внешнюю мышь и клавиатуру. Шумоподавляющие наушники также пригодятся.
Но, возможно, я слишком сильно нагружаю ноутбук. В конце концов, это ультрабук, а не машина для гейминга. Ультрабуки изначально разрабатывались, чтобы быть тонкими и легкими. Так что, если вам нужен ноутбук с адекватным игровым охлаждением, Swift X не для вас.
В общем, Acer Swift X 16 — это типичный «мастер на все руки». В нем есть всё, что вам нужно, и даже больше. Если у вас есть лимит в 1000 долларов — это хороший вариант, который помогает и в работе, и позволяет расслабиться после рабочего дня. В чем он уступает, так это в мелочах: у него нет экрана с самым высоким разрешением, удобного тачпада, адекватного охлаждения или внушительного времени автономной работы. Но это компромиссы, на которые вам придется пойти, если вы хотите уложиться в 1000 долларов.
Вопрос в том, поменял бы я свой Macbook Air на Acer Swift X? Скорее всего, нет. Я привык к меньшему размеру ноутбука, лучшей сенсорной панели и времени автономной работы. Но порекомендую ли я его другим? Абсолютно. Если вам нужен ноутбук, который может всё, Acer Swift X 16 — это именно то, что вам нужно.
Читайте также:
Если вы хотите помочь Украине бороться с российскими оккупантами, лучший способ – сделать пожертвование для Вооруженных Сил Украины через Savelife или через официальную страницу НБУ.
Leave a Reply