Собиралась написать этот пост еще в ноябре, когда наконец дождалась фиолетовенький iPhone 14 Pro Max. Живу в Польше, тут традиционно дефицит, уж не знаю, искусственный или все такие богатые, но даже если заказывать новинку в день выхода в продажу, то модели Pro и Pro Max надо ждать 4-5 недель, а если прозевать момент, то и больше, порой до НГ. Так что заказала в октябре, ждала до конца ноября, дождалась. А вот впечатления пишу только сейчас, много было других важных задач.
Уверена, эта статья пригодится читателям, тем более, я не собираюсь делать типичный обзор и описывать, что у телефона слева, а что справа, как громко играют динамики и какой версии Wi-Fi. Обо всем этом мои коллеги на разных сайтах писали уже 100 тысяч раз. Поделюсь своими впечатлениями от перехода с модели 13 и долгосрочным опытом использования.
Вообще, эту статью можно считать третьей частью моей эпопеи про переход на iPhone. Первую я опубликовала в 2021 году и рассказала о том, как после 5 лет с Андроидами купила Айфон и переходила с большим трудом. Сейчас уже удалось ужиться с «яблофоном» (любимая фраза на эту тему — «привыкнуть можно и на потолке спать»), однако все описанные в той статье вещи не нравятся мне точно также, как в первый день. Просто когда привыкаешь, то уже не так напрягает.
Что касается второй части — я также писала статью о том, как я расширила свою экосистему, — купила Apple Watch (они правда лучшие на рынке), а также AirPods (с ними все сложно и ими я уже не пользуюсь). Что ж, теперь поговорим про iPhone 14 Pro Max.
Читайте также:
До 14 Pro Max у меня были iPhone 12 Pro (всего полгода, приятный телефон, но, во-первых, для меня маловат, во-вторых, короткое время жизни батареи просто убивало), затем 13 Pro Max (бандура, но экран и батарея устраивали).
C выходом нового iPhone 14 Pro Max я решила обновиться. Меня не раз спросили «Зачем?». Ответ в общем-то лаконичен — хочу и могу. Я пишу о смартфонах много лет и это такая, можете сказать, прихоть — всегда иметь новый флагман. И у меня есть возможность его себе позволить.
В свое время я долго не могла решиться вновь купить айфон (после перерыва в несколько лет) как раз из-за цены. Очень дорого и с каждым годом дороже. А когда решилась, это стало своего рода вложением. Я продала 13 Pro Max с остатком в пару месяцев гарантии по хорошей цене и доплатить мне надо было не так уж много, чтобы перескочить на 14 Pro Max. Конечно, флагманы на Android теряют в цене и больше, и быстрее. Так что теперь даже и решиться «соскочить» непросто, хотя Galaxy S23 Ultra меня почти убедил :-).
Тут писать особенно не о чем, потому что ничего уже несколько лет подряд не меняется. Хотя, вру, не так уж и ничего. Во-первых, так как внешне телефоны не изменились, я думала, что моя богатая коллекция чехольчиков от 13 Pro Max подойдет на новенький телефон. Не тут то было — чуть смещены кнопки и модули камер. Ненамного, но… Не знаю специально это или выхода иного не было, но факт остается фактом — чехлы пришлось менять.
А еще цвет. Голубенького в сезоне 2022/2023 не было, вместо него появился фиолетовенький Deep Purple. Не знала, какой выбрать: черный и белый не интересно, золотой сложнее продать, а вот фиолетовенький — что-то новенькое. Хотя в реальности не скажу, что цвет какой-то интересный, разве что вы фанат фиолетового.
В остальном айфон как айфон. Огромная угловатая бандура с не самыми маленькими рамками экрана, с эргономикой туго. Я тестирую много телефонов, часть Android-флагманов по габаритам даже больше, но при этом они не такие толстые и остробокие, поэтому их гораздо приятнее держать.
Но это не ново, то же самое я говорила и про 13 Pro Max. Просто если тебе нужен именно айфон, а еще крупный экран и самая живучая батарея, то выбора кроме Pro Max просто нет. Привыкнуть можно ко всему.
Читайте также: Apple Airpods Pro 2 vs Huawei FreeBuds Pro 2: какие наушники лучше и какие выбрать?
Тут есть ряд новшеств. Во-первых, революция по меркам iPhone — частота обновления теперь 120 Гц и все смотрится более плавно, чем ранее.
Еще одна революция — режим Always On Display. Правда, мою жизнь она не изменила, так как всегда включенные экраны я не люблю — зачем зря батарею тратить. Но если вам интересно, то частота обновления снижается до 1 к/c и яркость становится минимальной (картинка блеклая, серая), то есть это не черный экран с определенными уведомлениями белым шрифтом, как бывает у конкурентов с Android. Впрочем, в декабрьском обновлении появилась возможность отключить отображение wallpaper’а, то есть черный экран при желании получить можно.
Еще одно яркое нововведение моделей Pro 14-й серии — динамический остров (dynamic island). Вместо большой «моноброви» теперь используется продолговатый вырез для фронтальных камер. Мнения об этом новшестве разделились, но мне такой подход по душе. Во-первых, полезное пространство экрана все же выросло. Во-вторых, вырез бросался в глаза поначалу, но за пару дней я привыкла и замечать его перестала.
Ну а самое главное, что этот вырез обыграли на уровне ПО. И это та самая «магия Apple». Небольшая мелочь, до которой больше никто не додумался и которую не смогут адекватно повторить. Думаю, как dynamic island работает вы видели как минимум в рекламе.
«Динамический остров» может удлиняться, расширяться, отображать полезную информацию. Например, во время распознавания лица там появляется анимация аутентификации. Если вы куда-то идете с навигатором в фоне, там будут подсказки. Если вызвали убер, будете видеть, за сколько минут приедет машина, а потом сможете следить за прогрессом поездки. Если заказали еду, увидите в «вырезе», что заказ принят и едет ли курьер. Если слушаете музыку, в «динамическом острове» будет мини-эквалайзер и обложка текущего трека. Сделано классно и с душой.
На удивление конкуренты пока даже не пытаются копировать «динамический остров». Разве что Xiaomi выпустил бюджетник с вытянутым вырезом для фронталки, но никакого смысла это решение не несет, кроме минимальной визуальной схожести с iPhone, анимаций нет.
А вот realme в бюджетной новинке C55 вытянутый вырез делать не стал, но зато сделал «mini capsule» – своего рода аналог анимации в iOS. Пока что там отображается только информация о подключении к зарядке, данные об использовании мобильного интернета и пройденных шагах. Обещают больше, но вряд ли выбор будет огромен, да и поддержки этой фичи сторонними приложениями ждать не стоит, в случае Apple – другое дело.
Ну а в целом у айфона прекрасный качественный дисплей с отличной цветопередачей, высокой четкостью, отличными углами обзора. Читаемость на солнце прекрасная, но до тех пор, пока телефон не решит, что нагрелся (происходит это даже в приятные +20-23 на улице) и не снизит яркость почти двое. Тогда ищите тенек или пользуйтесь как хотите :-).
А еще это AMOLED и о снижении мерцания в Apple (пока?) не позаботились. Лично я время от времени замечаю его на минимальной яркости. Впрочем, лично мне и моим глазам эта особенность никак не мешает.
Читайте также: Обзор Samsung Galaxy S23: крутой компактный флагман
Камеры у айфонов каждый год становятся «быстрее, выше, сильнее», вот и на этот раз улучшений немало. Первая революция — основной сенсор теперь 48 Мп после мнооогих лет с 12 Мп.
Правда, это вам не Android какой, так что нельзя просто выбрать режим «48 Мп» и снимать. В любом случае мы получаем уменьшенные 12 Мп кадры, но уменьшенные ради нашего блага — четкость выше, сенсор захватывает больше света (а точнее, Apple утверждает, что на 65% больше).
Если все же хочется 48 Мп, то можно снимать в формате ProRAW и в родном разрешении, но такие кадры надо обрабатывать, развлечение не для всех. Да и весят они 50-70 Мб. Большинство все же пользуется камерами по принципу «наведи и снимай». И я тоже так делаю.
В целом нельзя сказать, что после 13 Pro новый 14 Pro снимает как-то значительно лучше, особенно если освещение идеальное. Но да, четкость повыше, при плохом освещении в том числе. Хотя не настолько, чтобы только ради камеры делать апгрейд.
Телеобъектив хоть и приближает в 3 раза, но вернулась опция 2х, которая все же пригождается. У широкоугольника новый сенсор. Качество ок (но не при слабом освещении, увы). И есть нюансы, о них ниже.
Фронтальная камера улучшилась «на бумаге», но, по моим ощущениям, и 13 хорошо снимал, и 14 прекрасно снимает. В портретном режиме появился зум. А еще добавился режим съемки видео Action, который адаптирован к мощной тряске, но я видео снимаю редко, так что меня и отсутствие 8K в айфонах не напрягает, зачем так много?
Давайте теперь о том, что заметно изменилось и аж бесит. Я не сильна в оптике и модулях камер, но из-за изменения главного модуля (кажется, его размера) изменилось фокусное расстояние. Из-за этого iPhone 14 Pro Max даже при не сильном приближении к объекту переключается на широкоугольный объектив в режим макро. 13 Pro Max это делал исключительно тогда, когда приближение было сильным.
Покажу вам пример. Вот на таком отдалении от небольшого объекта основной модуль еще способен сделать четкий его кадр. Далее уже надо переключаться на ширик.
Вот сравнение, слева кадр выше, справа попытка сделать кадр ближе, и макароны уже не в фокусе.
А теперь фото с основного объектива (слева) и фото с макро-объектива (справа). При таком освещении не видно особых проблем с качеством, но видно, что размытие заднего плана некрасивое.
Так в чем же проблема слишком «ранеего» переключения на широкоугольный модуль? А в том, что качество с широкоугольника далеко не столь хорошее, как с основного объектива. И чем слабее освещение, тем сильнее это заметно — появляются шумы, нечеткость. А даже если освещение и хорошее, то при использовании ширика задний план размывается не изящно, как при использовании основного модуля (это мы видели выше). Вот еще примеры (ширик справа):
В итоге большинство фотографий с какими-то объектами на первом плане получается не лучшего качества. Покупать такой дорогой телефон и получать «говнофотки» ну обидно, согласитесь! По миниатюрам выводы делать, возможно, сложно, но все же поверьте мне на слово, я тестирую телефоны более 15 лет и наряду с личным айфоном у меня в руках побывали все актуальные флагманы.
Вы можете сказать, что режим ультра-макро можно отключить тапом на его иконку в углу. Можно, конечно.
Но проблему это не решает — вблизи основной объектив просто не фокусируется (13 Pro фокусировался, да и конкуренты вроде Galaxy S23 Ultra и Huawei Mate 60 Pro фокусируются). Чтобы кадр был в фокусе, надо чуть ли не на другой конец комнаты уйти! Утрирую, но да, снимать надо издалека. А какая в этом проблема? Во-первых, чтобы фото куда-то выложить, надо их обработать, обрезать, лишнее время. Во-вторых, когда смотришь на объект в объективе на расстоянии, не всегда видно, четкий ли он, так что я не раз получала плохие снимки.
Особенно остро эта проблема встала, когда наступила весна и зацвели цветочки. Я люблю фотографировать цветы. И не только в режиме супер-макро (он тут неплох при условии идеального освещения и отсутствия ветра), но и просто крупные планы с красиво размытым задним планом. Айфон постоянно переключается на ширик, приходится ему это запрещать. Позже при более внимательном рассмотрении фото вижу, что на многих объекты просто не в фокусе. Пара примеров (справа увеличенный объект для наглядности):
А еще моя работа среди прочего состоит в фотографировании техники для обзоров. Нередко надо снимать какие-то мелкие элементы — боковые грани, кнопки, разъемы. Приходится переключаться на ширик и качество получается низким, особенно если света не очень много. Ну или опять же снимать издалека, а потом тратить много времени на кадрирование фото. В общем, геморрой за свои же деньги. Пара примеров из серии «опять не в фокусе» (у меня их вагон):
А тут, может, и не очень хорошо видно, но при не идеальном освещении качество фото с «ширика» не радует абсолютно:
И последний пример. Как-то я тестировала бюджетный смартфон realme C55 и у меня случайно вышел очень удачный кадр на закате (ниже слева). Мне захотелось повторить его айфоном, чтобы получить лучшее качество и запостить в соцсети, но не тут-то было, «не то» фокусное расстояние не позволило также сфокусироваться на березовой почке, а переключение на ширик «убило» всю магию. Фото с iPhone 14 Pro Max — справа.
Надеюсь, в Apple с этим что-то сделают в следующих поколениях. Или главный модуль поменяют. Или широкоугольник допилят, чтобы качество макро-фото с него не было таким грустным.
Что еще не так? В целом все так, но после опыта тестов флагманов от других марок мне сильно не хватает более качественного телеобъектива (сейчас он просто приближает со средненьким качеством, можно лучше) и лучшего зума! Зум есть, но на уровне «середняков» от других марок. Тем не менее, он не так уж и редко пригождается, в таком дорогом телефоне хотелось бы видеть что-то более приличное. Посмотрим, чем удивит iPhone 15.
Ну а в целом перед нами, конечно, дорогой смартфон, который «щелкает» отличные фотки при любом освещении. Так как я не делаю полноценный обзор, не стану приводить тут снимки в разных модулей и в разных режимах, но покажу несколько примеров, чтобы не ограничиваться только неудачными кадрами, как выше.
Читайте также: Обзор смартфона Xiaomi 13: практически идеально
Каждый год процессоры новые, сейчас — А16. Да, производительность растет на какие-то там десятки процентов. Но и 12-й айфон даже сегодня работает быстро, и 13-й, и 14-й, само собой, быстр. Думаю, даже если Apple выкатит что-то революционное и повысит производительность аж на 50%, мы этого и не заметим, если не будем гонять специальные синтетические тесты. Короче, с мощностью все хорошо. Да и как иначе, за такие-то деньги.
Что касается памяти — у меня базовая версия со 128 ГБ, я не так богата, чтобы платить больше :-). Мне хватает — на несколько тысяч фото и видео, нужные приложения (в игры почти не играю), все остальное использую в облаках. Свободно больше половины дискового пространства. Впрочем, если вспомнить о конкурентах на Android, большинство из них в этом ценовом диапазоне предлагают минимум 256 ГБ накопитель.
ПО как ПО, раз год крупные обновления и что-то там добавляется, при этом благодаря долгой поддержке старые модели остаются актуальными.
iOS как iOS – со своими плюсами и своими минусами, не идеальная, но идеалов и не бывает. Я к ней привыкла и ладно.
На презентации говорили, что время автономной работы выросло. Не скажу, что я это заметила, кажется, что и 13 Pro Max, и 14 Pro Max работают одинаково… и очень долго. Это действительно важное преимущество «максов» — их живучесть. Я человек с 6-8 часами экранного времени в день, телефон из рук выпускаю редко, это для меня и инструмент для работы, и средство общения, развлечений, познания нового и так далее. Из топовых моделей у меня жили с утра и до вечера только айфоны «про максы», а с недавних пор к ним добавился Samsung Galaxy S23 Ultra. Так что не айфонами едиными…
А вот что на примере айфона напрягает — так это отсутствие действительно быстрой зарядки. Даже с блоком питания от iPad (мощнее вариантов нет) вы получите только 20-27 В в пике. На практике это полчаса с нуля до 50% и почти полтора часа до 100%.
Конечно, я уже слышу, как фанаты хором орут «нам это не надо!!!!», мол, быстрая зарядка портит батарею и так далее. Не хочу вступать в холивары, просто скажу, что исследований быстрой зарядки было уже немало, она не влияет на ресурс батареи так сильно, чтобы это стало заметно в течение 3-5 лет. И мало кто так подолгу с телефонами вообще ходит. Типичный износ литиевых батарей гораздо более заметен, так что париться не надо.
А вот удобства от быстрой зарядки много, подключил телефон ненадолго в любой момент — и имеешь столько заряда, что хватит до конца дня. После теста современных Android-ов возвращаться на айфон с его медленной зарядкой — как в прошлый век.
Есть беспроводная зарядка с MagSafe, это удобно. Я долго собиралась с мыслями, но в итоге потом приобрела себе (за дикие деньги, так как хотела сертифицированную Apple) зарядную станцию Belkin 3в1. Теперь не сдвину ночью телефон с зарядки случайно, так как заряжается возле кровати. Не стала менять все чехлы на совместные с MagSafe, просто наклеила наклейки на имеющиеся, это дешевле.
Читайте также: Тест-драйв смартфона Realme GT3: Жажда скорости
Давно нет смысла менять топовые модели каждый год, они так напичканы технологиями, что не устаревают даже за несколько лет. Менять iPhone 13 на iPhone 14 большого смысла нет, разве что у вас есть большое желание и лишние деньги. А вот менять 10-й или 11-й — стоит, вы почувствуете разницу и по части экрана, и по части быстродействия, и по части камер, да и свежая батарейка — хорошо.
В целом iPhone 14 Pro Max — удачный флагман … для любителей «яблочной» техники. Он красивый, из премиальных материалов, с идеальной сборкой, отличным экраном, прекрасными камерами, супер-быстродействием, долгим временем автономной работы… Но так как я по долгу службы регулярно тестирую разные новинки, то не могу сказать, что это идеальное устройство. Для «яблочников» — да, самое продвинутое. А в остальном… Тот же Galaxy S23 Ultra (мой обзор) по части камер лучше, а по части остального не хуже.
Или взять новенький Huawei P60 Pro. Да, гугла там давно нет и не будет, но все решаемо. А камеры восторг, особенно телевик, айфону есть куда стремиться. Хотя, конечно, можно сказать, что типичному юзеру «наведи и снимай» мелкие отличия камер разных флагманов не так уж и важны и айфон более чем устроит. Но я как раз из таких «наведи и снимай», и новое фокусное расстояние iPhone 14 Pro меня ужасно раздражает, с ним неудобно снимать что-то вблизи.
Дизайн iPhone 14 Pro Max удачным не считаю, пусть это уже и своего рода классика. Девайс слишком большой, тяжелый и угловатый — в мире Android есть конкуренты с такой же или большей диагонали экрана, но при этом более обтекаемые и компактные. Что касается софта — в нем много плюсов, но есть и раздражающие минусы, какие-то вещи в Android реализованы определенно лучше. Но, безусловно, я говорю про Android на примере продвинутых моделей с аналогичной высокой стоимостью, нет никакого смысла сравнивать айфоны с середнячками и бюджетниками.
В целом вроде бы все. Если у кого-то есть вопросы, дополнения или возражения — добро пожаловать в комментарии! И спасибо за внимание!
Читайте также:
View Comments
Айфон никогда не был чем то таким, о чём мечтают, что показывает успешность и богатство. Я жду выхода GOOGLE PIXEL 8 PRO. Брэнд, на деле, зарекомендовавший себя на порядок лучше и выше , чем любой Айфон в наши дни. Любимая мобила американцев. Выполнен полностью на родных комплектующих в США(в отличии от APPLE) стоит чутка меньше айфона. Батареи , при полном юзании, хватает на 1.5 дня запросто
Да вы кажется шутите! Айфон именно таким и был, и есть, ну как минимум в тех странах, где заработки не очень высокие. Люди даже в кредиты ради телефона лезут.
Насчет Pixel – вы не правы. Зарекомендовавший себя лучше чем Apple? Сколько лет бренду Apple в целом и сколько лет их телефонам и сколько брендам Google и Pixel? Пиксели и были и есть игрушками для гиков, не более того.
Любимая мобила американцев — насмешили. Не знаю были ли вы в Америке, но достаточно хотя бы любую статистику нагуглить, чтобы понять, что их любимая мобила это как раз айфон. Чуть ли не каждый бомж с ними ходит. Это в небогатых странах Европы или бывшего СССР надо почку продать чтоб новый айфон купить, в Америке они более чем доступны, так как уровень доходов другой, плюс их можно брать совершенно бесплатно у оператора с контрактом на услуги связи.
Полностью родные комплектующие - тут я тоже поржала, простите, все там из Китая, как и в любом другом телефоне. В США не делают использованные там микрочипы, а если процессор назван Google, совсем не означает, что его с нуля разработали в Америке и там же производят.
Пиксели - повторюсь, игрушка для гиков, которым нравится играться с новой техникой. Они не плохие, но очень сырые, достаточно почитать о проблемах с каждой новой моделью, 6 и 7 (мой муж пользуется, так что лично знаю, о чем пишу) греются ужасно, это известный баг, а время автономной работы даже у версий про оставляет желать очень лучшего. Еще одно доказательство - пиксели уже за полгода теряют в цене дохрена, а в течение 1-2 лет более 60-70%. Сейчас 6-ки можно взять за копейки. А вот айфон даже 5-летней давности можно хорошо продать и будет очередь желаюших.
И да, статью про айфон выше писала я. И я все также считаю, что айфон переоцененная фигня, но вот пиксели до него никак не дотягивают. Понимаю, что кому-то они нравятся и понимаю причины, но все же в один ряд с айфонами пиксели ставить сейчас нет смысла, другая лига.
Здравствуйте, Ольга. нужен ваш совет:), пожалуйста (прочитал все ваши статьи касательно айфонов и т.д. на этом сайте). никогда в своей жизни не пользовался iPhone. два года вот как пользуюсь MacBook air m1 и очень его полюбил) и все достаточно удобно для меня. но вот смогу ли принять iPhone в свою жизнь) когда всегда пользовался Android, то я не уверен... и стоит ли в частности ждать 15 версию или же нет? я не лечу за самыми последними новшествами... какую версию вы бы посоветовали, если в последней нет особого смысла, и если все же переходить на iOS?! с другой стороны, что вы бы посоветовали на уровне iPhone, но среди Android устройств, если все же остаться "верным" Android?!) спасибо большое.
Привет! Я макбуками пользуюсь практически всю сознательную жизнь — с 2006 года :) Считаю их лучшими. Но при этом я пользуюсь телефонами на андроид и ничего ужасного не происходит. Из всей экосистемы для меня удобно только сквозное копирование с телефона на ноут и обратно, но без этого совершенно можно жить, а остальное как-то не нужно от слова совсем. Да и сервисы (почта, поиск, архив фото) у меня все гугловские, так что я не особенно яблочный человек. К чему пишу - может у вас будет также. А может вы познаете преимущества экосистемы и больше ничего не захочете, не знаю. В любом случае попробовать стоит.
Что брать - зависит от того, сколько у вас на это денег в первую очередь. Новые айфоны будут дорогими, само собой.
А 14 можно уже взять по приличной цене, тем более за полгода с лишним они очень сильно потеряли в цене, при этом все кричат, что «айфоны не теряют в цене, по сравнению с андроидами и бла бла», фигня это все, я почти 50% потеряла.
И да, 14 Pro Max я продала и в голове уже три недели одна мысль - почему блин я не решалась сделать это раньше!!!!
У меня Samsung Galaxy S23 Ultra, он лучше по многим параметрам, многие вещи в разы удобнее, я просто в восторге - вот честно :)). Есть и другие интересные модели, те же пиксели, но я такой активный пользователь, что мне на день мало каких телефонов хватит, ультры вот хватает, так что по сути, альтернатив у него не было :).