В свое время серия S22 прошла мимо нашей редакции (по уважительным причинам — в тот период, когда все знакомились с новинками, в Украине началась война). Однако недавно Юрий Свитлик написал подробный тест топовой модели S22 Ultra, собравший много внимания читателей, а теперь я, Ольга, редактор польской версии RN, расскажу вам о том, как в течение трех недель знакомилась с Samsung Galaxy S22 Plus.
UPD: стоит ли выбирать S23+ вместо S22+? Читайте в конце статьи!
И, конечно, нет смысла делать классический детальный тест, описывая каждую кнопочку, кто хотел — давно такой тест прочитал и телефоном обзавелся. Или не обзавелся и до сих пор об этом раздумывает. А, может, и не раздумывал до тех пор, пока не начал читать этот текст. Короче говоря, расскажу вам о своих впечатлениях от прошлогоднего флагмана Samsung. И вместе сделаем вывод, стоит ли он сейчас внимания.
Читайте также: Обзор планшета Samsung Galaxy Tab S8 Ultra: не многовато ли?
По традиции линейка S22 состоит из трех моделей — классический S22, чуть более продвинутый S22 Plus и S22 Ultra, который на самом деле не столько “S22” сколько продолжение канувшей в лету линейки Note. Его обзор мы, к слову, недавно публиковали.
Если сравнить между собой классический S22 и версию Plus, то различий будет не так уж и много — более крупный и более яркий дисплей, более крупные габариты, более емкая батарея, быстрее проводная зарядка. Ultra – в принципе другая история, у него еще больше экран с закругленными боками, есть поддержка стилуса, больше мегапикселей камер, есть дополнительный телеобъектив для лучшего зума, есть версия с 512 ГБ ОЗУ, а батарейка еще мощнее — 5000 мАч.
Сравнить все модели можно вы табличке, кликните для увеличения:
Теперь о ценах. Базовый S22 сейчас стоит от 730 долларов, S22 Plus от 950 долларов, Ultra и вовсе не менее 1100 долларов. Само собой, недешево и возникает вопрос, стоит ли в 2023 году отдавать предпочтение прошлогоднему флагману Samsung, если можно взять более свежие флагманы или «убийц флагманов» от других компаний? Давайте попробуем разобраться.
Читайте также: Обзор вертикального пылесоса со станцией самоочистки Samsung Bespoke Jet
Как и обещала, не буду описывать каждую кнопочку, но скажу, что телефон выглядит замечательно, в дизайн южнокорейцы определенно умеют. Тыльная панель смотрится гармонично, передняя тоже очень хорошо — рамки экрана минимальные и полностью симметричные, нет выступающего «подбородка».
Я пользовалась каждым Самсунгом начиная с 7-й серии, но ушла на iPhone после S10+. Во времена «десяток» флагманы Samsung еще отличались закругленными краями дисплеев и этот эффект «бесконечности» вкупе с минимальной шириной девайса был мне по душе. Ну а теперь закругленные бока только у «ультр».
Впрочем, S22 Plus несмотря на «плюс» в названии все равно отличается компактностью даже относительно других флагманов. Это не самый маленький телефон, но и далеко не огромный. Он отлично лежит в руке, им удобно пользоваться, управлять одной рукой. А плоская тыльная панель по ощущениям делает его более тонким.
Материалы тоже премиальные — алюминиевая рамка, прочное стекло Gorilla Glass Victus+ с обеих сторон. Правда, телефон приехал ко мне от агентства Samsung после множественных тестах в разных рекдакциях за плечами и я не могу сказать, что материалы очень уж стойкие. На экране был одна глубокая царапина и много более мелких. Глянцевая рамка и вовсе заметно испарапана. Но что ж поделать, все зависит от того, как устройством пользоваться. Заботливые юзеры предпочитают чехлы.
Сборка Samsung Galaxy S22 Plus идеальная. Нельзя также забывать про защиту от воды по стандарту IP68 – с телефоном можно даже плавать и ничего ему не будет.
Мне досталась приятная розовая модель, есть еще зеленая, белая и черная версии. А с сайта Samsung в части стран можно заказать и кастомный S22 Plus.
Читайте также: Обзор умного очистителя воздуха Samsung AX32 (AX32BG3100GG)
И тут тоже все на флагманском уровне. Диагональ 6,6 дюйма, разрешение Full HD+ (опять-таки некоторое разочарование, раньше все топовые модели Samsung получали разрешение Quad HD), матрица Dynamic AMOLED 2X, частота обновления 120 Гц.
Экран производит прекрасное впечатление еще и за счет минимальных рамок, о которых я уже говорила. Ну и в целом — цветопередача отличная, яркость высочайшая (до 1750 нит, даже на летнем солнце, по отзывам), углы обзора максимальные, глубина черного тоже.
Есть все типичные настройки — разные темы, защита глаз, выбор частоты обновления (традиционно для самсунгов — либо базовый 60 Гц, либо адаптивный) и прочее.
В этом же разделе отмечу, что датчик отпечатков разместили под дисплеем, как и полагается флагману. Он расположен на идеальной высоте, срабатывает тоже идеально и быстро.
Читайте также: Обзор Samsung Galaxy M53: тонкий середнячок с отличными камерами
Каждый раз фанаты и нелюбители Samsung ломают копья, что лучше — процессоры Snapdragon или фирменные Exynos, которые компания ставит в телефоны для европейского рынка. Честно — никаких проблем с “эксиносами” у меня не бывало. Производительность на уровне, особого нагрева не замечала, все ок.
Galaxy S22 Plus работает на базе 4-нанометрового 8-ядерного процессора Exynos 2200 (1×2,8 ГГц Cortex-X2 & 3×2,50 ГГц Cortex-A710 & 4×1,8 ГГц Cortex-A510) в паре с видеочипом Xclipse 920.
Думаю, тут даже нет смысла на чем-то особенно останавливаться, — производительность высокая, нет задач, с которыми смартфон бы не справился. Его мощности на ближайшие 2-3 года еще точно хватит.
Доступный объем оперативной памяти — 8 ГБ. Во флагмане хотелось бы видеть и больше, с другой стороны, повторюсь, во всех задачах смартфон быстрый.
Объем накопителя — 128 или 256 ГБ. Опять же варианта больше нет, как и слота для карт памяти. Лично мне и 128 ГБ хватает, все тяжелые фото/видео я смотрю в «облаках», музыку и кино смотрю в онлайн-сервисах. Но бывает всякое, так что желающих иметь больше памяти Samsung прямо вынуждает приобретать модель Ultra.
Читайте также: Выбираем складной смартфон: Samsung Galaxy Fold или Flip — какой формфактор лучше?
Набор модулей следующий:
Никаких рекордов по мегапикселям нет (а то у некоторых «почти бюджетников» и 200 Мп бывает — вспомним Moto Edge 30 Ultra, Xiaomi 12T Pro), но все знают, что дело далеко не в цифрах, а в качестве самих модулей и в софтовой обработке.
Мнения в сети гуляют разные, кто-то обожает фото с Самсунгов, кто-то критикует за излишнее «приукрашивание» действительности. По мне Galaxy S22 Plus снимает на уровне флагманского устройства — претензий нет. Фото четкие, сочные, цветопередача приятная и вполне адекватная действительности, автофокус быстрый, даже при слабом освещении заметных проблем вроде шумов нет. Смазанные фото порой все же попадаются, но это случается у любой модели, важно стабильно держать телефон какое-то время.
Примеры фото с Galaxy S22 Plus:
ВСЕ СНИМКИ С SAMSUNG GALAXY S22 Plus ТУТ
Примеры фото с Galaxy S22 Plus в плохом освещении (их больше, так как световой день зимой не особенно долгий, а солнца за три недели теста мне поймать так и не удалось!
ВСЕ СНИМКИ С SAMSUNG GALAXY S22 Plus ТУТ
Здесь отмечу, что ночной режим включается автоматически. Для съемки требуется чуть больше времени, когда лучше не шевелиться, потому что девайс делает несколько кадров и собирает из них лучший. Отключать ночной режим я бы не рекомендовала, так как он действительно проделывает большую работу. Ниже примеры, фото в ночном режиме слева, без — справа.
ВСЕ СНИМКИ С SAMSUNG GALAXY S22 Plus ТУТ
Примеры фото с широкоугольного объектива (он справа):
Тут, как можно видеть, тоже никаких претензий, даже в темноте. Цветопередача немного меняется, но это нормально.
3-кратный оптический зум отлично справляется со своей задачей. Есть и возможность увеличения до 100х (с предпросмотром, где именно вы находитесь, а то может быть непонятно), качество не идеальное, но смотрибельное.
Вот примеры фото 3-кратного оптического увеличения с Samsung Galaxy S22 Plus:
А тут разные уровни зума вплоть до 100х:
Макро-режима, увы, нет никакого (ни через отдельный объектив, ни через автофокус в широкоугольном), а в недешевом флагмане хотелось бы все же его видеть. Фото вблизи приятные, но о полноценном макро мы тут, конечно, говорить не можем.
Селфи получаются отличные, их любители будут довольны.
ВСЕ СНИМКИ С SAMSUNG GALAXY S22 Plus ТУТ
Есть возможность переключаться между режимами «поближе» и «подальше» для групповых и обычных автопортретов. Также можно выбрать цветопередачу селфи, доступны встроенные фильтры, опции улучшения фото.
Что касается видео — как у флагмана, есть все, что надо, и 4K, и 8K. Хотя я роликами в высочайшем разрешении не увлекаюсь, снимаю по умолчанию — к качеству никаких претензий. В этой папке лежат два примера – дневное и ночное видео.
Интерфейс камеры простой, внятный, функциональный, все в стиле One UI.
Потытожу: Galaxy S22 Plus снимает как типичное флагманское устройство. Набор камер, возможно, не самый совершенный (нет режима макро, нет какого-нибудь очень продвинутого зума), но не всем это важно. А в основных режимах и в том числе ночью все хорошо для стандартов 2022 года. И 2023-го пока тоже. Но скоро выйдет много новинок, так что, конечно, ситуация будет меняться. В любом случае, качества фото с S22 Plus будет адекватным еще не один год, так что ради камер приобретать его вполне стоит.
Читайте также: Upgrade? Меняем Xiaomi Mi True Wireless Earbuds Basic на Samsung Galaxy Buds2
Смартфон вышел в продажу с Android 12, уже доступно обновление до Android 13 с оболочкой One UI 5 версии. Что тут можно сказать — если вы не являетесь упорным адептом «чистого» Андроида, то оболочка Samsung точно придется вам по душе. Она уже много лет как лучшая. Отличный дизайн, анимации, иконки, виджеты, хорошая реализация движка тем (есть отдельное приложение), удобная адаптация под управление одной рукой, разумное количество полезных настроек и прочих фич.
Пожалуй, на таком хорошем уровне оболочку предлагает только Huawei, но там свои нюансы — сервисов Google нет, так что это вариант на любителя.
Добавлю еще несколько слов как владелец iPhone – действительно по части плавности даже топовым гуглофонам далеко для айфонов. И при длительном пользовании это бросается в глаза. Телефон вроде и шустрый, и экран 120 Гц, но такой плавности работы интерфейса и приложений все равно нет. Принципиально ли это? Пожалуй, не для всех.
Еще я, как владелец iPhone, обратила внимание на отличия в приложении Instagram, которым пользуюсь часто. На Android есть полезные функции, которых нет для iOS. К примеру, выбрав несколько фото, можно запостить их не по одному, а сделать коллаж. И киллер-фича для любителей «сделать красиво» — в сториз программа предлагает фон для текста на основе цветов на фото. Мелочь, а полезная. Но есть и неприятный момент. При выборе фото для сториз Instagram на Android каждый раз перебрасывает к последнему снимку в галерее. На iPhone – к последнему выбранному вами. Конечно, второй вариант удобнее, вам не надо каждый раз отматывать фото.
Раз уж мы заговорили про соцсети, нельзя не вспомнить про смайлики, которые активно использует каждый пользователей инстаграмов, тиктоков, твиттеров и прочего. В Samsung они, прямо скажем, более чем убогие.
Но это все в целом мелочи. А так пользовательский опыт не особенно отличается, лично я могу переходить с одной системы на другую без особых проблем, да и время от времени делаю это по работе. Но, конечно, есть и те, кто намертво привык к одной системе и не может переключиться на другую. В момент перехода на iPhone после 5 лет на Android в 2020 году я испытывала что-то похожее.
Добавлю, что в оболочке Samsung есть и собственные интересные фишки. Например, режим Samsung DeX, когда телефон подключается к монитору или ТВ и выступает в роли компьютера. У Galaxy S22 Plus есть как проводная, так и беспроводная реализации DeX.
А еще у южнокорейцев есть собственная экосистема, тут их подход тоже напоминает Huawei. Ну или Apple, с которой все и началось. Правда, других устройств Samsung у меня нет, так что протестировать особенности не могла.
Читайте также: Обзор Samsung Galaxy S21 FE 5G: теперь точно фанатский флагман
А вот тут хвалить особенно нечего. Емкость батареи составляет 4500 мАч, и это немного по нынешним меркам и, что удивительно, даже меньше, чем у предыдущей модели S21 Plus. К примеру, по авторитетному тесту GSMArena девайс набрал 97 пунктов. Это не самый плохой, но и далеко не лучший результат.
Лично я активный пользователь смартфона, делаю на нем часть рабочих задач, много хожу по городу глядя в экран, читаю соцсети и пишу в них, играю в игры, слушаю книги и музыку (не буду уж посвятить этому отдельный раздел, но звук прекрасный — как из стереодинамиков, так и в наушниках), использую GPS, много фотографирую. В общем, в моем случае при активном использовании телефон садится часам к 18-ти. Так что без подзарядок дома / в офисе или повербанка, который всегда валяется в сумке, никуда.
Конечно, я скорее исключительный юзер, под мои требования подходит разве что iPhone Pro Max (моя 14-ая модель, к слову, набрала в тестах GSMArena 121 пункт), тем не менее даже обычным людям с Galaxy S22 Plus не обойтись без зарядки каждую ночь.
В последнее время не самые емкие батареи компенсируются скоростью зарядки. К примеру, у Xiaomi и Motorola есть уже 120 Вт быстрые зарядки. Не так уж и важно, как быстро садится телефон, если за 10 минут его можно зарядить полностью.
Samsung таких технологий пока сторонится, не знаю, что будет в 2023 году, но S22 Plus поддерживает 45 Вт зарядку, со времен S21 ничего не изменилось. При этом у обычного S22 вообще только 25 Вт, что несерьезно.
На полную зарядку Samsung Galaxy S22 Plus мощным совместимым адаптером требуется час, при этом за полчаса набирается около 65%. Тут же стоит заметить, что в комплекте никакого ЗУ нет, только кабель. Так что подходящей зарядкой надо будет запастись самостоятельно, подойдут любая стандарта Power Delivery 3.0, мощность может быть и выше, чем 45 Вт — телефон «возьмет» не более того, сколько ему надо.
Само собой, есть и беспроводная зарядка, и обратная беспроводная зарядка. Причем у Самсунгов есть свой аналог MagSafe – если наклеить на тыльную панель телефона совместимый магнит-кольцо или купить готовый чехол с магнитом, можно будет заряжать телефон на почти вертикальных магнитных зарядках.
Читайте также: Обзор Huawei MatePad Pro 12.6 (2022): Далеко ли до идеала?
Как мы уже отмечали в самом начале, девайс сейчас стоит от 950 долларов. При этом официальная цена выше – от $1080. А на момент выхода за S22 Plus просили 1000 долларов. Так что за год девайс, конечно, подешевел, но остался все также дорогим.
Конечно, перед нами очень приятный телефон. У него замечательный дизайн, корпус не боится воды (IP68), комфортные (и не огромные) габариты, прекрасный экран почти без рамок, флагманские камеры, высокая производительность, хороший звук, продуманное ПО… В минусы я записала бы разве что все, что касается батареи — невысокая емкость, зарядка далеко не столь быстрая, как у конкурентов.
К слову, о конкурентах. S22 Plus это хороший телефон. Но стоит ли в 2023 году платить за него более 900 долларов, если на рынке полно и других флагманов, и убийц флагманов? Это уже вопрос открытый.
К примеру, можно доплатить и за чуть большую сумму приобрести Samsung Galaxy S22 Ultra, с более качественным и крупным экраном, более продвинутым набором камер, более емкой батареей, поддержкой стилуса (перо встроено в корпус, как в случае оригинального Note).
Можно купить и iPhone за те деньги, что стоит прошлогодний флагман Samsung. Например, новенький 13 даже дешевле, 14 чуть дороже. А 11 или 12 можно взять даже в Pro-версиях. Конечно, сравнивать «в лоб» девайсы смысла нет. Тот, кто предпочитает iOS, не будет даже рассматривать Андроиды, будь они хоть в 10 раз круче. А тот, кто любит гуглофоны, не станет переплачивать за более слабые по «железу» айфоны.
Хорошим конкурентом можно также назвать Google Pixel 7 Pro. У него 12/128 ГБ памяти в базовой версии, шикарные камеры (у Google особый подход к софту и постобработке), батарея более емкая — 5000 мАч. Ну и «чистая» ОС с долгой поддержкой и самыми оперативными обновлениями. Цена зависит от того, где покупать, однако Пиксель можно найти дешевле, чем S22 Plus. И при этом детище гугла гораздо новее.
Стоит внимания OnePlus 10 Pro. В версии 12/256 ГБ он стоит как S22+, а вот 8/128 можно найти сильно дешевле. У него шикарный AMOLED-экран с высоким разрешением 3216×1440 (этого в самсунге и не хватило), 5000 мАч батарея с быстрой зарядкой SuperVOOC Вт и блок питания в комплекте, сильные камеры брендированные Hasselblad, также есть защита от воды IP68 (правда, официально это относится только к моделям для американского T-Mobile, но, как показывает практика, касается и остальных версий).
Заметно дешевле, чем Galaxy S22 Plus, стоит новый флагман от Motorola – Edge 30 Ultra. Устройство действительно интересное (и мы его уже протестировали). Во-первых, действительно яркий дизайн, впечатляющий экран 144 Гц с закругленными боками. Во-вторых, 12 ГБ ОЗУ 256 ГБ ПЗУ в базовой версии. Что касается камер — не сказать, что они лучшие на рынке (особенно по части ночных фото), но хорошие. 200 Мп главный модуль — скорее маркетинг. Батарея не самая емкая, но 125 Вт этот недочет компенсирует. А вот полноценной защиты от воды, увы, нет, только стандарт IP52 (от капель).
Остальные конкуренты тоже, хоть и могут быть дешевле, но в чем-то проигрывают. К примеру, ASUS ZenFone 9 при наличии 16 ГБ ОЗУ памяти не так хорош по части камеры, а еще очень компактный (не для всех это плюс, большой экран имеет свои преимущества) и батарея слабовата. Xiaomi 12T Pro 12/256GB опять же НЕ получил достаточно интересный набор камер, лишен беспроводной зарядки, защиты от воды, да и материалы корпуса не восхищают. А realme GT 2 Pro также не особенно поражает качеством экрана, съемкой и материалами корпуса, оболочкой. Однако в версии 8/128 ГБ его можно купить дешевле 700 долларов, то есть это полноценный «убийца флагманов», вполне стоящий внимания. Из этой же «породы» — Oppo Find X3 Pro с не идеальным временем автономной работы и устаревающим уже, хоть и когда-то топовым, чипсетом.
В общем, альтернативы есть, но если кто-то предпочитает именно Samsung – я прекрасно пойму, почему. У Samsung большая армия фанатов, не хуже, чем у Apple. И они верны производителю и не готовы рассматривать что-то другое, пусть оно даже будет в чем-то лучше. К слову, за год ни один обзор у нас в FB (говорю про мою подопечную польскую версию) не собрал столько комментариев, как недавний тест Galaxy S22 Ultra.
Единственное — если вы не против такого варианта, я бы советовала приобретать Galaxy S22 Plus не новым. К примеру, смартфон реально найти в аутлетах по адекватным ценам. Ну или тот же olx – если подойти к выбору с умом, то можно приобрести смартфон в идеальном состоянии с гарантией по хорошей цене. Что-что, а флагманы Android, в отличие от айфонов, на вторичном рынке быстро и немало теряют в цене.
Что ж, премьера серии S23 состоялась, и обновлений не так много. Модель S23+ отличается новым процессором Snapgragon 8 Gen 2 for Galaxy (более быстрый и энергоэффективный), более шустрой памятью LPDDR5X, а также улучшенными динамиками. Кроме того, у него есть супер-стойкое стекло GORILLA GLASS VICTUS 2. Камеры остались та же. Говорят, что ночные снимки будут немного лучше, но это скорее сложно заметить.
Дизайн почти не изменился, только выступа для камер больше нет. Батарея получила плюс 200 мАч, то есть не слишком много, зарядка такая же далеко не самая быстрая (45 Вт). Экран имеет чуть большую яркость — до 1750 нит. S23+ имеет больше памяти в базовой версии (256 ГБ), но и стал дороже, как иначе. Память стала более быстрой — RAM формата LPDDR5X и накопитель стандарта UFS 4.0.
Также новая модель получит четыре больших обновления программного обеспечения. Samsung также заверила, что S23+ и его собратья будут получать патчи безопасности в течение пяти лет.
Стоит ли выбрать S23+, если пользуетесь S22+? Мое мнение — вряд ли стоит переплачивать, разве что у вас есть свободные деньги и вы любите самые свежие новинки, тогда, конечно, ваше право.
На этом всё, спасибо за внимание! А что вы думаете о покупке модели серии S22 в 2023 году?
Читайте также:
View Comments
Самки укропитеков пишут обзоры для тупых. Хотя они видно такие все там в 404 стране. Даже не указали что в s23+ память ufs 4 а в 23 ufs 3.1
То есть я верно понимаю, что вы тупой, раз пришли сюда читать обзор?
И сломаю вам шаблон — я не украинка, я россиянка.
А вы, дорогой Петр, почему не на фронте в «404 стране», а в Казахстане прячетесь? :)
Что касается вашего замечания — этот обзор готовился до выхода S23 и был посвящен исключительно опыту использования S22+. Сравнение с S23 было добавлено позже в коротком формате, цели сравнивать детально не было. За замечание поблагодарила бы вас, если бы оно было высказано в более адекватной форме.
129 гб? И автору хватает 182 гб? Что за дети пишут обзоры? Лично скажу так как обладатель samsung s21+ автономность просто ужасна, заряжаю по два-три раза в день, после года использования батарея просто никакущая, нагрев летом в машине с кондиционером и включенной навигацией на телефоне - ужасно! Он выключается переодически от перегрева так что Exynos та еще параша. По фото и видео все нормально, в остальном вроде тоже нареканий нет, но нагрев и автономность убивают все плюсы.
Вы ж, надеюсь, понимаете, что это просто опечатки? А опечатки делают и взрослые люди, особенно если текст очень большой и глаз «замыливается». Вообще я это все правила после публикации, но похоже что-то глюкануло и перезаписалось на старую версию. Спасибо вам за внимательность, поправила еще раз :-))).
Насчет процессора - вы удивитесь, но этот телефон и в версии с квалкоммом точно также греется (даже больше, по тестам) и разряжается. Тут дело не в конкретном процессоре, а в первую очередь в слабой батарее и прожорливом всем остальном.