Современные раскладушки вызывают большой ажиотаж не только среди экспертов, но и рядовых пользователей. Сегодня у нас настоящая битва: Samsung Galaxy Flip5 vs Motorola Razr 40 Ultra.
Я не очень люблю писать статьи, где надо сравнивать похожие устройства. Да, именно похожие устройства. Ведь в этом случае более важную роль имеют эмоции, личное восприятие того или иного мобильного устройства. Но все же я решился это сделать, надеюсь, моя статья поможет кому-то сделать правильный выбор.
Samsung Galaxy Flip5 и Motorola Razr 40 Ultra являются главными конкурентами на быстро развивающемся рынке складных телефонов, притягивая пользователей своими инновационными решениями. Именно такой форм-фактор сочетает удобство раскладного дизайна с большим экраном обычного смартфона.
2023 год стал годом складного смартфона, ведь две основные модели на рынке были обновлены. Я имел честь подробно рассмотреть Samsung Galaxy Flip5 и Motorola Razr 40 Ultra. В этом же сравнении мы подробно рассмотрим технические характеристики смартфонов, дизайн и другие аспекты, и попробуем определить, какой телефон заслуживает места в вашем кармане в этом году! В конце каждого раздела я буду давать лучшей модели по 1 баллу, а в конце подытожим.
Читайте также: Обзор Motorola Razr 40 Ultra: раскладушка, задающая тренд
На первый взгляд эти два смартфона-раскладушки очень похожи между собой. Но при непосредственном сравнении трудно не заметить, что они все же довольно разные.
Samsung Galaxy Flip5 имеет традиционный стиль с плоской рамкой, тогда как Motorola Razr 40 Ultra имеет более современный вид со слегка изогнутой рамкой. Это заметно, если расположить их рядом.
Одним из самых заметных отличий между этими двумя раскладушками является система шарнира. Galaxy Z Flip5 имеет обычный шарнир, который мы видели и в предыдущих моделях. В Samsung решили ничего не менять, если оно и так работает. Разве что, от привычного щелчка удалось избавиться.
Razr 40 Ultra, напротив, получил шарнир новой конструкции, которая должна увеличить его долговечность. К тому же, на практике он ощущается более упругим и прочным. Смартфон может оставаться частично открытым под углом от 45º до 140º. Хотя раскрыть его одной рукой мне все еще не удалось.
Несколько слов о стандартах защиты, которые являются очень важным фактором для складных смартфонов. Galaxy Flip5 имеет стандарт водонепроницаемости IPX8, что означает, что он может выдерживать погружение в воду на определенную глубину. А вот Razr 40 Ultra имеет классификацию IP52. Это означает, что он защищен только от брызг воды и пыли.
В конце концов, выбор между этими двумя смартфонами сводится к личным предпочтениям. Если вы цените элегантный и классический дизайн с плоской рамкой и не против традиционных петель, Galaxy Flip5 может стать хорошим выбором.
С другой стороны, если вы предпочитаете смартфоны с более современным внешним видом и более прочным шарниром, Razr 40 Ultra может стать лучшим вариантом. К тому же, в Motorola обещают большую устойчивость к повреждениям в случае случайного падения или царапин.
Однако надо отметить, что новая конструкция шарнира делает Razr 40 Ultra несколько толще, чем Galaxy Flip5.
Читайте также: Обзор Samsung Galaxy Flip5: лучшей раскладушки просто нет
Дисплеи, безусловно, являются главным фактором, когда дело доходит до сравнения между Motorola Razr 40 Ultra и Samsung Galaxy Flip 5. Оба смартфона имеют довольно большие дисплеи, обеспечивая пользователям захватывающий визуальный опыт.
Начнем с Motorola Razr 40 Ultra. Он может похвастаться основным 6,9-дюймовым pOLED-дисплеем с разрешением 1080×2640 и плотностью пикселей 413 ppi. Что выделяет этот дисплей, так это впечатляющая частота обновления 165 Гц, которая обеспечивает чрезвычайно плавный интерфейс работы. Четкость большего дисплея еще больше усиливается пиковой яркостью 1400 нит, что обеспечивает оптимальную видимость даже под яркими солнечными лучами.
Безусловно, изюминкой является внешний дисплей этой чудо-раскладушки. Он имеет 3,6-дюймовую панель pOLED с разрешением 1056×1066 пикселей и частотой обновления 144 Гц. Этот великолепный дисплей с максимальной яркостью 1100 нит позволяет пользователям выполнять различные повседневные задачи, не разворачивая устройство, например, играть в игры, просматривать видео HDR10+, использовать карты и даже отвечать на сообщения. Интерактивный дисплей занимает всю переднюю панель, чем не может похвастаться ни один из конкурентов. Функциональность этого 3,6-дюймового pOLED-дисплея обеспечивает пользователям больший эффект погружения и лучшую персонализацию.
Samsung Galaxy Flip 5 предлагает 6,7-дюймовый дисплей Dynamic AMOLED 2x с разрешением 1080×2640 пикселей, что из-за меньшего размера обеспечивает немного более высокую плотность пикселей – 426 ppi. Однако частота обновления ограничена 120 Гц, поэтому он уступает плавности дисплея Razr 40 Ultra. Однако Galaxy Flip 5 имеет впечатляющую пиковую яркость 1200 нит, что улучшает использование в условиях яркого освещения.
В сложенном состоянии смартфон предлагает 3,4-дюймовый дисплей “Flex Window” с панелью Super AMOLED, разрешением 720×748 пикселей и плотностью 306 ppi. Хотя он позволяет пользователям получать доступ к разнообразным приложениям и выполнять почти такие же задачи, как и Razr 40 Ultra, он не имеет дополнительных преимуществ поддержки HDR10+ и более высокой частоты обновления. Если честно, то Galaxy Flip 5 существенно проигрывает конкуренту в плане использования. Samsung почему-то мало внимания уделила внешнему дисплею, даже иногда складывается впечатление, что это – лишний элемент смартфона-раскладушки от этого производителя.
Поэтому в плане использования внешнего дисплея у Motorola явное преимущество. Здесь все продумано до мелочей. Вам не нужно постоянно раскрывать смартфон, чтобы прочитать уведомления, просмотреть социальные сети, ответить на сообщения в Messenger. То есть, внешний дисплей здесь полноценный, на нем можно делать буквально ВСЕ. А вот каждый раз открывать и закрывать Galaxy Flip 5 откровенно надоело.
Читайте также:
Благодаря постоянному партнерству Samsung с Qualcomm, Galaxy Flip5 получил процессор Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy. То есть специально настроенную версию флагманского чипа, которая работает немного быстрее, чем версии, используемые конкурирующими производителями.
Хотя Flip5 поставляется только с 8 ГБ оперативной памяти, более быстрый накопитель UFS 4.0 на 256 или 512 ГБ памяти и Adreno 740 GPU компенсируют это ограничение. Поэтому неудивительно, что Samsung Galaxy Flip5 один из самых быстрых флагманских смартфонов, которые сейчас продаются. Благодаря этому эффективному процессору смартфон имеет более чем достаточно возможностей для геймеров. Раскладушка от корейской компании легко справится с играми, хотя, как и большинство складных устройств, она может сильно нагреваться во время длительных сеансов требовательных игр, таких как Call of Duty Mobile или Genshin Impact, и троттлить.
Motorola Razr 40 Ultra оснащен прошлогодним чипсетом Snapdragon 8 Plus Gen 1. Этот чипсет предлагает значительное повышение эффективности батареи по сравнению со Snapdragon 8 Gen 1 начала 2022 года. Однако признаки его старения начинают проявляться, и особенно заметны при изучении результатов тестов.
Он сочетается с 12 ГБ оперативной памяти и, в отличие от Galaxy Flip 5, поставляется только с 256 ГБ более старой памяти UFS 3.1. Без возможности расширения ее объема, слота для карты microSD также нет.
Хотя на практике оба смартфона впечатляют своей производительностью. Разницы между процессорами почти не заметно. Как Galaxy Z Flip 5, так и Motorola Razr 40 Ultra, обладают отличным быстродействием и удовлетворяют потребности даже технически подкованных пользователей.
Также интересно: Обзор смартфона Samsung Galaxy S23 Ultra: Беспрецедентный флагман
Что касается производительности батареи, то и Razr 40 Ultra, и Galaxy Flip 5 показывают хорошие результаты, учитывая их компактные размеры. Motorola Razr 40 Ultra может похвастаться довольно мощным аккумулятором емкостью 3800 мАч, который обеспечивает непрерывную работу в течение дня, даже во время игровых сеансов и записей видео. Зарядка Razr 40 Ultra до полной емкости с помощью комплектного проводного зарядного устройства мощностью 30 Вт занимает около часа, то есть оно обеспечивает достаточно быструю и эффективную зарядку. Поддерживается также беспроводная зарядка мощностью 5 Вт.
Galaxy Flip 5 оснащен немного меньшей батареей на 3700 мАч, то есть на 100 мАч меньше, чем у Motorola Razr 40 Ultra. Проводная зарядка мощностью 25 Вт позволяет смартфону достичь 50% заряда всего за 30 минут, а полная 100% зарядка занимает примерно час, подобно Razr 40 Ultra. Кроме того, Galaxy Flip 5 предлагает опцию беспроводной зарядки 15 Вт, а также удобную обратную зарядку 4,5 Вт, то есть функцию, которой нет в Razr 40 Ultra.
В конце концов, оба смартфона-раскладушки обеспечивают хорошую производительность аккумулятора. Выбор между ними может зависеть от индивидуальных предпочтений, таких как желание иметь немного более быструю проводную зарядку Galaxy Flip 5, или предпочтение большей емкости батареи, которой помогает “чистый” Android со своими настройками в Motorola Razr 40 Ultra.
Читайте также:
Motorola Razr 40 Ultra и Samsung Galaxy Flip 5 работают на Android 13, предлагая пользователям новейшие функции и обновления безопасности. Однако программное обеспечение и интерфейс этих двух смартфонов существенно отличаются, удовлетворяя разные предпочтения пользователей.
Razr 40 Ultra имеет оболочку MyUI 3.0. Одной из интересных функций интерфейса Razr 40 Ultra является Moto Gestures, которая позволяет пользователям с помощью жестов удобно включать фонарик, камеру и тому подобное. Функция “Боковая панель” Moto обеспечивает многозадачность, предоставляя быстрый доступ к любимым приложениям. Несмотря на то, что у него нет опции постоянно включенного дисплея, функция Peek Display позволяет пользователям вывести устройство из режима сна простым прикосновением.
Кроме того, Razr 40 Ultra обещает три основных обновления ОС, что гарантирует долговременную поддержку устройства.
Что касается программного обеспечения, то мой личный выбор на стороне Motorola. “Чистый” Android мне более по нраву. Нет навязывания кучи ненужных программ, игр или настроек. Да, Samsung OneUI достаточно современная, продвинутая оболочка, но мне не понравилось, что даже в Galaxy Flip5 почему-то нет очень полезной программы Samsung Dex. Что странно, ведь перед нами флагманское устройство.
Читайте также: Обзор Samsung Galaxy S23: крутой компактный флагман
И Samsung Galaxy Flip 5, и Motorola Razr 40 Ultra имеют пару задних камер, а также одну камеру для селфи на внутреннем дисплее.
Samsung решила оставить те же 12-мегапиксельную главную и 12-мегапиксельную ультраширокую камеры, что и в Galaxy Flip 4 предыдущего поколения, но обновила объективы, чтобы уменьшить блики света. Оптическая стабилизация изображения и двухпиксельный PDAF должны помочь главной камере делать снимки высокого качества, даже если ее объектив с диафрагмой f/1,8 не такой широкий, как у Razr 40 Ultra.
Широкоугольный объектив Galaxy Flip5 имеет диафрагму f/1,5, что обеспечивает лучшие характеристики в условиях слабого освещения по сравнению с широкоугольным объективом Razr 40 Ultra.
Сверхширокоугольный объектив с диафрагмой f/2,2 и углом обзора 108º хорошо работает в условиях дневного освещения, подобно Razr 40 Ultra. 10-мегапиксельная фронтальная камера Galaxy Z Flip 5 делает селфи на улице с отличной перспективой. И передняя, и задняя камеры поддерживают запись видео до 4K, обеспечивая пользователям гибкость в соответствии с различными потребностями записи.
Motorola выбрала основную 12-мегапиксельную камеру с PDAF, OIS и объективом с диафрагмой f/1,5. Она сочетается с ультрашироким объективом на 12 Мп с автофокусом, углом обзора 108º и диафрагмой f/2,2. Это более узкий обзор, чем 123º сверхширокого угла у Galaxy Flip5, но макрофокус придает дополнительную универсальность. Максимальное разрешение видео – 4K/60p и 120 кадров в секунду в формате Full HD.
Внутренняя камера Razr 40 Ultra имеет 32-мегапиксельный сенсор и объектив f/2.4, что втрое превышает количество пикселей, чем у 10-мегапиксельной камеры Flip 5. Но дело не в цифрах: Motorola исторически была на шаг позади Samsung в плане обработки изображений. Более подробно о фотографических возможностях Samsung Galaxy Flip5 и Motorola Razr 40 Ultra можно узнать из обзоров этих раскладушек.
ОРИГИНАЛЫ ФОТОГРАФИЙ НАЙДЕТЕ ЗДЕСЬ
Я решил сравнить на практике фотографические возможности устройств. Слева фотографии, сделанные Samsung Galaxy Flip5, справа – Motorola Razr 40 Ultra. Как по мне, здесь паритет.
Пользователей всегда в первую очередь интересует цена смартфонов, особенно, когда речь идет об устройствах из одной категории.
Samsung Galaxy Flip5 с конфигурацией 8/256 ГБ сейчас можно купить за 42 999 грн, а вот за конфигурацию 8/512 ГБ придется выложить уже 46 999 грн. Это довольно дорого, а ведь перед нами инновационное устройство.
Motorola Razr 40 Ultra стоит ощутимо дешевле. За конфигурацию 12/256 ГБ вам необходимо будет выложить 37 999 грн. То есть, раскладушка от Motorola значительно дешевле своего конкурента, что делает ее более привлекательной с точки зрения цены.
Также интересно: Обзор Motorola Edge 40: тот самый “топ за свои деньги”
Можно сказать, что и Samsung Galaxy Flip5, и Motorola Razr 40 Ultra – отличные складные смартфоны для любителей мультимедиа. На самом деле, выбор между этими двумя телефонами зависит от личных прихотей, количества имеющихся денег и приоритетов.
Преимуществом Samsung Galaxy Flip 5 является его производительность, поскольку он имеет самый мощный процессор на рынке на данный момент. Также используется память последнего типа, на поколение более новое, чем у конкурента. Galaxy Flip 5 также имеет преимущество более длительной поддержки от производителя. Благодаря этому вы получите актуальное программное обеспечение на долгие годы.
Motorola Razr 40 Ultra имеет лучшие экраны – как снаружи, так и внутри. Это действительно является большим преимуществом, как по мне. Внешний экран новинки от Motorola действительно задает новый тренд, на который теперь должны ориентироваться все, даже Samsung. Он также имеет немного больший аккумулятор. Однако трудно сказать, влияет ли это на время зарядки. Также стоит упомянуть о качественном программном обеспечении. Оно интуитивно простое и удобное, почти идеальное для такого форм-фактора. А гораздо более низкая цена может стать решающим фактором при выборе.
Великолепные камеры и эффектный дизайн – несомненные плюсы обеих моделей. Но выбор остается только за вами!
Читайте также:
Где купить
Leave a Reply