Обзор умных часов LG G Watch на Android Wear

В странное время мы с вами живём. Смело можно сказать, что настал тот переломный момент в IT-индустрии, когда всем придется привыкать к обзорам умных часов и обновлений ПО для них. Лично я очень рад этому факту, наконец-то будет какое-то разнообразие.

Ведь признайтесь, вам тоже надоело наблюдать из года в год эти “лопаты” и 100500 мегапикселей в камерах смартфонов разных производителей? Как бы то ни было, всем нам предстоит наблюдать за развитием и взрослением молодой операционной системы для носимой электроники и первопроходцами среди умных часов. Пионерами на Android Wear были Samsung Gear Live, обзор которых можно прочитать на нашем сайте, и LG G Watch, на которые мы и посмотрим сегодня. Этот материал очень часто будет пересекаться с обзором Gear Live, так как часы вышли одновременно и очень хорошо раскрывают свои плюсы и минусы именно при непосредственном сравнении друг с другом.

Дизайн и удобство использования

“Первый блин комом!” — именно эта фраза всплывает у меня в голове при взгляде на внешний вид LG G Watch. В отличие от того же Samsung, у компании нет такого богатого опыта в производстве умных часов, G Watch — первое дитя корейского производителя. Да и в смартфонах компания долго шла к своему неповторимому дизайну и смелым конструктивным решениям. Поэтому долго не заставив себя ждать, LG анонсировали на IFA 2014 G Watch R, но это уже совсем другая история.

Дизайн максимально прост, прост настолько, насколько это можно себе представить. Черный прямоугольник с ремешком. Все. Вот действительно, хочется рассказать больше, но это крайне трудно. IPS-матрица с диагональю 1,65”, разрешением 280х280 пикселей и огромными рамками вокруг нее. Интересная особенность – казалось бы, рамки у Gear Live и G Watch примерно одинаковые, но в первом случае это так не бросается в глаза. Последний раз такое впечатление было у меня при первом взгляде на Pebble Watch, где корпус несоизмеримо крупнее экрана. Как и в случае с Samsung Gear Live, экран не блещет плотностью пикселей, однако, в отличие от самсунговских часиков, информацию с дисплея LG G Watch еще и плохо видно на солнце. Правда, стоит отметить, что при нормальном освещении на экран смотреть приятно, текст видно хорошо, цвета сочные, но не режут глаз. Выкрутив яркость дисплея на максимум, часами можно пользоваться на улице, хоть и придется присматриваться. Отзывчивость экрана на высоте, реагирует на касания хорошо.

Сзади ничего интересного, лишь черная крышка с четырьмя винтами крепления и контактами зарядки. Служебная информация занимает настолько много места, насколько это вообще может быть. Ее шрифт даже больше чем логотип производителя. Назначение очень маленькой металлической “пимпочки” чуть выше контактов разгадать мне так и не удалось.

Корпус лишен всяких кнопок управления, поэтому первое включение преподнесло некоторые трудности. Пришлось достать ноутбук, USB-кабель, док-станцию и подключить это всё друг к другу. Решение в пользу минималистичности дизайна и отказ от кнопок управления разбивается о чувство дискомфорта пользователя и соответствующее этому недоуменное выражение лица, прежде чем он насладится первым включением только что приобретенного гаджета. Стоит также отметить, что часы готовы работать только после сопряжения с вашим смартфоном посредством Bluetooth 4.0 и обновления ПО, которое занимает около 10-15 минут.

Минусы в экстерьере на этом кончаются и наступает время часы похвалить. Ремешок гипоаллергенный и очень приятен на ощупь. Вот прям на голову выше, чем у Gear Live, без шуток. Имеет стандартное 22 мм крепление и простой вид, так что вы без труда сможете заменить его на любой аналогичный, выполненный из кожи. Изнутри на ремешке видно интересное дизайнерское тиснение. Пряжка металлическая, имеет стандартный вид, как и кольцо для лишнего ремешка.

Стоит отметить, что ремешок будет иметь хороший вид даже по истечению длительного периода времени. В отличие от Gear live, в котором ремешок мне откровенно не понравился, LG сделали все правильно и велосипед изобретать не стали.

Док-станция здесь также на голову выше в удобстве использования по сравнению с таковой от Gear Live. Часы крепятся к ней на магниты, сама она имеет форму ванночки, куда и [dlink href=”http://plazma.tv/shop/umnye-chasy/”]помещаются умные часы[/dlink] G Watch задней крышкой. На зарядке присутствует лишь отверстие microUSB, а на нижней части – специальное липкое покрытие, так что вы сможете выбрать постоянное место на столе, куда можно прилепить док. В таком решении было стремление облегчить удобство использования, однако если вам понадобится куда-то поехать, то одноразовое липкое покрытие уже будет не кстати. Но оно есть, и это скорее плюс, чем минус, во всяком случае вы можете просто им не пользоваться.

Значительная толщина в 9,95 мм и масса в 63 г не создают ощущения легкости на руке. Да, масса и габариты немного больше, чем у Samsung Gear Live, но из-за особенностей дизайна корпуса там это не ощущалось вовсе. Опять же, в сравнении с моими достаточно габаритными G-SHOCK, LG G Watch кажутся больше. Конечно же, защита IP67 на месте, корпус не боится ни дождя, ни других водных процедур, а вот что касается дизайна, то LG здесь “не зачет”. Казалось бы, дизайнеры есть в обеих компаниях, как в Samsung так и в LG, но первые приятно удивили, чего никак не скажешь о вторых.

Html code here! Replace this with any non empty text and that's it.