Было время, когда я был мал, млад, играл в Blood и не думал о том, что бывают разные кабели для зарядки. Вот есть шнурок, на одном конце – USB Type-C, на другом – USB Type-A. Что ещё надо? Все они одинаковые, все могут заряжать смартфоны! Но сейчас я не мал, не млад, не играю в Blood и понимаю, что это неправда. Так давайте же разбираться, какие бывают кабели – и поможет нам в этом компания Gelius, предоставившая для тестирование часть своего ассортимента кабелей.
Выражаем благодарность магазину Kiev-IT за предоставленное помещение для съёмки и магазину Toreador за предоставленный смартфон LG V35 ThinQ.
Длина
Начнём с простого. Большинство кабелей для зарядки не превышают 2 метра в длину, а большая часть из большей части в длину имеет метр или чуточку больше. Очевидно, что чем длиннее кабель, тем больше ресурсов уходит на его создание, поэтому длинные кабели обычно стоят дороже – ненамного, впрочем, так как сам провод стоит копейки.
Можно ли сделать провод длиной 3 метра и больше? Можно. Не нужно, но можно – и даже если нужно, то придётся ухищряться. Помним, что любой кабель содержит в себе проводник с определённым сопротивлением, и чем кабель длиннее, тем сопротивление выше, тем сильнее оно влияет на ток, бегущий по проводу.
Если провод длиннее трёх метров (в среднем), то начинаются проблемы. Хотя это актуально в основном с Интернет- и видео-кабелями. Но если вам понадобится именно трёхметровый USB, то советую обратить на это внимание. Очевидно также, что чем длиннее провод, тем сложнее им пользоваться. И тем больше он мешает, если блок ЗУ недалеко. И особенно – если кабель используется для зарядки от пауэрбанка, вроде балдёжно-молодежной модели от Gelius Pro Wireless Power GP-PBW100 (обзор здесь).
Кроме того, вам может понадобится угловой кабель – такие также существуют, как изогнутые под прямым углом в сторону, так и вверх.
Сам кабель может быть в обычной “пластиковой” оболочке, обильно прорезиненный или в оплетке – традиционно наиболее качественными считаются именно последние, у них и срок эксплуатации повыше, и низких (высоких) температур они меньше боятся. Вариации “обычного пластикового” тоже имеются – например, у кабеля Gelius с поддержкой тока 3.1A имеется особая продольная текстура, да и сам кабель потолще, чем остальные.
Быстрая и медленная зарядки
Далее – поддержка быстрой зарядки. Если вы думаете, что приобретая зарядный блок с поддержкой Quick Charge 3.0, и докупая к нему любой Type-C на раскладке, вы сделаете выгодное приобретение – то это ошибка. И зачастую дело даже не в кабеле, а в стандартах разъёма, которые используются для этого.
Чисто в теории: USB 2.0, согласно стандартизации USB, может передать максимум 5В/0,5А, то есть – 2,5 Вт. USB 3.0 может передать до 0,9А, с итоговой мощностью до 4,5 Вт. И лишь USB 3.1 способен передать до 20В и 5А, то есть – вплоть до сумасшедших 100 Вт! Но разумеется, даже Quick Charge 2.0 будет требовать более 5 Вт.
Впрочем, есть ещё стандарт USB Power Delivery, имеющий три итерации – 1.0, 2.0 и 3.0 соответственно. Этот стандарт не привязан к версии USB. Как USB не привязан к Type-A, Type-B и даже Type-C. Да, существуют кабели USB 2.0 Type-C. Есть ещё стандарт USB-BC (battery charging), который поддерживает в том числе и USB 2.0, и позволяет передавать по кабелю вплоть до 5В/2.1А, то есть – до 11,5 Вт.
Запутаться в этом проще простого. Поэтому внимательно читайте, что написано на коробке. Особенно следите за показателем ампеража. Например, у Gelius на выбор есть модели с поддержкой 2А, 2.1А, 3А и 3.1А. Это при том, что кабель, поддерживающий 3.1А, имеет стандарт USB 2.0 (!). Вот, кстати, как отличить USB 2.0 от USB 3.0 очень быстро:
Касательно поддержки Qualcomm Quick Charge и других стандартов быстрой зарядки, то об этом у Gelius пишется на странице кабеля. На коробках обозначений нет. Удивительно, но среди пяти кабелей, попавших на осмотр, четыре поддерживают Quick Charge 3.0 – и те, что на коробках имеют обозначение 3.0 А и 3.1 А, и те, что поддерживают 2.1 А.
Передача данных
Раньше было время, не самое приятное в истории мобильной электроники, когда не все кабели могли работать для передачи данных. Некоторые можно было использовать только для зарядки. Но к счастью для нас, современных пользователей – это в основном касалось кабелей со штекером microUSB.
Type-C в этом плане ощутимо более выгодны. Из пяти протестированных кабелей только один не поддерживал передачу данных – и вскоре вы поймёте, какой именно. Касательно скоростей – к сожалению, ВСЕ кабели, полученные мною, поддерживали стандарт исключительно USB 2.0. При том, что и на сайте, и на коробке, написаны USB 3.0. Это видно сразу – по коннектору Type-A, которому не хватает ещё пяти контактов.
Я не перевариваю обман, и вам не советую – и будь эти кабели нужны именно для скоростной передачи данных (а USB 3.0 даёт более чем в 4 раза выше скорость, чем 2.0), рекомендаций к покупке этой продукции бы не было вообще. Но:
- У моего LG V35 ThinQ разъём тоже USB Type-C 2.0;
- Кабели используются для примера, это не обзор;
- Несмотря на USB 2.0, они всё равно поддерживают быструю зарядку 18 Вт;
Единственное, что меня беспокоит – ни один из кабелей, что я получил, не прошёл ни сертификацию USB Type-C, ни сертификацию USB Battery Charging. Для обеих сертификаций кабель обязан быть не менее USB 3.0. Про Quick Charge 3.0 вообще молчу – там “официально” требуется не менее USB 3.1 Type-C. Но учитывая, что я у себя дома не нашёл НИ ОДНОГО подходящего под сертификацию кабеля (а у меня их очень много), смело заявляю – найти сертифицированный кабель в Украине будет крайне сложно. И стоить он будет довольно дорого.
Магнитные кабели
Пару лет назад кабели с магнитными насадками произвели настоящий фурор – их рекламировали все, кому не лень, и правильно делали. Да, это было ещё у MacBook с их MagSafe, но что у Джобса на проприетарном уме, то у китайцев широко доступное везде. У Gelius также есть свои кабели подобного плана, но – к сожалению – в продаже нет отдельных магнитных насадок под разные разъёмы. Только в комплекте с кабелем.
Кроме того, данный кабель поддерживает максимум 2.1 А силы тока для заряда, то есть – прожиточный минимум. Это во многом связано с тем, что более премиальные модели магнитных кабелей имеют несколько точек контакта, в то время как модель от Gelius – всего одну.
Да, это позволяет прокручивать кабель как угодно, из-за чего тот не запутывается. Но скорость зарядки – слабая. По сути, это скорость беспроводной зарядки от самого простенького блока с поддержкой Qi. Что, в принципе, почти нивелирует преимущества кабеля как такового. Разве что в роли затычки для разъёма он становится хорош.
Также кабель имеет неотключаемую голубую подсветку, которая выжигает глаза от души, особенно ночью. И этого я вообще никогда понять не смогу – хотите сделать индикацию работы, используйте минимально яркий светодиод. В темноте будет заметно, не будет мешать, и скорее всего будет дешевле.
Остальные части RN FAQ можно найти по этой ссылке. В них вы узнаете о скрэтч-дисках, о фарме карточек в Steam, разнице между SATA и NVMe и даже о том, как сделать из планшета монитор!