Большое сравнение электронных сигарет: нагрев табака – IQOS и glo против солевого никотина – Logic Compact, JUUL, Joint

Я уже неоднократно обращал свое внимание на различные системы, которые обыватели чаще всего называют одним общим термином – “электронные сигареты”. Но время идет, прогресс не стоит на месте. Я изучил вопрос в очередной раз и готов поделиться с вами актуальной информацией по этой теме.

Да, вы, наверное, в курсе, что курение – это уже не модно, и обычные сигареты стремительно теряют свою актуальность по ряду причин. Помимо очевидного вреда для здоровья человека, традиционное курение доставляет много неудобств окружающим – дым, неприятный запах, пепел и окурки, да даже банальная опасность пожара. Все это заставляет курильщиков задумываться о переходе на более прогрессивный и чистый, а также менее вредный для себя и окружающих способ получения никотина.

Кстати, при желании вы можете посмотреть все наши предыдущие видео по этой теме, и почитать статьи, которые все еще актуальны:

• Сравнение IQOS, GLO, LOGIC PRO – современные альтернативы сигаретам
• Обзор IQOS – гаджета для нагревания табака
• Опыт эксплуатации IQOS – гаджета для нагревания табака
• Обзор glo – устройства для нагревания табака

Более того, не только обычные сигареты потеряли актуальность, но даже технологичные вейпы и е-сигареты уже считаются устаревшими. На смену им пришли два новых поколения электронных устройств для курильщиков: системы нагревания табака (IQOS, glo, jouz) и солевые вейпы, они же – pod-системы (JUUL, Logic Compact, Joint).

Оба эти типа устройств являются на данный момент самыми совершенным порожденниями рынка курительных приспособлений. Но по технологии и пользовательскому опыту они разительно отличаются. Постараемся разобраться, в чем разница, в чем преимущества и недостатки каждого из этих устройств. Поехали!

Итак, у меня на столе целых 5 гаджетов! Это популярный IQOS, чуть менее известный glo, а также Logic Compact, JUUL, и Joint. Всю эту команду гаджетов-новаторов можно условно разделить на 2 группы.

Видео

Не хочешь читать текст – смотри видео!

Группа 1 – Электрический нагрев табака

Первая – это электрический нагрев табака. Вернее – электронные нагреватели для табачных стиков. И сюда относится IQOS от Филип Моррис и glo от Бритиш Америкен Тобакко. То есть – это гаджеты от лидеров табачной индустрии и продукты их “перестройки”. Несмотря на ключевые различия в конструкции, данные устройства имеют очень схожий принцип работы.

В основе имеем табачные стики, очень похожие на обычные сигареты. Хотя курить их традиционным способом я не рекомендую, да вы и сами не сможете, просто поверьте на слово и лучше не пробуйте.  Да, стики немного разные – у айкоса, это хитс – короткие и толстенькие, у гло – неостикс – тонкие и длинные. Общее то, что внутри находится натуральный табак – нарезанный и уложенный специальным образом.

Табак в стиках не горит, а нагревается до 250-350 градусов, выделяя табачный пар. Его мы и втягиваем в себя, получая табачный вкус и никотин. Никакого горения нет, а значит нет вредного дыма и смолы не попадают в легкие.

IQOS (Айкос)

Конструкция классического IQOS претерпела уже третью трансформацию. Но это все тот же среднего размера павербанк, от которого заряжается аккумулятор небольшого держателя, рассчитанного на один сеанс использования.

Достаем держатель из гнезда, вставляем стик в приемник, в табачную часть проникает нагревательное лезвие, удерживаем кнопку, запускаем нагрев, держатель коротко завибрирует, отпускаем кнопку, дожидаемся двойного вибросигнала и тянем в себя табачный аэрозоль, как будто курим сигарету.

Сеанс рассчитан на 14 затяжек и прекращается автоматически. Далее удаляем стик и помещаем держатель обратно в зарядное устройство. После недолгой зарядки устройство готово к новому сеансу

Посмотреть и попробовать IQOS можно тут: iqos.ua.

glo (гло)

glo, в отличие от IQOS, не разделен на 2 части. Но это все тот же павербанк с нагревателем в виде ствола, в который вставляются табачные стики. При этом нагрев их происходит снаружи, а не внутри.

Сдвигаем крышку, вставляем стик табачной частью вниз, нажимаем и удерживаем кнопку, дожидаемся вибрации, отпускаем, далее идет нагрев стика, круговой индикатор заполняется полностью и устройство снова коротко завибрирует. Процесс также похож на курение сигарет и длится несколько минут.

Об окончании сеанса вас уведомит вибрация и световой индикатор, который сначала загорится на четверть, а после погаснет. Вынимаем стик и утилизируем его.

Подробнее о glo – тут!

Отличия IQOS от glo

Как вы уже поняли, основная разница между IQOS и glo, это то, что первый имеет небольшой и легкий держатель, который более удобен в использовании. Но его нужно заряжать между каждым сеансом.

В то же время – glo больше и тяжелее. Зато этот гаджет готов к непрерывному использованию – один сеанс за другим, пока не разрядится большой аккумулятор. С другой стороны, может это и хорошо в айкос, что между сеансами происходит определенный перерыв?

Но, для несогласных с этой концепцией в прошлом году была представлена компактная модель – IQOS 3 Multi. Она рассчитана на непрерывное использование, так что, возможно, вам стоит обратить внимание именно на нее.

Также немного отличается способ нагревания табака. IQOS посредством нагревательного лезвия прогревает табак прямо изнутри стика. glo греет по периметру сквозь бумагу.

Идем далее. Ощущения во время сеанса использования: очень близко к классическому вкусу табака, и при этом вкус также немного разный у этих устройств, вернее, табачных стиков. Но тут я не могу высказывать свои предпочтения, потому что они субъективны.

Реально, я знаю многих людей, которые бросают курить сигареты при помощи данных гаджетов. Часть из них переходит на IQOS, часть на glo. Стоит отметить, что для обоих систем есть официальные программы тест-драйва. То есть вы можете попробовать оба варианта и решить, какой из вкусов вам подходит больше. К слову, табачные стики с разными ароматами имеются в свободной продаже и стоят практически одинаково.

Но конечно, в комментариях вы можете мне рассказать, чем одно устройство лучше другого. Я знаю, что у вас наверняка есть особое мнение на этот счет.

Группа 2 – Жидкий вейпинг с солевым никотином

Переходим ко второй группе, которая на самом деле применяет в своей работе принцип уже достаточно хорошо знакомого нам вейпа, в основе которого – испарение жидкости при помощи электрического нагревателя. Но в более современной реализации.

Немного теории и истории. Основной момент – рассматриваемые нами устройства – продукт эволюции и желания сделать курение менее вредным для здоровья.

Уже достаточно давно химики научились делать синтетический никотин, похожий по своему составу и эффекту на натуральный. Его разводят с глицерином и пропиленгликолем – получают жидкость, которую используют в классических вейпах и электронных сигаретах.

Главные минусы классических вейпов: неудобно, неэстетично, не накуриваешься, потому что у глицеринового пара и жидкого никотина – крупные молекулы, которые медленно всасываются в кровь. Из-за этого парить приходится много и часто. По-настоящему массовыми такие устройства так и не стали.

Но вот если к никотину добавлять кислоты – образуются никотиновые соли. Фишка никотиновых солей в том, что молекулы у них меньше, и поступая в кровь, они всасываются намного быстрее – практически так же, как никотин из натурального табака или табачных стиков.

Когда это все выяснили, то была запатентована технология вейпов на никотиновых солях. Их еще называют pod-системами, так как никотиновые соли хранятся в маленьких картриджах – так называемых подах. Посмотрим на них внимательнее.

Logic Compact, JUUL и Joint (Лоджик Компакт, Джул, Джоинт)

Logic Compact – это продукт Japan Tobacco International, еще одного табачного гиганта. Ранее мы рассматривали классическую электронную сигарету этого же производителя – Logic Pro.

В одну с Logic Compact  подгруппу добавляем JUUL и Joint, потому что все три устройства похожи, как братья. Они немного отличаются размерами и формой, но принцип один – это небольшие вытянутые стальные трубочки, слегка приплюснутые и внутри имеются аккумуляторы.

С одного торца каждого гаджета – разъем для зарядки, причем у лоджик компакт и джул они проприетарные, что не очень хорошо, потому что надо их брать с собой, если надолго отлучаешься из дома. А в джойнт используется стандартный разъем microUSB, что уже как-то проще.

С обратного торца всех трех устройств имеются приемники для капсул с магнитными доводчиками и электрическими контактами. Капсулы с жидкостью тоже очень сильно похожи у всех трех систем. Они прозрачные, с одной стороны электрические контакты, внутри – испаритель в виде трубочки, с противоположной стороны – пластиковый мундштук.

Берем капсулу, снимаем заглушку с контактов, вставляем капсулу контактами вниз в устройство, в конце она доводится магнитом до щелчка… и все, гаджет готов к использованию. Даже не надо кнопку нажимать.

Испарители Logic Compact, JUUL и Joint стартуют автоматически, как только вы начинаете создавать разрежение через мундштук, и втягиваете в себя уже готовый пар. Во время затяжек световые индикаторы на устройства загораются, и гаснут сразу после того, как затяжка прекращается. В принципе – удобно, не нужно удерживать кнопку, как в традиционных вейпах.

Уровень жидкости можно контролировать в Joint и JUUL непосредственно во время эксплуатации. За счет того, что прозрачная часть капсулы видна через специальный вырез. А в лоджик компакт такого окошка нет, не продумано… Но можно просто достать капсулу из держателя и посмотреть.

Сравнение Juul, Joint и Logic Compact, плюсы и минусы

Да собственно, тут особо нечего сравнивать. Все три гаджета – лоджик компакт, джул и джойнт, очень сильно похожи, как конструкцией, так и удобством эксплуатации. Конечно, со своими мелкими нюансами.

Основные преимущества солевых вейпов: Недолгий сеанс использования – и есть ощущение, что “накурился”. Вкусов по-прежнему много, вреда меньше, чем от сигарет. К тому же – появилась возможность избавиться от большого бака с жидкостью, потому что “КПД” солевого никотина выше. Как следствие – все устройства во второй группе объединяет удобство использования.

Жидкости заключены в одноразовые сменные герметичные капсулы или картриджи. То есть вам не придется ничего самому смешивать или покупать готовые жидкости, заправлять бак, возиться с ватой и производить прочие сложные процедуры, как в случае с традиционным вейпом. Гаджеты компактны и просты в эксплуатации

Исходя из опыта, я могу назвать и основные минусы солевых вейпов. Первое – потребляешь намного больше никотина, так как хочет парить дольше, нет ограничений по длительности сеанса, а солевой никотин усваивается быстро.

Второе – капсулы иногда начинают подтекать. А кроме того устройства временами “плюются” жидкостью во время затяжек. И она попадает на губы и язык. Что там за химия не ясно. Точно понятно только то, что она предназначена для выпаривания, а не для потребления внутрь.

Что касается вкуса. Если вы пробовали вейп, то считайте, что попробовали и все эти 3 устройства. Вкус, конечно, просто зависит от ароматизаторов. Потому что сама жидкость имеет нейтральный, немного сладковатый вкус. Табачная составляющая тут если и есть, то она также достигается какими-то химическими добавками. Никотин тоже имеется, хоть и солевой, но влияет он на организм аналогично натуральному, а значит бросить курить сигареты данные вейпы вам помогут.

В целом, у вейпинга, несомненно, есть огромная армия любителей. И вот рассмотренные нами устройства просто привносят больший комфорт использования в эту субкультуру. Не надо ничего мешать и заправлять. Раз, два и наслаждаешься вейпингом. Не паришься, а паришь.

Сравнение электрического нагрева табака и солевых вейпов

Электрический нагрев табака или вейп? Да это просто извечный вопрос! На самом деле, я шучу. Вопрос, конечно, достаточно современный и своевременный.

То, что будущее курения за системами нагревания табака и солевыми вейпами – уже понятно. И то, и другое – уже по-настоящему совершенные устройства с огромным потенциалом. Но у них разные технологии, фишки и ценности для пользователя. Ясно одно – в недалеком будущем рынок товаров для курильщиков будут делить между собой именно эти две категории устройств. Какая победит – очень интересный вопрос.

Как кажется лично мне, все-таки электрический нагрев табака по вкусу и ощущениям больше похож на традиционное курение. Его можно рекомендовать консерваторам и любителям классики. При этом процесс не такой вредный для личного здоровья и не так сильно раздражает окружающих, как курение сигарет. Я лично использую IQOS. Но, повторюсь, это дело вкуса и личных предпочтений.

Вейпинг же – это какая-то смесь киберпанка и рейва. Субкультура для молодых и дерзких хипстеров. Чистая синтетика на драйве! И в этом есть свой кайф. Если он вам близок и понятен, вливайтесь. Как я уже сказал, от традиционного вейпа, рассмотренные нами устройства отличаются улучшенным комфортом использования и большей эффективностью.

В общем – выбор за вами!