Вот чёрт меня дёрнул спросить под обзор Transcend JetFlash 930C 256ГБ, какие ещё модели есть на тест. Это мое шило в производственном месте захотело сопоставить эволюцию моделей от самой классики до модели со скоростью уровня недорогих SATA3 SSD.
И вот, я получил на руки помимо 930C ещё семь моделей. По ним я пройдусь быстро, чтобы максимум времени уделить реально интересной модели. Но если что, среди старых оказались только металлические USB Type-A варианты, версии в том числе и USB 3.2 Gen2 – а некоторые из них стоят больше, чем Transcend JetFlash 930C 256ГБ!
На самом деле признаюсь – в предыдущем абзаце я сказал вам СЕМЬ неправдивых вещей. И прямо сейчас буду исправляться.
Читайте также: Обзор flash-накопителя Transcend JetFlash 910: Быстрее HDD!
Первая ложь – все флешки металлические. Нет. Вот 790K. Чисто пластиковый корпус – но зато выдвижной, с голубым ползунком, да ещё и с фиксатором внутри! Он, правда, создавался во времена, когда ещё царь Соломон судил пещерный люд за преступления против трилобитов – так что фиксация не гипер-надёжная.
Да и скорости не шибко впечатляют на сегодняшний момент. Хотя когда-то они, да, были очень хороши! И особенно приятно меня удивило наличие синего индикатора. Не знаю, просто порадовался светяшке.
Вторая ложь – некоторые из флешек стоят больше, чем 930С. Ни одна из этих моделей даже на старте продаж не обходилась в 1 800 гривен, или около $70. Даже изысканные варианты вроде JetFlash 820, которые под золотистым переливом металла скрывали пластиковый корпус и очень плотный колпачок.
Увесистая, хоть и малоёмкая – всего 32 ГБ – флешка очень приятно холодит руку, отлично передаёт тепло окружающей среде. То есть, греется при работе.
Третья ложь – некоторые из флешек оказались USB 3.2 Gen2. На самом деле нет, хотя путаницы, очевидно, не избежать. Например, на коробке JetFlash 710S указано, что это USB 3.0/3.1. Но проблема в том, что на обратной стороне указано, что USB 3.1 – это USB 3.1 Gen1. То есть, USB 3.0.
Если вы прочитали эту фразу и поняли, что у вас IQ из ушей посыпалось – лучше не читайте материал, который написал некий Денис Зайченко, а то совсем слюни пускать начнёте.
Четвёртая ложь – то, что все флешки в сегодняшнем попурри исключительно USB Type-A. Тут, к счастью, путаницы нет и быть не может. Взять хотя бы классическую JetFlash 880S. Почему классическую? Потому что она двухразъёмная, но настолько старая, что вторым разъёмом является… microUSB.
То есть, максимальные через него скорости будут скоростями USB 2.0. Хотя сама флешка очень даже USB 3.0. Или USB 3.1 Gen1. Или USB 3.2 Gen1. Ну вы поняли, очевидные же вещи!
Пятая ложь в том, что ни на одну из флешек, кроме последней, не будет ссылочек на покупку, так как они не актуальны. Но вот вам JetFlash 890!
Настолько актуальная, что и 64-гигабайтная, и скоростями неплоха, и Type-C поддерживает, и достаточно карманная, чтобы я мог носить её даже в чехле для карт памяти!
Цены в магазинах
Шестая ложь в том, что в подборке моделей семь. Нет, их шесть – и замыкает ассорти именно Transcend JetFlash 930C. По очевидным причинам!
Скорость в 350 реальных мегабайт в секунду – хоть и меньше заявленной в 400, но всё равно двукратно быстрее, чем любой из жестких дисков. А в рандомных скоростях – шустрее десятикратно!
Но о ней будет отдельный материал. Чуть-чуть позже!
Читайте также: Обзор Transcend JetRAM JM3200HLE-32G: 32 ГБ ОЗУ по годной цене!
Leave a Reply