Собирая себе рабочую станцию, от характеристик которой прибалдеет любой, всяк и каждый, я собирал сначала с миру по нитке, потом – с котика по клубочку, потом с царя по плантации. И вот Transcend помогла с оперативной памятью.
Но вот у меня в руках Transcend JetRAM JM3200HLE-32G, плашки по 32 гигабайта, частотой 3200 МГц и таймингами… кстати, какие тут тайминги? CL22. Скажу наперёд – на CL19 плашки заводятся как часы.
Не хочешь читать? Смотри видео:
И это чудесно, потому что одна такая плашка обойдётся вам в 4 000 грн. Или $150. Это будет 32 гигабайта оперативной памяти в одноканальном режиме, да.
На преддверии выхода процессоров AMD Ryzen 6000 серии. Которые уже будут на DDR5. Но это будет потом. А оперативка нужна вам уже сейчас.
И вам нужна она без понтов и радиаторов. Как раз такая. Unbuffered DIMM. И вам приоритетен объём, а не частота. Хотя 3200 МГц от Transcend – это вам не это, это вам не 2133 МГц от дяди Ляо на Зионах, прости Господи.
Тут я, правда, осекаюсь, потому что не смог добыть информацию о производителе чипов. А по тому, что я знаю, это может быть и дядя Ляо, и кто угодно.
К счастью для меня, безрадиаторная память даёт роскошь подсмотреть на чипы. И в нашем случае это шестнадцать (по восемь на обе стороны) чипиков номенклатурой PP059-062E, производства SpecTek, то бишь – Micron-овская память. Что уже и близко не ноунейм.
Также отмечаю, что, сами видите, это НЕ кит, это разные плашки. Как я понимаю, у Transcend китов такого плана нет.
Тесты проводились в моём домашнем, прокачанном ПК:
Собственно, один из лучших современных процессоров, наследник трона R5 1600 – AMD Ryzen 5 3600X. Чуть лучше бестселлера AMD Ryzen 5 3600, чуть мощнее, чуть дороже. Не оверкилл, но как раз. Ну а остальное – в списке выше.
В роли половины ОЗУ – кит HyperX Fury DDR4 2×32 ГБ 3600 МГц (который обозревал Денис Зайченко, мой добрый двойник… или злобный? Уже не помню). Больше частоты моему поколению Ryzen не нужно, а на такой объём любой видеомонтажник будет слюни пускать одинокими вечерами. Говорю по опыту.
И да – это будет сосед моего кита от Transcend на всё оставшееся его время.
Время тестов. По стандарту частота памяти выводится на 2400, с таймингами CL17. Я очень не люблю тестировать оперативку, потому что моя мать не то, чтобы удобна в плане сброса BIOS, автосбрасывать не умеет. Поэтому выставил 2400 и провёл тесты. Результаты ниже – а я ушёл в перезагрузку и решил повысить ставки.
Но не сильно, потому что даже на частоте 3200 МГц под CL17, с 39 в конце, вообще не вариант – несколько синеньких экранчиков смертоньки очень быстро обломали мой прикол. Включилась скромность, и тайминги сошлись на 19, с сохранением 39 в конце.
Читайте также: обзор внешнего SSD Transcend ESD350C 480GB. Ну очень быстрый!
И, собственно, угадал я вообще молодцом, поскольку при практически нулевом изменении задержки я увеличил скорость памяти до двухзначных значений в процентах. Это НЕ перенеслось в двухзначные бонусы к производительности, но было очень близко!
В PugetBenchMark для Premiere Pro я увеличил производительность на 4%, а в Counter-Strike: Global Offensive на максималках в Full HD – на целых 9%! И да, в играх это уже больше похоже на разницу между, скажем, Ryzen 5 3500X и Ryzen 5 3600. Что вполне себе жирно.
Брать 3600 МГц я уже не рискнул. Вольтаж оставил заявленный производителем – 1,2, XMP-профили оперативка всё равно не тянет. И НЕ НУЖНО. Эта оперативка – под работу. Мой прошлый кит – универсальный. Это – под работу.
И эта плашка на тысячу гривен дешевле, чем HyperX тех же параметров. Да, в игровом ПК будет выглядеть, как коню третье ухо. Но блин. 32 гига под Adobe Creative Suite это просто бесценно.
Одной такой плашкой вы себе убережёте нервы, потому что тормозов будет меньше. А двумя плашками вообще будет швейцарски-шоколадно.
Да, одна плашка – это одноканал, но я повторял и буду повторять. Для работы, требующей 32 Гига оперативки, даже 16 гиг в четырёхканале с частотой 5000 МГц НЕ подойдут. А Transcend JetRAM JM3200HLE-32G подойдёт. Рекомендую.
А если хотите ваще как творог в сыре с маслом кататься – добавьте ещё 2К и возьмите… Тут я было хотел сказать, что возьмите плашку на 32 ГБ с ECC, что для рабочих станций вообще медок, но я понял, что у Transcend нет плашек с ECC на 32. Только на 16. И стоят они $120.
Небольшое дополнение – представитель Transcend сообщил, что ECC на 32 ГБ есть, но под заказ, под проекты и цена неизвестна. Что проблема, так как аналоги есть в открытой продаже. Но – то уже такое. Кому нужна ECC, тот эти обзоры не читает.
Читайте также: обзор накопителя Transcend SSD220Q 1TB и кармана Transcend 25CK3
Leave a Reply