Стоимость киловатта электроэнергии в нашей стране пока сравнительно невысока, но мало-помалу тарифы все же растут. И если уж решили прикупить новенький игровой компьютер, то почему бы не сделать его не только высокопроизводительным, но и энергоэффективным.
Конфигурация ПК
- процессор Intel Core i3-4130 (два ядра, четыре потока, 3,4 ГГц) – $123
- процессорный кулер be quiet! Pure Rock (теплоотвод 150 Вт) – $38
- материнская плата MSI Z97 Gaming 5 (LGA 1150) – $175
- видеокарта Inno3D iChill GTX 960 Ultra (2 ГБ) – $262
- оперативная память Silicon Power Xpower (2х4 ГБ, 2400 МГц) – $80
- твердотельный накопитель Silicon Power Velox V80 (480 ГБ) – $226
- внешний жесткий диск Silicon Power Armor A65 (1 ТБ) – $79
- блок питания be quiet! Pure Power L8 600W (80 PLUS Bronze, 600 Вт) – $97
- компьютерный корпус Zalman Z1 (MidiTower) – $57
Суммарно получается $1137.
Intel Core i3-4130
Открывает наш хит-парад энергоэффективных компьютерных комплектующих центральный процессор Intel Core i3-4130. Де-юре он двухъядерный, но де-факто благодаря технологии Hyper-Threading способен обрабатывать данные в четыре потока. Заявленное энергопотребление десктопных процессоров Core i3 поколения Haswell на 22-нм техпроцессе равняется 54 Вт, но на практике оно даже ниже, особенно при отключенной интегрированной графике (наша конфигурация ПК подразумевает наличие дискретной видеокарты). А ведь у Intel имеются еще более энергоэффективные десктопные процессоры – 14-нм Broadwell.
be quiet! Pure Rock
С охлаждением процессора Core i3 вполне справляется комплектный кулер Intel, но вот шумит он изрядно. Если хотите собрать не только энергоэффективный, но и тихий ПК, то не поскупитесь хотя бы на недорогой башенный кулер – be quiet! Pure Rock. Как показало наше тестирование, в простое ПК вентилятор этого кулера вращается со скоростью всего 500 об/мин, а под нагрузкой разгоняется лишь до 900 об/мин. При этом шум лопастей не слышен вообще.
MSI Z97 Gaming 5
Материнская плата MSI Z97 Gaming 5 отлично подходит геймеру, оверклокеру и даже киноману-меломану. Но есть у нее еще один весомый козырь – фирменное приложение MSI ECO Center. Позволяет оно отключить невостребованные узлы материнской платы, например разъем M.2, и тем самым снизить энергопотребление.
Inno3D iChill GTX 960 Ultra
Если энергоэффективными центральными процессорами уже давно никого не удивишь, то энергоэффективные видеокарты NVIDIA Maxwell стали настоящим прорывом. Так, среднеуровневая GeForce GTX 960 потребляет всего 120 Вт электричества, тогда как аналогичная по производительности GTX 760 на устаревшей архитектуре Kepler – целых 170 Вт. Одной из самых интересных версий GeForce GTX 960 является Inno3D iChill Ultra. У нее монструозный внешний вид, тихая и эффективная система охлаждения, очень высокий заводской разгон и богатая комплектация.
Silicon Power Xpower
Любая оперативная память DDR3 потребляет сравнительно мало электроэнергии (а новомодная DDR4 еще меньше), поэтому выбирать ее стоит исходя из высокой производительности (высокой частоты при низких таймингов), хорошего разгонного потенциала и, куда же без этого, стильного дизайна. Всем этим критериям соответствуют модули памяти Silicon Power Xpower. Даже топовая 2400-МГц версия этой памяти отлично разгоняется – до 2800 МГц. А шипастые радиаторы красного цвета отлично сочетаются с черно-красной материнкой MSI Z97 Gaming 5.
Silicon Power Velox V80
При сборке энергоэффективного и тихого ПК мы решили полностью отказаться от внутреннего жесткого диска. Вместо него лучше использовать твердотельный накопитель Silicon Power Velox V80 объемом 480 ГБ и со скоростями чтения и записи, в разы превосходящими традиционные жесткие диски. Для хранения операционной системы Windows и десятка игр полтерабайта места точно хватит. К тому же, учитывая высокую скорость современных интернет-каналов, ничто не мешает удалить ненужную игру, а потом загрузить ее из Steam повторно.
Silicon Power Armor A65
Ну а для хранения фотографий, музыки и видео лучше обзавестись внешним жестким диском Silicon Power Armor A65 на 1 ТБ. Во-первых, внешний HDD не потребляет электричество, когда отключен от ПК. Во-вторых, подключить его можно не только к десктопу, но и к лэптопу. Наконец, в-третьих, Silicon Power Armor A65 – это первый в мире жесткий диск с пыле- и влагозащитой IP67. Да-да, во время тестирования мы пробовали погружать его в воду, после чего он отлично работает по сей день.
be quiet! Pure Power L8 600W
Блок питания мы подобрали в пару к процессорному кулеру – be quiet! Pure Power L8 мощностью 600 Вт и с сертификатом энергоэффективности 80 PLUS Bronze. Данный сертификат свидетельствует, что КПД блока питания не мене 81 процента. Это означает, что четыре пятых электроэнергии передается непосредственно компьютерным комплектующим и только одна пятая теряется впустую. К тому же, немцы в вопросах энергоэффективности разбираются лучше всех, а компания Listan GmbH & Co. KG (владелец бренда be quiet!) является как раз немецкой.
Zalman Z1
Компьютерный корпус мы выбирали с учетом большой длины видеокарты Inno3D iChill GTX 960 Ultra – обязательно нужен промежуток между корзинами для крепления 3,5 и 5,25-дюймовых накопителей. Одним из самых доступных корпусов, подпадающий под вышеупомянутый критерий, является Zalman Z1. Он консервативный на вид, достаточно просторный, с двумя тихоходными вентиляторами (на вдув и выдув) и портом USB 3.0 на передней панели. А большего от недорого корпуса и не требуется.
Выводы
Собрав энергоэффективный игровой ПК, за год можно сэкономить на счетах за электричество немалую сумму денег. Тем более, что сильно переплачивать за энергоэффективность не придется – нужно лишь с умом подобрать комплектующие. А учитывая что ПК, как правило, обновляется раз в три-пять лет, то суммарная экономия будет еще больше.
ПОЖАЛУЙСТА НЕ ПОВТОРЯЙТЕ ОПИСАННОЕ В СТАТЬЕ У СЕБЯ ДОМА! Эта статья написана опытным пиарщиком и содержит ряд вредных советов. Если вы серьезно собираетесь ориентироваться по этой статье при выборе комплектующих к ПК – НЕ ДЕЛАЙТЕ ЭТОГО! Обратите внимание, что практически все комплектующие имеют ссылки на рекламируемый товар, а значит их выбрали не потому, что они лучшие в своем классе, а потому что их предоставили редакции. Если вам нужен адекватный совет перед сборкой ПК, пожалуйста, поищите более адекватные советы, их в сети море. Или обратитесь к знакомому спецу, если такой есть и вы ему доверяете.
(редакция, прошу без обид, но эту шапку вы сами должны были добавить прямо над статьей, будь у вас совесть)
А вы не хотели бы написать для нас свою версию материала на тему?
хотел бы. более того, у меня есть заготовка хорошей статьи, на смежную тему. только у меня есть свой блог. он по посещаемости полуживой, но смысла писать сюда особо не вижу =)
Опубликуйте статью у нас, а в конце дайте ссылки на статьи из вашего блога. Вот и повысите посещаемость блога. Нам контента, вам трафик – все довольны :)
Что за “вредные” советы? Комплектующие не совместимы друг с другом? Нет, стопроцентная совместимость! Комплектующие от малоизвестных брендов с сомнительной репутацией? Нет, все бренды известные и проверенные временем. Купивший такой ПК будет недоволен скоростью его работы? Нет, отличный игровой ПК среднего или даже выше среднего уровня.
я вам больше скажу, кроме процессора и материнской платы, все остальное железо в наше время совместимо между собой. что бы вы не вписали в статью – все будет работать и если это не будет самый дешевый хлам, покупателя оно удовлетворит. Но какой толк тогда от статьи?
но есть и откровенно вредительские элементы. Я уже сказал, что использование отдельного куллера, потенциал которого в три раза перекрывает потребности процессора – излишество и аргументация надуманная. не услышите вы за тремя куллерами на видеокарте, одним в блоке питания да еще двух (!) в выбранном вами корпусе штатного куллера от Интел. Я поспорить могу. Это раз. Использование портативного бронеубойного жесткого диска – во имя чего? Почему не внутреннего, но вдвое высшей емкости за эти деньги? Допустим, внутренний жесткий диск съест много электричества (что само по себе лол, потому что потребление электричество винтом небольшое, а самое главное, практически все современные винты паркуют головки и практически ничего не едят, пока вы их не используете, а у WD даже особо экономичная линейка есть, если что), можно же посоветовать обычный внешний винт, более дешевый. Или вы предполагаете много путешествовать со стационарным ПК? На природу с ним съездить, в горы вылезти? Влагозащита так полезна, когда в квартире идет дождь, да. Какое оправдание для этого выбора? Что оно будет работать? Классный совет. Тогда можно и 3D-принтер посоветовать к игровому компу, он так же само будет работать. Но это совсем не означает, что новички должны, слушая такие советы, идти и обязательно покупать его.
Далее. Вы считаете полезным советовать модули оперативной памяти, работающие на частоте 2400 МГц и способные оверклокиться до 2800 МГц, учитывая, что в начале статьи вы советуете процессор, который поддерживает частоту памяти до 1600 МГц? Вы это называете полезным советом? Работать будет? Кул.
Я совершенно опущу придирки вроде “почему именно эта материнская плата/видеокарта/корпус/БП, а не сотни других?”, хотя и это тоже немаловажный фактор. Мне не кажутся именно эти предметы оптимальными, но этот выбор хотя бы не вреден. А то, что перечислено сверху – это вредные советы. И раз вы приводите аргумент, что оно будет работать – так хотя бы имейте благородство, вынесите это в заголовок или шапку сайта – “собираем компьютер, который будет работать. главным критерием было то, что описанная комплектация будет работать и не тормозить”.
Надеюсь, я аргументированно ответил?
В теории память выше 1600 МГц не поддерживают даже Core i7. но на практике Core i3-4130 отлично работает с памятью 2400 и даже 2800 МГц. Сейчас все зависит от материнки, а не от процессора (наша материнка до 3300 МГц держит).
вы точно не путаете с первым поколением Core, когда контроллер памяти в материнке был? пруф? а то я могу пруф кинуть, что на сайт Интел со спеками, что на Википедию
Я же говорю – официально поддерживается только 1600 МГц. Но неофициально – сильно больше. Как тогда по вашему тестируется память выше 1600 МГц? Допустим, тестируют на процессорах АМД, которые поддерживают официально до 2133 МГц. Но как тогда тестируют память 2400 МГц и выше? Скриншот-пруф нашего тестового ПК. Если не верите нам, то посмотрите обзоры оперативной памяти на других сайтах, в том числе англоязычных :)
http://root-nation.com/wp-content/uploads/2015/05/AIDA64_2400.jpg
автор очень разочаровал. вроде бы неглупый человек. на деле оказалось, что советы по тому как правильно собрать компьютер раздает человек, который серьезно считает, что теплопакет TDP это энергопотребление (!) и советует к core i3 отдельный куллер с потенциалом в 150 Вт (при TDP процессора, повторюсь, в 54 Вт) потому что штатный кулер шумит. думаю, человек никтогда не пользовался процессорами Intel. Потому как если он сможет услышать шум штатного Интеловского кулера на фоне трех форсунок на видеокарте, то он определенно крут, вероятно еще и ультра- и инфра-звук умеет слышать и ему пора в фантастическую четверку. Короче, уберите или исправьте эту статью пожалуйста те, кто разбирается в технике хоть немного. сейчас это вредительская статья чуть менее, чем полностью. И да, всучить в обзор защищенный внешний жесткий диск просто по тому, что его нужно пропиарить – это очень низко
Вентиляторы видеокарты в простое отключены, а в нагрузке вращаются очень тихо. Жесткого диска нет. Корпусные вентиляторы Zalman Quiet Fan с питанием 5 вольт, поэтому тоже очень тихие. Именно поэтому коробочный интеловский кулер будет слышно и еще как слышно.
в комплекте со всеми процессорами, которые продаются в мире, идут куллеры, которые способны их охладить. иначе бы это было неработоспособное изделие. связь между энергопотреблением и TDP есть, но очень косвенная, т.к. процессор – это и видеокарта и 100500 контроллеров. Но главный факт вот в чем. Во-первых, вас спалило то, что в статье вы TDP называете именно энергопортеблением. А во-вторых, как вы думаете, зачем производитель указывает TDP так явно? Почему энергопотребление нигде не указано? А потому что TDP нужен как раз для того, чтобы подобрать под него сторонний куллер. Это две величины, какие должны совпадать, или TDP куллера быть немного выше. Почему это важно? Потому что если TDP процессора будет выше, он попросту сгорит. Потому и выносят эти данные в спеки. Core i3 имеет TDP жалкие 54 Вт (чтоб вы понимали, это очень мало), и не поддается нормальному оверклокингу. Штатный Интелловский кулер выдерживает TDP до 90 Вт точно.
допустим, нам важна тишина в простое. получаем 2 кулера в корпусе + 1 кулер с системном блоке + 1 процессорный. проблема в том, что в противовес мы ставим те же 4 кулера, только последний более тихий (и нужно еще разбираться, насколько он тише). В то, что на фоне всей этой какафонии разница будет заметна я не верю. Но верю, что будет разница в цене в $38, которая для производительности вообще бесполезная.
Процессоры Core i5 и Core i7 комплектуются улучшенным коробочным кулером – с медной подошвой. А Core i3 и младше – обычным целостно алюминиевым. Так что на 90 Вт коробочный кулер Core i3 точно не рассчитан.
возможно. тем не менее, потенциал комплектного всегда с избытком перекрывает потребность
знаю. но работоспособности изделию это не добавит, т.е. если он будет просто отключаться, все равно получится, что производитель реализует неработоспособный товар
Троттлинг не отключает процессор, а пропускает такты. То есть ПК дико тормозит, но все равно работает.
ок. все равно нет такой проблемы у интел на штатных кулерах =)
Ты либо комфортно играешь, либо сохраняешь энергию. Компромисса здесь не бывает.
обычно когда надо энергосбережение то берут процессор с буквой T на конце , потом берут память LV на 1,35 вольта в случае DDR3 и на стандартную частоту а не этот маразм с радиаторами , и внешний жесткий диск это отдельный маразм