Обозревать премиальные кулеры довольно легко и весьма приятно. У них и внешний вид отличный, и производительность на уровне, и подсветка зачастую отменная. Только цена кусается, как барсук-людоед. На фоне этого вдвойне интереснее, что серия кулеров для процессоров Performa от компании Aardwolf обещает дать всё, что нужно пользователю, да ещё и за сущие гроши. Сегодня мы проверим в деле парочку Aardwolf Performa 3X/9X, и выясним, стоит ли она внимания покупателей.
Самое главное и приятное в обоих моделях – цена и совместимость. Стоят кулеры 500/650 гривен ($19/$25) соответственно. Оба – башенного типа, и подходят под все мейнстримные сокеты, включая AM4. То есть, на бумаге всё выглядит как идеальный вариант для бюджетных сборок.
Performa 3X является младшим в серии. Комплект поставки у него скромный, но исчерпывающий. Помимо самого кулера в комплекте идёт кольцо для крепления на сокеты Intel, четыре пластиковых фиксатора, термопаста в пакетике и бумажная инструкция.
Сам кулер выглядит скромно. У него довольно интересный фигурный профиль пластин радиатора, который в теории должен обеспечивать более качественное охлаждение, да и выглядит красиво. Радиаторных пластин всего 44 штуки, они алюминиевые и пронизанные двумя медными теплотрубками с прямым контактом. Сверху на пластине видно тиснение Aardwolf.
92-мм вентилятор Performa 3X насажен на кулер на заводе и не нуждается в демонтаже при установке, что громадный плюс. У него специфическая форма лопастей, рассекающая воздух более эффективно. Подсветки нет, зато имеется ШИМ-регулировка, а подшипник гидравлический.
Вес кулера с вентилятором – 326 г, громкость работы – от 16 дБ до 24 дБ, скорость работы вентилятора – от 1000 до 1600 RPM, высота – 131 мм. Кулер подходит для сокетов Intel (1156 / 1155 / 1151 / 1150 / 775) и AMD (FM2 / FM2+ / FM1 / AM3+ / AM3 / AM2+ / AM2 / AM4).
Процесс установки Performa 3X крайне прост, в отличие от 9X. В случае с AM4 необходимо вернуть на законное место стандартные крепления материнской платы для стокового кулера (ослабляются винтики по бокам), что позволяет закрепить его на процессоре с нанесенной термопастой, поддев защепками за крепления, и закрутив винтики обратно.
Средняя модель в семействе и та, которую мне рекомендовали взять изначально, поставляется с немного более богатым комплектом. Исключительно визуально, впрочем. Всё та же инструкция, термопаста в пакетике, а также россыпь креплений на мэйнстримные сокеты.
Внешне кулер почти не отличается от младшенькой модели. Снизу он менее “шумный” и лишен почти всех дополнительных выступов, за исключением двух узких железных пластин для винтов фиксации. Профиль радиатора значительно более традиционный и позволяет устанавливать сразу два 120-мм вентилятора.
Впрочем, сам кулер не симметричный, и лишь с одной стороны не мешает установке высокопрофильной ОЗУ а-ля GeIL EVO X ROG Certified – и то, во второй слот. В первый на большинстве материнских плат уже не поставишь.
Теплотрубок четыре штуки, имеется прямой контакт с теплораспределителем процессора, радиаторных пластин 47. Общие размеры – 123х92,5х155 мм, масса – 717 г. Кулер настолько же универсален, поддерживает установку на Intel (1156 / 1155 / 1151 / 1150 / 775) и AMD (FM2 / FM2+ / FM1 / AM3+ / AM3 / AM2+ / AM2 / AM4).
Комплектный вентилятор с гидравлическим подшипником довольно качественный, с неотключаемой лазурной подсветкой и прожилками на лопастях для обеспечения лучшего нагнетания потока воздуха. Скорости у него – от 800 до 1500 RPM. PWM также поддерживается.
С креплениями у меня возникла главная размолвка касательной всей серии Performa. Дело в том, что для установки старших моделей кулеров в моем старом корпусе Aerocool Aero 500 (не самом бюджетном, но одном из лучших в своем классе) необходимо снимать материнскую плату. Также проблемой будет оснастить кулер комплектным 120-мм вентилятором, который мешает изначальной установке, так как винты фиксации находятся аккуратно под ним. Даже со снятой материнкой надевать скобы очень неприятно.
В роли тестового стенда имеем сборку с:
За предоставленные процессор AMD Ryzen 1600X и видеокарту Zotac AMP! GTX 1060 6GB благодарю магазин Kiev-IT.
Во-первых, чуть меньший разгон – обычно я беру на своем шестиядернике 3850 МГц, но на практике это компенсируется видеокартой. Из-за невнятных глюков драйверов мне пришлось удалить из сборки свою Zotac GTX 1060 6GB – после перезагрузки она натурально вешала систему в бутлупе. К счастью, я додумался не продавать свою затычку NVS 295 с пассивным охлаждением, которая с гордостью выдержала все последовательные пересборки системы.
Читайте также: Обзор премиум-клавиатуры Mionix Wei
В роли корпуса имеем Deepcool Kendomen RD с пятью комплектными вентиляторами. Все они были включены в максимальный режим продува в связи с жарищей на улице. Замечательно было бы, конечно, проверять кулеры в лабораторных условиях, но так даже лучше – худшие из возможных условий, и если герои обзора выдержат их, то и в других условиях они справятся.
Тестирование проводилось в AIDA64, и за 10 минут работы бенчмарков результаты получились следующие (в градусах Цельсия):
| Стартовая темп. CPU | Средняя за 10 мин. | Максимальная | |
| Aardwolf Performa 3X | 33 | 70 | 81 |
| Aardwolf Performa 9X | 30 | 60 | 66 |
Результаты вполне предсказуемые. Performa 9X показал себя лучше, но его общая эффективность меня удивила. Он был ещё и тихим – скорость вращения кулера не превышала 1480 RPM, в отличие от 3X, чей кулер завывал на все 1800 RPM.
Кулер Aardwolf Performa 9X является потенциальным бестселлером в арсенале производителя. Стоимость минимальна, производительность даже в жару великолепна. Модель же 3X мне понравилась почти так же, как и 9X – компактная, скромная, недорогая и производительная. К старшей модели, правда, имеются претензии в плане установки, однако Performa 9X я смело рекомендую для покупки даже в восьмиядерные шестнадцатипоточные системы. А Performa 3X вполне достойно заменит стоковый кулер – хоть для процессора Intel, хоть для AMD.
Leave a Reply