До определённого момента я считал, что в плане стоковых кулеров Intel абсолютно проигрывает AMD. И глядя на очуменный AMD Wraith Max, так можно думать и дальше. Но есть нюансы, которые я затрону в этом обзоре. Позицию мою это не меняет, но понимание общей картины будет полезно вам в том числе.
Благодарим за место для съемки магазин компьютерных комплектующих Kiev-IT.
Для начала – производитель. Intel делает свои кулеры сама. И было интересно пообщаться с коллегами из Kiev-IT, которые рассказали, что по надёжности системы охлаждения у лазурных, хоть и малоэффективные, но надёжные. Во всяком случае, экземпляры пятилетней давности служат верой и правдой до сих пор.
У AMD ситуация другая. Их главным OEM по разработке и создании систем охлаждения был и является Cooler Master. А это, собственно, один из трёх столпов воздушного охлаждения – круче были бы только be quiet! или Noctua. Собственно, поэтому современные комплектные кулеры AMD получаются настолько лютыми – у них банально подрядчик топовый.
И казалось бы, такой подрядчик, а у Intel кулера дольше живут! И вот тут стоит припомнить, что долго живут они старыми экземплярами, это раз, и два – нагрузка на старичков обычно идёт минимальная. А на кадрах вроде того же AMD Wraith Max люди восьмиядерники шестнадцатипоточники гнали. Ну а на стоковом кулере у Core i7-8700, прошу прощения, троттлинг на стоковых же частотах происходил.
Собственно, линейка, содержащая в себе Wraith Max, была представлена вместе с самым первым поколением ряженок и шла в комплекте с Multipack-версиями AMD Ryzen 7 1700X и 1800X. К младшеньким версиям шли самый компактный Wraith Stealth, версия чуть повыше Wraith Stealth и RGB-вариант Wraith Spire.
А уже ко второму поколению шёл в комплекте AMD Wraith Prism, аналог Wraith Max, но с прозрачным вентилятором. Что интересно и примечательно – модель Max появилась в открытой продаже и доступна для покупки в среднем за $15. Я купил за $12.
Теперь – к самому кулеру. AMD Wraith Max поставляется в красивой, но неброской коробке с комплетным кабелем подключения RGB, вдобавок к самому кулеру, разумеется. Кулер же поставлен с нанесённым слоем термопасты, прикрытым пластиковым упором.
Сверху AMD Wraith Max мало чем отличим от аналогов. Квадратное основание тёмно-серого цвета, заключающее в себе белый ободок с 92-мм вентилятором внутри.
Ниже – блок радиатора о четырёх теплотрубках ядрёно-медного оттенка, хотя это, по сути, никель с качественной покраской. Благо, отличить краску легче, когда у тебя под рукой некислого качества макросъёмка имени Huawei P30 Pro.
Рядом с теплотрубками расположились зажимы-крепления, которые я успел проклянуть до пятого колена. Внешне они не выглядят дрянными, но как только дело доходит до установки… Скажем так, я успел трижды усомниться в том, что стоковая термпопаста не расквасилась по всей материнке, сопровождаясь вредными для теплоомена пузырями, пока я сношался с зацепами. И я даже не понимаю, каким образом эти зацепы надел. Повезло, небось.
Возле одного из крючков-зацепов находится пятиконтактный разъём для подключения RGB, прикрытый резиновой заглушкой. Собственно, AMD выступает вполне себе универсальным посредником творческого, вечного и эстетически привлекательного, поэтому поддерживает синхронизацию красоты с MSI Mystic Light, ASUS AURA Sync, RGB Fusion, ASRock RGB LED и Biostar VIVID LED DJ.
Перевернув кулер брюшком кверху, видим, что брюшко-то медное, с продольной полировкой. Довольно шершавое, но область контакта с процессором намазана терможижей с завода. Контакта теплотрубок с крышкой процессора нет, хотя это не так страшно – всё-таки шмат меди, через который трубки продеты, на отлично передает лишние градусы.
Тестовый стенд выглядит следующим образом:
Процессор AMD Ryzen 7 1800X предоставлен магазином Kiev-IT. 16-поточный монстр преспокойно утирает нос конкурентам в рабочих задачах, но и в играх тоже неплохо себя показывает за счёт турбо-частоты до 4 ГГц. Плюс – разблокированный множитель и TDP всего 95W.
Двухканальный набор Silicon Power DDR4 2x16GB 2400MHz, взявший частоту 3000 МГц, пускай и с солидными таймингами, ещё не скоро станет ботлнеком в играх.
Вентиляторы корпуса Deepcool Kendomen RD работали на средних скоростях. Термопаста стоковая. Скорость вращения вентилятора кулера контролировалась через программу MSI Command Center. Версия BIOS материнской платы – A.50. Температура воздуха при тестировании была 23 градуса Цезия.
Из коробки кулер, к сожалению, не получает мою рекомендацию из-за громкости работы. Стандартно 92-мм вентилятор вращается на скоростях от 2000 до 3000 RPM, и вне сомнения является самым громким компонентом системы. Изменив скорость вращения до 25% через Command Center, получаем 1300-1400 RPM и бесшумность.
Впрочем, температуры CPU, проверяемые через HWMonitor и через показатель в Command Center, могут при нагрузках переваливать за 75 градусов. С автоматическим множителем на AMD Ryzen 7 1800X в стресс-тесте AIDA64 температура держалась в районе 77 градусов, но процессор троттлился до 3050 МГц включительно.
Стоило зафиксировать множитель на показателе 37, и через минуту стресс-теста, во-первых, ручная настройка скорости кулера слетела в ноль, и он взвыл до 3400 RPM, и во-вторых, это ему не помогло – на третьей минуте система погасла. Температура сокета достигла 67 градусов Цезаря, а температура процессора перевалила за 95.
Касательно синхронизации с подсветкой корпуса – поскольку кабель AMD Wraith Max втыкается непосредственно в разъём RGB материнки, синхронизация идёт именно по ней. В случае MSI мы имеем 8 предустановок, включая синхронизацию с музыкой и температурой процессора. Подсветка на кулере одномодульная, и может менять либо цвет, либо яркость.
Ожидать от кулера за $15 каких-то сверх-результатов – глупо. Особенно учитывая, что он, наверное, самый эстетически удовлетворительный среди всех низкопрофильных RGB-вариантов. Производительности AMD Wraith Max не хватит для разгона… восьмиядерника 16-поточника, и если вы ожидали другого, то наверняка и в стоковый охлад от Intel верите. А в целом, за свои деньги так-то топчик. Если, конечно, сможете скорость вентилятора уменьшить.
View Comments
Автор [censored]. Вы точно кулер тестировали? Зачем тогда всю конфигурацию, включая корпус, описывать? Зачем в стресс-тесте Aida64 ставить все галочки, включая тест жестких дисков и видеокарты? Вы вообще в курсе, что больше всего процессор разогревает один единственный математический тест? Это тот, который Stress FPU. Оставьте галочку только на нем и запустите тест повторно. А лучше прогоните LinX, Prime95 или OCCT. Но, судя даже по проведенному тесту, кулер с этим процессором не справляется.
Так Цезаря Или Цезия,а то стрёмно покупать из-за радиоактивности!
Напряжение адекватное выставить нужно было
Стоковый кулер от 1700 спокойно держит 3900 без тротлинга. На 1.35v
Ага, а Pentium 2 тащит GTA V в FullHD. Это что за стоковый кулер такой, что вытягивает 3,9 ГГц? У 1800X даже Dark Rock Slim на 3,7 ГГц выдаёт 85 градусов.
И при чём тут вольтаж?
Чем выше вольтаж, тем больше тепла выделяется, физика как бы, странно такое слышать от "эксперта".
Это логично. Меня беспокоит другое - при автонастройке вольтаж выше 1,35V почти не поднимается, даже 1,35В берёт в редких случаях. То есть, температура будет явно ниже, чем при 1,35В постоянно. Человек выше предлагает выставить 1,35В фиксированно. И как это должно будет бороться с повышением температуры? Не должно ли это ПОВЫСИТЬ температуру?
И не смущает ли, что у комментатора выше стоковый кулер тянет разгон на 8-ядернике с 14-нанометровым техпроцессом?