Этим материалом, этим обзором, я хочу устроить себе небольшой информационный детокс. Потому что мои последние материалы на тему, о PCIe 3, AM4 и жертвенных SSD, были общеобразовательными, а потому – в моих глазах, гораздо более полезными. Но они всегда требуют много сил, и аккумулятор у меня немножко да сел. Обзор Goodram PX700 2TB по сравнению с этим – просто кайф. Легко и приятно.
Почему приятно? Потому что накопитель крутой. И… я все же не удержусь, но мы с вами попробуем использовать предыдущие знания о SSD против PX700.
Начнем со стоимости, которая составляет ориентировочно чуть больше 5000 грн, или $130. Впрочем, это новинка, и, скажем, на Rozetka – на момент создания текста, она еще не появилась. На момент оформления текста – она появилась и стоила ориентировочно 5400 грн, или $140. Это одна из самых дешевых моделей на PCIe 4.0 версии на 2 ТБ. Что с одной стороны совершенно очевидно, с другой – неожиданно.
Комплект и внешний вид
Про комплектацию я рассказывать не буду, это не флагман, тут у нас блистер и упаковка с базовыми данными.
Визуально Goodram PX700 2TB тоже не самый интересный в мире, хотя комбинация из графеновой радиаторной пластины и сиреневых акцентов мне лично нравится, так как довольно агрессивная.
Контроллер
Непосредственно ПОД радиаторной пластиной имеем четыре банки памяти и контроллер Maxio MAP1602A-F3C. Это мое первое знакомство с Maxiotek, в прошлом – JMicron. MAP1602 это прямой конкурент Phison S11, он четырехканальный безбуферный, зато с поддержкой HBM и умеет в работу с современной QLC.
Собственно, совсем не плохой доступный контроллер на PCIe 4, который сильно потерял в престижности, ибо на нём с AliExpress в своё время шла волна подделок Samsung. У которых, сами понимаете, контроллеры ощутимо дороже, а 1602 всё таки бюджетный. И у подделки вместо 7 ГБ/с не было и 5. У PX700… скорости больше, поэтому не волнуйтесь.
Также отмечаю, что на официальном сайте Maxiotek есть MAP1602-I и 1602-С. У меня, напоминаю, 1602-A. Сам Goodram PX700 – это NVMe SSD PCIe 4×4, то есть 4 линии версии PCIe 4.0. Накопитель поддерживает технологию HMB, или Host Memory Buffer, версии 3.0, имеет типоразмер 2280, ключ M и толщину 2,65 мм.
Существует Goodram PX700 в версиях с шагом по 512 ГБ, от, собственно, 512, до 2 ТБ. Младшая версия самая медленная, обещанные последовательные скорости на чтение и запись – 7000 и 4200 МБ/с. У всех остальных 7200… и 6500.
Производительность в IOPS, кому надо, 840000 на чтение у младшей и 1000000 у старших. IOPS на запись – также 100000, но у флагманской, и 820000 у всех остальных. Наработка на отказ растёт кратно, 300, 600, 1200 и 2400 ТБ. Время наработки – 1500000 часов.
Интересно, что Goodram указала максимальные температуры – рабочую и для хранения. Рабочая – от нуля до 70 градусов Цельсия, температура хранения – от -40 до +85. Это интересно, потому что обратите внимание на рабочую температуру. Потому что я в материале о PCIe 3.0 против PCIe 4.0 находил информацию о максимальной рабочей температуре как раз 85.
Тестовый стенд
- Процессор AMD Ryzen 7 3800X
- Материнская плата ASUS B550 ROG Strix F-Gaming
- ОЗУ IRDM Pro DDR4 2×16GB 3200 MHz Crimson White
- ОЗУ IRDM Pro DDR4 2×16GB 3200 MHz Pure Black
- Кулер be quiet! Dark Rock TF 2
- SSD-накопители IRDM Pro 2TB
- SSD-накопитель Goodram PX600 1TB
- Блок питания FSP Hydro PTM Pro 1000W
- Видеокарта ASUS TUF RX 6800 16GB
- Корпус Gorilla Custom X
Результаты тестирования
По скоростям – в CrystalDiskMark 8 имеем 7400 МБ/с на чтение (во всяком случае, ДО завершения теста), поэтому я всё же считаю, что 1602-A ближе, или даже является аналогом 1602-С, так как 1602-I имеет пиковую скорость 7200. Вообще, достигать обещанных производителем скоростей настолько легко я не должен, поэтому мне либо повезло, либо 1602-A имеет пик, скажем, 7600. Но то такое.
По почти всем остальным показателям SSD мне понравился. Очень понравился график рандомного чтения, полной скоростью покрывается более 30% графика, на ещё 10% уходит половина, и дроп до 600 МБ/с в конце. Меня особенно последнее порадовало, так как на чтение SSD не допускает падения скоростей до уровня ниже HDD.
А это у дешевых SSD бывало. Нет, 600 МБ, ещё и в конце, это то что надо. И PX700 это дешевый SSD, напоминаю. С такими вот скоростями, и дешевый. Я ещё помню времена, когда не все флагманы могли такое выдать. К сожалению, график рандомной записи пострадал сильнее. И я заметил очень интересную нестабильность, которая оставила отпечаток и на температуре.
Читайте также: Обзор процессорного кулера be quiet! Dark Rock Pro 5
Максимальная составляла 70º. Это в верхнем слоте ASUS ROG B550-F Gaming под старым куском термопрокладки – во время монтажа этого видео я должен буду заменять тестовый стенд на AM5, поэтому методология улучшится. Суть в том, что я тестировал SSD на открытом стенде при 15ºС в комнате. И провалы в скорости соответствовали провалам в графике температур.
То есть PX700 либо очень быстро терял температуру, либо сенсор неверно реагировал на нагрузку. Я затестировал этот эффект на ТРЕХ версиях разных мониторинговых программ, и он был везде.
Итоги по Goodram PX700 2TB
На примере Goodram PX700 2TB мы можем прекрасно видеть, насколько крутыми сейчас являются недорогие SSD на относительно малоизвестных, но всё равно мощных контроллерах. Скорости приятные, нагрев приятный, цена ОЧЕНЬ приятная. И мы с вами, похоже, видим момент, когда рынок SSD полностью сбрасывает с себя детские болячки и делает красоту в любом бюджете. Поэтому да, рекомендую!
Читайте также:
- Обзор материнской платы ASUS TUF GAMING B760M-BTF WIFI
- Обзор водяного охлаждения ASUS TUF GAMING LC II 360 ARGB
- Обзор компьютерного корпуса be quiet! Shadow Base 800 DX