Вот знаете, у меня в сетевом накопителе уже более месяца стоят жесткие диски Western Digital Red, как раз модели под NAS. И стоят они в QNAP TS 231P3-4G (обзор делал мой злобный двойник Денис Зайченко здесь), и ждут своего часа на обзор. Но обозревать простенькие диски скучно. А вот сравнить их, скажем, с Western Digital Black – совсем другое дело.
Не хотите читать? Смотрите видео:
И скажу сразу – два терабайта WD Black модели WD2003FZEX стоят как 4 терабайта WD Blue или в полтора раза больше, чем WD Red, 4 000 грн (~$145). И я говорю о жёстких дисках, не про SSD. Black-версия просто ощутимо дороже.
Но за что? Тут, может, скорости выше? Ну, местами выше, скорость шпинделя у моей модели составляет 7200 оборотов в минуту. У Red и Blue – обычно около 5400, не более.
Впрочем, некоторые модели Red оснащаются технологией изменяемой скорости, чтобы когда нужно, можно было брать её побольше, а когда тишина нужна, то поменьше.
Правда, во время моего теста это не особо работало – но в идеале это отличная технология. Всё-таки в современном среднебюджетном компьютере именно жёсткий диск чаще является самым громким компонентом системы.
Читайте также: Обзор NVMe SSD-накопителя WD Black SN750 500GB с радиатором
Что всё равно на вопрос не отвечает! Так может, дело в кэше? 64 мегабайта это неплохо, но не рекорд, производительность всё равно уступает, скажем, варианту с SSD внутри.
Речь о так называемых SSHD, где в роли кэша натурально небольшой SSD. Но о них мы поговорим когда-нибудь в следующий раз. Хотя учитывая “популярность” этих моделей, поговорим мы о них когда-нибудь никогда.
Тесты проводились в моём домашнем не так давно прокачанном ПК:
В роли половины ОЗУ – кит HyperX Fury DDR4 2×32 ГБ 3600 МГц. Больше Ryzen не нужно, а на такой объём любой видеомонтажник будет слюни пускать одинокими вечерами. Говорю по опыту.
После инициализации в системе пользователю становятся доступны 1 907 712 МБ пространства.
Скорости – ниже.
Кстати, объём кэша во многом зависит от объёма диска. Двухтерабайтник WD2003FZEX – последняя версия, идущая с кэшем 64 мегабайта, модели от 4 до 10 терабайт идут с кэшем 256. Как, кстати, и любые версии WD Red, но там расчёт идёт под NAS-накопители, что совсем другая песня.
Ладно, допустим. Это не отвечает на вопрос, в чём прикол WD Black? Почему этот 2-терабайтник стоит настолько дороже? А что ещё, помимо скорости, может отличать накопитель?
Надёжность. Серия Black у Western Digital является флагманской в первую очередь по начинке. И если, скажем, с SSD понятно, куда там уходит бюджет – в контроллер, в качество памяти – то с жёсткими дисками бюджет уходит в выносливость.
Скажу по секрету, жесткие диски этого требуют сильнее всего, потому что страдают сильнее, чем твердотельные. Вибрации, толчки, работа 24 на 7, многолетняя эксплуатация, даже магниты рядом – безусловно, модель Blue или даже Red может вам служить дольше, чем вы помните.
Я одну из своих терабайтных Blue доставал из своего самого первого компьютера, почти восемь лет назад. И диск до сих пор у меня лежит! Однако же WD Black вы покупаете на стабильные десятки лет, при ограниченной гарантии в пять. И всё-таки шанс, что Blue сломается от износа, значительно выше. Это не имеет никакой разницы, скажем, для обычного домашнего ПК.
И именно поэтому WD Black не идёт в обычные домашние ПК. Это диски под хранение самых важных объемных данных. И да, вы можете сказать, что под такие данные уже можно SSD выделять.
Но по цене они всё равно будут выше, многократно выше. И главным плюсом SSD всё же является скорость доступа к данным. А если ваши данные крупными файлами идут, скажем так, с битрейтом менее полутора гигабита, то скорости уйдут в никуда.
Безусловно, мы сейчас говорим о совсем уж высоких материях и совсем мизерных шансах на поломку. Грубо говоря, одна десятая процента в случае с Blue или Red, и тысячная процента в случае с Black.
Потому что качество компонентов не может полностью удалить шанс поломки. Никакие демпферы не уберут вибрацию на 100% в таком крошечном корпусе. НО! Вы можете минимизировать шансы.
Если вам в дальнейшем понадобится ёмкость для хранения информации со съёмки или какой-то объёмной проектной документации, или вообще чего-угодно, что стоит денег, пока цело, и будет стоить вам репутации, если с ним что-то случится. – вот для этого вам WD Black я рекомендую. И не важно, будет ли это WD Black WD2003FZEX или модель пообъёмнее. Или даже модели покруче. Да, такие у WD есть.
Читайте также: Обзор внешнего жесткого диска WD My Passport 5TB – не путать с P10!
Украина:
Россия:
Leave a Reply