Categories: Железо

Обзор XPG SX8200 – невероятно быстрый NVMe-накопитель

Несмотря на моё удивление касательно позиционирования XPG SX8200 как геймерского накопителя, это логично. Имея скорости на уровне корпоративных NVMe SSD, стоит модель “Восемь-двести” сущие гроши. Разумеется, по сравнению с корейскими аналогами. А не сделать обзор на потенциальный бестселлер мне совесть не позволит.

Видеообзор XPG SX8200

Не хочешь читать текст? Смотри видео!

Позиционирование и цена

Модель ASX8200NP-240GT-C, она же XPG SX8200 ёмкостью 240 ГБ, стоит меньше $100, а именно – около 2400 гривен/$85. Имеются также модели на 480 ГБ и 960 ГБ, ASX8200NP-480GT-C и ASX8200NP-960GT-C соответственно.

Комплектация

Поставка у “Восемь-двести” состоит из самого диска, комплектного теплораспределителя, а также инструкция.

Внешний вид

Выглядит диск как самый настоящий NVMe-накопитель форм-фактора M.2. Текстолитовая пластинка черного цвета с парой больших чипов и ключом-коннектором 2280. Легкая, компактная, современная.

На верхней стороне расположился контроллер SM2262G от Silicon Motion, чип памяти Nanya NT5CC64M16GP-EK и два одинаковых чипа памяти Intel 29F64B2AMCTH2.

На обратной стороне находится ещё один чип Nanya NT5CC64M16GP-EK и шильдик со всеми причитающимися данными.

Характеристики

Вроде бы просто и приземлённо, однако настоящая магия заключается именно в контроллере. Несмотря на наличие всего двух ядер ARM (для сравнения – у аналогов от корейцев их все пять), производительность красавца от Silicon Motion серьезно впечатляет. Взять хотя бы скорости, максимальная на чтение/запись достигает 3200/1900 МБ/с соответственно.

Размеры накопителя –  22x80x3,5 мм, вес – 8 г. Интерфейс используется PCIe Gen 3, до четырёх линий. Память – NAND Flash, 64-слойная 3D TLC второго поколения. Потребление энергии – 0,33В в активном состоянии и 0,14В в режиме ожидания.

Рабочие температуры – от 0 до 70 градусов Цельсия. Температуры хранения – от -40 до 85 градусов Цельсия. Гарантия – 5 лет, при среднем заявленном времени работы около 2 000 000 часов.

Тестирование

Тестовый стенд имеет следующий вид:

  • Процессор AMD Ryzen 5 1600X с разгоном до 3850 МГц
  • Кулер MSI Core Frozr L
  • Видеокарта Zotac AMP! GTX 1060 6GB
  • Материнка MSI B350M Pro-VDH
  • Оперативная память GeIL EVO X 16 GB
  • HDD Western Digital Blue 1 TB 7200 RPM х2
  • SSD Goodram CX300 240 ГБ
  • SSD Transcend MTE850 120 ГБ
  • Корпус Deepcool Kendomen RD

За предоставленные процессор AMD Ryzen 1600X и видеокарту Zotac AMP! GTX 1060 6GB благодарю магазин Kiev-IT. Сравнивать накопитель я буду с Transcend MTE850 ёмкостью 120 ГБ, а также накопителями Transcend ESD220C и Apacer AD100 с SSD Apacer S350. Тесты проводились в CrystalDiskMark, AS SSD и HD Tune.

Результаты тестов:

CrystalDiskMark 50MB

XPG SX8200
Transcend MTE850
Apacer AD100 + Apacer Panther AS350
Transcend ESD220C

CrystalDiskMark 100MB

XPG SX8200
Transcend MTE850
Apacer AD100 + Apacer Panther AS350
Transcend ESD220C

CrystalDiskMark 500MB

XPG SX8200
Transcend MTE850
Apacer AD100 + Apacer Panther AS350
Transcend ESD220C

CrystalDiskMark 1GB

XPG SX8200
Transcend MTE850
Apacer AD100 + Apacer Panther AS350
Transcend ESD220C

CrystalDiskMark 2GB

XPG SX8200
Transcend MTE850
Apacer AD100 + Apacer Panther AS350
Transcend ESD220C

CrystalDiskMark 4GB

XPG SX8200
Transcend MTE850
Apacer AD100 + Apacer Panther AS350
Transcend ESD220C

CrystalDiskMark 8GB

XPG SX8200
Transcend ESD220C
Transcend MTE850
Apacer AD100 + Apacer Panther AS350

CrystalDiskMark 16GB

XPG SX8200
Apacer AD100 + Apacer Panther AS350
Transcend ESD220C
Transcend MTE850

CrystalDiskMark 32GB

XPG SX8200
Transcend MTE850
Apacer AD100 + Apacer Panther AS350
Transcend ESD220C

AS SSD

XPG SX8200
Transcend MTE850
Transcend ESD220C
Apacer AD100 + Apacer Panther AS350

HD Tune Read Benchmark

XPG SX8200
Transcend MTE850
Transcend ESD220C
Apacer AD100 + Apacer Panther AS350

HD Tune Random Access Benchmark

XPG SX8200
Transcend MTE850
Transcend SD220C
Apacer AD100 + Apacer Panther AS350

Также, поскольку этот накопитель считается геймерским, бренд XPG тому доказательство, проверяем разницу между загрузкой из разных источников. Загрузка сохранённой игры Fallout 4 из центра Бостона с жесткого диска HDD Western Digital Blue 1 TB 7200 RPM заняла 135 секунд, а с XPG SX8200 – всего 21 секунду.

При всём этом я бы рекомендовал использовать данный накопитель в роли системного диска. Даже учитывая, что скорости данной модели сумасшедшие, эффективнее всего будет применить их в сторону ОС, а для игр можно взять XPG SX930 на 480 ГБ. Или использовать накопитель в роли скрэтч-диска или прокси (детали будут по ссылке здесь).

Итоги по XPG SX8200

Если цены на сверхбыстрые NVMe-накопители мозолят вам глаза, но скоростей хочется побольше, или просто встала нужда в ультра-быстрых SSD (скажем, в ноутбук с поддержкой NVMe x4), то ничего более привлекательного, чем XPG SX8200, я посоветовать не способен. Даже привычный недостаток для M.2 накопителей, а именно – температура в работе, компенсируется комплектным теплораспределителем. Что ещё можно сказать? Root Nation рекомендует!

Цены в магазинах

Украина

Россия

Share
Denis Zaychenko

Пишу много, иногда пишу в тему. Интересуюсь компьютерными & мобильными играми, а также сборкой ПК. Почти что эстет, предпочитаю наслаждаться, а не хаять.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked*