![[Песочница] Только Samsung или что угодно, но только не Samsung?](https://root-nation.com/wp-content/webp-express/webp-images/doc-root/wp-content/uploads/2013/03/samsung_monopoly_preview.jpg.webp)
Доброго времени суток, уважаемый читатель. Скажи мне, какой марки у тебя смартфон? Я почти уверен, что это Samsung, ведь эта уважаемая компания продает смартфоны линейки Galaxy по всему миру в миллионных количествах и является первой компанией по объемам продаж смартфонов. Мы, конечно, рады за компанию (точнее, нам наплевать), но для нас, как потребителей, сложился один такой минус – монополия корейского производителя. Я, конечно, понимаю тех читателей, которые читают это, держа аппарат от Sony или HTC, или с какого-нибудь Nexus 4, они как раз и не понимают, а чего это я тут пишу о монополии. Давайте не обманывать себя, ребята, реальных конкурентов Samsung-у на рынке нет. Разберем каждый аспект, что и почему, подробно. Смотрим.
Согласись, товарищ, что тут он самый мощный у Samsung, ведь компания производит не только смартфоны, а еще кучу всяких пылесосов, холодильников, телевизоров, ноутов, стиральных машин и прочей техники. Логотип с надписью компании на синем фоне весьма узнаваем, не так ли? Основной противник тут – “более дешевый кореец” LG. Эта фирма тоже производит много чего, только продажи не такие мощные, да качество с ценой пониже, уж такая у LG стратегия. В общем, по цене и узнаваемости бренда конкурентов нет.
Реклама – двигатель торговли, и поэтому корейцы тратят на этот двигатель не один миллион долларов. По ТВ больше всех рекламы от них, в аэропортах самые длинные баннеры от Samsung, ну и вообще. Кто видел рекламу, скажем, Sony Z? Я ее вообще не видел. В общем, тут тоже все сливают, и спорить бессмысленно, даже Apple тратит на рекламу меньше.
Камера HTC One, мультиоконность от LG, Mobile Bravia Engine и влагозащита от Sony просто меркнут в том потоке всего нового, что впихивает Samsung в свои устройства. И пусть своего очень мало, все как-то быстро и качественно содрано и скопировано от всех, но больше так никто не делает, и поэтому у Samsung больше представленных функций для привлечения потребителя. Хочу как на Nokia в перчатках пользоваться! Пожалуйста, вот вам новенький SGS4, далее будет везде. Хочу как Siri, только на андроиде и без шуточек! Google Now и S Voice держите. А чтобы вы от нас точно не ушли, мы сделаем тонну приложений с приставкой S, и каждая будет немного полезна. В общем, вы поняли, что никто так не дергается вперед, как эта компания.
Вы часто открываете 4pda? Лично я каждый день. И почти каждый день я обнаруживаю, что Samsung что-то да выпустил. Среднячки в основном, но в каких количествах! К слову, телефон выпустить – это не хухры-мухры, мало того, что создай дизайн (ну тут, правда, не парятся, обводят флагман), впихни железо, которое ты еще и выпустить должен, сертифицируй, выпусти и доставь на рынки. В общем, заводов больше всего опять у них, и людей, соответственно, тоже.
Вы видели планшет от LG? Нет. А когда выпустят и доставят HTC One на наш рынок? Неизвестно. А будет Sony делать нормальные смартфоны? Ой, увлекся) В общем, картина следующая: эти ловкие корейцы делают устройства всех возможных и невозможных форматов, всех диагоналей и мощностей. И мало того, они их еще и доставляют ровно в те месяцы, когда сказали. Да еще и на почти самых новых версиях Android, что немаловажно.
Но, как мы знаем из учебника обществознания, монополия ни к чему хорошему не приводит. И пусть это только сейчас выливается в отсутствие дизайна, дешевый пластик вместо качественных материалов и навязыванием сервисов со стороны Samsung-а, если конкурентов не будет, то и цены поползут вверх, и инновации пропадут, да и обновления. Лично я равнодушен ко всем производителям, и прошу вас не упрекать меня, что я что-то не то говорю, ибо я посланник от вилсакома или мне проплатили другие корейцы Нексусом 4. Следите за рынком и не покупайте то, что навязано рекламой, а с вами был @TimIT95, еще увидимся.
View Comments
Когда ресурс начинает чепятать такие статьи ни о чем - это не к добру.
Маркер «песочница» ни о чем не говорит? Это не материал редакции сайта.
вот, кстати, по наводке ЭВМ)) http://www.businessweek.com/articles/2013-03-28/how-samsung-became-the-worlds-no-dot-1-smartphone-maker в тему)))
Ну, а дальше-то что? Где вывод, где оценка, где личная оценка?
Зачем Now приписывать самсу? )
Ладно,Now лишний.)
1. Бренд самый мощный потому, что он делает много всего? Он самый мощный, потому, что делает холодильники, стиралки и так далее? Согласитесь, что бренд Apple сильнее без этого всего. Дело не в Apple, дело в том, что бренд не делается на "куче всего".
2. Реклама важна, но опять же, это будет отыгрывать роль, но не такую, как вы описываете. Это не делает из Samsung реального конкурента.
3. Всех возможных и не возможных форматом. Где флагман на 4,3 дюйма?
Статья, по сути, вообще странная.
А я считаю, что Муртазин, как раз, абсолютно адекватный чел и обзор сгс4 от него - предел адекватности. Все говорят, что ему Самсунг заносит, причем за руку никто его не ловил. Да и недостатки апарата он вполне четко описывает. Вобщем, сомневаюсь я в денежной подпитке от Самсунга. На 90% это не есть правда.
Спасибо за новый мем. Надо будет в твиттер запустить. Муртазин абсолютно адекватный человек. Вполне в духе ЭВМ.
1-Бренд Apple стоит отдельно, мы об андроиде говорим.Но если вы затронули:бренд Apple создан как раз из-зза линейки товаров, которых не так мало. 2-именно из-за агрессивной рекламы у самсунга продажи лучше остальных.3-всевозможные форматы это не значит, что все выпускается будет с флагманским железом. А модельки 4.3.средние можно поискать.
Сколько апломба при представлении тенденциозной и фанатской информации. Причем здесь вилсаком и борьба против монополии. Я бы на месте Самсунг заплатил автору этого опуса за безудержное восхваление корейцев. Абсолютно не согласен с оценками и позиционированием корейской компании.
Я не муртазин, денег от самсунга не возьму) где же я не прав в описании корейской компании?
Я верю, что не проплачено. Но вы меня извините, в вашей статье не объективная информация или анализ, а ваше личное ИМХО. Вы не бойтесь монополии Самсунга, не будет её, нет оснований.