[Песочница] Размышления по поводу сравнения цен Nexus 4 и iPhone 5

736

Как вам известно, недавно Google показал новый смартфон и новый планшет. Многие начали восхищаться ценой новых продуктов и сравнивать их с продукцией Apple. Мол, нексусы такие дешевые, обладают лучшими характеристиками и за гораздо меньшие деньги.  Я бы хотел написать короткий пост на тему, почему нельзя сравнивать эти продукты непосредственно напрямую друг с другом.  

Apple и Google. При кажущемся сходстве – это разные компании. И доход они получают от совершенно разных вещей:

Apple продает свой продукт, и на этом все. Пользователь пользуется их встроенным софтом, и все – он за него уже заплатил, купив iPhone или любое другое устройство.

Google – он продает свои устройства (именно те, которые нексусы – говорить о сторонних производителях, которые используют андроид и ставят свою оболочку и набор программ, так нельзя – только нексусы). Все дело в том, что вам показывают рекламу – поэтому цена и отличается от iOS-девайсов. Android собирает различные данные о вас (поисковые запросы, поиск в других программах Google и данные о местоположении), чтобы показывать более релевантную рекламу. На этом он и зарабатывает – не на продаже устройств!

Я как-то читал, что когда запускался первый Nexus, его хотели предоставлять людям бесплатно, а зарабатывать на рекламе. Но, по какой-то причине, так не сделали. Но устройства все равно продаются по достаточно невысокой цене.

Это неплохо – реклама ненавязчива, и показывают ее только в нужные моменты (когда момент нужный – решают Google и Android). Примерно таким же способом пошел Apple с iPad – они зарабатывают в основном не на продаже устройства, а на потреблении платного контента пользователями из iTunes и App Store’ов.

Update: Я не писал, что Apple не собирает данные о местоположении – она этого не делает для подачи более релевантной рекламы во встроенных приложениях. Они не получают от рекламы в сторонних программах никаких доходов. В iOS доход компания получает от контента из онлайн-магазинов – iTunes Store и AppStore.

В Андроиде можно ее видеть в тех же картах, YouTube. И давайте посмотрим на ключевые “фишки” в Android – те, которые непосредственно от производителя: это те, которые позволяют собирать информацию для более релевантной рекламы: Google Search, Google Maps, Play Market, Google Plus, YouTube, Gmail, Drive и функция, которую активно продвигают и делают упор (мне сама она очень нравится и пользуюсь ей я с удовольствием) – Google Now.

И что касается сравнения этих двух продуктов: я считаю, что сравнивать их нельзя в ключе цены, а не функциональных или аппаратных отличий. Это два схожих по функционалу смартфона, но цена на них формируется по-разному.

UPDATE: а разве YouTube, Google Search, Now, Currents, Maps, Gmail и Google Plus – не предустановленные прилодения в андроиде? :)


  • Вообще то, слежение за пользователем и его местоположением есть на всех платформах. Это оправдывается тем, что вам предоставляются целевые сервисы, ближайшие к вашему местоположению. В андроид это все можно выключить кстати, для этого достаточно снять несколько галочек в настройках.
    Что касается рекламы, то тут мне вообще непонятно. Где вы видели рекламу в приложениях от гугла встроенных в телефон? точно так же как и с айфоном – купил аппарат и пользуйся сервисами. Что касается рекламы в сторонних приложениях, тот тут тоже все одинаково на всех платформах – плати деньги за софт или смотри рекламу. Короче, процесс вполне управляемый со стороны пользователя.
    Поэтому, как всегда, потребителю плевать на все эти тонкости, которые вы описали. При покупке будет прямое сравнение аппаратов и ОС в большинстве случаев. А тут Apple сливает по многим позициям в последнее время).

    • согласен со всем сказанным… единственное дополнение – на стороне яблока пока, если можно так сказать, “общирноразвитость” экосистемы, на которой сидят процентов 95% iЮзеров как на наркоманской игле)

    • > Что касается рекламы, то тут мне вообще непонятно. Где вы видели рекламу в приложениях от гугла встроенных в телефон?
      да, гугл не показывает рекламу в гугловых приложениях, но он её показывает в приложениях которые юзают гугловый движок. использование андроида даёт гугл понять, что вы это вы.

      > Поэтому, как всегда, потребителю плевать на все эти тонкости, которые вы описали.

      пока кто-то из друзей пользователя не спалит, что владельцу настойчиво показывают рекламу виагры, и этот друг не дотюкает, что у владельца телефона проблемы “с этим”.

      и не обязательно реклама должна быть показана только на телефоне, может быть и наоборот – искали на телефоне, а реклама на десктопе или вообще посередине просмотра рекламосубсидированного фильма.

      я не параноик, но суперрелевантная реклама – зло. :)

      > А тут Apple сливает по многим позициям в последнее время).

      ну судя по статьям из сми, аппле сказала гуглу – пнх :) и гугл остаётся без суперрелеватной рекламы для платёжоспособной части населения, что заставляет нервнечать рекламодателей. так что не ясно кто кого :)

      • какая реклама виагры? почему я ее нигде не вижу? у меня есть один бенчмарк где показывается реклама, больше я ее нигде не наблюдаю. Что за бред насчет рекламы? Видимо кто-то явно не в теме… при этом, я не использую никаких блокировщиков рекламы.

  • А что кто-то реально сравнивает Нексус и Айфон5 как соперников? Мне даже в голову такое не пришло…

    • почему бы нет? два устройства одинакового назначения и с одинаковой моделью использования и обновлений ПО

  • Amorfus

    “Пользователь пользуется их встроенным софтом и все — он за него уже заплатил, купив iPhone или любое другое устройство.” Вы хотите сказать, что Apple не зарабатывает на устройствах продавая контент через AppStore? Или моя вас неправильно понимать?

  • И да, я совсем забыл… Сделав рут, можно полностью избавиться от рекламы на андроид…

  • >> Примерно таким же способом пошел Apple с iPad — они зарабатывают в основном не на продаже устройства, а на потреблении платного контента пользователями из iTunes и App Store’ов.

    лол. как говорится, курите man

  • smolett

    Так и не понял из статьи разницу в цене на эти два девайса. Как-то ниочем статья. Одно могу сказать, автор статьи не пользовался андроидом, а уж нексус точно в руках не держал.Для фанатой эппла статья вполне сойдет чтобы укрепить их дух.

    • 100% вывода из статьи про Apple – полная туфта, что демонстрирует, что “афтар” не в теме

  • sloonyy

    почему все всегда забывают о WP7 ?

    • что это?

    • Ничего, хорошо смеётся тот, кто смеётся последний. Windows phone уже есть и многие из хохмачей потом незаметно перейдут на него.

  • Когда человек покупает Nexus, то при его включении и использовании без доп. софта он нигде не увидит рекламы. А вот если он пойдет в Play Market и начнет ставить бесплатные приложения которые в основном с рекламой, то да он будет натыкаться на рекламу. В некоторых случаях ее можно убрать без получения root прав, купив аналогичное приложение без рекламы, но опять-же не у всех приложений есть платные версии, потому придется мириться с рекламой или делать root.
    Но даже если подытожить, мне всё равно не понятно почему из-за наличия рекламы в андроид-приложениях нельзя сравнивать явно конкурирующие устройства? Как по мне какой-то не трезвый взгляд

  • iFapperPro

    так, я вижу, некоторые меня неправильно поняли) вечером обновлю статью)

    • >В iOS доход компания получает от контента из онлайн-магазинов — iTunes Store и AppStore.

      доход – да, но прибыль – нет.

      Вот как описывает значимость Store’s их “крестный отец” Эдди Кью в 2004 году:

      Cue stated very clearly that Apple was interested in selling media as a means to sell gadgets. “There’s a better margin in iPods than in the record business,”

      При этом сейчас появились другие виды “магазинов”, в том числе и на iOS: pandora, spotify, netflix, hulu. Разве наличие этих приложений убивает продажи iOS устройств?

  • maxnatiy

    Согласен, автор статьи – упоротый яблочник. Apple продает свои устройства за дорого, причем делает это [пока?] успешно. При аналогичных (а во многом – лучших) потребительских свойствах Android устройство схожего класса стоит в РАЗЫ дешевле. Google придумал более адекватную модель распространения? Молодцы. Apple так сделать не могут? Выживет сильнейший. Когда-то была компания Зингер – делала швейные машинки. Механические. Очень классные – так их схарчила всякая шелупонь, делающая электрические. И быстро – это бизнес.

    У Apple масса сильных сторон, но цена таковой не является (хотя я перешел на Android устройства не из за их цены).

  • stas

    Автор, потребителю глубоко плевать на то, как кто зарабатывает. Поэтому сравнивать Нексус с Айфоном можно и нужно.