TikTok se še vedno bori za nadaljnje delovanje v ZDA, vendar bi nova tožba lahko še dodatno otežila stvari za podjetje. Nekdanji izvršni direktor ByteDance trdi, da je lastnik TikTok uporabljal bote in ukradeno vsebino, da bi povečal število uporabnikov aplikacije.
Tožba, ki jo je vložil nekdanji vodja inženiringa Yingtao Yu, poroča The New York Times, trdi, da je ByteDance neupravičeno odpustil Yuja, potem ko je spregovoril proti praksam podjetja, kot je kraja vsebine iz drugih aplikacij. Trdi tudi, da je ByteDance deloval kot "uporabno propagandno orodje za kitajsko komunistično partijo" in da bi zaposleni v podjetju s sedežem na Kitajskem lahko dostopali do podatkov ameriških uporabnikov.
Po poročanju The New York Timesa Yujeve obtožbe "opisujejo, kako je ByteDance deloval pred petimi leti" in so prišle po "nekaj letih posredovanja." Kljub temu bodo obtožbe verjetno pritegnile še več pozornosti na TikTok, ki se sooča z možnostjo prepovedi po vsej državi v Združenih državah. Zakonodajalci in drugi uradniki pravijo, da TikTok predstavlja grožnjo nacionalni varnosti in da aplikaciji ni mogoče zaupati, da bo varovala podatke ameriških uporabnikov.
Yujeve obtožbe bi lahko povečale te strahove. Tožba navaja "posebno enoto članov kitajske komunistične partije" v pisarni ByteDance v Pekingu, ki je "upravljala, kako je podjetje promoviralo temeljne komunistične vrednote." Prav tako trdi, da so zaposleni v ByteDance manipulirali z Douyinom, kitajsko različico TikToka, da bi zatrli vsebino o protestih v Hongkongu in "zvišali vsebino, ki je izražala sovraštvo do Japonske".
Nekatere Yujeve trditve veljajo tudi neposredno za TikTok. Zlasti trdi, da so inženirji ByteDance ukradli priljubljeno vsebino iz programov, kot je npr Instagram in Snapchat ter objavil videoposnetke na TikTok. Trdi tudi, da je podjetje uporabilo račune botov za povečanje stopnje angažiranosti v aplikaciji, ko je on šele začenjal in se poskušal uveljaviti v ZDA. (Yu je zapustil podjetje novembra 2018, kmalu po tem, ko je ByteDance preimenoval Musical.ly v TikTok).
Представник ByteDance розповів Engadget: “Ми плануємо рішуче виступати проти того, що ми вважаємо безпідставними претензіями та звинуваченнями в цій скарзі. Пан Ю пропрацював у ByteDance Inc. менше ніж рік, і його працевлаштування закінчилося в липні 2018 року. Протягом свого короткого часу в компанії він працював над застосунком під назвою Flipagram, який було припинено кілька років тому з комерційних причин”. Щодо звинувачень у скрапінгу, вони також заявили: “ByteDance прагне поважати інтелектуальну власність інших компаній, і ми отримуємо дані відповідно до галузевої практики та нашої глобальної політики”.
TikTok je večkrat poskušal zmanjšati pomen svojih vezi z ByteDance in Kitajsko, vključno s pričevanjem generalnega direktorja Shawa Zi Chuja pred kongresom marca. Podjetje je več kot milijardo dolarjev namenilo tudi projektu Texas, katerega namen je ločiti podatke ameriških uporabnikov TikTok od preostalih uporabnikov ByteDance, da bi zmanjšali zaskrbljenost ameriških regulatorjev.
Preberite tudi: