Valet av SSD är en viktig fråga som påverkar datorns prestanda mer än vad det verkar vid första anblicken. För närvarande finns det ett stort antal olika enheter på marknaden, och det är ganska lätt att bli förvirrad när man väljer: vilken volym som ska väljas, för vilket gränssnitt och hur det kommer att fungera med datorn.
Det finns säkert läsare som minns hur övergången från hårddisk till SSD påverkade upplevelsen av att använda datorer. Om inte, kan hårddisken i genomsnitt uppnå skriv- och läshastigheter på upp till 160 MB/s, och SSD:n genom samma SATA-port upp till 6000 MB/s, vilket redan är en skillnad på 344%. Denna övergång gjorde det möjligt att känna en allvarlig acceleration av datorladdning redan från början, för att inte tala om den ytterligare accelerationen av många arbetsprocesser. Men tekniken står inte stilla, och nu finns det en ny omgång av ett sådant genombrott mellan olika gränssnitt för att ansluta SSD-enheter, som du kommer att lära dig om längre fram i den här artikeln.
Vad är SSD-enheter
Om innan allt var enkelt fanns det hårddiskar och SSD-enheter, nu är solid-state-enheter för vanliga användare uppdelade i flera typer, i det här fallet kommer det att läggas tonvikt på typerna av SSD-anslutning, nämligen genom SATA-porten och genom PCIe. Många har sett och antagligen använt 2.5″ SSD-enheter på ett eller annat sätt, det är de som oftast är anslutna via SATA-porten. Om man tittar på specifikationen Samsung SATA SSD 860 PRO, du kan se att sådana enheter uppnår läs/skrivhastigheter på upp till 560/530 MB/s. Dessa är redan anständiga indikatorer för en SSD, men bara om vi pratar om att ansluta via SATA, för att vara mer exakt, SATA III.
När det gäller en PCIe-anslutning, eller kanske en mer bekant beteckning kan vara en M.2-kontakt, är hastigheten redan en annan ordning. I samma Samsung NVMe SSD 970 PRO läs/skrivhastighet når 3500/2700 MB/s. Och det är en skillnad på 625/509%, jämfört med Samsung SATA SSD 860 PRO. Hittills har bara PCIe 3.0 berörts, men det finns redan version 4.0, där läs/skrivhastigheten når hela 7000/5100 MB/s, på exemplet med enheten Samsung NVMe SSD 980 PRO. Om du jämför dessa indikatorer i 860 PRO och 980 PRO är skillnaden 200/189%.
Om du jämför förhållandet mellan läs/skrivprestanda mellan hårddisk och NVMe med PCIe 4.0-stöd, översätts 160 MB/s tur och retur och 7000/5100 MB/s till 4375/3188%. Detta är redan ett mycket allvarligt gap i hastighet, men det är viktigt att prova det, för allt lär sig alltid bäst i jämförelse. Trots allt, tills du provar något kraftfullare, till exempel samma bil med en kraftfullare motor, smidig fjädring och bättre utrustning, kommer den befintliga att verka ganska kraftfull och ganska bekväm.
Också intressant:
Och detta är bara en parameter för läs- och skrivhastigheten på exemplet med tre solid-state-enheter, men i verkligheten finns det betydligt fler parametrar och skillnader. Det finns IOPS (input/output operations per second), läs- och skrivfördröjningar, inbyggt cacheminne, lagringskapacitet osv.
Det är också viktigt att förtydliga att SSD-enheter anslutna till M.2-porten också kan anslutas via SATA-gränssnittet. Av detta följer begränsningen av hastigheter och andra driftsparametrar för halvledardrivningen, och det är värt att uppmärksamma detta. Det är också viktigt att förstå vilken version av PCIe-anslutningen det är, eftersom det förtydligades ovan att version 4.0 är många gånger bättre än version 3.0. Det är viktigt att studera alla nyanser i detalj för att dra kompetenta slutsatser.
Vad tillverkaren skriver om sin SSD, var finns de dolda marknadsförings-"tricken"
Den mest pålitliga källan till detaljerad information om parametrarna för alla enheter är tillverkarens datablad och broschyrer. Någon kan bli förvånad, och någon kanske inte vet om sin existens alls. Naturligtvis finns det olika pressmeddelanden, artiklar från kända och inte så kända källor, samt recensioner om YouTube och så vidare. Men de kan innehålla felaktigheter, avrundningar, typografiska fel, och i dokumenten på tillverkarens webbplats är dessa uppgifter korrekta och tillförlitliga. Varför då? Eftersom alla företag värdesätter sitt rykte och kommer att specificera alla parametrar korrekt och korrekt så att ingen har ens den minsta anledning att bestrida något. Och vi som användare måste förstå detta och se till att läsa texten med finstilt, eftersom viktiga nyanser, så kallade marknadsförings-"tricks", kan gömma sig där.
Låt oss börja med broschyren, som kan laddas ner på webbplats Samsung. Till exempel i filen med Samsung NVMe SSD 980 och 980 PRO har den här bilden som visar skillnaden i läshastighet i förhållande till SSD-anslutningsformatet, men inte skrivhastigheten. Detta ger bara en mycket ytlig förståelse för drivsystems egenskaper, men det ger "wow"-effekten, vilket på ett bra sätt är vad marknadsföringen räknar med.
Lite lägre finns redan information om läs- och skrivhastigheter, samt IOPS-indikatorn, eftersom detta är en viktig del som visar hastigheten på läs/skrivoperationer per sekund. Sådana indikatorer kan vara på varandra följande och i valfri ordning. Till exempel, när du använder en SSD som en systemenhet kommer hastigheten för slumpmässiga operationer att spela en stor roll, för när operativsystemet och mjukvaruprodukterna fungerar kommer arbetet med filer, kan man säga, vara kaotiskt, inte sekventiellt. Om du använder media, till exempel för videoredigering, specialiserade beräkningar och liknande uppgifter med stora filer, kommer ett konsekvent antal operationer att vara viktigare.
Helst bör det finnas en rimlig balans mellan slumpmässigt och konsekvent, eftersom det är mycket sällsynt att använda enheter uteslutande i ett enda användningsfall. Tja, broschyrerna är gjorda av marknadsförare, som ofta visar egenskaperna hos de översta konfigurationerna på den mest framträdande platsen, och inte de första, så du bör inte bara lita på materialen från broschyrerna, det är bättre att gräva djupare och titta i specifikationerna.
Det är värt att notera att drivenhetens volym också spelar en viktig roll, eftersom även från tabellen i broschyren, på specifikationssidan i Samsung NVMe SSD 980 PRO visar en skillnad i läs- och skrivhastigheten för 250 GB och 2 TB diskar. För att vara mer exakt har den mindre volymen av denna modell indikatorer på upp till 500K/600K IOPS i slumpmässig läs-/skrivordning, och den största - 1000K/1000K IOPS. Det är en uppenbar skillnad, en halv miljon I/O per sekund och en miljon, och det är en tidsbesparing. Det finns också uppenbara skillnader i mängden cacheminne och TBW-indikatorn (mängden TB per omskrivning garanteras av tillverkaren samtidigt som mediaresursen bevaras). Index för det första, cacheminnet, in Samsung 980 och 250 GB NVMe SSD 512 PRO har 512 MB LPDDR 4, och 1 TB SSD har redan 1 GB av samma typ av cacheminne, medan 2 TB-mediet har 2 GB LPDDR4-minne. Och i modellen Samsung NVMe SSD 980 har inget cacheminne alls, dess roll kommer att utföras av datorns RAM, vilket lägger till några nyanser när man väljer en SSD för vissa uppgifter.
Och vad står under asterisken (*)? Det finns viktig och användbar information, som bland annat säger att resultaten också beror på datorns konfiguration. När allt kommer omkring är detta logiskt, eftersom närvaron av en M.2-kontakt på moderkortet inte garanterar NVMe-stöd. Och om det finns stöd är det viktigt att vara uppmärksam på versionen, för i fallet med 4.0 kan du säkert ta samma Samsung NVMe SSD 980 PRO, och om versionen upp till 3.0 stöds, så är det ingen idé att betala för mycket, och du kan överväga en enklare SSD, till exempel Samsung NVMe SSD 980.
Överväg nu databladsfilen Samsung NVMe SSD 980 PRO, som även kan laddas ner till tillverkarens webbplats.
Detta dokument ger ännu mer information om enheten och dess versioner. Det är i det här dokumentet som inte bara finns all information om SSD, utan också de specificerade parametrarna för datorn och inställningarna för programvaran som testerna utfördes på för att bestämma värdena av samma läsning /skrivhastighet, IOPS, etc. som anges i specifikationen.
Läs också:
Körtester från oberoende källor
Vad händer om informationen från dokumentationen från tillverkaren inte räcker till? Allt är enkelt, bara efter att ha studerat källdata, läs och titta på data från auktoritativa och verifierade massmedia. Låt oss till exempel titta på pcmag.com-tester av detsamma Samsung NVMe SSD 980 i jämförelse med Samsung NVMe SSD 980 PRO med PCIe-anslutningsgränssnitt också Samsung SSD 870 Evo med SATA.
Låt oss börja med "junior", som enligt källan i Cristal DiskMark 6.0-testet visar 1 och 4 TB-enheter som exempel. Vi kan se att i detta test är hastigheten för sekventiell läsning praktiskt taget densamma och är 563/534 MB/s.
Samma testprogram visar att resultaten när man arbetar med 4K-video på dessa två SSD-modeller redan skiljer sig något. Och hur konstigt det än låter visar testet en högre läs- och skrivhastighet på ett medium med en volym på 1 TB, istället för 4 TB.
Det tredje testet är indelat i tre underkategorier, den så kallade AS-SSD, applikationshastighet och spelhastighet. Och vi ser att hastigheten Samsung 980TB NVMe SSD 1 är mestadels bättre än 4TB-versionen.
Låt oss nu gå till Samsung NVMe SSD 980 med NVMe PCIe-gränssnitt. Och det finns redan en uppenbar skillnad i läs- och skrivhastighetsindikatorer, jämfört med Samsung SSD 870 Evo, som är ansluten via SATA.
Likaså är skillnaden synlig i testet för att arbeta med 4K-video.
Och naturligtvis finns det en lucka i AS-SSD-testet.
Och i slutet av analysen av testerna från webbplatsen pcmag.com kommer vi att granska uppgifterna om Samsung NVMe SSD 980 PRO. Och återigen, en uppenbar ökning enligt Cristal DiskMark 6.0-testet, jämfört med versionen Samsung NVMe SSD 980, för att inte tala om Samsung SSD 870 Evo.
Är det värt att kommentera skillnaden i testresultat när man arbetar med 4K jämfört med andra? Snarare nej, eftersom skillnaden är synlig för blotta ögat.
Naturligtvis, i det här segmentet finns det ingen tonvikt på spel, och detta är ett klart plus till Pro-konsolen i namnet på denna enhet.
Det finns fortfarande många auktoritativa källor där det finns testresultat och till och med betyg. Men om det nästa gång.
Om det inte är värt att förtydliga och visa exempel på jämförelse av modeller ovan på en annan portal - ssd.userbenchmark.com. Jämförelse av modeller Samsung SSD 870 Evo och Samsung NVMe SSD 980:
Jämförelse av modeller Samsung NVMe SSD 980 och Samsung NVMe SSD 980 PRO:
Slutsatser om val av lagringsenhet och pris
Det viktigaste är att komma ihåg att vilken enhet som helst ska väljas efter uppgiften och helst med en liten marginal för framtiden. För att specificera, alltså Samsung NVMe SSD 980 PRO kommer att vara en idealisk enhet för att arbeta med video, för med stöd för PCIe Gen 4.0-processorhastighet kommer antalet operationer per sekund att vara så högt som möjligt, vilket är flera gånger fler än enheter med PCIe Gen 3.0 och tio gånger snabbare än SATA-anslutning. Dessa indikatorer sparar inte bara tid för databearbetning under drift, utan också tid för att mata ut de resulterande data.
Också intressant:
- Hur man väljer en penna: En snabbguide till penninmatningstekniker
- Windows 11: Vad imponerade mest på dig efter att du återvänt till topp tio?
Vid första anblicken kan den mest känsliga frågan uppstå om priset. Bara här är det viktigt att komma ur problemen och vad exakt som planeras sparas - bara tid, bara pengar, eller ändå leta efter en balans.
Alla officiella säljare av enheter Samsung kan hittas genom att klicka på knappen "Var du kan köpa". i motsvarande produkt. Du kan säkert jämföra priser i någon av dem, eftersom detta inte bara är en garanti för produkternas originalitet, utan också skyddet för köparen på alla punkter av konsumentskydd.
Till exempel, om du behöver en stor volym media, men hastigheten inte är kritisk, så skulle det naturligtvis vara bättre att välja en 4 TB SATA SSD snarare än en 2 TB PCIe NVMe SSD. Eller hastighet är avgörande för dig för att vara så produktiv som möjligt, men även 512 GB räcker, då är det ingen idé att spara och köpa en SATA SSD, det är bättre att välja en PCIe NVMe SSD och helst 4.0 Gen (Samsung NVMe SSD 980 PRO), eftersom detta kommer att öka hastigheten för att arbeta med data. Det finns balanserade lösningar för pris/hastighet, detsamma Samsung NVMe SSD 980, som inte har en egen cache, till skillnad från PRO-versionen, är PCIe 3.0 Gen, men dess pris ligger nära SATA, som är sämre i hastighet.
Vi kan överväga det enklaste exemplet genom att jämföra tre modeller med hjälp av ett verktyg från en av de officiella återförsäljarna Samsung. Vi ser att i skrivande stund, slutet av augusti 2021, skillnaden mellan modellen Samsung 870 Evo-Series 500GB 2.5″ SATA III och Samsung 980 500GB M.2 PCIe 3.0 är bara 200 hryvnia, vilket bara är en 10% skillnad i pris, men nu är priset på rea, och utan kampanjer blir skillnaden 4% (100 hryvnia) till förmån för den snabbare enheten. Men hastighetsmässigt vänder denna ökning från 560/530 MB/s till Samsung 870 Evo-Series vid 3100/2600 MB/s på disken Samsung 980, vilket är en skillnad på 554 respektive 491 %.
Om du jämför priser för Samsung 980 500GB M.2 PCIe 3.0 och Samsung 980 Pro 500GB M.2 PCIe 4.0, skillnaden är redan mer märkbar, den är 205% med hänsyn till kampanjen och 180% om den inte beaktas. Men, återigen, om vi jämför samma läs- och skrivhastigheter, så förvandlas 3100/2600 MB/s i den första till 6900/5000 MB/s i den andra. Och detta är en ökning med en skillnad mellan indikatorer på 223% respektive 192%. Naturligtvis är dessa procentvärden inte en konstant, utan den maximala möjliga skillnaden, för när du arbetar med ett stort antal små filer kan hastigheten sakta ner, och när du arbetar med stora filer kommer den definitivt att öka. Tja, låt oss komma ihåg att det finns många andra faktorer som kan påverka driften av enheten.
Långt ifrån alla subtiliteter och nyanser har analyserats, även om denna information kan räcka för att förstå huvudpunkterna. Ytterligare programvara från tillverkaren, komponentdrivningar, deras termiska indikatorer, maximala möjliga volymer och många andra faktorer som hjälper till att välja en ännu mer lämplig enhet för uppgiften har inte berörts. Om så önskas och är möjligt kan du gräva ännu djupare, kontrollera fler resurser från oberoende källor, där testerna inte bara kommer att vara i riktmärken, utan också i läget för verkligt arbete, nära dina uppgifter. Fortsättning följer.
Läs också: