СтатьиТехнологииКакой SSD выбрать: под SATA или NVMe PCIe разъем?

Какой SSD выбрать: под SATA или NVMe PCIe разъем?

-

Выбор SSD – это важная часть, которая влияет на работоспособность компьютера больше, чем кажется на первый взгляд. Сейчас на рынке обилие разнообразных накопителей и при выборе относительно просто запутаться: какой объём стоит выбрать, под какой интерфейс и как оно будет работать с компьютером.

Наверняка есть читатели, которые помнят, как стал ощутим по опыту использования компьютеров переход с HDD на SSD. Если же нет, то в среднем HDD мог достигать скорости записи и чтения до 160 МБ/с, а SSD через тот же SATA порт до 6000 МБ/с, что уже составляет разницу в 344%. Этот переход позволял уже с самого процесса включения ощутить серьезное ускорение загрузки компьютера, не говоря уже про последующее ускорение многих рабочих процессов. Но технологии не стоят на месте и сейчас новый виток подобного прорыва между разными интерфейсами подключения между SSD-накопителями, о чем узнаете в этой статье далее.

Какие бывают SSD-накопители

Если ранее было все просто, существовали HDD и SSD, то сейчас твердотельные накопители для обычных пользователей делятся на несколько типов, в данном случае будет упор на тип подключения SSD, а именно через SATA порт и через PCIe. Многие так или иначе видели и наверняка использовали SSD-накопители 2.5” формата, вот такие чаще всего и подключаются через SATA порт. Если посмотреть на спецификацию Samsung SATA SSD 860 PRO, то такие накопители достигают скорости чтения/записи до 560/530 МБ/с. Это уже достойные показатели для SSD, но только если речь идет про подключение через SATA, если быть точнее, то SATA III.

SATA или NVMe PCIe

В случае PCIe подключения, или может более привычным обозначением может быть M.2 разъем, уже другой порядок скоростей. У того же Samsung NVMe SSD 970 PRO скорость чтения/записи достигает до 3500/2700 МБ/с. А это разница уже в 625/509 %, по сравнению с Samsung SATA SSD 860 PRO. Пока затронули только PCIe 3.0, а ведь уже есть и версия 4.0, где скорость чтения/записи достигает колоссальных 7000/5100 МБ/с, на примере накопителя Samsung NVMe SSD 980 PRO. Если сравнить эти показатели 860 PRO с 980 PRO, то это разница составляет 200/189 %.

SATA или NVMe PCIe

Если сравнить соотношение показателей чтения/записи между HDD и NVMe с поддержкой PCIe 4.0, то 160 МБ/с в обе стороны и 7000/5100 МБ/с превращаются в 4375/3188 %. Это уже очень серьезный разрыв по скоростям, только важно именно попробовать, ведь всегда всё эффективнее всего познается в сравнении. Ведь пока не попробуешь что-то мощнее, например тот же автомобиль с более мощным двигателем, плавной подвеской и лучшей комплектацией, то имеющийся будет казаться вполне мощным и вполне комфортным.

Также интересно:

И это только один параметр скорости чтения и записи на примере трёх твердотельных накопителях, а в действительности параметров и отличий ощутимо больше. Существует IOPS (input/output operations per second – количество операций ввода-вывода в секунду), задержки при чтении и записи, наличие встроенной кэш-памяти, объём накопителя и т.д.

Важно еще уточнить, что SSD накопители, подключаемые в M.2 порт, тоже могут иметь подключение по SATA интерфейсу. Из чего вытекает ограничение по скоростям и другим параметром работы твердотельного накопителя и на это стоит обращать внимание. Также важно понимать, какая версия PCIe подключения, ведь выше как раз было уточнение, что версия 4.0 в разы лучше версии 3.0. Все нюансы важно изучить детально, чтобы сделать грамотные выводы.

Что пишет о своих SSD производитель, где скрыты маркетинговые «уловки»

Самый надежный источник с детальной информацией по параметрам любого устройства – это таблицы параметров и брошюры от производителя. Кто-то может удивиться, а кто-то вообще не знать об их существовании. Конечно, есть различные пресс-релизы, статьи от именитых и не очень источников, а также обзоры на YouTube и так далее. Но в них могут быть неточности, округления, опечатки, а в документах на сайте производителя эти данные точные и достоверные. Почему так? Потому что любая компания дорожит своей репутацией и будет указывать все параметры точно и корректно, чтобы ни у кого не было даже малейшего повода что-то оспаривать. А мы, как пользователи, должны это понимать и обязательно читать текст мелким шрифтом, ведь там могут скрываться важные нюансы, так называемые маркетинговые «уловки».

Начнем с брошюры, которую можно скачать на сайте Samsung. Например, в файле по Samsung NVMe SSD 980 и 980 PRO есть вот такое изображение, где показана разность по скорости чтения относительно формата подключения SSD, но не указана скорость записи. Это дает лишь очень поверхностное понимание о характеристиках накопителей, но зато даёт «вау» эффект, на который в хорошем смысле и рассчитывает маркетинг.

SATA или NVMe PCIe

Чуть ниже уже есть информация по скорости чтения и записи, а также показатель IOPS, ведь это важная часть, которая показывает скорость операций чтения/записи в секунду. Такие показатели могут быть последовательными и в случайном порядке. Например, при использовании SSD в качестве системного, будет играть большую роль именно скорость операций случайного порядка, ведь при работе ОС и программных продуктов работа с файлами можно сказать будет хаотичной, а не последовательной. Если же использовать носитель, например для видеомонтажа, специализированных расчетов и тому подобных задач с файлами больших объемов, то важнее будет последовательное количество операций.

SATA или NVMe PCIe

В идеале должен быть разумный баланс между случайным и последовательным, ведь очень редко бывает использование накопителей исключительно в одном единственном сценарии использования. Ну и брошюры составляют маркетологи, которые часто показывают на самом видном месте характеристики топовых конфигураций, а не начальных, поэтому не стоит опираться только на материалы из брошюр, лучше копать глубже и смотреть в спецификации.

Стоит отметить, что важную роль еще играет и объём накопителя, ведь даже по таблице из брошюры на странице спецификаций видно разницу в Samsung NVMe SSD 980 PRO со скоростью операций чтения и записи в диске на 250 ГБ и 2 ТБ. Если точнее, то накопитель меньшего объёма данной модели имеет показатели до 500K/600K IOPS случайного порядка чтения/записи, а наибольшего – 1000K/1000K IOPS. Есть очевидная разница, половина миллиона операций ввода/вывода в секунду и миллион, а это экономия времени. Также очевидные отличия в объеме кэш-памяти и показателя TBW (количество ТБ на перезапись, которое гарантирует производитель с сохранением ресурса носителя). Показатель первого, кэш-памяти, у Samsung NVMe SSD 980 PRO на 250 и 512 ГБ составляет 512 МБ LPDDR 4, а у 1 ТБ SSD уже составляет 1 ГБ того же типа кэш-памяти, а вот у 2 ТБ носителя достигает 2 ГБ LPDDR4 памяти. А у модели Samsung NVMe SSD 980 вообще нет кэш-памяти, ее роль будет выполнять оперативная память компьютера, что добавляет неких нюансов при выборе SSD под те или иные задачи.

А что там под символом звездочки (*)? Там указана важная и полезная информация, которая в том числе гласит, что результаты также зависят от конфигурации компьютера. Ведь это логично, так как наличие на материнской плате разъёма M.2 не гарантирует поддержки NVMe. А если она и есть, поддержка, то важно обращать внимание на версию, ведь в случае 4.0 уже можно смело брать тот же Samsung NVMe SSD 980 PRO, а если поддерживается версия до 3.0, то переплачивать уже нет смысла и можно рассматривать SSD проще, например Samsung NVMe SSD 980.

Теперь рассмотрим файл Data Sheet по Samsung NVMe SSD 980 PRO, который тоже можно скачать на сайте производителя.

В этом документе еще больше информации про накопитель и его версии. Именно в этом документе не только вся информация про SSD, а также указаны параметры компьютера и настройки программного обеспечения, на котором производили тесты для определения указанных в спецификации значений той же скорости чтения/записи, IOPS и т.д.

Читайте также:

Тесты накопителей от независимых источников

Как быть, если информации из документации от производителя недостаточно? Всё просто, только после изучения исходных данных читать и смотреть данные от авторитетных и проверенных СМИ. Например, посмотрим на сайте pcmag.com тесты того самого Samsung NVMe SSD 980 в сравнении с Samsung NVMe SSD 980 PRO с PCIe интерфейсами подключения, а также Samsung SSD 870 Evo с SATA.

Начнем с “младшего”, который показывает по данным источника в тесте Cristal DiskMark 6.0, на примере 1 и 4 ТБ накопителя. Видим, что в данном тесте скорость последовательного чтения практически не отличается и составляет 563/534 МБ/с.

SATA или NVMe PCIe

Тот же самый программный продукт для теста показывает уже немного отличающиеся результаты при работе с 4К видео на этих двух моделях SSD. И, как бы не звучало странно, тест показывает скорость чтения и записи быстрее на носителе с 1 ТБ объема, а не 4 ТБ.

SATA или NVMe PCIe

Третий тест разделяется на три подкатегории теста, так называемый AS-SSD, скорость программ и скорость игр. И мы видим, что скорость Samsung NVMe SSD 980 на 1 ТБ и в нем показывает себя в большей степени лучше, по сравнению с 4 ТБ версией.

SATA или NVMe PCIe

Теперь приступим к Samsung NVMe SSD 980 с NVMe PCIe интерфейсом. И уже очевидная разница в показателях скорости чтения и записи, по сравнению с Samsung SSD 870 Evo, который подключается по SATA.

SATA или NVMe PCIe

Аналогично видна разница в тесте по работе с 4K-видео.

SATA или NVMe PCIe

И, конечно, есть отрыв и по тесту AS-SSD.

SATA или NVMe PCIe

А на завершение разбора тестов с сайта pcmag.com просмотрим данные по Samsung NVMe SSD 980 PRO. И снова очевидный прирост по данным теста Cristal DiskMark 6.0, в сравнении с версией Samsung NVMe SSD 980, не говоря уже об Samsung SSD 870 Evo.

SATA или NVMe PCIe

Стоит ли комментировать отличие результатов теста при работе с 4K, в сравнении с остальными? Скорее нет, ведь разница ощутима невооруженным глазом.

SATA или NVMe PCIe

Конечно, в данном сегменте не идет упор на игры и это явный плюс к приставке Pro, в названии данного накопителя.

SATA или NVMe PCIe

Есть еще масса авторитетных источников, где есть результаты тестов и даже оценки пользователей. Но об этом в следующий раз.

Разве что стоит уточнить и показать примеры сравнения моделей выше на еще одном портале — ssd.userbenchmark.com. Сравнение моделей Samsung SSD 870 Evo и Samsung NVMe SSD 980:

Сравнение моделей Samsung NVMe SSD 980 и Samsung NVMe SSD 980 PRO:

Выводы по выбору накопителя и цены

Самое главное, помнить, что любое устройство нужно выбирать под задачи и желательно с небольшим запасом на будущее. Если конкретизировать, то Samsung NVMe SSD 980 PRO будет идеальным накопителем под работу с видео, ведь с поддержкой PCIe Gen 4.0 скорость обработки, количество операций в секунду будет максимально возможной, которая в разы больше накопителей с PCIe Gen 3.0 и в десятки раз шустрее SATA подключения. Эти показатели будут экономить не только время на обработку данных во время работы, а и время вывода результирующих данных.

Тоже интересно:

На первый взгляд самый щепетильный вопрос может возникнут по теме цены. Только и тут важно исходить из задач и что именно по плану хочется сэкономить, исключительно время, только деньги или всё же искать баланс.

Всех официальных продавцов накопителей Samsung можно найти, если кликнуть на кнопку “Где купить” в соответствующем товаре. Можно смело сравнивать цены в любом из них, ведь это не только гарантия оригинальности продукции, а еще и защита покупателя по всем пунктам защиты прав потребителя.

SATA или NVMe PCIe

Например, вам нужен носитель большого объема, но скорость не критична, тогда, конечно, лучше будет выбрать диск SATA SSD на 4 ТБ, а не PCIe NVMe SSD на 2 ТБ. Или же вам критически важна скорость, чтобы быть максимально производительным, но объёма будет достаточно даже 512 ГБ, тогда нет смысла экономить и приобретать SATA SSD, лучше выбрать PCIe NVMe SSD и желательно 4.0 Gen (Samsung NVMe SSD 980 PRO), ведь так будет прирост по скорости работы с данными. Есть и сбалансированные решения по цене/скорости, тот же Samsung NVMe SSD 980, который не имеет собственного кэша, в отличии от версии PRO, PCIe 3.0 Gen, но его цена близка к SATA, который уступает по скорости.

Самый простой пример можем рассмотреть в сравнении трех моделей, используя инструмент одного из официальных реселлеров Samsung. Мы видим, что на момент написания статьи, конец августа 2021 года, отличие между моделью Samsung 870 Evo-Series 500GB 2.5″ SATA III и Samsung 980 500GB M.2 PCIe 3.0 составляет всего 200 гривен, что составляет всего 10% разницы по цене, но сейчас цена акционная, а без акций разница будет 4% (100 грн) в пользу более быстрого накопителя. Но зато по скорости этот прирост превращается с 560/530 МБ/с на Samsung 870 Evo-Series в 3100/2600 МБ/с на накопителе Samsung 980, а это разница в 554 и 491 %, соответственно.

Если сравнивать цены между Samsung 980 500GB M.2 PCIe 3.0 и Samsung 980 Pro 500GB M.2 PCIe 4.0, то разница уже более ощутимая, она составляет 205% с учетом акции, и 180% если её не учитывать. Но, опять же, если сравнить по той же скорости чтения и записи, то 3100/2600 МБ/с в первом превращаются в 6900/5000 МБ/с во втором. И это прирост с разницей между показателями в 223% и 192% соответственно. Естественно, эти значения в процентах не константа, а максимально возможная разница, ведь при работе с большим количеством мелких файлов скорость может замедляться, а при работе с файлами большого объема будет точно ускоряться. Ну и помним, что есть много других факторов, которые могут влиять на работу накопителя.

Разобрали далеко не все тонкости и нюансы, хотя для понимания основных моментов данной информации может быть достаточно. Не затронули дополнительное ПО от производителя, составляющие накопителей, их термические показатели, максимально возможные объемы и много других факторов, которые помогут выбрать еще более подходящий накопитель под задачи. При желании и возможности можно углубиться еще больше, проверить больше ресурсов от независимых источников, где тесты будут не только в бенчмарках, а и в режиме реальной работы, близкой с вашими задачами, продолжение следует.

Читайте также:

Root Nationhttps://root-nation.com
Общий аккаунт ресурса Root Nation, предназначенный для публикации неперсонализированного контента и записей коллективных проектов.
0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии