Modet att fästa ett RGB-område i den nedre delen av en bärbar dator, som kraftmässigt överskuggar regnbågen, är inte nytt på ett par år. Och i spelbärbara datorer, till exempel ASUS ROG Strix G17 G713QE det ser ut som något självklart. Samt den bakgrundsbelysta ROG-logotypen, förresten. Som är spegellöst i läget utan bakgrundsbelysning – vilket är samma sak för mig på bildskärmarna ASUS galet glad, och här är det inte mindre lyckligt.
Videorecension ASUS ROG Strix G17 G713QE
Vill du inte läsa? Titta på videon:
Positionering på marknaden
Som du förstår ligger framför oss en fullblods 17-tums spelskärm. Kostnaden för detta börjar på 35 000 UAH (1300 144 $) för en juniorprocessor, grafikkort och skärm. Och jag rekommenderar INTE den yngre konfigurationen - just på grund av skärmen. 62 hertz Full HD är bra överlag, men som alltid finns Djävulen i LEGO-delarna. Färgåtergivning - 70 % sRGB. Med en levnadslön på XNUMX.
Det vill säga, även i spel kommer det att vara lite trist, och glömma att jobba med färg helt och hållet. Ta därför en 300-hertz-skärm. Där är sRGB 100 procent och ljusstyrkan 100 nits högre, nästan HDR-liknande 350. HDR, om något, börjar på 400.
Дисплей
Och du vet, jag tänkte just nu att jag pratar om 300-hertz paneler som om det är en normal sak att göra. Nej, det är 300 hertz. Det här är en hypersmidig bild, på den här bärbara datorn kan du dra turikerna på disken!
Ja, det är klart, det mänskliga örat ser max 4 kärnor och åtta gigabyte RAM, eller vad Intel nu sa – men nej, det är galet coolt. Och betraktningsvinklarna, och kontrasten, och saftigheten i bilden, och 3 millisekunders svarstid - det här är DET!
Produktivitet
Nästa är järn. I synnerhet är denna 17-tums bärbara dator helt enkelt söt, jag ska berätta hemligheten med Polishinel. Ryzen 7 5800H, som äter upp till 35W, 32GB DDR4-3200 och RTX 3050 Ti på 4GB och i genomsnitt 60W.
Jag kommer inte att bli upprörd över att fläkten är svag - det här är ett budgetvideokort, och på grund av detta kommer gruvarbetare inte att vara intressanta. Så du kommer att ha FLER chanser att köpa sådana bärbara datorer!
Och när det gäller produktivitet är det ganska konkurrenskraftigt. Och jag tror att du förstår varför... Det stämmer, DLSS 2.0! Det faktum att det finns RTX med tensorkärnor gör en sådan bärbar dator mycket lovande för framtiden.
Du kommer att kunna köra ALLA spel som drar DLSS 2.0 (särskilt 2.0 och högre, 1.0 är skräp) och ta dig igenom det i ytterligare två eller tre år. Det här är inte en teknik, utan en skatt, speciellt för en sådan mellanklassenhet, ja.
Kyl
Och det faktum att det är 17-tum lägger också till kylningsmöjligheter. För ett ögonblick, vid en temperatur på 25 grader i stresstestet AIDA64 med en processorboost till 4,2 GHz (och här är en åttakärnig sådan, vill jag påminna er), nådde temperaturen 90 grader.
På processorn. 80 per prov är långt ifrån det mest kraftfulla, men ändå. Ja, det visar sig vara en liten flaskhals i form av bara lite av ett fan, men jag är ledsen, det är bättre på det sättet än att låta den bärbara datorn fungera som en hacka för eterofiler.
Läs också: Recension ASUS ROG Phone 5: King of the Hill
Man bör också komma ihåg att komponenternas effekt kommer att bero på belastningen - till exempel kan en fläkt förbruka 70 W om det inte finns någon speciell belastning på processorn. Och för att det är modernt ASUS, kan du ställa in TDP-inställningar manuellt i Armory Crate.
Minst 80 watt kan ges till processorn, och skivspelarnas volym kan ändras lite – men jag blev förvånad över att det INTE KAN göras under en viss gräns. Det vill säga, du kommer inte att göra en helt tyst bärbar dator, trots närvaron av reglage - de går helt enkelt inte ner så lågt, och det är synd. Och under spelets gång kan kylaren arbeta vid 4 000 med ett tail RPM. Och detta trots den flytande metallen i rollen som termisk pasta.
Å andra sidan är den bärbara datorn TYDLIGT och ärligt talat inte placerad som tyst - även i tyst läge gnyrs den under belastning i alla hastigheter, när den berättas. Det enda som följer av detta är att skillnaden mellan tyst läge och prestandaläge i spel är 8 procent, med nästan noll skillnad i volym. RAM-minnet är förresten ersatt - det finns två platser, max 64 GB, två M.2-lagringsplatser, en upptagen från fabriken av en terabyte NVMe SSD, hastigheten är lägre.
Dataöverföring
Kringutrustningen är väldigt cool - för det första är det bara ett par 5Gb USB och ett combo-wombo minijack på den vänstra änden. Till höger är det ingen naken alls, och hela sällskapet har samlats på baksidan.
Ström från ett komplett 200-watt-block, 10 gigabit Type-C med stöd för 100-watts laddning och DP AltMod, ytterligare en Type-A 5 gigabit, HDMI 2.0b och gigabit RJ-45. Wi-Fi 6 från Intel, Bluetooth 5.1 tillgängligt.
Batteriet här är 90 Wh, och körtiden, enligt PCMark Battery Test office benchmark, är 4 och en halv timme med RGB och två timmar längre utan det.
Och ja, jag förstår att många av er, som många av mig, är vana vid Ryzen-bärbara datorer som körs på atombatterier. Och det är max sex timmar med kontorsbelastning. Men! Här är en 17-tums skärm, halv ljusstyrka här är fortfarande ljus... Men jag har inga ursäkter för resten, det räcker ändå inte.
Tangentbord och pekplatta
Vet du varför du INTE behöver komma med ursäkter? Tangentbord och pekplatta. De är otroliga! Bara beundran och vördnad.
Och pekplattan här är bättre än i Lenovo. Och fodralets mjuka beläggning är overklig. Jag skulle slicka honom... Jo, jag har redan slickat honom... INGENTING!
Resultat av ASUS ROG Strix G17 G713QE
Summan av kardemumman är att den här bärbara datorn är den perfekta spelstationen för mellanbudgeten. Om det fanns en kortläsare här skulle det också vara en idealisk arbetsstation! Och ja, nästan perfekt. Och om, antar Lenovo Legion 5 är perfekt för en budget...
... då kan bara specialiserade bärbara datorer med Xeon och Quadro vara bättre än den här snygga. Därför att, ASUS ROG Strix G17 G713QE drar. På alla fronter. Jag förväntade mig inte ens sådant fett.
Skriv i kommentarerna vad som är bättre – en Intel ultrabook eller en Ryzen gaming laptop. Jo, de som överlevde kampen kan gå och läsa vad ASUS visade sig fortfarande närmare det nya året på länken här.
Läs också: ASUS Zenfone 8 Flip: Recension av smartphonen med en roterande kamera
