Jag har redan upprepade gånger uppmärksammat olika system, som vanliga människor oftast kallar med en allmän term - "elektroniska cigaretter". Men tiden går, utvecklingen står inte stilla. Jag har studerat frågan igen och är redo att dela med dig relevant information om detta ämne.
Ja, du är förmodligen medveten om att rökning inte längre är på modet, och vanliga cigaretter förlorar snabbt sin relevans av flera anledningar. Förutom den uppenbara skadan på människors hälsa, ger traditionell rökning många olägenheter för andra - rök, obehaglig lukt, aska och cigarettfimpar, såväl som den banala brandfaran. Allt detta tvingar rökare att tänka på att byta till ett mer progressivt och renare, samt mindre skadligt för sig själva och andra sätt att få i sig nikotin.
Förresten, om du vill kan du titta på alla våra tidigare videor om detta ämne och läsa artiklar som fortfarande är relevanta:
- Jämförelse av IQOS, GLO, LOGIC PRO - moderna alternativ till cigaretter
- Recension av IQOS - en pryl för att värma tobak
- Erfarenhet av att använda IQOS – en pryl för uppvärmning av tobak
- Översikt över glo - en anordning för uppvärmning av tobak
- Video: Jämförelse av IQOS 2.4+ vs IQOS 3 - vilket är bättre?
- Video: IQOS 3 Tobacco Heating Gadget Review - Ny design och allt?
- Video: Recension av IQOS 2.4+: hur det fungerar, vad som läggs i stackar, för- och nackdelar
- Video: IQOS 3 och IQOS 3 MULTI - Presentation i Ukraina
- Rapport från presentationen av IQOS 3 och IQOS 3 MULTI
Dessutom har inte bara vanliga cigaretter tappat relevans, utan även tekniska vapes och e-cigaretter anses redan vara föråldrade. De ersattes av två nya generationer av elektroniska apparater för rökare: tobaksuppvärmningssystem (IQOS, glo, jouz) och saltvapes, aka podsystem (JUUL, Logic Compact, Joint).
Båda dessa typer av enheter är för närvarande den mest avancerade produkten på marknaden för rökutrustning. Men tekniskt sett är de slående olika. Vi kommer att försöka ta reda på vad som är skillnaden, vilka är fördelarna och nackdelarna med var och en av dessa enheter. Nu går vi!
Så, jag har 5 prylar på mitt skrivbord! Detta är den populära IQOS, den lite mindre kända glo, samt Logic Compact, JUUL och Joint. Hela detta team av innovativa prylar kan konventionellt delas in i 2 grupper.
Video
Om du inte vill läsa texten, se videon!
Grupp 1 – Eluppvärmning av tobak
Den första är elektrisk uppvärmning av tobak. Eller snarare, elektroniska värmare för tobakspinnar. Och detta inkluderar IQOS från Philip Morris och glo från British American Tobacco. Det vill säga, dessa är prylar från ledarna inom tobaksindustrin och produkter från deras "återuppbyggnad". Trots de viktigaste skillnaderna i design har dessa enheter en mycket liknande funktionsprincip.
I grund och botten har vi tobakspinnar, väldigt lik vanliga cigaretter. Även om jag inte rekommenderar att röka dem på traditionellt sätt, kommer du inte att kunna det heller, ta bara mitt ord för det och försök inte. Ja, pinnarna är lite annorlunda - i aikos är det här Hits - korta och tjocka, i glo - neosticks - tunna och långa. Huvudsaken är att det finns naturlig tobak inuti - skuren och staplad med en speciell metod.
Tobak i rören brinner inte, men värms upp till 250-350 grader och släpper ut tobaksånga. Vi drar in det i oss själva och får smaken av tobak och nikotin. Det finns ingen bränning, vilket innebär att ingen skadlig rök och hartser inte kommer in i lungorna.
IQOS
Designen av den klassiska IQOS har genomgått en tredje transformation. Men det är fortfarande samma medelstora powerbank som laddar batteriet i en liten hållare designad för en användningssession.
Vi tar bort hållaren från uttaget, sätter in skarven i mottagaren, värmebladet penetrerar tobaksdelen, håller knappen intryckt, börjar värma, hållaren vibrerar kort, släpp knappen, vänta på en dubbel vibration och dra in tobakssprayen som om man röker en cigarett.
Sessionen är utformad för 14 bloss och avslutas automatiskt. Ta sedan bort avloppet och sätt tillbaka hållaren i laddaren. Efter en kort laddning är enheten redo för en ny session
Du kan se och prova IQOS här: iqos.ua.
glo
glo, till skillnad från IQOS, är inte uppdelad i 2 delar. Men det är fortfarande samma powerbank med en värmare i form av ett rör som man sticker in tobakspinnar i. Samtidigt värms de upp externt, inte internt.
Vi öppnar locket, sätter in röret med tobaksdelen nedåt, trycker och håller knappen intryckt, väntar på vibration, släpper, sedan värms röret upp, den cirkulära indikatorn fylls helt och enheten vibrerar kort igen. Processen liknar också att röka cigaretter och varar några minuter.
Du kommer att meddelas om slutet av passet av en vibration och en ljusindikator, som först tänds i en kvart och sedan slocknar. Vi tar bort fogen och kasserar den.
Mer om glo – här!
Skillnader mellan IQOS och glo
Som du redan har förstått är den största skillnaden mellan IQOS och glo att den förstnämnda har en liten och lätt hållare, vilket är bekvämare att använda. Men det måste laddas mellan varje session.
Samtidigt är glo större och tyngre. Men den här prylen är redo för kontinuerlig användning - en session efter en, tills det stora batteriet tar slut. Å andra sidan kanske det är bra i aikos att det är ett visst uppehåll mellan passen?
Men för de som inte håller med om detta koncept presenterades en kompakt modell - IQOS 3 Multi - förra året. Den är designad för kontinuerlig användning, så du kanske borde vara uppmärksam på den.
Metoden att värma tobak är också något annorlunda. IQOS använder ett värmeblad för att värma tobak direkt från pinnens insida. glo värmer runt omkretsen genom papperet.
Låt oss gå längre. Känslan under passet: mycket nära den klassiska smaken av tobak, och samtidigt är smaken också något annorlunda i dessa enheter, eller snarare, tobakspinnar. Men här kan jag inte uttrycka mina preferenser, eftersom de är subjektiva.
Faktum är att jag känner många människor som slutar röka cigaretter med hjälp av dessa prylar. Några av dem byter till IQOS, andra till glo. Det är värt att notera att det finns officiella testkörningsprogram för båda systemen. Det vill säga att du kan prova båda alternativen och bestämma vilken av smakerna som passar dig bättre. Förresten, tobakspinnar med olika smaker är fritt tillgängliga och kostar nästan lika mycket.
Men självklart, i kommentarerna kan du berätta för mig hur en enhet är bättre än en annan. Jag vet att du förmodligen har en annan åsikt i den här frågan.
Grupp 2 – Flytande vaping med salt nikotin
Låt oss gå vidare till den andra gruppen, som faktiskt tillämpar i sitt arbete principen om vape, som redan är ganska bekant för oss, baserad på avdunstning av vätska med hjälp av en elektrisk värmare. Men i en mer modern implementering.
Lite teori och historia. Huvudpoängen är att dessa enheter är en produkt av evolution och önskan att göra rökning mindre skadlig för hälsan.
Kemister har under lång tid lärt sig hur man gör syntetiskt nikotin, liknande i sammansättning och effekt som naturligt nikotin. Den späds ut med glycerin och propylenglykol - en vätska erhålls som används i klassiska vapes och elektroniska cigaretter.
De största nackdelarna med klassiska vapes: obekvämt, oestetiskt, svårt att röka, eftersom glycerinånga och flytande nikotin har stora molekyler som långsamt absorberas i blodet. På grund av detta måste du sväva mycket och ofta. Sådana enheter blev aldrig riktigt massa.
Men om syror tillsätts nikotinet bildas nikotinsalter. Knepet med nikotinsalter är att de har färre molekyler, och när de kommer in i blodet tas de upp mycket snabbare – nästan samma sak som nikotin från naturlig tobak eller tobakspinnar.
När allt detta upptäcktes patenterades tekniken för vapes baserade på nikotinsalter. De kallas även för podsystem, eftersom nikotinsalter förvaras i små patroner – så kallade pods. Låt oss ta en närmare titt på dem.
Logic Compact, JUUL och Joint
Logic Compact är en produkt från Japan Tobacco International, en annan tobaksjätte. Tidigare ansåg vi en klassisk elektronisk cigarett från samma tillverkare - Logic Pro.
I en av Logic Compact-undergrupperna lägger vi till JUUL och Joint, eftersom alla tre enheterna är lika, som bröder. De skiljer sig något i storlek och form, men principen är densamma - de är små långsträckta stålrör, något tillplattade och inuti finns batterier.
I ena änden av varje pryl sitter en laddningskontakt och i Logic Compact och JUUL är de proprietära, vilket inte är särskilt bra, eftersom du måste ta med dig dem om du är borta från hemmet en längre tid. Och Joint använder en standard microUSB-kontakt, vilket är något enklare.
På baksidan av alla tre enheterna finns mottagare för kapslar med magnetiska slutare och elektriska kontakter. Kapslar med vätska är också väldigt lika i alla tre systemen. De är genomskinliga, på ena sidan finns det elektriska kontakter, inuti finns en förångare i form av ett rör, på den motsatta sidan finns ett plastmunstycke.
Vi tar kapseln, tar bort locket från kontakterna, sätter in kapseln med kontakterna ner i enheten, i slutet förs den till ett klick av en magnet ... och det är allt, prylen är klar att användas. Du behöver inte ens trycka på knappen.
Logic Compact, JUUL och Joint vaporizers startar automatiskt så fort du börjar skapa ett vakuum genom munstycket och dra in den redan färdiga ångan. Under bloss tänds lamporna på enheten och slocknar omedelbart efter att puffen har slutat. I princip är det bekvämt, du behöver inte hålla in knappen, som i traditionella vapes.
Vätskenivåer kan övervakas i Joint och JUUL direkt under användning. På grund av det faktum att den genomskinliga delen av kapseln är synlig genom en speciell utskärning. Och det finns inget sådant fönster i Logic Compact, det är inte genomtänkt... Men du kan bara ta ut kapseln ur hållaren och titta.
Juul, Joint and Logic Compact jämförelse, för- och nackdelar
Egentligen finns det inget att jämföra här. Alla tre prylarna – Logic Compact, Joule och Joint – är väldigt lika när det gäller design och användarvänlighet. Naturligtvis med sina små nyanser.
De främsta fördelarna med saltvapes: En kort användningssession - och det finns en känsla av att vara "rökt". Massor av smaker, mindre skada än cigaretter. Dessutom fanns det en möjlighet att bli av med en stor tank med vätska, eftersom "effektiviteten" av saltnikotin är högre. Som ett resultat förenas alla enheter i den andra gruppen av användarvänlighet.
Vätskan är i utbytbara förseglade kapslar eller patroner för engångsbruk. Det vill säga, du behöver inte blanda något själv eller köpa färdig vätska, fylla tanken, röra med bomullsull och utföra andra komplicerade procedurer, som i fallet med traditionell vape.
Baserat på erfarenhet kan jag nämna de största nackdelarna med saltvapor. Den första är att du konsumerar mycket mer nikotin, eftersom du vill vape längre, det finns inga begränsningar för sessionens längd, och salt nikotin absorberas snabbt.
Det andra är att kapslarna ibland börjar läcka. Och dessutom "spottar" enheterna ibland vätska under bloss. Och det kommer på läpparna och tungan. Det är inte klart vilken typ av kemi det finns. Man vet bara med säkerhet att den är avsedd för förångning och inte för intern konsumtion.
Vad gäller smaken. Om du har provat vape, anse dig själv ha provat alla dessa 3 enheter. Smaken beror förstås helt enkelt på smakämnena. Eftersom själva vätskan har en neutral, lite söt smak. Om det finns en tobakskomponent här, uppnås det också av vissa kemiska tillsatser. Det finns också nikotin, även om det är salt, men det påverkar kroppen på liknande sätt som naturligt nikotin, vilket innebär att dessa vapes hjälper dig att sluta röka cigaretter.
I allmänhet har vaping verkligen en stor armé av fans. Och enheterna vi granskade ger helt enkelt större bekvämlighet för denna subkultur. Det finns ingen anledning att blanda och tanka något. En gång, två gånger och njut av vaping. Sväva inte, men sväva!
Jämförelse av elektrisk uppvärmning av tobak och saltvapor
Elektrisk tobaksuppvärmning eller vape? Så det här är bara en evig fråga! Jag skojar faktiskt. Frågan är naturligtvis ganska modern och läglig.
Det faktum att framtiden för rökning med tobaksvärmesystem och saltvapor är redan klar. Båda är verkligen perfekta enheter med enorm potential. Men de har olika teknologier, chips och värden för användaren. En sak är klar - inom en snar framtid kommer marknaden för produkter för rökare att delas mellan dessa två kategorier av enheter. Vilken som vinner är en mycket intressant fråga.
Som det verkar för mig personligen är smaken och känslan av elektrisk tobaksuppvärmning mer lik traditionell rökning. Det kan rekommenderas till konservativa och älskare av klassiker. Samtidigt är processen inte lika skadlig för den personliga hälsan och irriterar inte andra lika mycket som att röka cigaretter. Jag använder den personligen IQOS. Men, jag upprepar, det här är en fråga om smak och personliga preferenser.
Vaping är en blandning av cyberpunk och rave. En subkultur för unga och vågade hipsters. Ren syntet på drevet! Och detta har sin egen spänning. Om det ligger nära dig och förståeligt, gå med. Som jag sa, jämfört med traditionell vape, skiljer sig enheterna vi granskade i förbättrad användarkomfort och större effektivitet.
I allmänhet är valet ditt!