Den mest kraftfulla slutna vattusot. Tja, eller en av de mest intressanta. Ändå finns det minst en 420 mm modell som inte behöver monteras för hand. Om jag inte har fel så har Alphacool en annan modell, men den smugglas naturligtvis in i våra länder och priset... låt oss säga, inte särskilt mycket. Till skillnad från Arctic Freezer II 420.
Videorecension Arctic Freezer II 420
Om du inte vill läsa, se videon:
Positionering på marknaden
Denna modell kommer att kosta endast 4 000 hryvnia (~145 $). Och det låter som en oxymoron.
Tills du inser att att betala 420 och glömma att du har kylning för en tre(!) sektions vattenkylare med en 4 mm kylare, mångsidig och – spoiler – helt underbar, är Håll käften och ta mina pengar i fraktalprestanda
Läs också: Återmontera en dator för 100k: Fractal Design, 128 GB RAM och nästan ASUS
Inte i detta, men dessa är också välgjorda. Speciellt med fodral - eftersom 420 mm-fodralet VERKLIGEN passade in i mitt Mid-Tower med ett moderkort som har ett ganska högt hölje för de bakre kontakterna. Ja, hon kom in så nära att hon tryckte på jackan, men ack! 420mm killar. När det gäller formatet mellantorn. Det är rätt!
Kabelhantering
Men tillbaka till Mr. Freezer. Inte den här, mer universell. Till exempel genom kabelhantering. Jag trodde inte på det först, MEN! Pumpen och alla tre skivspelare, som för övrigt är installerade, drivs ... av en enda kabel.
Jag skojar inte. Direkt ur lådan måste du ha intimsex med kabelhantering - du tar en kabel, sticker in den i moderkortet och du får kontroll över hastigheten på de tre 140 mm fläktarna.
Pumpa inte - hon är, som jag förstod, inte styrd på något sätt. Det står i alla fall inte i instruktionerna. Och om hur den extra fläkten på pumpen också styrs – och om den överhuvudtaget styrs.
Samt om varför du behöver en offset för infästning. Detta är, om något, en extra uppsättning hål på monteringsfästena för att ändra punkten för den mest optimala kontakten i fallet med Ryzen - där, jag påminner dig, värmegenereringen är lite asymmetrisk.
I allmänhet är instruktionerna dåliga och sorgliga. Och vet du vad som verkligen dödade mig? Det faktum att det är… elektroniskt.
Det vill säga, det kostade inte medborgarna i Arktis NÅGOT att lägga till ett par stycken, de skulle inte lägga en krona på ytterligare papper, bara välj och klistra, sidan spricker inte!
(Om något är det på engelska, jag märkte bara inte att jag inkluderade tyska)
Testbänk
Testerna gjordes i mitt hem, nyligen uppgraderad PC:
- Processor AMD Ryzen 9 5950X
- Moderkort ASRock X570 Extreme4
- OZP HyperX Fury DDR4 2x32 GB 3600 MHz
- OZP Transcend JetRAM JM3200HLE-32G
- SSD Goodram CX400 1TB
- SSD Western Digital Black SN750 250GB
- HDD Western Digital Blå 2x1TB 7200rpm
- HDD Western Digital Purple 6TB 5400 RPM
- HDD Seagate IronWolf ST6000VN001 6TB 5400 RPM
- BZ be quiet! PowerZone 1000W
- Grafikkort Manli GTX 1080 Ti
- hölje Fractal Design Define 7
I rollen som hälften av OZP - en katt HyperX Fury DDR4 2x32 GB 3600 MHz. Du behöver inte mer Ryzen, och vilken videoredigerare som helst kommer att dregla över en sådan volym på ensamma kvällar. Jag talar av erfarenhet.
Och så börjar läckerheten. På min 16 kärna AMD Ryzen 9 5950X på ASRock X570 Extreme4 med autotuning av frekvenser med en bakgrundstemperatur på cirka 25 grader, i stresstestet AIDA64, i Fractal Design Define 7-fallet...
Temperaturerna var ganska tröga, max 77 grader, med frekvenser på cirka 3600 megahertz på alla kärnor. Samtidigt balanserades förbrukningen av processorn till 112 W, med en topp till 200 i början.
Efter att ha slagit på Precision Boost Overdrive hoppade frekvenserna nästan en gigahertz högre, strömförbrukningen - med 90 W, och temperaturerna - upp till 87 i genomsnitt. Om något, i det här läget, den 280 mm vattna från ASUS knappt hållit 4 gigahertz, och 360-mm från be quiet! - någonstans 4.2.
Och, vad mer är, jag lyckades till och med ställa in en järnfix på 4,5 GHz, om man ska tro Asrock Tune Utility. Temperaturer i stresstestet var upp till 90 grader, förbrukning - 210 W, men jag upplever att detta inte är max för en supersten och superkylning.
Jag är rädd för min mamma. Trots att skivspelaren på pumpen verkligen blåser strömförsörjningen, sänker den lite... Jag sa nästan PRIS, men faktiskt temperaturen, trots att mitt moderkort fortfarande inte är ett flaggskepp.
Och ja, testerna kompenserades. Och temperaturerna passade mig absolut, liksom volymen på arbetet. Skivspelarna var fixerade vid 1000 RPM, och jag hörde varken dem eller pumpen, ingenting gurglade eller bubblade.
Det enda som irriterar mig är det faktum att 420 mm knappt passar in i Define 7, jag trycker naturligtvis på kylaren på plats varje gång, och det tar mig mycket tid och ett par nya repor på moderkortets hölje.
Resultat av Arctic Freezer II
Summan av kardemumman är att hjälten i recensionen är som AMD Ryzen 9 5950X eller ASUS Flöde X13. Enligt alla regler borde det antingen kosta dubbelt så mycket, eller vara värre. Men nej, hon är precis lika fantastisk som hon ser ut.
Och systemet har faktiskt inga brister. Det finns mindre problem, såsom instruktioner, som skulle kunna göras bättre. Det är sant att svag kompatibilitet härrör från formatet och dimensionerna, det är uppenbart. Och bristen på RGB på pumpen är en konsekvens av utilitarism. Tack till Arktis för det. Inte alla anser att belysning är viktigare än prestanda. Och för ett sådant pris är den här lösningen helt enkelt perfekt. Arctic Freezer II 420? Jag rekomenderar!
Läs också: Fractal Design Define 7 case review: 14 kg perfektion
Priser i butik
- Uttag
- Telemart
- Alla butiker