vivo V21 Series
Все для ПКЗалізоОгляд Arctic Freezer II 420: Найпотужніша СРО у світі (майже)

Огляд Arctic Freezer II 420: Найпотужніша СРО у світі (майже)

-

Найпотужніша замкнута водянка. Ну або одна з найбільш цікавих. Все-таки існує ще, як мінімум, одна модель на 420 мм, яку не треба збирати вручну. Якщо не помиляюся, є ще у Alphacool одна модель, але вона натурально контрабандою в наші краї потрапляє і ціна… скажімо так, не дуже. На відміну від Arctic Freezer II 420.

Arctic Freezer II 420

Відеоогляд Arctic Freezer II 420

Не хочете читати – дивіться відео:

Позиціонування на ринку

Ця модель обійдеться всього в 4 000 гривень (~$145). І це звучить, як оксюморон.

Arctic Freezer II 420

Поки ви не усвідомлюєте, що за трьох(!)секційну водянку з радіатором на 420 мм, універсальну і – спойлер – абсолютно чудову, заплатити 4 000 і забути про те, що у вас є охолодження, це Shut up and take my money у фрактальному виконанні.

Читайте також: Збираю заново ПК за 100к: Fractal Design, 128 ГБ ОЗП і майже ASUS

Не в цьому, але ці теж молодці. Особливо корпусами – тому що 420-мм водянка РЕАЛЬНО влізла в мій Mid-Tower з материнкою, у якої досить високий кожух на задні роз’єми. Так, влізла настільки впритул, що кожух вона аж втиснула, але ж! 420 мм, хлопці. У корпусі формату мід-тауер. Прямо ось так!

Кабель-менеджмент

Але повернемося до Містера Фрізера. Не цьому, більш універсальному. Наприклад, за кабель-менеджментом. Я спочатку не повірив, АЛЕ! Помпа і всі три вертушки, які, до речі, встановлені, живляться… по одному-єдиному кабелю.

Arctic Freezer II 420

Я серйозно. Прямо з коробки вам потрібно займатися інтимним статевим сексом з кабель-менеджментом – ви берете один кабель, встромляєте його в материнку, і отримуєте контроль над швидкістю трьох 140-мм вентиляторів.

Arctic Freezer II 420

Не помпи – вона, як я зрозумів, не контролюється ніяк. У всякому разі, про це в інструкції не написано. І про те, як управляється додатковий на помпі вентилятор теж – і чи управляється він взагалі.

Arctic Freezer II 420

Як і про те, навіщо потрібен офсет по кріпленню. Це, якщо що, додатковий набір отворів на скобах кріплення, щоб змінити точку найбільш оптимального контакту у випадку з Ryzen – де, нагадую, тепловиділення асиметричне трошки.

Arctic Freezer II 420

Загалом, інструкція бідна і сумна. І знаєте, що мене вбило-погубило взагалі? Те, що вона… електронна.

Arctic Freezer II 420
Натисніть, щоб збільшити

Тобто, панам-громадянам з Arctic ВЗАГАЛІ нічого не коштувало додати пару абзаців, вони б не витрачали ні копійки на додатковий папір, просто виділити-вставити, сторінка не лопне!

(Якщо що, англійською є, я просто не помітив, що німецьку включив)

Тестовий стенд

Тести проводилися в моєму домашньому, нещодавно прокачаному ПК:

У ролі половини ОЗП – кіт HyperX Fury DDR4 2×32 ГБ 3600 МГц. Більше Ryzen не потрібно, а на такий обсяг будь-який відеомонтажник буде слину пускати самотніми вечорами. Кажу з досвіду.

HyperX Fury DDR4 2x32GB

І далі починається дуже смачне. На моєму 16-ядерному AMD Ryzen 9 5950X на ASRock X570 Extreme4 при автоналаштуванні частот з фонової температурою близько 25 градусів, в стрес-тесті AIDA64, в корпусі Fractal Design Define 7…

Arctic Freezer II 420

Температури були досить мляві, 77 градусів максимум, при частотах близько 3600 мегагерц на всі ядра. Споживання процесора при цьому балансувалось на 112 Вт, при спайці до 200 на самому початку.

Arctic Freezer II 420
Натисніть для збільшення

Після включення Precision Boost Overdrive частоти підскочили майже на гігагерц вище, споживана потужність – на 90 Вт, а температури – до 87 в середньому. Якщо що, в цьому режимі 280-мм водянка від ASUS ледве тримала 4 гігагерца, а 360-мм від be quiet! – десь 4.2.

Arctic Freezer II 420
Натисніть для збільшення

І, більш того, мені вдалося навіть поставити залізний фікс на 4,5 ГГц, якщо вірити Asrock Tune Utility. Температури в стрес-тесті були до 90 градусів, споживання – 210 Вт, але я відчуваю, що це не максимум для суперкамінчика і суперохолодження.

Arctic Freezer II 420

Я боюся за материнку. Незважаючи на те, що вертушка на помпі реально обдуває живильник, трохи знижуючи його… мало не сказав ЦІНУ, але насправді температуру, не дивлячись на це, що материнка у мене все-таки не флагман.

Arctic Freezer II 420

І так, тести були з офсетом. І температури мене абсолютно влаштували, як і гучність роботи. Фікс вертушок був на 1000 RPM, і ні їх, ні помпу, я не чув, нічого не булькало і не пузирилося.

Arctic Freezer II 420

Єдине, що мене нервує – цей той факт, що 420 мм ледь влазить у Define 7, я натурально кожен раз впихую радіатор на місце, і на це у мене йде купа часу і пара нових подряпин на кожусі материнки.

Підсумки по Arctic Freezer II

Суть у тому, що герой огляду – це як AMD Ryzen 9 5950X або ASUS Flow X13. За всіма правилами вона або повинна коштувати вдвічі дорожче, або бути гірше. Але ні, вона саме настільки приголомшлива, наскільки виглядає.

Arctic Freezer II 420

І у системи немає, по суті, недоліків. Є дрібні причіпки – типу інструкції, яку можна зробити краще. Щоправда, слабка сумісність випливає з формату і розмірів, це очевидно. А відсутність RGB на помпі – це наслідок утилітарності. За що Арктикам подяка. Не для всіх підсвічування важливіше продуктивності. А за таку ціну це рішення просто ідеальне. Arctic Freezer II 420? Рекомендую!

Читайте також: Огляд корпусу Fractal Design Define 7: 14 кг досконалості

Ціни в магазинах

REVIEW OVERVIEW

Ціна
10
Комплект поставки
8
Зовнішній вигляд
9
Продуктивність
10
ПЗ
7
Універсальність
8
Додаткові фішки
10
Одна з кращих СРО у світі! Доступна, продуктивна до нестями, якісна, надійна, VRM охолоджує, офсети по AMD працюють. Правда, інструкція залишає бажати кращого, і корпуси з підтримкою 420-мм радіаторів на узбіччі не ростуть.
Denis Zaychenko
Пишу багато, іноді по ділу. Цікавлюсь комп'ютерними та іноді мобільними іграми, а також збірками ПК. Майже естет, більше люблю хвалити, ніж хаяти.
0 0 голосів
Рейтинг статті
Підписатися
Сповістити про
guest
0 коментарів
Вбудовані Відгуки
Переглянути всі коментарі